最近看了這麼段話。有觀眾批評郭德綱徒弟說你評書說的哪哪不對？我聽了一輩子評書了！他回懟聽眾你聽了一輩子評書了你不也是個聽評書的麼？就好比我們去飯店吃飯廚師做的不好吃我們不可以和廚師提意見？廚師要是回懟我們你就是個吃飯了！而我是廚師！你沒權利評價我？老郭是不是重來聽不了質疑的聲音？接受不了批評？希望老郭的理智粉來回答我！
坦率的說，郭德綱懟楊志剛，在觀眾心裡無所謂，畢竟楊志剛在郭德綱困難之時幫過他，確實在郭德綱是不是他徒弟這個問題上模稜兩可。另外，郭德綱懟姜昆，在觀眾心裡也無所謂。但是郭德綱懟觀眾就頗有幾分讓人不爽了，說實話郭德綱的相聲功夫相當強，就現在相聲界的那些人有誰敢說自己比郭德綱說得好？恐怕沒人敢這麼說。但是老郭的人品如何，誰也不知道；因為這不是我們關心的話題，我們喜歡郭德綱不是因為他人品有多好三觀有多正，而是因為相聲說得好，僅此而已。
2017年的時候，郭德綱的一個徒弟在表演評書的時候，和一位評書觀眾就有關表演的問題爭吵起來。郭德綱的這個徒弟氣哼哼地讓郭德綱評理。老郭告訴徒弟，第一，去給人家道歉，要尊重觀眾。第二，要自責，專業人士和外行掰扯專業問題，這是最大的外行行為。比如，我面對一個研究宇宙飛船的專家。我說飛船的發射需要用火柴點報紙，然後放劈柴再放煤球。這個時候，哪怕對方看我一眼都算他輸了…
郭德綱發表這篇微頭條之後，引來很多人的評論。而且絕大多數人都認為郭德綱的比喻有失偏頗，有護犢子不尊重觀眾的嫌疑。但是呢，沒有人會在意郭德綱說過什麼，做過什麼，因為這些對他們不重要。
說實話我們喜歡一個人都是有原因的，又愛又恨聽說過吧。我們喜歡郭德綱因為他相聲說的好，我們討厭郭德綱是因為他太有錢了（開個玩笑，不過老郭有錢是真的，臉上慢慢的都是錢），我們同時喜歡喝討厭一個人一點也不矛盾。就像郭德綱自己吧，觀眾喜不喜歡他不重要；他在意的是觀眾喜不喜歡他的相聲，郭德綱真奇人也。就像演員一樣，很多演員雖然演技不行，但是人家有顏值啊，摳圖替身瞭解一下，沒有演技一點不影響人家的名氣和事業；這不是黑哪些演員，這只是簡單的說觀眾的側重點。不管你是什麼人，幹什麼事多少都會有觀眾，你要做一個招人喜歡的人，不用幹別的，觀眾喜歡什麼你幹什麼就行。
閱讀更多 無雙雜貨鋪 的文章
