四驱奔马

我自己养狗，但是我出门牵绳，收拾粑粑，文明养狗。而且我就怕狗去外面捡东西吃，从小就训练它除了狗碗里的东西，其他的都不可以吃，所以我不怕这些毒啊，药啊。

我是没有翅膀的猫咪，欢迎大家评论与指教

没有翅膀的猫咪

首先，我们来谈谈动机，为什么这么多人支持下药？

有些爱狗人士说是心理变态，就是想虐待狗，难道心里变态的人有这么多吗？

其实绝大多数人都是被那些不文明养狗者逼得，满地的狗屎，遛狗不拴。特别是最近，多地发生小孩被咬的事件，再加上疫苗造假，估计支持投毒的那些人里面，不少是父母了。要不是为了自家孩子，谁愿意折腾这么多事呢？

第二，除了下药，有没有其他解决方法？

文明养狗，喊了多少年了，没见任何成效；反倒是一下药，很多狗主就变乖了。

那么和那些不文明狗主进行沟通，能解决问题吗？

很难，要么继续我行我素，要么就是拳脚相加。

请搜索新闻：

疑孙子被狗吓到, 老太表示不满反遭暴打；

重庆男子遛狗不拴，狗几次扑向小孩56岁老人爷保护孙子反被打；

小区遛狗不拴绳引纠纷,劝说者遭狗主人一家三人殴打；

对不文明养狗者进行劝说，几乎没有什么成效，反而有挨揍的风险。

不文明狗主，自己不遵守规定，别人劝说不听，请问，怎么办？

正所谓，有因必有果，你不管狗，那就别人来管好了？

毕竟疫苗现在靠不住，人家也想活。

网上的爱狗人士与其天天咒骂投毒的人，不如规范自身，文明养狗，与小区里的其他居民和谐相处，自然没有人会去扔木糖醇。

杰说职场

您好：这个问题就让没颜值铲屎官来阐述一下自己的观点吧！如果满意请记得点赞留言关注。有任何狗狗的问题都可以通过私信我得到解答。

作为一个养狗人，昨天无意中看到了这个事情。说实话非常气愤，作为一个倡导文明养犬的养狗人，首先我承认一些不良犬主的饲养方式导致一些人对狗和狗主的仇视。不得不说是养狗人的悲哀，虽然说类似事件时有发生，我国也没有对应的保护措施，但狗同样属于私人财产，任何人侵犯私人财产都属于犯罪。而且说句实话，一条狗不管怎么样都是一条生命，也许它对你的生活造成了困扰，让您怒向胆边生，但您毒死的确实是一条生命， 狗狗是动物，做什么可能都是本能，真正的错误在那些不良的犬主。您说对吗？

但反过来说造成这种现象的根源还是在于不文明的饲养习惯，出门不给狗狗佩戴牵引，随地大小便。 随意吠叫，即使是一个养狗人我同样不想出门踩狗屎更何况他人，所以广大的养犬朋友先应该学会如何的管理狗狗，宠爱可以，但不要把宠爱变成纵容。应该让狗狗学会如何在人类社会中生活。这样未来就不会出现毒狗事件了。您说对吗

没颜值铲屎官

“一个不想杀狗的化学教授不是一个好厨子。” ------ 鲁迅（纯属虚构）

其实，异烟肼杀狗，杀的不是狗。

杀的是气，保的是命。

是一种因一场“ym风波”引发的，对“极端的爱狗人士”的气愤的最终爆发。

这种结果，不是一朝一夕产生的。

从很久以前的“高速别车”，到后来的“狗命比人命贵”。

从“狗主人让人给死狗下跪”到“女主人让司机给狗偿命”。

这一系列相对极端的爱狗行为导致的“公愤”。终于因为一场“ym风波”而点燃。

以前，对于狂犬病致死百分百面前，还有ym作为屏障，因此，那时候，人们与狗之间的矛盾虽然存在，但是，因为上升不到性命之忧，所以，对狗命而言，还是得过且过的状态。

不过，随着这次的ym风波，这种以前认为安全的保障，则逐渐演变成了被咬有很大概率丢命的客观联想。导致的“不爱狗的人”人人自危。

所以，从这一刻开始，人们对于流浪狗和脱管狗的担忧，再加上之前“爱狗人士”的种种惹人生气的极端行为。终于变为了一种针对养狗人和流浪狗的“技术性的反抗”。

于是，异烟肼这个八百年都没听过的东西，从木糖醇和毒鼠药等物品中得以脱颖而出。

生命是可贵的，谁也不愿意用自己的生命，去赌博他人声称的“我的狗不咬人”“我的狗年年防疫”。的思想。

因为，没有人赌得起。

我相信，任何一个人，也都不会做这个赌博。

而与之对立的，则是相当一部分“爱狗人士”的极端的，自私的做法。

一部分人，从以前开始，就把自己对狗的爱，对狗的放心，用所谓的正义和杀狗就是残忍的概念，强加给别人。并且，做出很多极端的，不理智的行为。让人压抑，愤怒。

即便是“风波事件的”现在，这些人依然如此。

于是，人是要保命的，人是要反抗强加给自己意志的。人也是气愤的。

所以，异烟肼就像救世主一样的出现了。（还是仅仅理论上的）

因为，这种东西，在既除掉了流浪狗的威胁的同时，又从文字上被人说为人畜无害。

在既除掉流浪狗的同时，最重要的是顺带威胁了那些“放飞自由”的宠物狗的安全。

进而起到逼迫那部分不自觉的“爱狗人士”自觉的对自己的狗狗进行管理的目的。

深层的，还能出一口恶气。

何乐不为?

正所谓，看起来，一举三得。

可是，本人并不建议这样做。

因为，

第一，既然我们痛恨爱“爱狗人士”的自私，痛恨他们的把自己的“爱”强加给别人。那么，我们就不应该把自己的认为“异烟肼是安全”的这个信息强加给大众。

第二，作为一个爱好中医医理的人。时刻担心一点，那就是被异烟肼毒杀的狗流入餐饮领域。因为，对于中医的药性来说，就连煎，烘焙，冲服，时同一种药的药性都是不一样的。那么，就无法保证，这个被毒死的狗流入市场，不会和炖煮时候的调料发生什么化学反应。

第三，即便炖煮时候没有化学反应（理论上不可能，肯定会有化学反应）。那么，也不能保证事后人类吃掉的这个狗肉就是绝对无害的吧。

这样一来，万一有什么事，也算是间接的伤害了别人。当然，除非有真正的化学医学专家站出来，拿出绝对的医学证据。那么，也无不可为之。否则，就和那些“爱狗人士”一样自私了。

我想，流浪狗的处理，可以不可以这样。

既然有那么多的“爱狗人士”和“杀狗志士”。为什么不能合作起来，在有关部门的指导和帮助下，找一条共通的道路?

比如，

首先，在给狗带护嘴和牵绳上达成一个共性。

其次，共同给流浪狗进行抓捕和管理。集中抓捕，集中关起。然后，谁家看门想养，可以到这个地方认领。

同时，考虑费用问题，流浪狗自从抓捕关起日计算，六个月如果没有人领养（名下有狗不得领养，领养必须办理狗证打疫苗）。就集中投放到自然保护区。另其自生自灭。不像西方灭杀。而是让自然裁决。

本来也从自然出生，就从自然毁灭。

几次集中抓捕以后，野狗会越来越少，逐渐被领养的狗也都有狗证和疫苗。我相信安全系数会越来越高一些。

这样，我预计会好一些。

回家的路上，一大一小，两条毛狗，主人系着绳子。狗嘴上是铁做的罩子。

顿觉安全倍增。

被UFO改造过的生物

其实通过诸多回答我们就能看出，双方的矛盾几乎不可调和：

养狗人士与狗之间有很深的感情，对狗宠溺，自然对这种行为又气又怕又恨。

非养狗人士不理解人狗之间的情感，只觉得兽性未除，主人不好好看管，就会影响大家的正常生活。

中立人士自然觉得两方都有错，狗主既然选择饲养宠物，就应该负起社会责任，在公共场合看管好宠物；毒狗者行为过激，不尊重生命。

小编小时候养过狗，理解傍晚归来狗子摇头晃脑扑向你时的欣喜，也体会过寿终正寝离别时的伤感。于是十几年未敢再养狗，现在在城市生活，体会的却是在公园广场横冲直撞、四处乱吠的小犬，时不时踩到的狗屎。心情自然不会太好。

好在小编是个成年人，有该有的涵养和忍耐，狗不犯我，我自然不犯狗，毕竟作为一个成年人，没必要和狗一般见识。

然而任何事情忍耐都有限度，我可以容忍狗屎，也有能力不被狗吓到，但是如果这些犬类惊吓到我的孩子，惊扰了我的父母，那么对不起，忍无可忍，暴怒之下横飞一脚踢坏了你们的毛孩子，也请你们理解！这是一个男人的责任，既然你们疏于管教，就不要怪别人替你们惩罚。

没错,说了这么多，也不是说谁对谁错，只是一个度的问题。人放纵过度尚且需要受到惩罚，何况是狗呢？归根结底也不是狗的错，而是养狗人的错。

在发达国家，出门遛狗必须带狗链，也必须带铲屎的工具。没有狗牌，没有牵引，四处乱跑的狗，被人看见会打电话叫来宠物收容机构，将狗逮走，如果一段时间内无人认领或领养，就会被执行安乐死。

所以谈素质根本没用，你指望那些人忽然良心发现，约束自己的宠物，那基本是不可能的，就像健身一样，大多数人都坚持不了一个月。

那么就该支持投毒者吗？当然更不行，社会秩序只有通过法律去建设，任何私人组织和个人行为都存在隐患。为什么美国法庭要审判超人？因为当一个人或组织能力过于强大，脱离了舒服和管控，那么久会发展到不可收拾的地步。人是社会动物，在社会中就该遵守社会规则。今天你看不惯狗，可以投毒杀狗，那明天你看不惯人，岂不是可以当街杀人？

因此，归根结底还是秩序建设的问题。这是一个漫长的过程，在此过程中，我奉劝各位狗主，约束好自己的毛孩子，有的答主说“你可以提醒我这、提醒我那”，我不会去操那个心，你既然本身就没有约束意识，又怎么会听得进去别人的提醒和建议？控制好度，否则最终受伤害的还是毛孩子；同样要奉劝那些投毒者，这种畸形的报复措施并不可取，当你很近在这种仇恨和快感时，你的内心就已经受到了腐蚀。

让我们用更多的呼吁去缓解这个不可调节的矛盾吧，希望立法尽快完善，希望机构尽快健全，希望狗主尽量约束自己的爱犬。

尹禾

为自己私欲而恣意毁伤他人财产，妄起杀心荼毒生灵，不仅是邪恶与暴戾，更是违法与犯罪。因为有狗伤人，所以所有的狗就都该死？以点带面，以偏盖全，自以为有理，却是大错特错！此道若通，有人损伤你一隅，你岂不是可以灭他全部了么？以错止错错不止，以恶制恶恶不尽，这是饮鸩止渴之谋，蠢人好为之。

狗，在今时今日，已不是旧往看家护院过年吃肉的家畜了，已然进格为大多数养狗者不可或缺的家庭成员与家庭伴侣，成为人精神和情感的一部分，得之则喜，失之则悲。无论城市或乡间皆如是。

人是群体居住互动互融的动物，不仅仅限于物质生活，更有精神与情感生活，而残酷的生存现实与变幻的人际关系，将人际割裂开来，将人们逼入一个个精神“孤岛”之中。乡间邻里尚且还残存些交际，城市中对门而居多年却毫无交际的，比比皆是。

乡间空巢与留守者，城市中为生活竭力前行者，以及精神“孤岛”上长夜孤独寂寞冷的谋生者，他们都渴望精神世界的丰富与情感世界的慰籍。这是现在中国百姓的普遍性需求，狗儿在此时得宠正当时，除了它千百年进化得来的与人类共生相融的秉性之外，更缘于它的忠诚勇敢与不离不弃的不二特质。而这一点正是当前社会中的人所普遍缺少的与急需的东西，这也决定了狗儿存在的不可或缺与不可替代，同时决定了毒毙几条狗儿是不可能中止养狗者再养的问题。如此，仇怨已结狗又养，旧恨未消新恨生。

当你决定去毒杀别人狗时，已邪恶附体成为恶人，若你行动完成暗自得意时，你们快感是建立在别人痛苦与损失之上的，是为恶行。恶人恶行，人人喊打人人可惩戒，至此，因狗结怨，狗事变成人事，互杀互伤不止，仇怨绵绵无绝期。

曾记得年少时亲历一旧事：

有一三口之家A，养有大狗，被其独子视若珍宝；邻居中有一户屠夫B，三子一女大户，喜吃狗肉。年关近时，B家人寻一理由将A家大狗杖毙烹食，事后将皮与一碗肉送去A家。A家独子亲见杀狗烹狗吃肉返皮，疼昏几次，却因自家势单力孤，讨不得公道。

十余年后，又是年关近时，B家儿女齐聚一堂加第三代十余口，半夜深睡时被土制炸药包一发全轰上了西天，一个活口没剩，房子都夷平了，远隔几十米的别家山墙都震裂崩塌了，据说炸药是用了几十斤，幸好房子是独居大院与别家不连，否则会多死很多人。隔日A家独子自首，祸因便是儿时杀狗。不久被执行死刑了。

一家尽灭一家破，只因一条狗，谁能想到这结局？又谁能论其中对与错？！

在中国人的人际规则中，有两点是至要：成人之美，不夺人所爱。

只要养狗之人能够觉悟“成人之美”，养狗爱狗的同时不给他人带来困扰与伤害；其它人觉悟“不夺人所爱”，发生纠纷后及时与狗主人勾通化解。彼此双方都能换位思考，狗事将依旧是狗事，也绝生不出后患隐忧。

至于偏执妄念我行我素，只要自己得意，不管他人安否，这样的人，无论养狗的还是不养狗的，都是在给自己挖坑埋自己，至于坑大坑小能埋几个，就看他“作”的程度了。

静静地看尔装逼

学习日本

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "29cdf37f608771506539e4d7b157e0de\

青天蓝蓝白

“无规矩不成方圆”，现实就是如此，有些事非要到人们自发想到极端的办法来应对时，让那些无视规则者有了“切肤之痛”时，那些“放肆行为”才会收敛。

1、笔者没养过狗，我家孩子养了个“博美”，很多时候，看到小“博美”就感觉很开心，让我体会到狗带给人的快乐。倘若偶尔的没栓绳，被下药毒死了，我也会伤心难过。

前不久，深圳的李女士收留的13条流浪狗，一夜之间全部被人毒死。缘由还是因为她将狗收养在公共过道，噪声卫生和安全威胁，侵犯了他人利益。

2、据了解，这个“异烟肼”是一种结核病人的药物，它对人体没什么伤害，但是对狗却有毒杀的效果。不知道这是种方法是怎么被人发现的，并当成经验被广泛传播。

之所以，这种民间“毒狗法”被广泛传播并被运用，应该是很多人都被狗打扰到了生活。宠物排便污染环境，宠物叫声破坏安静，宠物细菌传染风和咬人可能给人带来安全风险，加上某些养狗人员的肆意妄为，这让很多不爱狗的人如鲠在喉，必欲除之而后快。

3、方法并不可取，但很有效。当很多人都有了毒狗的药物，养狗者应该会收敛许多。不然，某一天突然发现小狗已经死亡，伤心那就是自找的。

这件事的背后，【文轩阁】想说的是，各地《养狗条例》早就有，为什么没有效果，非要民众想出这种极端方法来，这值得反思。大家说呢？

我是头条【文轩阁】致力公平，习惯直言，欢迎关注！

文轩阁

呵呵，这事发展到这个地步，也是没谁了。

逼得有化工知识的人产生这种想法，事情已经快要走到了一个死胡同里面去了，接下来没有动作的话，还会持续发酵，并且成为一个“社会病根”。原因是这个“异烟肼”是一种结核病人的药物，它对人体没什么伤害，但是对狗却有毒杀的效果。但是这是一种敞开卖的药物，根本没有任何控制。

如果没有人爆出来，那么这个世界就会少了一种恶行。

但是既然爆出来了，那么无论此事如何解决，就算“亡羊补牢，为时未晚”的把《城市养狗条例》坚决贯彻落实，但是可以断定，“异烟肼”这个药物名会进入很多人的脑子中，不但有“正义之士”，而且还会有“偷狗贼”，甚至还有那些不懂事的少年。

从今往后，异烟肼这个药物，会为狗肉大餐立下汗马功劳。

而且并不会因为《城市养狗管理条例》的严格执法而销声匿迹。而造成这一切，难道要怪那位“科普”者吗？如果不是这么多不自觉的“爱狗人士”让狗造成如此多的事件，人家一个有知识的人会如此“正义”吗？从这方面来看，“爱狗”就是害狗。

从现在起，爱狗人士看紧自己的宠物吧，要不然，都不知道哪一天“异烟肼”就会进入爱狗的嘴巴里面去。我想，这也是对宠物的一个负责任的态度吧。

老龚说势，不违心说假话。

天下万物，一物降一物。当城市养狗而疏于管理的时候，造成了很多根本不需要发生的悲剧。在这个时候，异烟肼的出现或许就是克星。

当然，我希望这个克星只是针对不负责任的宠物主，而不会成为偷狗贼的有利武器。当然，如果有偷狗贼把它当成工具，或许克星就是警察与法律了，毕竟狗也是私有财产。

老龚说势

每一条狗的死亡，都跟狗主人有关，可以说狗是死在爱狗者的手里的，杀死狗的罪魁祸首就是狗主人，说到底，人与狗的冲突不是关键，根本的原因在于人和人冲突。

到目前看，狗的主要死亡原因的几种情况，我们都可以找到狗主人的原因。

1、长沙金毛咬人被打死，这是狗主人领养后悔，二把狗拴在街头，本来金毛是温和的，但是这种遗弃，让金毛的心情很不好，然后咬人，被打死。

2、捡到狗讨价还价没有达成一致，柯基被摔死，狗的原主人与新主人都是爱狗者的。

3、咬人的狗被打死，这已经成为共识，狗咬人，这个主人绝不是什么好东西，尤其还有纵狗行凶的。

4、狗被毒死，两个角度看，第一，你家的狗已经激起愤怒了，这一定是狗主人不好好管理自己的狗，比如吓到孩子老人的，这就离死不远了。第二，被毒死的狗，几乎都是不拴绳的，这就让那些讨厌狗的人比较痛快，因为这里有个逻辑是，毒物基本都在隐蔽处，狗要拴绳，找不到，狗要带口罩吃不到。

异烟肼，巧克力具体啥情况，我不知晓，从法律上讲，这两种东西，并不是法律所禁止的毒物，与那种剧毒的东西不一样，尤其对人无害，如果是不故意遗失的，被狗吃到死亡，那么投毒的问题就不能认定，客观上对于文明养狗就非常有好处。

所以，狗的问题，关键还是人的问题。文明养狗，人狗平安。

關鍵字: 养狗 汪星人 文明