宇宇
大型犬攻击性较强，人见人怕。大型犬是城市禁养的，如果小区出现大型犬伤人，小区物业管理单位应负一定的经济责任。
因为，小区里有人养狗，物业管理是基层管理者，是最早发现养狗的，应该先出面劝阻约束，让狗主知难而退，这样可以第一时间减少小区养狗，为小区居民安全出行提供保障。
其次，在对狗主劝阻无效的情况下，物业有责任向居委会报告，由政府有关部门向狗主实施文明养狗的措施，比如禁养犬当场收缴，准养犬进行登记，收取管理费用，缴交狗伤人保证金，给狗打防疫针，，让狗主明确规范文明养狗责任，以及养狗可能发生伤人的经济责任和法律责任等。
这样，就可以大幅度减少狗只数量，大幅度减少路边狗粪的出现，大幅度减少邻里关系矛盾，大幅度减少狗伤人案件的发生。
所以，小区物业管理单位如果没有尽到责任，就必须为此付出一定的代价。
管见浅言
大型犬招谁惹谁了，这么受歧视，万物平等，人类有什么权力限制其他生物的生存，人又不是神，有没有创世，有什么权力把自己当作所谓的万物之灵
天堂有路11
养狗应向政府缴存咬人闯祸保证金，每只狗不低于50万并要有担保人签字，没钱拿房产证抵押，不牵绳，不戴嘴套，抓一次犯1万。规定凌晨l点到6点遛狗时间，其余时间不得遛狗，抓住一次一万。剩下的狗全当流浪狗，送狗肉店。。咬人了，轻伤赔偿十万起，重伤赔偿一百万起并负法律责任。咬死人了钱不够担保人卖房赔钱。政府只要管赔偿受害人就行，其他都不用管。。。。每一个极端爱狗人士背后都有千千万万个所谓的正常爱狗人士默默的支持，才让这些人有持无恐，干出什么高速拦车，人肉他人，给人送花圈这类畜牲不如的事情，网友千万别被这些正常爱人士忽悠了。。。。。。本人早就预料到学挍会经常发生狗吃人的现象，特别是几岁的孩子，在肉食动物的眼里绝对是香甜可口的肉丸子，想想都可怕。。。。等什么时候正常爱狗人士支持狗肉连锁火锅店，才能称为理性爱狗人士。。。。。每一个所谓不讲理恶心的极端爱狗人士背后都有千千万万所谓的正常爱狗人士默默支持，才能让他们有持无恐，所以大家千万不要被这些所谓的正常爱狗人士忽悠，蒙骗，只要养狗的那个不是咬人闯祸后各种推拖，有谁主动跳出来承担责任？？。。我这有好的解决方案。。。。很多SB说，人杀人，是不是把人也杀完，根据这个思路那老鼠偷东西，被打死，人也有小偷是不是把所有人都杀完，最讨厌拿畜生和人比的SB，说爱狗人士是狗杂种听到了肯定说我骂人。火腿肠加鱼钩。。。一咬人了，立马变无主的流浪狗。。。。玉林狗肉应象兰州拉面一样，全国连锁。。。全国被狗咬死咬残小孩要不到赔偿的父母，现在就应该去何兴丽家摔死两只狗，让全国网友讨论一下，是不是爱狗人士应该负责孩子一生所有的治疗及生活费用。。全国各地咬死咬残小孩的新闻少了吗？？？不能因为狗是爱狗人士亲爹，被打死了就哭天喊地，闯了祸了要么假装没看见，要么就说是孩子手贱，反正各种胡搅蛮缠，网友有目共睹。。。。。。。就好比你家邻居有个精神病天天拿个棍子在附近转，有一天突然打伤你家人了，邻居也非常客气的看伤赔医疗费，并劝你别和精神病计较，但实际上因为这件事，你损失了很多好机会，原本的好心情变的很糟糕，你家小孩天天活在可能被打伤的恐惧中，就算邻居在怎么大方的赔偿，怕你心里都感觉被精神病打伤非常划不来？？？？更何况随时咬人的畜牲？？？？多少小孩被咬死咬残，就算你卖房卖车赔一千万，对伤者死者都是不公平，如果爱狗人士支持每个人把没拴的流浪狗送狗肉店，就算有漏网的狗咬人了，那只会认为太倒霉。。如果每个城市都有狗肉店，象有些人养阵子不好玩了，顺便卖给肉店，又能挣点钱，又能避免变成流浪狗危害社会。。。很多人讲我家人被狗要咬了才这么恨狗。。。我若家人被狗咬残了，我一定全国到处走访病床上被狗咬残咬死的孩子，做好记录与视频，让每个家长讲讲孩子的痛苦，让家长提供所有资料，包括对我的授权书，做成宣传片，然找性格和我一样的人，去玉林或爱狗人士家门口拉横幅，发资料，放宣传片，让爱狗人士签订具有法律效力的赔偿协议。。那儿有虐狗，那儿就有我们正义的身影。。。。。，我是心系被狗咬残的可怜孩子。。。。你说怎么办？？？给个方案。。。。。认同的朋友请转发
请叫我雷锋181122921
我们小区经常遇到有两大型犬，主人每天很负责人的遛狗，遇到有人经过和我们遛小狗狗的都会抓紧绳子避让。不管是大型犬还是小型犬都是主人的问题，把人管好一切迎刃而解。
用户6462705378787
你出现在小区得找谁，你也有可能杀人啊，对别人来说你是个潜在威胁。狗没伤你你为什么要去找人家责任，就像你没伤人别人也不会追究你的责任是一个道理。每个人都有自己的生活习惯跟在乎的人或物。你怕狗是你的问题而不是狗或者狗主人的问题。难道你不喜欢什么什么就不对?不喜欢你的人多了你不一样在这说这些没用的。
MrR163829489
大型犬未必都会攻击人，同样的小型犬也不是说百分之百的不会咬人，一是看品种，二是看饲养方式。
獒110
物业必须承担管理责任，不能只收钱，不顾业主生命安全。
手机用户6006715755
如果大型犬不是政府禁养品种，物业没有权利禁养，物业的行为不能凌驾于政府规定、政策或法律之上。物管没有执法权，只有管理权，所以有非禁养的大型犬出现，不能责怪物业不作为，因为他们无权“作为”。
海伦141174043
不是小區管理者的責任！政府才是最根本的責任人！整天高高在上，你們為最下層的民眾著想了嗎？
別光把“為人民服務"掛在嘴上！玩虛的……
沉浮1358430
并不是所有大型犬都是禁养犬
