2018年6月，正值NBA選秀大會進行之際，離開籃球領域10年之久的PUMA攜Puma Clyde Court Disrupt歸來，旋即在各大媒體吸引住不少人的目光。畢竟PUMA離開籃球領域太久了，以致於很多年輕的球迷都不知道PUMA籃球鞋的存在，在籃球領域的知名度不高、科技積累不太深厚、旗下代言人的帶貨能力並不那麼強的情況下，Puma Clyde Court Disrupt到底是PUMA籃球重回巔峰的經典之作，還是一款戰略性的玩票作品呢？小編認為暫時還不能下定論，畢竟接下來的變數太多了。
事實上，PUMA涉足籃球領域也算有一定年頭，Clyede Court Disrupt的球鞋命名靈感其實取自於PUMA歷史上的經典鞋款之一-Clyde，甚至在鞋面的設計上，我們也能看到很多Clyde的影子。
雖然後來PUMA簽下了當年的傳奇球員Walt Frazier和George Mcginnis，並且加大了對籃球鞋的開發力量，但是終究還是在激烈的競爭中慢慢敗下陣來。
後來的PUMA也簽約過以賽亞托馬斯、文斯卡特等球員，但是最終的結果也是不溫不火，一談起伊塞亞托馬斯，大家更加會想起Asics，談起卡特，大家會更加快想起Nike，就這樣，進入新千年第一個10年之內，PUMA幾乎在籃球領域銷聲匿跡。
PUMA為卡特推出的籃球鞋↓
在今年，PUMA帶來的Puma Clyde Court Disrupt可以說是攢足了話題熱度，它的鞋面設計靈感來自於Puma Clyde系列，這一點相信很容易能夠看得出來，但是在材料的選擇上，則改成了更加輕量化的編織材料，只是在鞋面的包裹性和穩定性方面，可能會有些令人顧慮的地方。
而在科技的搭配上，根據Puma Clyde Court Disrupt中底的結構以及半透明的外殼，我們不難猜出這應該是採用了Puma Nrgy科技，早在之前的發佈的Puma Jamming跑鞋上，我們已經見識過這種科技，只是目前還不知道這種科技帶來的腳感如何。
NRGY科技在緩震性能的原理上類似於boost，區別就在於boost是由獨立的顆粒發泡的一整塊一體性材料。
而Nrgy則是可流動的獨立顆粒，參考PUMA與adidas之前在boost這種材料上的法律大戰，Nrgy的誕生多少有點挑戰者的意味。
在代言人的選擇上，PUMA則顯得比較謹慎，沒有選擇當紅的超級巨星或者全明星球員，也許是因為謹慎，又或者是因為實在囊中羞澀，因為遠離籃球鞋這個超級巨大的市場有點年頭，在知名度和資金的積累上，PUMA顯然很難和Nike、adidas這樣的超級巨頭競爭，甚至和安踏、UA等品牌競爭起來也會顯得有點吃力。
而作為與潮流、時尚更加沾邊的品牌（至少最近10年內），PUMA往上一個在國際上有一定影響力的代言人，應該就是Rihanna了，而如今Rihanna的合同也已經到期，PUMA在代言人方面也會有一定的迫切的需求。
首先PUMA選擇了太陽隊今年選秀大會上選中的狀元秀-艾頓，不可否認艾頓的實力絕對是狀元級別的，但是中鋒不賣鞋似乎是籃球鞋領域的一個魔咒，那麼艾頓能不夠打破這個魔咒呢?我們拭目以待。
另外，PUMA也有意另一位超級新秀-特雷楊，在2017-2018NCAA賽場上，特雷·楊場均可以拿到30.5分、4.2個籃板和9.3個助攻，被稱為下一個庫裡，作為一個得分手，特雷楊顯然會被更多品牌盯上，如此看來，PUMA獲得特雷楊的幾率會變的更少，但是一旦成功，PUMA的籃球鞋之路會更加好走。
另外，為了彌補新秀球員的不確定因素，PUMA還簽下了馬刺隊現役球員魯迪蓋伊，但是魯迪蓋伊的狀態顯然已經不在巔峰，PUMA對於蓋伊的期待，也許只是一個填補空缺，降低風險的作用。
籃球鞋市場是一塊大肥肉，也是兵家必爭之地，此番PUMA帶著Puma Clyde Court Disrupt再度歸來，相信只是一款敲門作品，在未來的日子，一定會有更多的籃球鞋款和我們見面的，我們拭目以待。
閱讀更多 識貨體育wuzeijun18 的文章
