爲什麼老外開始相信中醫,看中醫?

手機用戶15561286794


幾個理由:

1、中醫在國外法律及政府保護和大力支持。

2、西醫優勢很明顯,哪兒出問題解決哪兒,見效快,缺點就是對於慢性病容易復發,治標不治本,西藥副作用大及各種手術後的後遺症等。

3、中醫能做到提前干預,用調理方式讓病在早期得到控制,尤其是癌症方面尤為重要,很多癌症早期西醫都是採用觀察方式,等惡化後才採取化療已經來不及。


盤瑤草


這個表述充滿了【崇洋媚外】【挾洋自重】的味道,和【以偏概全】的邏輯錯誤。老外這個詞的範圍太廣了,歐美國家文化多樣性、人口基數,你沒法說“老外信什麼”,最多說“有那麼些個老外如何如何”。

有些老外喜歡信這個信那個其實一點都不奇怪。在DK、傻瓜書等國外的知識讀物裡,赫然存在占星術、中國風水等迷信和偽科學專著。歐美國家的科學技術水平雖然比我們更加發達,科學家素質也更高,但是不要忘了,歐美社會的民間是以基督教信仰為底色的,對於上帝的信仰本身就是一種超自然的崇拜(當然,信仰包含很多其他的內容,比如道德倫理等等,信仰上帝也跟相信科學並不絕對沖突,有些人還認為很和諧)。在我們這裡,有人崇拜迷信,有人反對進化論,拒絕打疫苗,反對轉基因。其實在老外那裡鬧得更加熱鬧。有的高檔社區因為拒絕給孩子打疫苗,導致像麻疹這樣在人群中早已被認定滅絕的病毒在人群中重新氾濫。

所以在討論中醫這個問題的時候,“老外如何如何”一點兒都說明不了問題。即使是有學問的老外(比如德國某學者)也說明不了問題。歐美國家的科學技術水平,科學素質平均比我們更高,並不意味著人人都高明。日本人出產和銷售的中藥,據說有大量的都是被中國人購買回來的。中藥沒有任何一種通過了美國fda的認證。我們看待任何問題都需要從多方面去研究,去尋找合乎邏輯和科學的真相。

比如在對待“老外”這個問題上,很多人的態度就很糾結,有個人說老外的陰謀要滅絕中醫,有的人說老外非常熱愛中醫,總之東西很好,老外的態度說明了一切。這就讓人糊塗了,這些老外究竟是好的還是壞的?還是其實並沒有好壞之分?因為中國近代史長達百年的內憂外患,受老外欺負的經歷,所以在很多人繼承的思想裡,其實充滿了對老外的恐懼或崇拜,反映到現實處理方式上也不盡一致(有陰謀論,有用老外如何如何批評中國人)。我們應該更加理性地看待這個問題,避免用態度替代觀點。用一句套話來說,國情不同,我們不能用老外的判斷來替代我們自己的想法。自主理性思考,擇其善者而從之,則其不善者而改之。


松鼠老孫


外國人裡有那麼一群人對於傳統醫學和神秘主義有著非常神奇的執著,但是至於說治療的效果,那就真的是聽天由命了。

我說一個大家都認識的人,蘋果公司的創始人,喬布斯。

↑蘋果公司創始人喬布斯↑

大家都知道,喬布斯是因為胰腺癌離世的,但是很少有人知道,喬布斯是在定期腎臟檢查的時候意外發現他得了癌症的,並且他發現自己得癌症的時間較早,所得的癌症也是屬於那種生長緩慢、容易治癒的癌症。

甚至於在《喬布斯傳》裡說到,當醫生得到了喬布斯的腫瘤切片結果的時候,都快高興得哭了。

但是,喬布斯對於傳統的醫療方法非常痴迷,因此他拒絕接受現代醫療提供的腫瘤切除手術,而是採用素食、攝入胡蘿蔔和果汁(食療)、針刺療法(類似於針灸)、草藥療法等等,甚至於喬布斯還請過靈媒——這就類似於跳大神了。

結果怎麼樣呢?

從2003年9月確診腫瘤之後,喬布斯就堅持只接受這種傳統療法,時間達九個月之久,直到2004年7月份的時候,再一次的檢測結果表示腫瘤可能已經擴展,喬布斯才放棄了這種近乎於荒唐的傳統療法,接受了外科手術,但是為時晚矣。

喬布斯本人對於他當時荒唐地堅持毫無根據的傳統療法表示非常後悔和遺憾,在接受現代醫療治療腫瘤之後,喬布斯通過對相關現代醫療知識系統的學習之後,最後得出結論:他自己可能是最後一批死於癌症的人。換句話說,喬布斯相信只有現代醫療才能夠徹底消滅癌症——甚至於就是在可預見的未來之內。

確實,西方有那麼一部分人,對於傳統醫療還有神秘主義有著奇特的信仰,但是從喬布斯身上我們可以看出,信仰歸信仰,效果歸效果,所以還是相信科學的好。當然,你要是覺得喬布斯手頭上的信息資源不如你,找不到你隨便在村子裡拐個彎就能遇到的“民間高手”,那算我沒說。


SilentTurbine


這個問題明顯的是道聽途說的。不排除有個別老外看中醫,但是從世界範圍來講,讓老外相信中醫,看中醫是沒戲的。

老外對中醫和中藥理念不認可

老外比較求真,直來直去,不相信中醫和中藥的玄乎,而且巫醫和草藥在各個國家的歷史上都出現,比如著名的印第安草藥和印第安巫醫和巫術,也是很神秘的存在,不過都當做傳統文化來對待了,只出現在博物館裡了。所以老外把自己國家歷史上的巫醫和草藥都放棄了,不會再接收中醫和中藥了。

中醫沒有合法行醫資格,中醫藥無法取得FDA的認證

首先,中醫在世界上絕大數國家都沒有取得合法的地位,除了針灸,中醫不可能獲得從業資格,沒有國內這麼隨便,在國外非法行醫,那是重罪,沒人敢冒險。

由於國外對醫藥的嚴格監管,中醫藥無法通過FDA驗證,自然無法上架,銷售和使用。同時,最近,中藥的負面報道,比如含馬兜鈴酸的藥物會造成腎衰竭等實例,在國際造成了惡劣的影響,使得各個國家監管升級。

醫療健康保險不涵蓋,經濟上不划算

即使是已經取得針灸資格,也不會有太多人來做,例如美國人看病很貴,必須需要健康保險福利來承擔,然而針灸治療不在政府健康保險福利計劃之內,其他一些國家也限制了針灸的報銷比例和次數,比如法國,只能報銷10%左右。不能報銷,很多人不會全額自費去嘗試這樣的替代治療。

當然有錢的富豪不在意花費,比如喬布斯有錢任性,在診斷癌症以後,醫生的建議是手術治療,而喬布斯喜歡偏方,採取的是針灸,草藥甚至通靈術等治療,浪費了最佳手術時期,後悔不已。

量子實驗室,專注科學問題,歡迎評論和關注。


量子實驗室


老外開始相信中醫,並不能表示中醫的療效有突發猛進的發展!

中醫有幾千年的歷史,的確可以治療一些疾病,比如腸胃性感冒,中暑等等。這個推崇西醫的也不要完全否認。同樣對待這些病,西醫的大動干戈的開膛破肚,在病情初期,是費力不討好,對病人傷害極大,但效果並不好。而藿香正氣水在病情早期的確可以起到很好的治療效果。


但是,中醫過分誇大自己的作用,甚至宣稱可以治療癌症等病症就誇大其辭了!比如著名的蘋果公司聯合創始人史蒂夫.喬布斯2003年9月被確診為胰腺癌,但是他沒有采用西醫療法,而是採用了素食、草藥和針刺(類似於針灸)等方式。但是不到一年時間,癌細胞就迅速擴散,再次求助西醫手術的時候已經為時已晚。喬布斯也終於在2011年10月5日離開了人世。

總之,即使外國人相信中醫,使用中醫,也不能改變中醫對癌症等疾病診斷和治療方面的嚴重不足!


地震博士


【欄目簡介】

“你關心的話題,由三甲醫院權威專家來解答”——《健康情報局》是一檔由光明網獨家出品的大健康科普品牌欄目,創辦於2016年6月,獲得了國家衛生計生委授予的“健康中國”創新傳播欄目獎,並受邀成為“中國醫療自媒體聯盟”成員、北京市中醫藥立體傳播聯盟品牌欄目等。


健康情報局


中醫這些年在國內被黑的夠嗆,但是在國外的確是發展勢頭良好,用風靡歐美可能有點誇張,但是越來越多的外國人接觸和使用中醫中藥確實是鐵打的事實。直接事實說話:

在美國現在有近萬家中醫診所,美俄亥俄州議會參議院125:1通過法律,承認了中醫執業者和草藥療法的合法行醫地位,雖然只是一個州的地方法律,但是起碼是開了頭,而且有發酵和帶動作用,總是說中醫沒有合法行醫地位的人可以休矣,有中醫技能的人去美國是非常容易過簽證的,很好使,因為他們希望能有技術輸入

。美國排名前三的克利夫蘭醫院,也開設了中醫門診,首開中西醫結合治療在美國大型綜合醫院的紀錄。中醫的針灸療法,也被寫進美軍的戰場急救手冊,並給數以萬計的美軍士兵進行了治療。

在歐洲中醫的受歡迎程度不下美國,英國有3000多家中醫診所,法國有2800家中醫診所,在德國每1.5萬人就有一家中醫或針灸診所,在荷蘭有1600家的中醫診所,歐洲平均有15%的人選擇看中醫,跟我們國家的比例持平甚至略高。特別是針對流行感冒,發熱治療的中成藥,沒有批准進入歐美市場,但網上銷售賣的特別火,需要排隊購買。在亞洲的韓國、日本就更不用說了,雖然他們的中藥材八成從我國進口,但在歐美市場暢銷的中藥材百分之九十九多都是來自日韓,國醫的悲哀啊。


再說說被大家盯著不放的FDA審核吧,中西藥藥理作用機理就是路徑迥異,用審核西藥的FDA標準審核中藥,幾乎沒有過審的可能,就跟拿法式鵝肝的標準審核四川串串香一樣。但是在歐美,大部分中草藥是不需要過FDA審核的,被當做有機食品類在超市和食品店出售,這個辦法可是美國人想出了的哦!


小邱牙醫也有大情懷


中醫這個範圍太大了,你試試讓老外經過望聞問切之後在給他開一副中藥,看他喝不喝!十有八九是不喝。

老外真的信中醫麼?

很多人總會偷換概念,中醫的範偉太大了,從診斷方法到藥方、推拿針灸等等方方面面。

近幾年,越來越多的老外確實慢慢的在接受推拿和針灸,但大體上來講,他們還是將推拿和針灸作為日常保健或者嘗試新鮮事物來體驗。接受推拿和針灸,不等同於認可和相信中醫。但是遇到疾病的時候,他們還是會首選西醫的。

有人會說韓國、日本,中醫非常的盛行。但需要認識清楚的是,在韓國和日本,他們所使用的中醫,基本上等同於我們日常使用的中成藥。也就是說,他們使用中醫,是在確診了疾病之後,使用經過他們驗證的、有確切療效的、並且能夠嚴格控制質量標準的中成藥。他們使用中藥,不會像我們一樣,不同的人配伍不同的藥方,所使用的藥物,都是固定的配方和劑型,當某人患某種疾病,就拿某一個藥物進行治療,雖然也是在服用中藥,但是和我們傳統意義上的中醫千差萬別。就像你覺得自己感冒了要去喝點板藍根,覺得上火就要喝點牛黃解毒片一個道理。

理性看待中醫

對於中醫,我是持相對保守中立的觀點的。

一來中醫確實存在很多的問題,比如監管不是很嚴,導致很多人不具備行醫資格;比如藥物無法有效的監管;比如很多人誇大中醫的能力和效果,認為什麼病都可以治癒。

但中醫確實在一定程度上,能夠治療某些疾病。在我們每年的疾病治療意見中,都會看到中藥的身影。

我覺得,中藥或許真的是有用的,但是那麼多的藥方,需要一個一個驗證他們的效果,並且通過現代的手段,重新配比藥材比例。

但是,我覺得中醫裡講的望聞問切,其實對於疾病的針對,太過宏觀和主觀了。不排除真的有大師能夠通過望聞問切來診斷去疾病,但大部分中醫從業者而言,我想不會很精通,就像西醫從業中那麼多,能夠到專家水平的,也就那麼幾個人。

所以,驗藥方、現代化診斷,配合中醫理論,或許才是中醫的出路。

個人觀點,如有不同意見,歡迎一起討論。~

更多問答,請關注我。
歡迎在評論區留言,一起討論。

TLeeBio


這沒有什麼奇怪的。醫學發展到今天,醫學的缺陷也暴露了出來:很多疾病沒有根治的辦法,很多疑難雜症沒有治療方法,癌症大量增加,心腦血管病患者增加,高血壓糖尿病人無法治癒,醫療費用居高不下,財政與民眾負擔增加……

中醫經幾千年的實踐檢驗,護佑了中國百姓。這奠定了西方人能夠接納中醫的基礎。

中醫理論體系與西醫差別很大,這種不一致,也讓西方人能夠接觸到不一樣的醫學觀點,特別是不一樣的治療體驗,還有不同的治療效果。

實際上,西方市場上,並不缺乏各種“非主流”醫學,自然療法等等,就是為了彌補正規的醫學解決不了的問題。隨著時間的流逝,似乎現代醫學不能解決的問題非但沒有減少,反而因為許多疾病不能治癒,帶來了更多的困擾,也讓大家尋找新的解決方案。中醫只是在這個背景下進入了西方人的視線。

隨著中國經濟的強勢崛起,中國文化底蘊也更多的進入世界人的眼簾,並得到認可。中醫也是在這個過程中,加上中醫的療效,才使得外國人接觸並且信任中醫。


踏雪無痕5141815


在海外,老外真的信中醫、看中醫,還是隻是中醫吹的集體意淫?

信中醫,卻根本沒有所謂的中醫行醫執照或中醫職業,甚至沒有中醫"診"所,只有類似按摩足療一樣的所謂針灸師。

信中醫,卻讓欣欣然跑到海外的一眾大小傳統中醫騙子們放棄救死扶傷,轉而去做減肥茶生意,結果還光宗耀祖的為權威腎病治療指南里貢獻了名為中草藥腎病的新疾病種類。

信中醫,除了臺灣、香港等同文同種被中醫中藥騙子們毒害的地區,其它國家和地區的中草藥或中成藥總產值和銷量,在當地醫療gdp的比重幾乎都是可以忽略不計。

信中醫,卻20多年來死活不肯在fda臨床三期實驗中放行中藥,如果不是fda想讓全體美國病人短命,大概就只能是參與臨床三期實驗的病人們一聽到有機會服用中藥,就都過於激動在對中醫的感激涕零中莫名其妙的死去,導致永遠都不能通過。

信中醫嗎?!呵呵,有點夢想是好的,畢竟有些東西大概也只能在夢裡繼續吹了……


分享到:


相關文章: