很明顯，4歲的喬治王子和3歲的
夏洛特公主並不是真正意義上的對手。但是涉及到整體影響力的時候，夏洛特的優勢就顯現出來了，這和她對英國經濟的影響有關，當然啦，並不是非常重大的經濟影響。
喬治和夏洛特的可愛正在影響英國的相關產業，據《 Reader's Digest 》的估計，夏洛特個人帶來的經濟總值就達50億美元，而喬治王子只有約30億6千萬美元。注意，這裡並不是說他們的個人資產，而是影響到的企業的經濟總額。
為什麼說夏洛特公主會比哥哥還要高呢？據《The Telegraph》報道，很大一部分原因是因為“夏洛特公主效應”，即其他父母看到了夏洛特穿的衣服，隨後為自己的孩子買了這件衣服。一項民意調查顯示，每5名家長中就有1人認為公主是他們自己孩子的時尚偶像。
“皇室兒童對他們穿著的服裝和玩的玩具品牌的銷售有積極的影響，”品牌金融首席執行官David Haigh告訴《 Insider》，也就是說，公主或王子的選擇會促使這些家長做出相同的選擇，也就是我們說的“帶貨女王”。這一點，也歸功於凱特王妃，她的選擇也很有品味，David Haigh形容“她觸摸到的一切都變成了黃金！”
凱特王妃挑選的衣服經常賣斷貨
這一點，新加入英國王室的梅根，也出現了相似的情況，梅根喜歡的衣服或是什麼的，一經現身馬上就賣斷貨。
梅根也成帶貨女王
不過，喬治王子也不要傷心，當他有朝一日成為國王時，他將繼承他偉大的曾祖母伊麗莎白二世 所持有的利益。“如果這不是一場勝利，我們不知道什麼才是。”
喬治王子和女王
現代的王室，也要找到適合他們的存在方式，促進本國經濟增長就是他們要考慮的方式。
閱讀更多 當看客就好啦 的文章
