江成批发
不明白何来抄袭这一说。从现在的电商行业的发展来看，拼多多这种拼团的社交电商形式，似乎已经占据了三四线及以下城市的消费者，随着拼多多这种拼团形式的购物兴起，阿里和京东做拼团形式的电商也是大势所趋。
现在拼团的形式，也从最开始的PC端的团购网站逐渐转变为移动端的App，萌店、拼多多等都是以拼购形式被大众熟知。而关于拼购，京东拼购在拼多多上市之前就已经在京东平台上线，并且随着近期拼多多在美上市之后，支付宝、网易、苏宁等都开始上线拼购。
现在在支付宝的拼团页面中，用户可以自主的发起拼团，可以邀请自己的好友，也可以邀请陌生人，在用户发起拼团之后，点击商品就可以跳转到天猫和淘宝，而上面显示的就是五折购买。这样的拼团形式，的确是可以为支付宝和淘宝带来更多的流量。
而京东拼购很多的商品价格也以一元、九块九的价格拼团，直接两人拼团即可，除了有单独的APP之外，用户也可以直接在京东商城参与。其实，这些都是一种社交电商的形式。拼多多最早开始火起来，就是因为微信的流量支持，在朋友圈和微信群广泛的传开，很多用户也因为价格优惠，纷纷参与拼团，一定程度上，给拼多多带来了很多的流量。
说白了，在移动互联网的大背景之下，去中心化思维使得用户获取信息的渠道趋于碎片化和场景化，这样的方式，也更容易吸引三四线及以下城市的消费者，就拿京东来说，京东现在的用户主要集中在三线及以上城市，后端的用户也是需要吸引的。同样也是为什么众多电商平台也纷纷做拼购的原因。
如今，拼多多在上市之后，面临着诸多假货和山寨货的问题，一定程度上也反映出目前拼多多所存在的问题很严重，而现在众多电商平台都已经加入拼购这种形式，未来谁能获得更好的机遇，就看在商品质量这一块如何把握了。
monkeyflowers
抄袭谈不上，在互联网这个圈子里，同行业之间的相互借鉴都是正常的，比如腾讯的《绝地求生》和网易的《荒野行动》，也没法儿说谁抄袭谁吧，这个行业的事还是要从消费者体验的角度来出发。
拼多多的崛起速度确实特别快，短短三年便是在美国融资上市，之所以能取得这样的成绩，就是因为拼多多的创意确实不错。低价拼单的模式给很多喜欢用拼多多的用户留下了深刻的印象，所以这种大众拼团模式也成为了电商行业的新宠吧，京东和阿里拥有着国内数一数二的电商平台，有好的机制，相应的推出自然也能理解。
当初京东刚刚火起来的时候，尽管是B2C的模式起家，但是京东强调的正品销售和快捷服务也是让淘宝感受到了一定的压力，之后阿里也看到了B2C模式的发展前景，在12年的时候把淘宝商城更名为了天猫商城，也是主打B2C的模式，现在来看呢，京东和天猫都是比较受消费者欢迎的。
还有就是关于新型的零售模式，阿里和京东分别提出了新零售和无界零售，现在也都在如火如荼的布局开展，也都取得了不错的成绩。
从这些例子当中就能看出来，互联网公司之间做一样的事儿然后互相竞争其实再正常不过了，而且他们的拼团模式也还都是有差别的。其实早在两年前京东就已经推出了京东拼购，只不过那时候没有取得太大的发展，直到今年才开始大力推动。
这样看来，感觉现在的局面也是相当热闹了吧，他们都有各自的特色和优点，那么对于消费者来说，多一个选择或许就能多一份优惠，想来也不是一件坏事。
科技抱拳奥特曼
拼团只是名而已，一人开团，无人拼，订单一样成交，此方式只是能骗到一个算一个，拼多多的强，一在于微信，二在于虚假宣传，例如9.9拼到汽车，此2点京东做不到第二点，阿里两点都不能，拼多多的买家和卖家很大部分来自淘宝，淘宝的标签淘汰了相当部分的买家，
诗意取名
拼团曾在真实交易，只不过是经销商薄利多销的一种手段，成本有保证，这样就不会诞生太多假冒伪劣产品。拼多多则只是一种砍价式的宣传模式，不具备真实的交易，价格降下来了，但是交易量并没有上去，经销商的利润受到威胁，这样才促使了假冒伪劣产品的滋生。两者存在根本性的区别。所以我不认为有抄袭嫌疑。
