涛说大世界
没有担当，只有利益。担风险的事不干，搞大钱的事抢着干。社会责任一毛钱也不愿意担当，还联合大家一起都不担当。这些是什么人？是不是已经成气候了联起手来了的奸商？
当然这些行内的人一定会谴责67岁的张恒的“疯狂行为”，用仪器数据说明她患有多种慢性病，老年病。然后证明这事是张恒的错。
我也猜想还有“社会学专家”也一定会谴责67遂的张恒的“不负责任行为”，帮张恒算一笔账，她要87岁孩子才20岁，97岁孩子才30岁。如果张恒去世早了，不就给祖国增加负担了吗？
看起来这些都对，但是有个问题无法解释：
她失去了孩子之后，为了再养育一个孩子，做了很多极限运动，并且花费了20多万。花钱做人工受孕的时候，医院们为什么就把人家的钱笑纳了，不谴责人家的“疯狂”，更加不通知行内人？是不是几十万的营业额还是挺诱人的，先收了再说？
在网友的提醒下，发现试管婴儿是在台湾做的，这事可麻烦了。大陆孕妇去台湾做生产，这个行不行呢？
是不是台湾方面派一个专家团过来处理此事？
还有一个不合理：
现在人家已经怀了双胞胎，虽然是67岁了，但是生孩子这个事情，我想并没有太大的难度。所以，张恒口中的“被封杀”或许并不完整，主要还是“风险”与“收益”问题。
假如张恒现在宣布并公正：第一悬赏200万找医院接生。第二万一出现状况，医院不担责。那么，我想马上就有医院跳出来承担这个“重大的课题”，因为搞得成还是搞不成都有钱赚，万一搞成了还可以“吹一把”。
老龚说势，不违心说假话。
救死扶伤是医院的本分，如果只愿意获取利益，不愿意担责，那么跟医疗事业的所谓的职责背道而驰了。无论张恒是否疯狂，无论她又是否负责任，这些根本就不是医院所关心的问题，医院要做的是竭尽全力把张恒生孩子的事情办好。
希望还有懂道理的医院站出来，一旦你们站出来了，收获的是“顾客们”信任的目光。
老龚说势
对于67岁失独母亲怀上双胞胎却被各个医院拒收，你怎么看？
首先恭喜这位准妈妈。虽然万里长征只迈出第一步。
生孩子是一种个人意愿，也是一种公民权利。在没有违反国家法律，也严格的医学禁忌症的情况下，即使高龄，产妇的这种权利和意愿也应该得到充分尊重。
如果，真像传言中所说，北京卫生行政管理机构通报各医院“拒收”这位准妈妈，的确似有不妥。
即使不是拒收，仅是使用“软”手段“引导”（逼迫）这位准妈妈终止妊娠，似乎也涉嫌过度干预。
法无禁止
首先，调节社会关系最基本的是法律，当代法律体系下，“法无禁止即人的自由和权利”。
诚如这位准妈妈所说，“（我国）没有法律说多大岁数的人不能 生孩子”。
这位高龄准妈妈既没有违法国家法律，高龄在医学上也不是绝对禁忌症，因此，怀孕生孩子是她的权利。
这个问题，答主之前讨论过，答案是：当然有。
但是拒诊是由条件的。
比如，没有能力和条件处置的疾病的，应该“拒诊”并建议甚至推荐到相应的上级医院。
某些特殊疾病，应该到指定医院的，比如，传染病。
病人严重不配合，没法进行正常诊疗活动的。
患者或家属提出包括违反医疗规范和道德等的非分要求的，等。
以这位准妈妈来说，在大陆多番辗转后才在台湾进行试管婴儿成功怀孕。这实质上就意味着，她曾经被很多生殖中心拒诊。
但是，如果没有正当理由，总体上讲，医院没有拒诊的权力。
像这位准妈妈的高龄妊娠，只要是有条件的医院，都应该没有拒诊的理由。
卫生行政机关有没有干预的权力
卫生行政机关当然有权利干预所属医疗机构的医疗行为。
具体到对高龄妊娠，世界上有的国家有专门立法进行限制。
比如，上世纪90年代，法国就批准了一项禁止绝经后妊娠的法案，当时的法国卫生部长说，“绝经后妊娠......对母亲和孩子的健康是不道德的，也是危险的”。意大利虽然没有国家法律，医师和牙医协会却制定行业规范，禁止其成员为50岁及以上的女性提供辅助生育治疗。
当然，有的国家虽然没有法律规定，一些医疗机构自己制定了高龄妊娠的年龄限制。
在我国，目前并没有相关法律规定，因而这位准妈妈并没有违法国家法律，我国医疗规范中也没有这方面的规定，因而高龄妊娠也不是医学上的禁忌症。
但是，这位准妈妈一方面是超高龄，另一方面也被诊断为妊高症，属于高危妊娠。
行政机关虽然没有理由直接干预医疗机构针对她这一个个体的具体诊疗，但是却可以针对这一类状况来规范和引导医疗机构。
比如，要求高危妊娠的产前检查和分娩，必须在有条件的三甲医院。
北京卫生部门如果出于这种原因进行通报，规范医疗机构的行为，似无不妥。
如果像传言所说，通告医疗机构“拒诊”，或“逼迫”终止妊娠，则是不应该的。
医疗机构所能做的
医疗机构所能做的自然应该是医学范围内的事情，主要体现在，对这位高龄产妇的尽到最大限度的告知义务：
详细告知如此高龄妊娠生产即将面临的种种状况，主要是医疗风险。
在确保该产妇和家人充分理解和谅解的前提下，制定高于一般妊娠的产前和围产期系列规划，并督促执行，力争尽可能降低未来的医疗风险。
绝经后妊娠的医学风险
自然状态下，女性孕产能力随着年龄急剧下降。在34岁以下，大约仅有10％的女性无法达到自然生育，当≥45岁后，87％的女性不能自然生育，绝经后仅有极其偶然的机会可能怀孕。
但是，人工辅助生育技术，即通常说的试管婴儿，彻底打破了女性自然生育的生物钟。早在上世纪80、90年代，研究就发现绝经后女性子宫内膜仍对生殖激素的刺激产生反应，给予外源性激素替代疗法，子宫内膜可以达到胚胎植入的条件，并可以孕育胚胎直到足月分娩。
因而，这一技术开始用于满足绝经后女性的生育要求。
但是，对于适宜的潜在50岁以上孕妇需要经过严格的医学筛查，排除一些不宜生育的状况和疾病。
然后还要充分告知患者所可能遭遇的一切风险，包括产妇自身的并发症，胚胎丢失，更主要的胎儿不良后果等。
这些风险具体有哪些呢？
比如，早在2002年，美国医学会杂志一项报道对南加州大学辅助生殖技术中心1991-2001年间所有接受卵子捐赠的年龄超过50岁的病例进行了分析。
77名年龄在50至63岁的绝经后女性总共接受121个胚胎移植，有55例获得临床妊娠，临床妊娠率为45.5％。
总共45名活产婴儿中，单胎31名，双胎12名，三胎2名。新生儿出生后评价（Apgar评分）优良。
所有活产婴儿中，78％通过剖腹产分娩。
妊高症和先兆子痫时最常见的并发症。其中轻度先兆子痫发生率为25％，严重先兆子痫发病率为10％。55岁以上年龄组中，先兆子痫发生率更高。
妊娠期糖尿病是另一种常见症（17.5%，少数需要使用胰岛素治疗。
个别病例在分娩期间遭遇需要紧急处理的情况，没有新生儿或孕产妇死亡。
总体上，50岁以上女性成功临床妊娠和最终生出活产婴儿的机会并不显著低于育龄期女性的试管婴儿，期间最大风险是妊高症和先兆子痫，以及高剖腹产率。
当然，后来的一些研究发现，绝经后女性采用试管婴儿技术成功怀孕的机会也随着年龄显著降低。
总之，绝经后女性妊娠分娩，虽然面临更高的风险，但是只要经过严密的筛查，这种风险总体上可控的，并非医学上的绝对禁忌症。
世界上绝经后女性成功孕产的事例
目前，世界上绝经后女性成功孕产最高年龄记录是2016年印度一位妇女，在婚后46年，72岁高龄，生下了她与她79岁丈夫的第一个孩子，成为世界上最高龄产妇，而且还是初产妇。
此前的记录是，2006年，也是一名印度女性，在70岁高龄生下健康孩子，成为当时世界上最高龄的产妇。
世界最高龄多胞胎产妇也是一位印度女性，于2010年在66岁高龄生下两女一男。不幸的是其中一个女儿在出生几周后夭折。
而且，以上三项世界纪录都出自印度同一家生育诊所。
与无锡记者作家吴梦挟重度肺动脉高压医学上这一绝对妊娠禁忌症、“绑架”无锡市人民医院，乃至整个江苏医学界相比，67岁高龄妊娠并非医学上绝对的禁忌症，北京卫生行政机关和相关医疗机构，何妨也被67岁高龄双胞胎孕妇“绑架”一回，放这位67岁孕妇腹中的一对双胞胎一条生路
挣脱枷锁的囚徒
想要个孩子真的是无可厚非，全部的希望寄托在孩子身上，可是孩子却先一步去世，白发人送黑发人是世间最悲哀的事情。这种痛苦可以使人一夜之间愁白了头，很多夫妻受不了这样的打击，整天浑浑噩噩，虚度为数不多的时光。
保大人还是保孩子，这是一个严肃的问题
67岁的高龄，这在世界上都是生产难题。先不说孩子出生以后会不会有健康和智力上的缺陷。单说这个岁数生产就会面对很多困难，尤其是患者本身就有高血压，这在生产的时候就是一个过不去的坎。
大部分超过35岁的产妇，生孩子就会有高血压出现。而血压高，心跳快，这样的医学指标是不可能进产房的。孕妇高血压如果进行剖腹产，容易止不住血的。而注射麻药也会遇到很多麻烦，总之，面对保大人还是保孩子的时候，其老伴该如何选择？
孩子怎么克服同学的流言蜚语？
我有个同学，18岁的时候，母亲已经67岁了。他是转学过来的，原本都是不知道的，有一次开家长会，他妈妈过来，我们才知道。最初不明白背后故事的我们，经常笑话他，他也不说不解释。时间长大家都疏远了他。一次他可能压力过大了，买了两斤散装的白酒和一些老奶奶花生豆，在寝室自己喝了起来。然后讲述了他妈妈因为想要个儿子，在有三个姐姐的情况下，在众多人反对的情况之下还是生了他。他从小就经常被别人嘲笑，但是他很理解他的母亲。只是这样的压力让他承受，他还是有一些想不开。
那天知道他故事的我们，也都陪他喝了白酒，其中有一个同学喝多了，告诉他不要再难过了，他说“你别哭了，北京奥运都成功了，08年我们赢了”…至今想起这个事来，还是想笑。
孩子的学习生活怎么办？
孩子出生没多久，他们夫妻也快70了。月子期间孩子的哭闹怎么解决？满月期间，孩子也确实很难照顾，因为他们夫妻本就是老年人了，也到了需要照顾的年纪了。
未来他们80多岁，孩子却正在学业攀爬的阶段。孩子肯定能感受到父母的爱。可是光也爱不行啊，一个孩子到大学毕业，需要多少资金和精力，而这些恰恰被夫妻的岁数牵绊了。
老两口说，自己姐姐家的孩子40多岁，能帮忙照顾。可是人家也有孩子的吧，人家外孙出生以后，还要帮忙照顾，哪里有时间和精力照顾你的孩子呢？
盲目攀比国外高龄产妇，却不知道身体条件不同？
我们常常会说，吃猪肉的打不过吃牛羊肉的。其实细品品确实有道理，随着人们生活水平的提高，我们同外国人的身体条件在逐步拉进距离。但是很多人，因为基因的原因，还是没有国外人“抗造”，而且高龄产妇对于国外也是一个巨大的挑战，国内只有少数医院能够达到高端水平，而人家却不敢轻易接手，毕竟危险太大了！
通过去台湾做试管，还有老妇人打扮谈吐，可以预见其生活水平应该是很好的。毕竟在沈阳做一个试管婴儿不管成不成，都得数万元，更别说去台湾了。不过孩子成长的环境之中，光有钱也不行，还需要付出更多。
不过对于失独家庭来说，尤其像他们夫妻这样对孩子寄托全部的希望又被扼杀的人，确实很痛苦。人没有什么都可以，就是不能没有希望，不然和行尸走肉又有什么区别？
他们并不是自私的，他们也肯定会对自己超高龄产妇的身份做了一定的研究。正常女性生孩子都是一只脚迈进了鬼门关，别说他们了。所以不要用自私的话来刺激他们，如果做好的充足准备，又想为了孩子搏一搏，那么去做又能怎么样呢？毕竟对莫些人来说，孩子就是活下去的希望啊！！！
兽医新同学
这是一个极其沉痛的话题。失独老人已经成为一个被社会关注的焦点，如何解决他们的养老和心理问题，始终是一个备受关注和充满争议的话题。
失独，指的是失去独生子女。受历史因素的影响，八九十年代产生了一大批独生子女家庭，孩子成为家庭的核心和希望。然而，受疾病和意外影响，有不少独生子女离世，留下充满悲痛与孤独的老人。
有些失独老人曾在生育后做了节育手术，再加上年龄、生理和经济等因素的原因，许多失独老人很难再生育子女。不过，也有些失独家庭鼓起勇气尝试要再生孩子。
问题中的这位六十七岁的失独母亲，就是众多悲剧家庭中的缩影。2014年，张某的独生子因车祸去世，给自己和家庭带来的巨大创伤。酷爱孩子的母亲决定再行生育，又不想违法代孕和抱养孩子，于是用几近自虐的方式锻炼身体，以便做是婴儿。
然而，费劲周折的失独母亲成功怀上双胞胎后，却因自己身体的原因，而被各大医院拒收。毕竟，患有不少慢性病、老年病的六十七岁双胞胎高龄孕妇，将会面临着巨大风险。
面对这一问题，自然是十分辛酸和无奈。人生之痛，莫过于老年丧子，白发人送黑发人之后，想再要可孩子，也是人之常情。而这位高龄孕妇的毅力和勇气也着实令人钦佩。
从照片来看，其家庭条件较为优越，对于抚养孩子看起来并非什么太大的问题。不过，从年龄来看，如果六十七，甚至是六十八虽成功生育，那么两个孩子将面临着什么样的家庭环境呢？
孩子入学后，母亲已然七十多岁，而到孩子成人时，父母已经是八十多的高龄。从这一点来讲，似乎又是非常自私的。只是，生育女子也是每个人的权利，何况失独母亲已然承受了这么多的痛苦。
在此，只能希望这位母亲能够身体安康，两个孩子也早些平安诞生。至于其他的问题，我们都不是当事人，很难做太多评判。愿世间多一些幸福平安，少一些孤独困苦吧！
碣石樵子
对事件评论，必须以事实为根据。所以在回答问题前，先了解一下这位67岁失独母亲的情况。
2014年，63岁的张恒（化名）34岁独子因车祸丧生。当收养孩子未能如愿后，2017决定接种试管婴儿，联系有关专家后，开始锻炼身体。今年6月，张恒去台湾医院接种试管婴儿成功，后检测确定为双胞胎。
回到北京去宝岛妇产医院被查出患有妊娠高血压，张恒属于高危产妇，按有关规定，转到北医三院。该医院医生觉得血压高，生产风险大，建议张恒停止妊娠，张恒不同意作引产。转到北京妇产医院，给出相同建议。提议张恒去朝阳医院，张恒不愿去。
张恒以前有过三次怀孕，第一次流产，第二次怀孕生下儿子。第三次意外怀孕流产，都是在朝阳医院进行。
据张恒说，有关部门向各医院发过通知，通报张恒病例，要求张恒就诊时必须上报。目前，张恒不敢去医院进行产检，在家休养。
根据以上信息，整个事件涉及了两个特殊群体：
“失独老人”：这个特殊的群体，直接原因是意外或疾病失去独生子女造成的，间接原因是因为我国人口多实行“计划生育”造成的，国家应该出台相关政策，一方面提供合适平台引导“失独老人”积极融入社会，另一方面鼓励更多个人或社会团体多给“失独老人”关爱，让“失独老人”感受到社会的温暖和意识到自己的生存价值。
“未婚大龄青年”：张恒儿子34岁了还未结婚生子，如果她儿子早点结婚生子，那么有了孙子或孙女，张恒就有了精神寄托，晚年也能享受天伦之乐。现在年轻人结婚晚已经是一个普遍现象。现在要结婚，起码要有房，有的还要买车，给女方财礼。年轻时根本没有条件结婚，等有了一定条件可以结婚往往都三十多岁了。四十多岁没结婚的大有人在。
这个事件之所以会引起大家争论，主要是两点：1、张恒拒绝引产，坚持要生下孩子。2、医院坚持建议张恒停止妊娠，拒绝给张恒产检。
先谈第一点，张恒老年“失独”，想通过生一个孩子来给自己希望，从而缓解丧子之痛。尽管这理由令人同情，但根据她的自身情况，我是持反对意见的。
1、张恒身体状况不允许：女性40岁怀孕都已是高龄产妇，有生命危险，而张恒67岁了，怀的还是双胞胎，危险会更大；张恒有妊娠高血压，是高危产妇；张恒以前怀过三次孕，第一次和第三次流产，极可能流产，不值得冒险。2、年龄大，又有病，以前还两次流产，怕生下不健康的孩子。3、张恒夫妻两人近七十岁了，怎么能照顾好两个年幼的孩子。年轻夫妇照顾一个都费劲，更何况年老的还要照顾两个？4、张恒如果开了先例，难保不会有多人效仿。那就会造成很大的社会问题。
再来谈第二点，医院建议张恒停止妊娠没错，至于问题中说被各个医院拒收并不确切。为什么这么说呢？各个医院医生只是拒绝产检，没有拒收，如果张恒同意引产，任何一个医院马上可以接收。如果医院同意了产检，那还怎么阻止张恒生孩子？最后只能等着固执的张恒冒着生命危险生孩子，还有可能是不健康的孩子。哪个医院，哪个医生负得起失败的责任？另外，张恒还没到生孩子的时候。如果到生孩子时医院拒绝为张恒接生，那么医院将被舆论谴责，还将被有关部门处罚，有关责任人也将被追究责任。
大家指责医院，其实是支持了张恒生孩子的决定，把她要求产检当成是合理的。如果认为生孩子决定是错的，那么产检要求就是不合理，拒绝产检就没错。至于说有关部门给各医院发通知，通告张恒病例，要求张恒就诊时上报，这也没什么错啊，这件事影响那么大，处理不好会对医院及上级主管部门有严重的负面影响，很多人会受处罚，谁敢不重视？
当然，当胎儿大到不适合引产了，医院就没有理由拒绝产检要求。否则就是对三条命不负责任。
迷失者乐园
独生子遇难，爹妈眼哭瞎，六十七老妈，决定再生娃，为生孩健体，勇气真可佳，耗资二十万，付出重代价。试管怀双胎，担心又害怕，去医院产检，全都拒收她。
先不该接受，做配型干啥？收人家巨款，门不让再踏，老太婆也是，年纪一大把，做人够自私，老来还生娃，讲优生优育，偏偏不听话，未来风险多，有你苦挣扎。
但愿老太婆，撑住别倒下，平安生下孩，多敬敬菩萨。只怕孩未大，母阴曹门跨。
彩云飞01
关于这件事我看了完整版的报道了，说句心里话，挺同情张女士的。但是也希望她能考虑一些非常现实的问题：
1.67岁产子，而且还是双胞胎，这可能在我国尚属首例，先不说技术上会遇到哪些问题，个人的身体是否能够承受？自己的身体是否足够健康？比如没有高血压、高血脂等问题。
2.假如在生产过程中出现什么意外情况，这个责任医院该怎么承担？如果非常不幸的张女士出现什么意外的话，生下来的孩子该怎么办？
3.就算一切都很顺利，孩子生下来以后如果面对以后的生活？孩子3岁的时候，张女士已经70岁了，这么大年龄能否给予孩子最好的照顾？
4.孩子上学以后，如何面对自己的同学？孩子以后肯定会受到其他孩子的白眼和歧视，这对于孩子来说公平吗？
5.孩子如果长大到20岁，张女士都87岁高龄了，如果不幸的话，或许都不在这个世界了。到那个时候，孩子应该如何面对以后的生活？
6.年龄越大，身体机能肯定会下降，自己以后生个病需要照顾的话，孩子和自己，让谁来照顾？
非常能理解张女士失独以后的心情，也理解她现在的心里想法，但是她的年龄确实有点高了，风险太大。如果她只有40岁左右，医院肯定不会拒绝的。关于此事，您是如何看待的？欢迎留言评论说说您的看法。
保险岛岛主
为了自己为了孩子，还是省省心吧！把孩子生下来才是真正的自私。你要是40多岁还可以拼一把，都这岁数了，生下的孩子能有多幸福？搞不好以后就成了孤儿。就算没成孤儿，也好不到哪去。
219094729
失独大概是一个家庭面对的最难以接受的悲剧，无论孩子多大，白发人送黑发人都是无法承受的苦楚。
每一起医疗事故，哪怕是正常的，无法避免的死亡，都会对医院造成很大的影响，救死扶伤是天职，但这个年代，谁还没点儿私心？
而且这个年纪生育，需要面临怎样的风险不言而喻，医院也没有经验和应对的技术能力，医生也不是万能的，没有把握且风险极高，这样的患者的确很难接收。无法承诺平安接产，那么选择不接纳也情有可原。
爱，有的时候太过自私
法律没有限定生育年龄的上限，所以六十多岁的老人同样有生育的权利，这事本无错。
但是即便孩子顺利出生，健康成长，在这个社会中依旧有很多麻烦要面对。快七十为人父母，最现实的问题是，是否能够陪伴孩子成年？至少走完童年？这事真没法保证，如果不幸发生，孩子无依无靠，他的孤苦又该由谁来买单？老人一定程度弥补了失独的悲伤和寂寞，但可曾为新到来的孩子考虑过？
即便可以一直陪伴，年龄的增长也很难保证养育孩子足够的精力和体力。再有就是虽然社会日渐包容，但年龄如此悬殊，难免被人指点，孩子懂事后也有承受种种非议，这是很现实的问题。作为父母，可以说不在乎，但无法替孩子说不在乎。
真的很理解失去孩子的痛苦，但也应该理性思考，再生一个孩子，如果是作为替代品，如果是为了宽慰自己内心的痛苦，是否有些自私了？
爱陪娃的熊叔
从患者角度，这是在玩火，在自杀！高龄，还有高血压;即使对于年轻的孕妇，“妊高症”（单纯有高血压）也是非常危险的。一旦出了问题，不但害了孩子，也害了自己。就算一切顺利，中国人评论寿命75岁，给她算80岁，她80岁时，她孩子14岁，还是两个，届时，是她带孩子，还是孩子管她（更别说再有什么病，其实已经有高血压了）？这些都是没有考虑她的经济问题。从医院方面讲，明知山有虎，难道他敢向虎山行吗？世界上就一个武松，愿意逞能的人不会太多吧？加上目前的医患关系，有几个大夫愿意去冒这个风险？现在医院即使正常死个人，都是一堆的疑问，谁还敢去冒这种明显的风险？万一，母子都出了问题（呸呸呸！！！），届时谁会向医生、医院说话？俗话说，人生人，吓死人！而且这都是指的正常生产。虽然国内生孩子的风险已经明显降低，在世界上属于最安全的国家之一，但是，谁敢说100%，更何况还是67岁，还是双胞胎，还有妊高症啊？奉劝孕妇，还是听听专业人员的指导，保住自己的生命比较重要！不要害人（娃、医院、医生等）害己！
