路邊陽光
作為攝影師來說，我們前前後後都會添置購買器材，這些器材也會進行一個更新，我第一臺是佳能，然後滅門，再然後就一路購買尼康這麼過來了。
機器設備的選擇
這麼多年相機玩下來，我覺得那些先上半畫幅的理論都是不對的，如果可以，機身一次性到位買全畫幅的，後期再看手頭銀子情況去添置鏡頭，這樣才是合理正確的，如果一開始半幅，更新機身，更新鏡頭，折騰都是錢啊。
你購買的d90虧麼？
這問題要看你怎麼看，d90當年也是很好的半畫幅相機，是d80的更新換代產品，說實話時間有點久了，如果就時間年限來說，你買的一款老的數碼相機。眾所周知，數碼產品買新不買舊，為何不買舊的原因在於，你買數碼產品了，新產品出來，肯定會對功能進行完善，為的就是更好的使用現在的時代要求，這點來說，D90也許是買虧了。 
如果單就性價比來說，D90加個70300，價格只要2000的話，已經超值了，現在2000幾乎都只是一個鏡頭的鏡頭，你機身和鏡頭都有了，就當玩個微單唄，實在覺得不滿意，就當收藏好了，不會虧多少，虧死了也就2000，值了啊，而且出門拍攝不怕磕碰，二手機器不心疼啊，這點來說，D90買的不虧。 虧和不虧，在於你使用機器的程度，如果你買了不經常性拍攝的，那就是積灰，這2000你再加一些，也許可以買個D700了呢，對吧。
如果經常性拍攝的話，D90一般也是夠用啦，可以拍攝很多題材了，具體在於你怎麼看，值不值，虧不虧，在於你自己。
光影的光陰社
實話實說，虧，也不虧。
虧，是因為這種組合，確實已經徹底淘汰了，D90配這個原價幾百塊錢的長焦鏡頭，確實是相對於現在的新款來說，太落伍了，被淘汰了。
正常玩攝影的人，就不該買這種機器和鏡頭。尤其是當你用過現在最新款的相機和鏡頭之後，你會發現你真的虧了。
不虧，是相對於拍照手機來說的，或者說相對於從來沒有玩過什麼相機或者鏡頭來說的。
如果你從來沒有玩過單反相機，那麼，恭喜你，買到了當時要八千塊才能買到的相機和鏡頭，而且，現在也確實還是可以拍出不錯的照片。
在我的書櫃裡面，就還有一臺尼康D90，說實在的，偶爾也會用一下，感受一下數碼單反早期的技術。
尼康D90在當時確實是非常不錯的一款中檔相機，而且色彩非常舒服，綠色很漂亮，色彩很通透，直出效果很討人喜歡，就跟現在的富士微單一樣的色彩，幾乎不用做後期。
尼康D90的缺點，主要是像素低，高感差，液晶屏差，不過貌似也不是什麼問題，最起碼，D90的像素和蘋果8一個水平，高感比蘋果8還要好一些，當然，液晶屏遠不如蘋果8了。
你這個配套的幾百塊的長焦鏡頭，在當時的窮人看來，也確實是神器了，幾百塊而已，但是有就是有，有了這個鏡頭，就可以拍攝荷花了，況且拍攝荷花無所謂鏡頭的銳度和分辨率，能拍到就可以了。荷花攝影，講究意境和味道，確實對成像質量不做什麼要求，因此，這款鏡頭也可以稱之為荷花頭，只要水平好，確實可以拍出意境很好的荷花照片。
總之，作為收藏和回味，購入一臺尼康D90確實是可以的。作為練習和入門，購買尼康D90也是可以的，作為一種玩具，也是很好的玩具。但是，作為主力的創作機器，尼康D90確實是嚴重落伍了，換個好的新機身確實大有必要。
好吧，既然已經買入了，就好好研究如何用這個組合拍出好照片吧，這個組合肯定是可以拍出好照片的，畢竟當時的我們就用這個組合拍出了至今也不願意刪除的好照片。
光線攝影學院
2000元買D90，快門4000次，其實不算虧。
我一直認為，鏡頭與機身相比，鏡頭比機身更重要
機身是否先進，簡單看幾個參數就行了
1、高感；2、連拍速度、3對焦系統
至於像素，不是全像素打印下來，其實沒有多大意義，電腦屏幕看的照片，其實都是壓縮過的
1、高感對弱光場合非常有用
當然，同一價位，同一級別的機身高感水平差不多，唯一差別就是高感的數值，只是聊勝於無。如果要追求弱光更好的高感效果，必須追求更高級別的相機
我記得尼康D3S樣張有一張ISO25600拍的熊（不是這一張），野外幾乎無光的情況下拍的，機身性能堪稱強悍。一般家用無所謂了，ISO3200直出能看就行了
2、連拍速度
連拍主要是後期GIF動圖或者運動攝影，看你的個人需求，據我觀察一般人都使用連拍的，看你收的D90才4000次快門，肯定沒怎麼連拍過。D90連拍速度是4.5張/秒，一般人基本夠用了。除非追求更高的速度
3、對焦系統
個人認為對焦系統對全部人適用，不分用途。除非玩手動對焦的。對焦系統看對焦點數多少就好了，一個級別的相機差別不大。
至於肩屏、按鍵、快捷鍵、雙波輪啥的，可有可無，用處不大
當然數碼產品日新月異，對單反相機最本質的兩個東西：感光元器件和處理器
左邊是感光元器件，右邊是處理器（沒找到尼康的圖，找個索尼的）
問題是這麼多年過去了，進步大嗎？大，主要體現在高感光度上，這又扯回第一個問題了。但沒出現革命性顛覆，尼康D90是足夠使用了。
那麼結論只有一個：鏡頭更重要。個人認為70-300還可以用用，如果是我就不會選擇。不要70-300讓賣家再便宜幾百塊，然後購置更好的鏡頭。
銳度、對比度、虛化、色彩、抗眩光能力、邊角畸變都是靠鏡頭來實現的。
如果銀子不夠，可以買副廠出的鏡頭。適馬的18-35mm f/1.8 DC HSM Art適合D90掛機頭，從參數來看堪稱逆天。
銫媒體
瀉藥
小編在7年前購買第一臺單反時，D90還在賣，而且真的是賣了好幾年。一款產品能夠賣很多年足以說明這款產品的成功。D90也是轟動一時的產品之一。D90目前已經下架7年之久，但是仍然作為一個很好的新手相機，二手市場也是很多。那麼對於題主的說的，2000塊值不值？我這個問題不能光看價格是不是低，而是要看機子好不好，適不適合自己來判斷。
對於一臺快門只有4000的單反來說，可以說是一臺新機子了，D90的快門壽命至少在10萬次以上，而且這還是理論數據。所以可以按照新機子的標準看待。當年D90的單機價格在7000元左右，70-300的價格在2000元左右。那麼7年前這一套的價格也是近萬元了。按照10%的折舊率，7年後的今天2000塊錢也是性價比很高的了。
有人說這個機子被淘汰了，我覺得不是。目前市場上的單反雖然價格差別比較大，但是基本的配置其實差別不大，對於新手來說，哪怕是近10年的D90，也是足以應付平時的拍攝需求了。
買二手器材多為新手用戶，其實買二手器材是最好的選擇，如果後期不玩攝影了，根本不會虧多少錢，很可能原價再賣出去。如果真是喜歡上攝影，準備上高端器材，D90也可以作為你的備用機使用，畢竟半幅機在拍攝遠距離物體是有優勢的。
最後，虧與不虧看自己，有人2000塊買個手辦覺得值，有人1000塊買個相機也覺得不值，有多大消費能力做多大事。設備永遠比不上拍攝的思維重要
墨跡天氣
在閒魚收了個2000元尼康D90，帶70-300鏡頭，快門4000次，這個價錢虧嗎？
首先值得肯定的是，這個價格還是比較合理的。
D90確實是尼康比較經典的一款機型，除了1200萬的像數比較低以外，其他沒什麼明顯的短板。即使在十幾年後的今天，這款機器用好了仍然可以拍出不錯的照片。
至於70-300這支鏡頭就差了些。如果是我，絕不會要這支鏡頭。機身可以差一點，但鏡頭必須要好。首先這支鏡頭沒有恆定的大光圈，f4.5-5.6的光圈在長焦距下使用是很難受的。特別是在暗光環境下手持拍攝時，為了提升穩定性必須提高快門速度，這樣在光圈不夠大的條件下只能提高ISO值才能正常曝光。然而D90的高感光度也不強，所以噪點是不可避免的。這支鏡頭在光線好的條件下估計也就湊合用吧，成像素質和70-200小竹炮比差距就太大了。
所以，在選鏡頭時，我的原則是：畫質第一，便攜性次之。所以我會建議您儘量選用成像素質好的鏡頭來配合D90使用。首選定焦，其次是恆定大光圈變焦鏡頭。畢竟D90也是一員老將，應該用成像素質好的鏡頭加以輔助才能發揮出它的潛力。
最後，我建議初學者初在選設備的時候，儘量多做功課，選擇適合自己的設備。儘量少花冤枉錢在攝影的路上少走彎路。
關於這個問題，我就簡單的聊這麼多。歡迎大家關注我的
頭條號:蘇州三憶影像。蘇州三憶影像
看到問題我的第一感覺就是——你買都買上了，我要是說虧，很虧，太虧了，你去退貨吧，這東西不值……是不是有點不厚道啊？
都是老混混，相煎何太急。
不過看了問題附帶的圖片，我還真覺得不算虧。這得從兩方面來說。
其一，是機器的保養情況，主要是看外觀和推算使用頻率。
D90這個機器，在我印象中大概是在日本地震以後不久就停產了。從那會兒到這會兒，總共才用了4000次快門，而且誰提著相機出去也不可能每次就摁十幾張快門吧？反正我剛買相機那會兒，每次出去都得是300張起步的，您細想想原機主平均多長時間才用它一回。
推算過了使用頻率，咱們再來瞅瞅這套機器的外觀。看照片，沒有明顯傷痕。應該是沒受過大虐——那位說您這不是廢話嗎，誰買回去相機是為了虐待的啊？哎，我這還真不是廢話。我所說的“大虐”是指外出採風時遇到的非常情況，還有是否返修過（快門才4000，返修的可能性基本被排除了）。
舉個例子，您出門的時候，萬里無雲，天氣預報也沒說要下雨。所以您會不會帶著雨具出去？相信大多數人都不會在大晴天給相機套個塑料袋吧！結果登上山頂了忽拉拉來了一片雲，電閃雷鳴伴著冰雹大雨。山頂就是一片空地，沒有任何避雨的地方，而且最糟糕的是，您還帶著登山杖和腳架。
行文至此，您是不是覺得有些可笑？這麼多危險的因素咋都湊一塊了，您跟這兒說書呢吧？哎，我這還真不是說書，這是我自己的親身經歷……大夏天的，我就在T恤外面穿了個防曬衣，結果上了山頂就來了一片雲，我就把架子什麼的放倒在草叢裡，自己抱著相機貼著地，一邊淋雨一邊看著閃電劈啊劈……嗯，是挺刺激。
那是我離閃電最近的一回，但願你們不要遇到這樣的情況，太刺激。
說完夏天的，我再講個冬天的——哎嘛，說起來都像段子，實際上還都是真的。
上面這張圖，我是在雪地上刨了個坑等著拍到的。相似的場景還有很多，我都得刨坑等著。我在雪坑裡蹲守，相機就必須得和我一起凍著。外殼上面一層霜，太正常了。
再比如零下三十度我頂著白毛風在雪地裡走一天，天地間白茫茫一片，颳得我就什麼都看不見。而且零下三十度的氣溫，相機顯示屏和取景器上都是冰花兒，也看不清回放效果，基本就是盲拍了。那位問了，顯示屏怎麼能有冰花兒呢？您拿起單反拍一張就知道了。持機的標準動作就是用眼看取景器，然後您的臉蛋兒正好就貼在顯示屏上，大冬天的咱的呼吸裡還有哈氣，一來二去的，顯示屏和取景器上就有冰花兒了。
我的相機還出現過在零下三十多度的時候卡殼的情況呢……揣懷裡捂半天才能緩過來。
綜上所述，外拍時難免會遇到些緊急情況，相機也就難免會受傷。當然，如果只是在室內拍佈景的話，相機的受傷率會大大下降。不過按照題主的D90+70-300分析，這一套裝備在室內操作的可能性不大。
所以，在買二手機器的時候，不妨多問一句原機主：您之前是喜歡拍什麼主題？人像的話，零下三十度出去的情況不多，風光可是挺常見的。
其二呢就要說到D90這款機身的功能了。
D90這款機身，銳度高，色彩通透。自帶二次曝光功能，可以創意一些腦洞。原廠電池在快門超過兩萬次的情況下，在零下三十度的室外還可以持續待機6~8小時。您要是手夠快，還可以用
70-300去拍高速運動的物體，比如滑雪和賽車。即使拍不出自己滿意的效果，累積經驗也是好的。萬一以後還想入手長焦呢？這也是我說不虧的重要原因。4000次的快門，對於D90而言最多就是剛過了新機的磨合期。70-300這鏡頭雖然是略遜一籌，但D90如果使用得當，十萬次快門以上是沒問題的。
做為攝影愛好者，我們愛上攝影的初衷是因為喜歡美景並且想要記錄這份美好。而且在拍攝的過程中，我們也能享受到拍片的樂趣。虧不虧，值不值，說到底，其實還是心態問題。
柳侍墨
兩千塊錢購買了尼康D90單反，搭配的是70300鏡頭，說實話有點虧。雖然快門4000次，但是買二手機，快門都在幾萬次左右，第一說明原機主不怎麼玩相機，之所以用玩從快門次數上體現出來了，攝影愛好者第一不會輕易的賣單反，第二即使賣也是為了升級換代，快門不可能說在4000次的。
同樣的對比，現在2000塊錢可以買到二手的機器有尼康D300s，可能會在2000到2500左右，只是單機，D90和D300s的對比就不用多說了吧。
不過作為新手也有可能只是為了日常的拍攝，能省就省，尼康D90也是沒有壓力的，不過70300鏡頭有點不太適合，聯繫更換18105鏡頭，有廣角段還可以拍拍風光，可以拍拍家人，記錄合影。D90也可以說是在當時買的很火的機器了，不過對於要求高速連拍的朋友就有點牽強了，尼康D90每秒連拍不到5張，確實少了一點點。
對焦點數只有11點，作為新手11點確實不夠用，再拍一些畫面時，只能先半按快門再移動相機構圖。我想題主在購買時指定是因為價格所吸引，也不看看D90的一些常規參數，不過新手用D90也是很不錯的一款機器了。能夠用好就可以拍，D90也不輸在起跑線上，尼康公司也不會傻傻的推出一臺沒有用的單反。只是在現在尼康D90二手這個價格確實不值。
帶上單反去旅行
很抱歉的告訴題主您這個價格購買的尼康d90帶70300鏡頭是虧了，閒魚購買都是自己用的機器，雖然快門只有4000次，也可能是賣家因為快門次數多少而要的價格較高，不過你自己想一下，D90上市到現在有幾年了，即便是上市幾年後購買的，那在購買後就按了4000次的快門，想想當時也就是一時衝動購買的，並且鏡頭是70300的，一般買70300的鏡頭為了拍著動物，不是為了家用，所以快門就低了不少。
不過題主確實虧了，因為尼康還有一款中端旗艦機D300s，這臺機器目前二手的價格某寶在1800左右，配上一個18200的鏡頭也就2500，你這個D90二手的配18105的鏡頭在1600左右，也就多花1000多塊錢，就能買到高質量的單反。尼康D90單從對焦點就輸給了D300s，一個11點對焦一個51點對焦，而且配置豐富，完全秒殺D90。
不知道題主是怎麼想的要去閒魚購買單反，可能是感覺放心嗎？快門4000的單反雖然少，但是要是我買，我寧願買快門上萬甚至10萬的，單反不是用壞的，而是放壞的。不經常使用吃灰髮黴都是有可能的。
不過話說回來，既然買了就買了吧，也就賠個幾百塊錢，也不算吃多大虧，有臺單反總比沒有強。希望再次購買時，一定要互相的比較仔細的研究在購買。
濟南攝影師麥兜
出手一臺D90+騰龍17-50 2.8(A16)。1800元，快門2萬左右，機身無任何劃痕和磕碰痕跡。無拆修。配件有:機身，鏡頭，相機包，肩帶，電池兩塊，cpl，UV等。全國到付，退回承擔一趟郵費。還有一臺富士xm1微單帶美科35 1.7手動頭1600元。
哆一啦一A一夢
如何評價這款二手套機？筆者認為所購入手不划算，作為尼康D90相機，上市時間太久，雖然是一款當年的中級機器，屏幕3英寸，但其像數只有1200萬，SD卡、C畫幅、11對焦點數。其二手中間價格為1500元上或下，70/300鏡頭二手中間價600～800元。至於快門使用4000次左右，後續問題不大。只是講初學者買來練手用用還行，收藏沒意義。
如今隨便一款手機像數都在2000萬以上（基本都在2000萬範圍），不如買手機，或買一款全新入門級單反套機也多添不了三～五佰元。又或買一款二手索尼黑卡M3。總之我不會犯傻這樣去鹹魚花2000買這二手機，更何況一點不瞭解前機主使用情況。所以講購入此款相機是一個錯誤的決定！
