电影基本法
徐克的首部狄仁杰影片在当时还是很卖座的，为什么第二部拍回青年狄仁杰的故事并弃用刘德华等一众实力派老戏骨，我觉得这和电影市场有关。
首部狄仁杰诞生于2010年，当时的电影市场还是以刘德华、古天乐等这种实力派演员主演的电影最卖座，而第二部拍摄于2013年，当时电影市场开始以流量小生，鲜肉明星为主打，观众也更愿意看到年轻演员带来的新鲜感。
而徐克的电影因为特效特技制作，无不都是大手笔投资，所以他不得不选择市场上更看好的，有演技又能带动票房的赵又廷、林更新等青年演员。
而且现在拍电影选择谁出演很多都是投资方说了算，徐克也没过多的话语权，毕竟票房还是很重要的。
所以这也是为什么近几年，像彭于晏、黄轩等实力出众，颜值不错又能带动不少票房的流量小生频频出现在电影大荧幕中，而像刘德华、梁家辉反而参与投资做幕后或者退居男二号。
这也没得选，商业电影毕竟不同于文艺电影，挣钱还是最根本目的，有的时候尽管我们会觉得老戏骨明显要优于一些主演，却不得不败给市场资源优化和利益所驱。
而徐克在前作西游启用了吴亦凡也是考虑市场不得不做出妥协，而启用青年演员确实带来了更大的票房收益，而且徐克很钟爱狄仁杰这个角色，想把这个系列做远做得长久，那就必须从年轻时发生的故事开始，所以把刘德华换掉也在情理之中。
不过论演技，还真的是刘德华、梁家辉更让人值得称赞，但是我们也说嘛，市场人气流量才是现在的社会主流，这也是无奈的事。
壹条电影
笔者看到很多回答者都提到了话语权，受投资方的影响，导演的选择权力降低等等因素，原因确实如此，但笔者认为根本原因还是因为徐克自己本身，譬如说张艺谋和陈凯歌这些内地导演基本上就是想用谁就用谁，虽然有时候也难免会收到投资方和制片方的干涉，但他们的话语权是足够大的。
徐克跟张艺谋和陈凯歌之间的区别就在于，徐克拍的片子、从场景调度到特效制作，投资成本都是非常大的，不如这两位导演那么灵活。举例来说：如果张艺谋和投资方闹翻，他完全可以不去拍《满城尽带黄金甲》这样的大片，他可以去拍《山楂树之恋》和《归来》这些投资不高的小成本电影。
陈凯歌也是如此，他可以选择拍《赵氏孤儿》这样的大制作，也可以拍《搜索》这样的小成本。小成本的电影随便找一个投资方，就可以开拍，甚至还可以自己掏钱搞。
徐克则不然，回顾他拍过的电影，从《龙门飞甲》开始，到最近的《西游伏妖篇》，特效动作片占据了自己风格的首位。尤其是近几年，徐克对于特效的技术不断求新求变。成本也是一次比一次高，依靠投资方的比例也就也越高。
虽然徐克作为华语电影里电影质量和票房的保证者（之一），但他花的钱实在是太多了，拍出的电影就会存在风险，比如《七剑》，他原本打算开拍七部，到后来只拍了一部就终止了计划。
《狄仁杰之通天帝国》的质量不错，无论是从制作，还是演员的演技都可圈可点，甚至还拿了金像奖的最佳导演、最佳艺术指导和最佳服装造型等等奖项，不过其成本却高到吓人，演员用的都是一线大牌——刘德华、刘嘉玲、梁家辉、李冰冰、邓超，其中光刘德华的片酬就要给1000万，不过高成本最终还是换来了高回报，影片票房达到了3亿，成绩斐然。
到了《狄仁杰之神都龙王》投资方看到了大导演加流量小生的这个噱头，差不多将演员班底来了次大换血。然而迫于投资方的压力，徐克也不得不降低标准，不过最后这个让徐克自降标准的电影，票房竟然达到了5.99亿，几乎是上一部的两倍。这也让投资方看到了高流量明星背后隐藏着的巨大经济价值和经济效益，所以我们也不难理解为什么《西游伏妖篇》会请来尬演的吴亦凡了。
麦克疯说电影
选角这个事情是需要话语权的
这个问题并不难想通，我们经常会说某某导演选角比较失败，或者某某导演选角多么成功之类的话，但其实真的细究起来，很多导演在面对自己的作品的时候并没有那么大的话语权。
选角的话语权
举一个简单的例子，17年贺岁档的时候，周星驰和徐克合作了一部《西游伏妖》，很多看过的观众都觉得大失所望，其实抛去演员的因素，单去看画面的话，很多特效画面的制作还是比较不错的。
但是说起选角吴亦凡饰演的唐僧让很多人大失所望，难以接受，徐老怪作为一个资深导演难道看不透吗？我想这种选择更多的是一种无奈吧。
话语权背后的掌控者
刚学编导的时候，老师开玩笑问知不知道制片人是干嘛的，当时还是一脸懵逼，于是老师用三根指头对着我们一搓，瞬间明了，拿钱的。
很大程度上掌握着演员话语权的是这些投资方。
徐老怪早些年的影片不说，他一直都是一个敢于创新和挑战的导演，早些年的《蜀山》拿到今天来看都可以秒杀很多电影所做的特效。
看过《桃姐》的人们可能应该会记得这么一个画面，徐克和洪金宝真人出演，跟刘德华一起演了一出戏想让投资方增加预算，之后几个人在一家羊蝎子店吃饭，徐克还对着刘德华大吐苦水。
这里面或多或少，还是有一些真实成分的吧，徐克近几年的片子更加讲究特效和画面，然而这一切也就意味着烧钱，每一天对于投资方来说看到的都是经费在燃烧。
很多时候，这样的影片还不一定能够赚钱，比如我们津津乐道的《蜀山》当年的经费也是一扑再扑，徐克自己的公司也是从那时候起一蹶不振，他更要依靠那些可以给他投资的金主。
《狄仁杰通天帝国》拍的很好，也很成功，票房过亿，但是真的赚钱了吗？细算下来光演员费用就要烧走上千万的预算。
没有人愿意拿自己的钱陪着徐克冒险，他们会想办法去干预影片的选角，既然成本高，就降成本，在有限的空间里，选择现在能够扛票房的流量演员，这样一来，就可以赚更多的钱。
从这里不难看出，真正扛起自己影片票房的人是徐克，所以用什么演员也就无所谓了，只要自己想要表达的东西能够呈现在观众眼前即可。
做电影，其实很累的。有哪个导演不想随心所欲的用自己想用的人呢？
贱熊放映室
关于徐克为何弃用刘德华出演《狄仁杰之通天帝国我认为最主要还是当初刘德华的档期问题。
《狄仁杰之通天帝国》取得了成功。徐克在华谊兄弟也彻底站稳脚跟。以华谊和刘德华的关系，再拍续集也无关系。毕竟当初的《天下无贼》也是华谊拍摄的。
只是其后拍摄的《狄仁杰之神都龙王》严格来说是《狄仁杰之通天帝国》的前传。狄仁杰还不是神探，只是个菜鸟。年纪也要年轻二十多岁。这样再用刘天王就有点老牛吃嫩草了。毕竟刘德华已经五十多了。不适合年轻力壮的狄仁杰。所以《狄仁杰之神都龙王》完全大换血，主因也就是这是一出青春版的《狄仁杰》。这与刘德华的合作没有任何关系。主要是角色不合适而已。
中国电影工业已经日渐成熟。观众的观影需求也直线上升，再不是一个明星就能拉动票房的时候。所以电影中的哪一环节都不可以出错。这也是刘德华仅仅因为年纪就不适合出演年轻的狄仁杰的主要原因。回首当年，接近五十岁的许冠杰出演了《笑傲江湖》的令狐冲没人说什么，但现在明显不可以。
徐克的电影，特技和外景都非常庞大。越这样越不可以有失。徐克必须全面照顾到所有的细节。毕竟像《七剑》和《蜀山传》这样的影片可算不上成功。徐克也要对投资人负责。
综上，徐克不用刘德华再拍《狄仁杰》系列，完全应该是角色不适合。而不会因为其他原因。
娱眼看娱乐，大同与不同。欢迎大家关注我：娱眼看娱乐。
娱眼看娱乐
先不说演得好不好，先花点钱把剧本写好，把故事讲好，三部中第一部口碑最好也不只是因为刘德华主演，更重要的是第一部也是故事讲得最好最立得住的。特效只是为故事服务的加分项，如果不以好的剧本故事为基础，再好的特效也只是空壳。第一部即使不完美，但是能看到导演的诚意和野心，让人对这个系列非常期待，第二部算是力求突破但是差强人意，勉强挽尊。第三部则已经偏离了狄仁杰系列的根基，越拍越差，剧情就像一件褴褛的衣裳，破洞到处都是，不客气地说，这是一个特效公司的绝佳宣传片，但根本不能称为“电影”，看完之后只觉一地鸡毛，无限失望。如果连故事都讲不好，那就放过观众，别拍电影了。这个系列真的充分注解了一句话，开始即是颠峰，然后就是一泄千里。本来期待是老当益壮，最后也只是力不从心的结局。徐老怪，我还是喜欢以前的你。
caisugar
刘德华主演的《狄仁杰之通天帝国》是徐克导演经过十年磨一剑精心打造的一部奇幻探案巨制，场景设计精细，人物形象传神，剧本扎实的一部佳作，横扫2010年国庆档期，连续三周获得票房冠军。
为什么徐克导演到了狄仁杰系列第二部《神都龙王》的时候没有再用刘德华，我想有以下两点原因：1众所周知徐克导演的狄仁杰系列是华谊兄弟传媒影业投资拍摄的，华谊兄弟本身是上市公司，上市公司的优先考虑是市场，市场的变化直接决定公司怎样运作。2010年以后如林更新，赵又廷，冯绍峰等一大批青年演员的崭露头角，和华谊兄弟签约艺人年轻化的大趋势下，力捧年轻演员挑大梁就成为了必由之路。所谓：长江后浪推前浪，上市公司最为需要的关注度，和新人吸引眼球的作用力才是新老演员交替的主要原因。
2香港导演徐克向来有鬼才导演的名号，经常不走寻常路，思想超前，作风诡异的他使的“徐老怪”的称谓在演艺界不迳而走。和徐克导演合作过的演员多不胜数，不胜枚举，像上世纪90年代和他长期合作过的李连杰可谓是凤毛麟角。徐克导演对电影市场的变化有着敏锐的嗅觉和洞察力，2000年以后电影市场演员年轻化的大趋势他不可能看不到，流量小生在以年轻人为主流的电影市场中所拥有的话语权将越来越重。主动的求新求变一向是徐克导演的作风，2013年一帮年轻演员主演的《狄仁杰之神都龙王》上映后票房大卖，让徐克的导演事业再上新台阶。事实证明在日新月异的现代社会，大众人群观影需求变化日益加快的今天，不论是演员，导演，电影传媒公司，都需要对电影市场有敏锐的洞察力和主动求新求变的决断力，才能在当下的电影市场上立于不败之地。
小宇电影吧
第二部的好票房，很大一部分原因基于第一部的好口碑。
没用刘德华，改用赵又廷是因为穷。
徐克的第一步《狄仁杰通天帝国》在演员方面绝对是豪华阵容加持，刘德华，李冰冰，刘嘉玲，梁家辉，邓超。更是斩获很多大奖，什么台湾金马奖，香港金像奖。
凭着徐克的精美特效，华丽的武打动作，圈了一大批粉。这些硬实力老戏骨的演技更是没得说。
第二部《神都龙王》改用赵又廷出演狄仁杰，有人说是投资方金主爸爸给的压力。这个观点不能说绝对没有。但是投资方要的什么，其实非常简单，他们是商人，要的是赚钱，在他们大多数人眼中，什么艺术不艺术的没啥必要，圈钱就成。
而演员方面，徐克导演以现在的地位来说，一定有绝对性的话语权，也就是说，凭借第一部的高口碑，加上徐克的话语权。
如果不用刘德华，一定是出于徐克自身。
徐克的作品一直都在追求惊人的动作和特效。从以前到今天从未妥协过。
可控范围内如果不影响影片的质量，在演员和动作特效之间，他一定选择后者。这是一个创作者的骄傲，留下来的一定是作品排在第一位。
赵又廷在影响力和名气方面比不过刘德华，但是会节省很多钱，用在特效和动作设计上。
这个是徐克要的，况且赵又廷并不差，事实也证明如此。
最后，如果可以兼得，刘德华还是最好的。
艾斯娱乐
最近，徐克导演的第三部《狄仁杰之四大天王》的演员名单出来了，是由赵又廷、冯绍峰、林更新、阮经天、马思纯出完，并且武则天由刘嘉玲饰演，大家期待的刘德华并没有回归。
对此，很多网友表示遗憾，当初在看完当初刘德华主演的《狄仁杰通天帝国》之后都不由惊叹，并非常期盼第二部的到来。而第二部的主演变成了赵又廷，甚至还有网友质疑，徐克是因为刘德华主演才翻身，难道说徐克是过河拆桥？
其实不然，如果你仔细看完《狄仁杰之神都龙王》的故事简介之后便会发现，第二部演的其实是狄仁杰的少年时期，刘德华显然已经不能胜任。
而对于网友的质疑，刘德华也说出了原因，如今他已经老了，演不动了，人要服老，他还表示，目前已推掉了明年所有的活动，会退出娱乐圈安心养病。
1961年出生的刘德华今年已经57岁，是四大天王中最努力的一位，会唱歌会跳舞会演戏。去年在泰国拍广告时不慎从马上摔落，治愈后出行有时仍需借助拐杖。
还有一个原因，是说徐克导演因为成本的压力请不起大牌明星，才改用新声代演员。简单说来，徐克在中国作为高质量的导演之一，和冯小刚、张艺谋、陈凯歌等导演相比，他的电影花费很大。
用户没有表情
我们不可否认的是刘德华饰演的《通天帝国》确实是一部优秀作品，刘德华把大唐神探狄仁杰的才华和困惑演绎的十分到位。很多观众也因刘德华的角色喜欢上徐克的《狄仁杰》系列电影。而第一部刘德华与梁家辉的对手戏让许多武侠迷们奉为经典。
可惜的是徐克却不走寻常路，在《狄仁杰之神都龙王》中却偏偏对华仔弃而不用，挑上了年轻许多的赵又廷。虽然赵又廷的狄仁杰也算是勉强合格，但是比起睿智幽默、演技精湛的刘德华来说，仍是差很大一截。加上林更新的沙陀忠更是完败梁家辉，这也是第二部《神都龙王》不如前作的重要原因。
至于为什么徐克不用刘德华而用赵又廷，这或许与华谊影业的协议有关；加上如今影视圈新老交替比较快，加上华谊着重培养新人，刘德华虽然优秀，无奈年事已高。这也是赵又廷可以取代刘德华的重要原因。但是比起赵又廷，最受宠爱的却是林更新。无论是《智取威虎山》还是《西游伏妖篇》，以至于《三少爷的剑》中的谢晓峰到《新神雕侠侣》中的杨过，重要男角色全由林更新饰演。
虽然林更新演技过得去，但是还远未达到经典侠客的高度。而且徐克这几年创作力旺盛，在对林更新的使用上乐此不疲的同时，也让许多人感到了反感。从狄仁杰第三部《四大天王》中我们可以看到林更新的种种尴尬，与剧情格格不入的演技更别说比较刘德华和梁家辉了。就我本人建议，还是由香港老戏骨出演徐克电影最为妥当。
关注头条号武侠小王子李言，我陪各位一起聊武侠。
武侠小王子李言
或许是因为档期原因什么的调不开，但我还是喜欢第一部！
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "group_id": 6290460477755507202, "media_id": 4726777956, "neardup_id": 13283358225806582489, "vname": "\\u72c4\\u4ec1\\u6770\\u4e4b\\u901a\\u5929\\u5e1d\\u56fd\\u2014\\u2014\\u9648\\u6653\\u7247\\u6bb5_\\u9ad8\\u6e05.mp4\
