證監會3月16日消息，發審委定於3月20日召開發審委工作會議，科沃斯首發事項將於會議審議。
如果不是看到這一消息，十萬加財經（微信公眾號：wdcentury2）在2014年一時衝動拍下的那臺科沃斯掃地機器人，將繼續安靜地卡在沙發底。
當時的情況是這樣的，2014年，掃地機器人就像現在的“網紅”一樣，出現在所有可能有推廣機會的家電百貨和超市裡，在有限的玻璃板上來回挪動。
於是，在當年的“雙十一”，十萬加財經一口氣買了兩臺科沃斯掃地機器人，當時是想一臺送給媽媽。曾以為從此可以解放自我，不再被家庭勞動束縛。沒想到，自己的那臺科沃斯，沒用多久就成了擺設。媽媽那臺更是悲劇——它一直是個擺設，至今都沒有開封，老人家覺得這東西肯定掃不乾淨。（回頭看看，不得不感嘆，薑還是老的辣啊！）
一晃三年過去，科沃斯已一躍成為國內掃地機器人界的大佬，並在籌謀著上市。首先介紹一下這家公司，科沃斯的業務包括服務機器人和清潔類小家電兩大板塊，核心產品是掃地機器人，在國內的試產佔有率約50%。
從數據上看，科沃斯近幾年來的表現可圈可點，營收穩步增長至30億元以上，淨利潤也保持在1.6億元以上，這也是其衝擊上市的堅實基礎。
專利數量成謎
但獨領風騷的市場佔有率及營業收入背後，十萬加資訊平臺 也監測到，作為一家科技企業，科沃斯專利數量成謎。
科沃斯招股書披露，截至 2017 年 6 月 30 日，發行人及其子公司擁有境內外專利合計 607 項，其中，境內發明專利 164 項、境內實用新型專利 270 項、境內外觀設計專利 151 項、境外專利 22 項。
請記住607這個數字，這是招股書所披露的，科沃斯擁有的專利總數。接下來，就是見證“奇蹟”的時刻了。
在十萬加資訊平臺監測到新聞報道中，科沃斯公司所在當地媒體《姑蘇晚報》給出的數據最高。
姑蘇晚報這篇刊登於2016年12月的報道，名為《科沃斯機器人：打造新時代中國智造創新品牌》，這篇報道還登上了當日報紙頭 版頭條，其中指出，目前科沃斯已在國內外申請專利1001件，其中發明專利472件。申請商標547件，註冊商標305件。
十萬加財經注意到，這篇報道對科沃斯創始人錢東奇進行了採訪，且是頭版報道，因此，其數據來源、數據可信度應當能得到保證。
這一數據也能從2016年11月刊登於《新華日報》的報道找到佐證，這篇報道名為《發明專利申請授權量增長 引領江蘇智造加速跑》，刊發後也得到了人民網轉載。報道中有如下描述：
如今，公司每年投入科技創新經費超過1億元，每年研發新品不低於20個。眼下，科沃斯申請專利總量超過1000件，擁有全球最完整的家庭服務機器人產品線，在國內外市場的競爭能力與日俱增。
這篇報道雖沒有精確數據，但是，“超過1000件”與《姑蘇晚報》的“1001件”相匹配，且二者統計時間接近，可以進一步說明，這一數據是具有說服力的。
對比之下，從2016年12月到2017年6月，科沃斯總專利合計減少近400件，數目驚人。驚人的事情還沒有完，接下來，我們繼續看科沃斯這混亂的專利數據，它將繼續亮瞎你的雙眼。
2014年，新浪曾刊登一篇名為《科沃斯機器人——智生活 享人生》的文章，從內容上看，這篇文章轉型、人才、創新等多個方面對科沃斯進行宣傳，其來源顯而易見。
而根據這篇報道，截至2013年12月，科沃斯專利數據總共申請專利680餘項。這一數據，也比招股書中“607件”多出10%，而且，這是截至至2013年12月的統計數據，比招股書中的2017年6月，早了3年半。
換句話說，3年半以前，科沃斯的專利數據，就已經超過了現在……十萬加財經不得不問，這三年來，科沃斯究竟做了啥？
此外，科沃斯宣傳報道中的專利數據還包括740餘項、838項等不同數據。
十萬加資訊平臺監測數據顯示，無一例外，這些出現在不同平臺的關於科沃斯的宣傳報道，其專利數據都大於科沃斯在招股書中披露的數據。但招股書中，並未對此進行說明。
事實上，對於科技企業，專利技術是其立命之本，科沃斯卻在這一問題上出現前後不一致的情形，無論是何種緣由，均不可忽視。
一種假設，若招股書數據真實，則說明在招股書之前的宣傳中，科沃斯存在虛假、誇大的可能，這是企業誠信問題的一個體現；另一種假設，若是其招股書中的數據存在差錯，則更是對資本市場、對投資者的不負責任的行為。
研發科研經費縮水
專利之外，科沃斯對研發的投入費用，也成了一個謎。
在前面提到的人民網轉發《新華日報》的報道中還指出，科沃斯每年科技創新經費投入超過1億元。
此外，根據媒體報道，2013年9月24日，科沃斯攜其新一代高端智能地面清潔機器人——科沃斯地寶九系，於南京舉辦了“至高點·智未來”新品發佈會，在發佈會上，董事長錢東奇接受媒體採訪：
“他告訴我們，作為一個創新型企業，如何建立一個可靠而穩定的團隊是關鍵所在。科沃斯每年在研發上的投入都不會低於年銷售額的5%，隨著銷售額的增長，投入也在不斷增長。”
根據招股書，科沃斯2014年~2016年營業收入分別為21.46億元、26.16億元、31.95億元，據此計算，其對應研發投入應該是1.073億元、1.308億元、1.6億元，與《新華日報》報道，“每年科技創新經費投入超過1億元”數據一致。
但在招股書中的數據，卻遠小於此數目。科沃斯招股書中披露，每年投入科技創新經費超過5000萬元
，同時披露每年投入的研發費用，最高年度不過9818.12萬元，最少僅為6851.56萬元。研發費用投入佔比則在3%左右，遠遠小於前面2篇報道中提到的數據。
我們知道，企業研發投入一般有兩種會計處理方式，研究階段的支出，應當於發生當期歸集後計入損益（管理費用）；開發階段的支出在符合特定條件時則可以確認為無形資產，即資本化。
也就是說，如果《新華日報》中刊登的數據是確鑿的，那麼，科沃斯便涉及到在招股書中隱瞞研發投入情況。
至於為什麼隱瞞？
若科沃斯這部分研發投入仍處於研究階段，則只能計入當期費用，若計入費用，則必將影響當期淨利潤。將研發費用縮減，無疑起到調節當期費用的效果，其結果是，淨利潤得到虛增，“水漲船高”。
“超過5000萬元”與“超過1億元”，中間相差了5000萬，而科沃斯年度淨利潤也就在1.7億元上下浮動，相差的5000萬元研發費用，佔比3成。
在專利數據成謎的同時，科沃斯同時存在隱瞞研發投入以實現虛增利潤操作的可能，這更將對其IPO結果產生重大影響。
用戶質疑：產品是智能還是智障？
除了專利數據及研發費用以外，十萬加資訊平臺還監測到，科沃斯的掃地機器人，在用戶口中，事實上也遭遇吐槽一片。
智電網 315 專題中，對科沃斯的掃地機發出疑問“是智能還是智障？”，這篇文章裡說道，用戶認為掃地機器人一點都不智能，其一，科沃斯掃地機器人清掃路線不穩定不智能，甚至根本就掃不乾淨，而且打掃房間的時候基本都是靠亂撞來清理垃圾；其二，掃地機器人會不知不覺卡在沙發、地毯、拖鞋、運動鞋、電線，甚至風扇上。
十萬加資訊平臺監測發現，網上，這樣的投訴並不少，同時也是集中在跨越障礙、自動返回充電、亂撞這類問題上。
有位用戶遇到的情況更是令人啼笑皆非，這位用戶的科沃斯，無法識別牆，於是，掃地變成了“撞牆”，而客服給出的結果是，“牆顏色太深了”。
2017年底，上海消費者保護協會也做了關於掃地機器人的評測，結果與用戶吐槽的數據一致，科沃斯的DE33型號產品，弱勢之一便是越障能力，其次則是單次充電有效清潔面積。
至此，十萬加財經終於知道，為何家裡的那部科沃斯會被卡在沙發底了，敢情這傢伙越障能力還有待提升啊。
對此，也不得不感慨，誰家沒個沙發啊，越障能力不行的科沃斯掃地機器人，容易撞牆不回頭，容易卡沙發底，清潔功能再好，也是徒勞啊！而正IPO的科沃斯，想合格登錄A股市場，需要跨越的障礙同樣還有很多。
— The End —
丨十萬加財經丨是 十萬加 App的財經頻道
十萬加 App作為權威財經大數據媒體平臺
致力於為 投資者 和 記者、商界、經濟界人士
提供基於系統數據挖掘的實時、高質的財經資訊及分析
閱讀更多 財訊通 的文章
