伊藤英明
『国内的粮食价格一直低迷不振！俗话说谷贱伤农，究竟为什么会出现这种情况呢？』
「点击右上角“关注”按钮可以获取头条号原生态农场的更多优质内容！」
“国家出钱进口粮食”？我觉得这就是一个错误的提法！
确实每年我国进口一定量的各品类粮食，但是，这完全是市场行为，如果把这种市场行为故意往国家的行政主张上引，似乎是一种挑起民众，特别是农民对国家丧失信心的居心叵测之举！
稍微了解世界经济规律以及世贸规则的人就应该了解，目前的世界是开放的世界，各国不断地发生着贸易行为，各国也在这样的大融通、大贸易的环境下，谋求着国内人民的福祉，并且在互通有无的贸易过程中实现着全球社会化的大分工！
这其实也是世界贸易的目的以及世贸组织成立的宗旨！按照理想境界，很有可能有些国家并没有某些领域的生产条件或优势，则他们就应该专注于自己的优势领域并以此占领国际市场，然后以此賺取的财富去购买需要的物品！
具体到我国，虽然是个农业大国，但并非农业强国！虽然农业人口众多但生产的农产品在国际上并没有竞争力！相反，轻工业品、电子产品、纺织品这些世界竞争力极强！每年能够賺取大量外汇，并多年来保持向对美这样的强国的贸易顺差！
相比而言，欧美发达的现代化农业竞争力强，按照贸易对等原则，作为开放的中国，他们肯定是需要将农产品出口到中国这么巨大市场的！
是不是我国就对本国农民不管不顾了，眼睁睁看着国内农民竞争不过外国而彻底脱离农业呢？
肯定不是这样的！表现在以下几点:
第一，当初在加入世贸组织时，谈判最艰难的就是农业领域！西方就是盯着国内巨大的农产品消费市场，像欧美的各大农场主纷纷向政府施压，让自己的政府让中国加入世贸组织并最大限度的开放农产品市场！而实际上，中国政府谈判代表出色地完成了谈判任务！顺利让中国“入世”，这样就为中国轻工业品、纺织品、电子产品等能有平等关税待遇进入各国市场提供了保障！这也是中国近十多年来高速发展，跻身世界经济总量强国行列的基础！
相反，中国农业市场的放开还是逐步的，让中国农民经过了十多年的缓冲期！因为，谁都清楚，保护弱小的国内农业是多么的必要！也就是近年来，农业各方面的市场都在陆续放开！有人还借此大放厥词，殊不知这是当初世贸谈判时艰难取得的成果！也都是相关条款中的既定步骤！
我不否定逐年加大的粮食进口确实冲击了国内农产品市场，竞争力弱的国内农民肯定会面临艰难！按照理想状态来说，既然是我们农业没有竞争力，就干脆都进口世界低价粮食来养活我们嘛！很明显这是一种混账话！“国人的碗里一定要盛自家饭”，这不仅是常识、共识，还是关系国运、将来生死攸关的问题！
第二，目前国家对粮食进口仍然控制很严，实行配额管理，让国外农产品有计划、有的放矢地进入国内市场！
另一方面却是加大对农业的投入！每年的“一号”文件可见一斑，就是通过补贴、基础设施投入来增强国内农业产业的国际竞争力！
所有这些都是组合拳！是既要让国家工业产品等在国际畅销而实现国家富裕的目的，又要尽最大可能保护本国人民、农民的利益！任何一个中国公民都应该熟知并永远忠诚，以确保国家团结和长治久安！才能让中华民族有机会实现跻身世界强国的梦想！
真不知那种动不动就混淆视听，把矛盾往国家引的人藏身何处！大家一定要擦亮眼睛，保持正确立场！
原生态农场
从2018年最新公布的2017年粮食进出口数据来看：
2017年中国粮食累计进口13062万吨， 大豆累计进口9553万吨，稻米累计进口403万吨，小麦累计进口442万吨，玉米累计进口283万吨。
2017年中国粮食累计出口280万吨，较2016年增加47.4%，其中，大豆累计出口11万吨，稻米累计出口120万吨，玉米累计出口8.6万吨。
2017年国内粮食生产一共是61791万吨。
把这三组数据一对比，可能大家都吓了一跳，我国每年进口的粮食居然占了粮食生产总量的六分之一？
如果简简单单这样看数据的话，“国家出钱进口粮食，拖垮了国内粮食价格”的谣言也就这样产生了。而实际上，把数据仔细看一下，我国2017年进口的粮食其实主要是大豆，大豆占了95%以上，13062万吨粮食里有9553万吨大豆，而真正的粮食稻米、小麦、玉米的进口量和国内的粮食生产总量比起来几乎可以忽略不计的。
中国统计粮食进口量的时候，习惯于把大豆也算进去。这也就给这个谣言提供了土壤。如果咱们把大豆撇开，看看中国三大主粮的进口量，是非常的少的。
可能说到这里，又有人要喷了！难道进口那么多大豆没有拖垮国内大豆的价格么？
大豆是进口了那么多，可是大豆进口那么多的原因是啥？不就是中国大豆生产不够么？网上总有些喷子不食五谷、不知三农，他们认为中国这么大，中国这么多耕地，怎么可能种不出来大豆呢？中国人吃豆腐？吃豆油还能吃多少大豆？
他们根本就不知道，中国的耕地现状，也不知道进口大豆主要的用途是用来干什么的？更不知道中国人一年能吃掉多少猪肉？
也不知道，大豆的种植亩产量比起小麦、玉米来要低多少！
他们只知道，中国有得是农民，有得是耕地，只要说种就能种出来，任何农产品都不能进口，必须自己种出来。
自己种得话，肯定不能是转基因品种，也不能打农药，还要少上化肥，而且卖得太贵了，还嫌贵。
目前，国内有很多人是这样的心态。
中国粮食完全够吃，大豆必须要进口，不进口大豆就没猪肉吃，要是自己种大豆的话，就得少种三倍的小麦和玉米。这就是眼前咱们的现状。
当然了，我并没有说粮食价格就该这么低，中国的粮食价格确实低，但是咱们一码事归一码事，粮食价格低和进口粮食并没有什么直接联系。
言尽于此，喷子永远是喷子，多说也无益！
新农民
科学兴农为您解答。
谣言之所以有市场，还是因为谣言有其所生存的土壤。比如说有关转基因的一些流言，可以说稍微有些尝试的都能识别其中很多谣言，但是依旧很多人相信，而关于进口粮食拖垮中国粮价的问题也是一样。
关于谣言的传播，有心理学家用马斯洛的心理需求理论来解释，也即是金字塔型需求：从下往上依次为生理需求、安全需求、归属需求、尊重需求、求知需求、审美需求、自我实现需求。所涉及到的对象越是靠近金字塔的底部，谣言的传播也就越容易。
比如说转基因因为涉及到了人们的食物饮食，也就是最为根本的生理需求，扩散能力也就是最强。而关于粮食进口拖垮国内价格的问题，其实涉及到了安全需求和归属需求，也就是仅次于生理需求，自然这样的谣言也就具备很强的传播扩散能力了。
下面咱们闲言少叙言归正题！就这些年我国所进口的粮食数量看，还真的不算大，以2017年来说，我国粮食进口总量在1.3亿吨，其中大豆9553万吨，而玉米283万吨，小麦403万吨，水稻442万吨，高粱505万吨，以上几种占到了1.11亿吨，也就是其余的合计才2000万吨。总体来说，除了大豆之外，其余进口的粮食种类和我国的粮食作物总产来说相差甚远，说进口的这点粮食影响我国粮价真的有点说不过去。
不过，从以上数字不难发现一个问题，其中进口粮食中的73%是大豆，回过头来再看一下国产大豆产量，1300万吨！这问题就大了，我们所进口的大豆还没进口的大豆多，并且再回头看一大国内大豆农户手中的大豆，价位不过1.7元每斤上下！
按道理说，国内大豆缺口如此之大，国内大豆价位应该飞起才对的，然而却发现不止国内大豆加工企业，连中粮这样的国企也在源源不断的进口国外便宜的大豆。
从中可以发现，对于进口粮食导致了国内粮食价位下跌的这样看似谣言的话，其中不乏有一定的合理性。因为这句话本身来说，也不算是谣言，有其合理的地方。
大家要明确的一点是，如果我国真的不去进口国外便宜粮食的话，这里且不谈国内粮食能否满足国内需求，恐怕粮食价位企业也要考虑国内设立加工厂子了。然而向国内输入廉价加工成品。
而今已经是经济全球化的时代了，而我国也是一直采取对本国农业保护支持政策，所以我国粮食价位也一直相对比较高，对于我国粮食价位来说未来无论是否进口国外粮食，价位都会逐步下降回归市场价位。这不仅仅是同国际接轨，也是为了提高我国粮食的产品竞争力，让我国的农业在世界舞台拥有一席之地。
这里是科学兴农，欢迎添加关注，带你一起长知识。
科学兴农
民以食为天，粮食是民生之根本，种粮的农民不仅盼望着每年有个好收成，同时也期待着粮食能卖个好价钱。很多农民看到自家种的粮食卖不上好价钱，而另一方面又进口粮食，自然而然就觉得是进口粮食影响了自家的粮价。
一、吃瓜群众太多
鲁迅先生曾说过：“其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。很多不明真相的吃瓜群众听风就是雨，不假思索的把自己心中的怒火传递给他人，这实际上是一种负面情绪，容易博得他人同情。祖国这么大，每个人的思想观念又不同，什么样的话都有很大的市场。
二、不明白粮食卖不上价格的原因
国内粮食价格低迷归结于进口粮食，实际上是没有找到原因，从部分国家进口粮食关税低或者免税，导致进口的粮食比国内粮食价格低，这种价格差就给贸易商看到了赚钱的希望。商人重利优先考虑价格便宜的进口粮食，冷落了国内的粮食，好在国家在进口粮食上有配额限制，不然这些企业更疯狂。
三、粮食国际交易相关信息还不够透明
在进出口贸易这块，大部分农民搞不懂，比如进口粮食交易的价格、数量等信息都比较难找到，往往只有事后某个新闻中可能说下，信息不透明就容易造成误解。国内粮食和国外粮食在农民眼里是互相竞争的，二者只能选其一，自己的地盘当然是希望用自己人的东西。
粮食价格在很多人眼里是由国家掌控的，比如水稻、小麦等，公布最低收购价后，基本上收购商就按照最低价从农民手里收粮。很多农民想不通，国内的粮食库存都很充足，为什么还要从国外进口，这也没办法，加入了WTO推行自由贸易，竞争与机遇并存。如果您有什么观点，欢迎多多指导交流。
微尘微视界
首先“国家进口粮食拖垮国内粮食价格”这句话无疑是无稽之谈，第一，我国大米、小麦、玉米这三大谷物的自给率在2017年的自给率为98%，从国外市场上进口的比例仅为2%，所占比例十分小。另外，粮食进口的主体也不是政府，而是粮食加工企业，当国内的粮食质量满足不了加工需求时，就需要从国际市场上寻求进口，但是绝非政府出资。
另外，国内的粮食价格低，确实受到国际粮价的影响，因为现在是全球化的市场环境，当本国内的粮价高于国际市场时，自然就会有大量的粮食进入到国内市场，企业为了自身利益也会选择进口国外粮食，这是很正常的市场行为，根本原因在于国内的粮食产业竞争力低下，与阴谋论无关。
而至于说到这个谎言为什么有市场，在我看来，一是因为受众面广，牵扯到了大量种植粮食的粮农；二是因为我国的粮食产业确实竞争力弱，而一些农民朋友并不太了解这里面的实情，因此当这种言论出现的时候，就能够迷惑部分农民朋友；三就是一些媒体有意识地发布一些导向性的言论，这就会有一个很大程度的示范效应。
韩一军
题主所说的这个“谎言”，其实真的是经不起推敲的，有人信的原因也大多是因为不了解情况，有些多少了解一些的，可能也是进口粮的“受害者”。当然，也存在一些凡是来自国外的，都是对我们有所企图、要危害我们的“受虐妄想症患者”。
一、所谓国家出钱进口粮食，并不准确。因为进口到国内的粮食，除了一部分是国家必要的库存调节之外，其他都是企业行为。加工企业、贸易企业根据国内外粮食价格对比、自身企业生产经营的需要等，去采购国外的粮食。比如，我国优质小麦的产量一直以来，都满足不了消费量，其中优质强筋小麦是做面包的原料，那只能去进口像加拿大、美国的小麦，而且对于加工企业来说，国外的小麦都是单一品种、连片种植，品质上比较稳定，国内的大多是一家一户的种植模式，小麦种子也比较多、比较杂，收购的时候也容易混杂在一起，造成品质不稳定。还有一种就是国内消费者的消费调节需要，比如对泰国香米的进口，虽然国内也有香米，但前些年的种植还是比较少的，市场供应不足。这些企业的进口贸易，肯定用的是企业的资金，不存在国家出钱进口之说。
二、进口粮食拖垮国内粮价更是无稽之谈。粮食进口量的增加，特别是国际上的粮食价格比较低的情况下，确实对国内粮价会产生影响，会打压国内市场，但我国的主要粮食价格形成，始终是在政府的“有形之手”和市场的“无形之手”共同作用的，而且“有形之手”发挥了主要主导作用。像可能很多人都听说过的保护价收购、托市价收购、临储价收购等等，国家每年都会对下一年的主要粮食品种价格制定一个指导价，或者叫托底价，参考的依据主要是根据农民的种粮成本。远的不说，自2004年以来，国家陆续出台了粮食最低收购价政策和临储收购价政策之后，国内的粮价是稳步走高，比如稻谷的价格2004年只有0.7元/斤左右，到2017年的托市价最高达到了1.50元/斤，即使2018年稻谷保护价调低了，粳稻的价格也在1.3元/斤。而国际上的粮价却经历了两次大幅的波动，特比是2012年经历了大涨又大跌的行情后，这几年因为供需环境宽松，总体上一直是震荡走弱的行情，这也是为什么国内企业对进口比较青睐的主要原因，价格便宜有优势啊！
但是，我国对主要粮食品种的进口实行关税配额限制，
这几年的配额基本上没有啥变化。其中小麦进口配额963.6万吨，国营贸易比例90%；玉米720万吨，国营贸易比例60%；大米532万吨（其中：长粒米266万吨、中短粒米266万吨），国营贸易比例50%。简单解释一下，国营比例，是国有粮食企业可以去申请的比例，其他就是社会化企业可以申请的比例，具体的申请流程国家发改委都有公布。
三、最后简单说明一下，为什么市场上会对进口粮食比较敏感的原因。一方面是因为我国粮食进口数量大幅增加， 以海关的数据来看，2005年总的粮食进口量是3286万吨，2010年翻一番达到6695万吨，但从2014年开始突破1亿吨，到2017年达到了13062万吨。其中，主要的进口还是大豆，占的比例在70%以上，最高的时候能达到90%。另一方面，除了大豆进口是刚需之外，因为对外依赖程度高，还有一部分品种比如刚才说的优质麦、泰国香米等是对国内的一种调剂，更多的让市场“诟病”的是其他原本国内有着充足供应的品种，比如饲料用的玉米、高粱、大麦等，比如大量走私进来的东南亚大米。再者，为什么会有这么多的国内不怎么缺的粮食进口过来呢？很简单，国际上的价格低，国内的粮食价格高，加工企业可以降低生产成本，毕竟对企业家来说，都是逐利的。
最后呢，这几年国家提出了“以我为主、立足国内、确保产能、适度进口、科技支撑”的粮食安全新战略，其中的“适度进口”，就是要利用好国际资源和国际市场，一方面可以有效的补充国内粮食的需求。另一方面也可以让我国有限的耕地更好的发挥作用、休养生息。
粮小咖
这个问题用国家这个词，这是有问题的。拖垮价格也是不对。
在中国来说的确存在大量的粮食进口，粮食是个总称，包括大米，小麦，玉米，大豆等等。但是国家允许进口和国家亲自进口这是两码事情。国家不禁止粮食进口，或者适当鼓励粮食进口，这不是什么问题。进口粮食是由各个公司完成的。我们很多人愿意把这种行为投射给国家，这似乎不公道。
中国的粮食生产效率一直是比较低的。这大大的提高了种植成本。以至于美国人来中国参观中国农业，他们认为这是在做园林，园艺，而不是种粮食。美国地广人稀，所以他们的种植比我们粗放得多，成本自然也就很低。所以价格优势就很明显。
不过我们的确在自我改进上做得太少，而进口太多。比如大豆，现在占中国市场的80%以上都是进口的大豆，大豆提供了饲料中的蛋白质，所以我们的畜牧家禽水产业有了很大的发展，我们有很多肉类家禽和水产。这些大豆不是从北美南美进口，我们全部自己种植的话，需要的耕地会大大增加。这和我们的人口和国土之间的关系不太协调了。养13.7亿人口真的不是那么简单的事情。
所以拖垮不拖垮真的是两说的。耕地面积决定了，我们需要进口。
大舟财经观
钟情三农以为，这样的言论流传已久主要有以下三个原因：
1、利用了农民对于国家粮食政策不理解的这个空档，
2、加之农民对于网络一些不实言论缺乏足够的分辨能力，
3、广大农民这些年的种植收益并未有明显的上涨，心有不满！
所以这类的言论才在广大农民朋友之中流传的比较广泛，让他们错误的以为，“正是因为国家出钱进口粮食，才拖垮了国内粮食价格！”
国内粮食价格真的被拖垮了么？
首先，咱们来看这句话，看一下它的结论——国内粮食价格被进口粮食拖垮！可事实真是的如此么？
纵然，这些年我国粮食价格不及往年，但是也并未有大幅度的波动，都是在平稳的运行，在前些年都是以上涨的态势来运行。以我国目前的小麦市场价格为例！
众所周知，我国的小麦市场价格一直都与托市收购价格密切相关，在其上下浮动，2006年，小麦最低收购价仅为1400元每吨，在随后它一路走高，到2014年的时候达到一个顶点，为2360元每吨！至少在这近十年的时间里，国内小麦价格是逐步上涨的！
不仅仅小麦是如此，玉米、稻谷的市场价格也是如此，在2014年以前，不管世界粮食粮食如何下跌，我国的粮食价格是整体上涨，而且远比国际粮食价格要高！
我国粮食价格一直高于世界粮价！
熟悉我国粮食市场价格以及国际粮食价格的朋友都应该知道，其实我国的粮食价格一直都是和世界粮价倒挂严重，长久以来都是比国家粮价要高，不管是玉米、大米、小麦这些主粮作物，还是大豆、菜籽和芝麻这些传统的油料作物，哪怕是一些中国传统种植的诸如绿豆、芸豆之类的小杂粮，进口价格还是要高于国内粮价。
2018年，我国的小麦托市价格出现了13年来的首次下滑，较去年下滑了0.03元每斤，可即便如此，我国小麦市场价格还是明显高于世界小麦均价。
目前，世界小麦贸易中均价仅为1800元每吨，而我国的小麦市场价格多在2300元每吨左右。
不过说句实话，我国的粮食市场价格逐步走低，和世界粮价接轨也是一个必然！
今后的粮食补贴标准或许将大大提高，笔者认为，粮食价格低点没关系，只要农民种植收益不降低即可。
钟情三农
看了所有的回答，都在拿我国的粮价与国际市场价比，主要和美国粮价比。有意义吗？这样比是不对的。我国的农业生产者生活在我国，正确的评价办法是评价农业生产者的收入与其支出的比差，城镇化迫使农民进城，要其承担高房价高教育费高医疗费等，但其从事农业生产所得的收入却是少的可怜。这就是经济的畸形发展。房价等是落下不来了，粮价也是涨不起来了，结果就是农业生产体系彻底被破坏了。就算现在粮食能自给了，长此下去，凭什么农民要去干不挣钱的粮食生产？有人幼稚的说是规摸农业是出路，还有什么一二三产融合，可行吗？我国农民人口数量太大了，比美国人口都多，我国有能力安置了这么多人的就业吗？肯定不能。一产都快垮了，谈何一二三产融合？争论进口粮食是政府出资还是企业出资毫无意义，好象有人说是日本法国等国是坚决不开放本国的农产品市场的，不知道是不是真的。本人觉的，如果不对我国的农业生产采取保护性政策，那将是非常危险的
牛建军29
笔者认为，这样的言论大行其道，还是由于很多人对我国的粮食安全战略并不了解，再加上一些网络谣言的添油加醋，这些年粮食价格低迷也让他们颇有微词，所以，这样的言论才会有那么多人相信，而且是深信不疑，难以自拔。
我国粮食安全整体有保障。
说实话，任何人或者家庭都不愿意把自家的饭碗由外人来掌控，这样的话，一时半会吃饭问题解决了，但是未来却面临诸多的风险和不确定因素。
一个家庭尚且如此，一个国家更是要重视粮食安全这个问题，牢牢的把饭碗掌握在自家人手中。为了做到这一点，咱们国家都做了什么呢？
首先就是大力支持主要口粮的种植，而且保证其种植面积和产量常年稳定。
以2017年的数据为例，我国粮食总产量不过是6.1亿吨左右，其中，玉米，稻谷和小麦这三大主粮就占据了5.4亿吨以上，大约是我国粮食总产量的九成以上。这些主粮的高产为我国的粮食安全奠定了坚实的基础。我国每年的主粮消费量也就是5.3亿吨左右，我就是说，我国的主粮供给可以做到自给自足。
此外，为了保护我国的主粮产业，我国还对其三个品种的进口施行严格的配额制度，以保证进口粮食在国内主粮消费中的比例保持在百分之2左右，不能太高。
从近年来我国的主粮进口实际数量来看，我们也确实做到了。
但是，我们也付出了巨大的代价，那就是大豆市场不得不放开，由进口大豆来主导其价格……
