丨楠泽

交通部有明文规定，乘客不能带宠物上出租车

根据交通部颁布的《出租汽车经营服务管理规定》中的规定，乘客不允许带宠物上出租车，出租车司机有权可以拒载。

滴滴车司机允许狗狗上车，需要征得同车乘客的同意，否则也允许狗狗上车！

万一咬下来，狗主人、司机和平台三方负责

主责是司机，因为是直接侵权者，司机因为擅自同意让狗狗上车要负一定的责任，平台方做为出粗车的管理方，它不仅仅是一个平台，它有管理不善的责任。所以，三个都有责任。

万一被咬，平台投保的意外险可以使用

平台给每一个乘客都投保了意外险，其中有10的医疗费用。

被狗咬伤也是属于意外事故，所以可以获得保险公司的赔偿，不过要扣减相关责任方已经赔偿的费用，保险公司对剩余部分进行赔偿。

如果万一发病身故，那么意外险可以赔120万，但是这个钱是可以和责任方的赔偿兼得的，也就是说既可以获保险公司的赔款，也可以同时向责任方索赔。可是这个钱要命啊！谁希望要啊！

所有影响到别人生活的养狗行为都是不文明养狗！请养狗者自重！

保道手记

这年头，拼车的风险越来越大了，如果拼的是人，又怕遇上坏人，如果拼的不是人，那就更可怕了.....这个新闻就是告诉我们，和你一起拼车的，不一定只是“人”.....

如果女子被告咬伤，谁需要承担责任？

首先，第一责任人当然是带狗的女子，她是直接侵权人。虽然说没有法律法规禁止女子带狗上出租车，但是你有义务采取安全措施保证自己的狗不会咬人，例如要帮狗带上嚼子，否则一旦你的狗咬伤或者抓上车上的乘客，你就侵犯了乘客的身体权和健康权，根据侵权责任法的规定，是需要承担赔偿损失的侵权责任的。

其次，出租车司机也是需要承担责任的。女子作为乘客坐上了出租车，双方就成立了客运合同，根据合同法的规定，司机作为承运人，是需要把乘客安全运送到目的地的，否则就构成违约，如果在这个过程中乘客在车上受到伤害，司机还需要承担侵权赔偿责任，因此如果女子被狗咬伤，因为出租车司机一开始没有阻止狗上车，而且没有采取安全措施，所以出租车司机是存在明显过错的，女子可以要求出租车司机和狗主人承担侵权赔偿责任，也可以基于客运合同要求司机承担违约责任。

对于滴滴平台来说，他们确实在本案中不需要承担责任，但是建议以后滴滴平台增加一个功能，就是在拼车的时候乘客要写明自己是否携带宠物，宠物的种类是什么，让司机可以看到，然后决定是否接单，也可以让其他想要一起拼车的乘客可以看到，然后再决定是否拼车。

李钦宇

拼车拼到两只大狗，这也真是够“拼”的！8月6日早高峰时，杭州的王女士选择在网约车平台上的使用呼叫功能，拼了一辆快车去上班。上车时，已有一名女乘客坐在后座，自己便坐在副驾驶座。此时，司机告知两人还有一位乘客，让她们稍等一下。没想到等来了一位携带两条大狗的姑娘，司机没有拒绝。姑娘上车后称没有看清楚是拼车。

两只大狗坐在后排女乘客和狗主人之间。女乘客很不高兴，抱怨说这个拼车平台太缺德了，这样也拼。狗主人回了一句，说自己没看清是拼车，也没有要下车的意思。于是，一辆现代汽车，塞着四个人两条狗，一起出发了。两条大狗一路上并不消腾，男司机也有些神色不安。路上，女乘客实在受不了，中途提前下车。王女士因为着急到公司开会，强忍着和两条狗“摇”了将近30分钟，

接到王女士的投诉，该网约车平台如是说——之前在平台起草的乘客文明公约中有过类似的倡议（导盲犬除外）：拼车乘客请勿携带宠物或者活禽搭乘车辆；非拼车乘客携带宠物、活禽乘车必须提前征得车主同意，并按照平台要求放入宠物箱或放入封底的箱包袋内。不过，该平台也表示，这也只是倡议，能不能做到，其实也全靠乘客自觉。

笔者认为，拼车拼出两只大狗，这与网约车平台的管理与服务不无关系。如果是带狗独自打车，可以不作约束（烈性犬、犬只多、无绳（嘴）套、气味大被司机拒载的除外）。至于拼车，完全可以理直气壮地出台条款：拒绝带狗拼车。很简单，要拼你自己独自打车去。

据了解，最新版《杭州市客运出租汽车管理条例》（以下简称“条例”）已于2018年5月1日正式施行。新版条例首次将传统出租车和网约车统一纳入监管。也就是说，该条例同样适用于网约车的监管。条例第二十六条明确了乘客乘车应当遵守的八项规定。其中，第三项规定明确了乘客不得携带无必要约束措施的动物乘车，导盲犬除外。乘客有上述情形，经司机告知后仍然拒绝改正的，司机有权拒绝或终止服务。条例上把“拒绝”的权力赋予司机，而不是把处理麻烦的权力“强塞”给其他乘客。因而，对于带狗拼车，不必征求其他乘客意见，司机自行就可以拒绝处理，且不涉及拒载。

新法规执行可能需要一个过程，如果碰上王女士的“遭遇”，由此被狗咬伤，受伤的乘客不仅仅可以向狗主人索赔，同时也可以向网约车平台及司机索赔车费。带狗拼车，不仅仅占了他人的座位，还影响到车内卫生环境，更甚者被狗咬伤，产生民事纠纷，涉及赔偿，那么直接（主要）责任人是狗主人，网约车司机和平台则要承担连带责任。

纸马无缰

根据我国的法律规定及实务经验，关于乘客被咬后的责任承担问题，本头条号为你解答如下：

欢迎关注本头条号，本头条号会经常解答一些问题，并对一些最新的法律规定作出解读。欢迎共同交流，为本头条号的创作提供素材。

普法小助手

目前市场上的网约车几乎都没有明文规定不能带宠物上车，但是由于滴滴打车，都是私家车，带宠物上车需要征询司机的同意。

在这个案例中，虽然司机对女孩带狗上车没有异议，但是其他乘客产生了强烈的不适感，如果狗发生了咬人行为，那么女孩毫无疑问是第一责任人；司机也需要对此负责，根据合同法的规定，司机作为承运人，是需要把乘客安全运送到目的地的，否则就构成违约，如果在这个过程中乘客在车上受到伤害，司机还需要承担侵权赔偿责任；滴滴平台虽然不需要对此负责，但在制度确立上还有漏洞，比如，可以明确规定是否能带宠物上车，能带宠物上车的情形等。

北京冠领律师事务所

这样的投诉在网上已经看到很多了，尤其是滴滴这种无法预先知晓乘客情况的，如果真的发生大型犬咬人事件，狗主人承担责任是毫无疑问，滴滴平台和司机其实也有部分责任。

根据侵权责任法的第四十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，即饲养的动物伤人的，如果不是受害人故意造成的损害，一般狗主人是必须要承担赔偿责任，具体赔偿数额根据受害人实际损失计算，一般是包括医疗费护理费误工费等，构成残疾的还要赔偿残疾赔偿金及被抚养人生活费。

至于滴滴公司和司机的责任，查阅了网上流出的滴滴公司相关规定，滴滴公司和出租车公司对于乘客携带动物是有比较明确的规定，一般是不接受携带动物的乘客，通俗的说就是可以拒载这类乘客。如果滴滴司机为了收入违反规定接受了，其实就是滴滴公司也承担了营运风险，对乘客的安全也就有了安全保障义务，乘客在车上发生意外，滴滴公司的责任自然而然不能避免，当然后期因为司机违反公司规定，滴滴公司可以向司机进行部分追偿。

其实现在养宠物的人很多，一般体态小能够控制的宠物，司机一般也不会拒绝，毕竟风险低造成他人损害后果基本不可能。但是大型犬还是觉得太危险，有时真的伤害人，损害后果可能很严重，司机也不敢冒风险。

孤独1749

要是我这种厌狗之人，一定得立即下车，然后投诉、投诉、投诉，重点问题说三遍。不过新闻里也说了，王女士着急上班，没办法只能忍了。但是就问题中的要是被咬伤谁负责的问题，我认为当然是带狗的姑娘负主要责任了，司机也要付一定的连带责任。下面我具体分析一下：

首先，带狗的姑娘肯定难辞其咎。既然带了两只大狗出门，为何没有任何约束措施，没有嘴套，真担得上无良狗主这几个字。然后出门竟然还选的是拼车，我理解姑娘你要省钱，可是你确定跟你拼车的人都喜欢狗么？都能受得了你及你的狗吗？这简直就是没有社会公德的表现。警察叔叔在路上看到带大狗的，就应该立即去查查狗证！

如果大狗咬到了其他乘客，没说的，这姑娘必须承担主要责任。谁叫你是狗主人呢！谁家孩子闯下的祸谁负责！除此之外，我认为滴滴司机也要承担次要责任。为什么这么说呢？虽然这姑娘下单的时候，并没有说她会带两只狗。但是上车的时候，既然她坚持要带狗，那司机就应该坚决拒载。这种情况也不用怕她投诉，到底谁对谁错，大家都清楚。司机也不需要像新闻里说的，吓的脸色铁青，方向盘都拿不住。

司机与其他的乘客之间已经形成了载客合意，必须对其他乘客的安全负责。如果其他乘客被咬伤，司机一样要承担连带责任。所以司机当时就应该硬气点直接拒载，而不应该那么怂。

律师独角兽

这个问题的出现我非常气愤的谴责那个携两条大狗的姑娘和司机，滴滴出行一样有不可推卸的责任。

对于这一问题，首先司机应该咨询原本在车上的两位乘客意见，如果都确定接受方可搭载。一个姑娘带两条大狗，呵呵，连我这个大男人都感觉很恐怖，不是每一个人都象狗主人一样的和狗有感情知道自己家狗的秉性。还有打过狂犬疫苗没。

滴滴出行对那些滴滴司机没有进行相关运行条例的培训，或是根本没有这样的条款。

希望引以为介，虽然这件事离我很遥远，但我想着都心有余悸。

其实不用想到咬伤了谁负责，如果有人被咬伤负责的人肯定会有的。

但这件事情本身才是问题，在拼车里有人带着两只大犬，啊

艾莱福佑

一个姑娘带两条大狗坐滴滴拼车，不知道这两条狗算不算乘客？

滴滴司机为了业务收入，拼车拉乘客这也是正常现象。但是坐车的乘客如果有的不是人，而是两个大型的犬类，那么滴滴司机该如何收费呀？这打车钱看你怎么赚啊？

首先，滴滴司机就不应当让这两只狗上车。

拼车的乘客应当都是人，而不是动物，因为你滴滴小车是客车专运，而不是动物专运。

如果是小型动物，有乘客抱着坐在车上这也未尝不可。但是关键是大型的动物，还非得占用人的座位坐在车上，那么这对于滴滴客车来说就有点不妥了。司机应就当直接拒载。

其次，两只大狗坐车都没有采取相应的防护措施，并在一路犬吠，给他人的人身安全造成了妨碍。

面对着两只大狗，其他乘客肯定是心有余悸，非常害怕的。

最后，如果狗咬伤了乘客，那么根据《侵权责任法》的规定，狗主人就应当承担赔偿责任。

滴滴司机没有规范自己的行为，没有尽到相应的安全保护义务，也应当承担民事责任。当然滴滴打车平台由于管理不善，监督不力，企业应当承担连带赔偿责任。

联想起最近狂犬疫苗造假事件，再如果被狗咬伤了，打上了假疫苗，那么乘客可就倒霉透了。疫苗生产商、销售商和医院方都要承担责任了。当然这与坐车被狗咬伤是两个法律关系，在这里就不再展开了。

不论怎么样？保护乘客安全是最重要的，希望养狗人士和滴滴司机注意。

法重情深

恕我戏言，这次要真被咬，可不发愁没人赔。不过最好还是不被咬，即便如此，投诉滴滴司机，要求赔偿，应该都是有道理的。滴滴司机还涉嫌违犯交通规则。动物和人能不能混装我不知道，但，后坐塞两个人两条狗其码超过了核定数，假如狗也算人数的话。

如果狗咬了人，第一责任人首先是它的主人，带狗的女孩。不给狗带口罩明显有潜在风险。带狗的女孩发现车上有人，就应主动不上车才对。该车主也是个不负责任的人，明知道超员就不该接收人与狗再上车，贪图一点小便宜，既损人又不利己，真出了事，司机的责任是逃不掉的。带狗的人负责，司机也难辞其责。

事情虽然平安过去，按我的态度一般是息事宁人。但，有些经营，服务者素质提高，是要经过大家监督，提示才能做到的。考虑到这些，向公司投诉该司机不仅应该，也很必要。当然，因为狗幸好没咬人，这样，带狗的女孩就没什么责任了。只是今后应当注意，出门带狗拴链子，带口罩。不然，赔偿就是你了。

關鍵字: 移动互联网 拼车 王女士