老朽61174534
会。经济与政治是互相影响的。所谓，政治学、经济学、政治经济学，按马克思的观点来看，生产力决定生产关系，一定的生产关系形成匹套的一定的政治社会背景，反制约影响着生产力。这问题，面太大，细说的话真的不好回答。笼统的说些，
譬如，计划经济与市场经济，计划经济主流上就是以政治为主导的经济；市场经济原则上是要遵循以市场经济规律为主导的经济形势，但在一定的国情一定的社会文化背景下，政治往往也主导，某些方面不好听的或说叫揩油。另外，就是资本主义国家自由经济市场主导下，“国家宏观调控”这也是常用的以政治强力手段干预市场经济的形式。整体上经济是受政治影响巨大的，经济学中的十大定律也不例外。如果，经济定律真能定住，或许，该还是拿着贝壳进行物品交换的奴隶社会时代吧。呵呵。不过，反过来，之所以有经济的定律，那就是有其一定的政治环境下，那是匹配的，所谓的定律之所以能成为定律，那是一定的政治环境决定的，是以成了定律，而这个定律在这样的环境下又决定着政治的走向，可谓是相辅相成相互影响，紧密配合吶。回答至此可以了，
不过，此处即说到，经济学，什么经济学十大定律，
经济学十大定律？还别说，啧啧，现学现卖吧，不妨连学习带回答，爱学习的快来看看吧，经济学的十大定律：
彼得原理：彼得原理有时也被称为“向上爬”的原理。每个组织都是由各种不同的职位、等级或阶层的排列所组成，每个人都隶属于其中的某个等级。彼得原理是美国学者 劳伦斯·彼得在对组织中人员晋升的相关现象研究后，得出一个结论：在各种组织中，雇员总是趋向于晋升到其能力所不及的地位。产生彼得原理的一个重要原因是我们提拔雇员往往主要依据他们过去的工作业绩和能力。
酒与污水定律：是指把一匙酒倒进一桶污水，得到的是一桶污水；如果把一匙污水倒进一桶酒，得到的还是一桶污水。也就是说，不在于污水的多少，只要它存在，就会造成一个整体的破坏。在任何组织里，几乎都存在几个难以对付的人物，他们存在的目的似乎就是为了把事情搞糟。最糟糕的是，他们像果箱里的烂苹果，如果不及时处理，它会迅速传染，把果箱里其他苹果也弄烂。
马太效应：《 新约·马太福音》中有这样一个故事：一个国王远行前，交给3个仆人每人一锭银子，吩咐道：“你们去做生意，等我回来时，再来见我。”国王回来时，第一个仆人说：“主人，你交给我的一锭银子，我已赚了10锭。”于是，国王奖励他10座城邑。第二个仆人报告：“主人，你给我的一锭银子，我已赚了5锭。”于是，国王奖励他5座城邑。第三仆人报告说：“主人，你给我的1锭银子，我一直包在手帕里，怕丢失，一直没有拿出来。”于是，国王命令将第三个仆人的1锭银子赏给第一个仆人，说：“凡是少的，就连他所有的，也要夺过来。凡是多的，还要给他，叫他多多益善.”这就是马太效应,反映当今社会中存在的一个普遍现象,即赢家通吃。
水桶定律：是讲一只水桶能装多少水，这完全取决于它最短的那块木板。这就是说任何一个组织，可能面临的一个共同问题，即构成组织的各个部分往往是优劣不齐的，而劣势部分往往决定整个组织的水平。
零和游戏：是指一项游戏中，游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，游戏的总成绩永远为零， 零和游戏原理之所以广受关注，主要是因为人们在社会的方方面面都能发现与“零和游戏”类似的局面，胜利者的光荣后面往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩。
华盛顿合作规律：说的是一个人敷衍了事，两个人互相推诿，三个人则永无成事之日。多少有点类似于我国“三个和尚”的故事。（ 搭便车效应）
手表定理：是指一个人有一块表时，可以知道当时是几点钟，当他同时拥有两只表时，却无法确定。两只手表并不能告诉一个人更准确的时间，反而会让看表的人失去对准确时间的信心。
不值得定律：最直观的表述是：不值得做的的事情，就不值得做好。这个定律再简单不过了，重要性却时时被人们忽视遗忘。不值得定律反映人们的一种心理，一个人如果从事的是一份自认为不值得做的事情，往往会保持冷嘲热讽，敷衍了事的态度，不仅成功率低，而且即使成功，也不觉得有多大的成就感。
奥卡姆剃刀：14世纪，英国 奥卡姆的威廉主张唯名论，只承认确实存在的东西，认为那些空洞无物的普遍性概念都是无用的累赘，应当被无情地“剃除”。他主张“如无必要，勿增实体”，即“简单有效原理”。
蘑菇管理：是许多组织对待初出茅庐者的一种管理方法，初学者被置于阴暗的角落（不受重视的部门，或打杂跑腿的工作），浇上一头大粪（无端的批评、指责、代人受过），任其自生自灭（得不到必要的指导和提携）。
不知是谁在哪门子学问下总结的呀，颇有见地的，读读还是开卷有收益滴，最后，吾只想说，读完这十个经济学定律，无一个不是在一定的政治、社会背景下产生的，比如，第一、彼得原理，第二个，马太效应，开言名义，说的很清楚，是在一定的阶层等级组织中皆存在这样的彼得原理与马太效应定律，那么如果按马克思推论的科学社会主义到共产主义，就没有所谓的社会等级阶级存在，马太效应还有什么定律不定律的作用呢？反过来，当然一样，之所以有这样的政治社会环境存在，马太效应一定起一定的作用。
比如，第二个，酒与污水定律，首先得明确，虽然酒与污水都是水质的形式存在，但它们本质上是不同的东西，按此定律的混合的说法，别说是污水，就是纯净水掺和到酒中，酒也被污染破坏了，这就像说，狮子与老虎交合产生狮虎兽一样，杂交。但人普遍都是纯粹的人的话，就不存在酒与污水的定律。之所以，存在的话，是因为有不符合人性的变态的人存在，政治影响人，经济也影响人，人也反过来影响二者，归根政治与经济还是互影响。
综上，政治与经济十大定律必然互相影响。......
东声西音
承蒙邀请！这是因为人们一直搞不懂两个问题：第一，什么是政治和经济？第二，政治和经济的关系是什么？……世界包括人类社会在内，所有资源产品是由公有共享的公共产品和私有独享的个性化产品两个方面共同组成的。因为人类认识到了社会公共产品的存在，才会产生人类社会的高等级文明。……人们对于人类社会公有共享的公共产品所进行的一切使用、管理和支配等等社会实践活动，就是政治。……人们对于人类社会私有独享的个性化产品所进行的一切使用、管理和支配等等社会实践活动，就是经济！……政治产品具有公有共享的平等属性，公共产品的权益配置是需要人为操纵和掌控支配的。……经济产品具有个性化的自由竞争和各取所需的特色独享需求属性，所以应该自由开放、各尽所能，而无需人为操纵调配。……经济学十大定律，就是马太效应、木桶原理、零和游戏、彼得原理、手表定理等等等等，是种人们总结出来的“规律和原则”……“规则和规矩”无论是自然形成还是人为创造，它其实都已经是一种“公共政治产品”，大家必须自觉遵守它才能称之为“规律”，否则这些“规则定理”的效力就荡然无存了。而且经济十大定律有个前提条件，就是只能限定在“社会个性化私有经济产品领域”。如果把这些定律应用于“社会公有共享公共政治产品领域”，就会产生“私有人为独享垄断篡改公共规则政治产品平等共享属性”的现象。……因此，可以肯定的说：经济领域的十大定律一定受到政治的制约，这个制约就是“规则的可人为操纵性”！……笔者一直鄙视和嘲笑西方的经济学理论就是这个原因，在没有明确界定“社会公共政治产品平等公有共享”的前提下，去讨论什么“社会私有经济产品的公平竞争和自由开放”，简直就是无稽之谈，荒唐可笑……现在大家知道亚当斯密《国富论》的缺陷了吗？没有政治地位的平等性，任何经济活动富丽堂皇的所谓“规律”都是空中楼阁，无本之木，无源之水，画饼充饥！
