對伊朗,美國的態度是怎樣?到底是要談還是要打?

西北大地


美國對伊朗的態度,既不想談,也不想打。

之所以說不想談,歸根到底是因為伊朗沒有核武器,根據《伊朗核協議》規定的,伊朗要逐步裁剪自己的13000多臺離心機,離心機這玩意的濃縮鈾效率是很低很低的,哪怕就是給伊朗幾十年搞,也很難搞出原子彈所需要的最低限度的武器級鈾235的,也正因為吃準了這一點,特朗普才毫不留情的決定撕毀《伊朗核協議》,而且還警告伊朗不要威脅美國…這就是有恃無恐。

圖:美國總統特朗普推特說,如果伊朗再威脅美國,後果會很嚴重。實際上很有點賊喊捉賊的意味

第二,特朗普就是要摧毀奧巴馬的政策,國內的醫保法案等,伊朗核協議是奧巴馬所認定的其最大的外交遺產,這不僅僅是兩黨鬥爭,而且也是特朗普個人的風格。

第三,以色列,沙特等盟友的要求,猶太人對美國的影響力毋庸置疑,也不需要多說,沙特等海灣國家,當初花高價買了美國武器,其實就是為了讓美國打敘利亞,結果奧巴馬慫了,再之後就是《伊朗核協議》,是極大的損害了沙特等國的利益。

圖:沙特購買的瀕海戰鬥艦改進的護衛艦,四艘加強各種配套,總價值112.5億美元,相當於800億人民幣…

第四,伊朗與敘利亞伊拉克形成的什葉派之弧確實極大的威脅了美國對石油的控制權,石油與美元的掛鉤是美國的戰略重心,自然是不容有失的。

圖:5月中到今天的石油價格走勢

第五,美國最大的4家上市頁岩油企業披露的財務數據,計算後發現美國頁岩油公司的開採成本普遍在36.4-47.7美元/桶之間,同時美國頁岩油,也是美國在2008年經濟危機以後製造業表現最好的行業,也是大量吸納就業,特朗普要製造業迴歸,要給選民實現承諾,都需要石油價格有一定的上漲,從上面那張圖可以看到今年的石油上漲的兩個波峰,一個是美國和英法發射導彈打擊敘利亞,一個就是撕毀《伊朗核協議》。

全球經濟疲軟的同時,石油需求降低,美國頁岩油的大規模開採,供給大增,供大於求,所以特朗普今年搞了兩個大事,也只是短時間導致油價上漲。如果能夠把伊朗排擠出世界石油供應,那麼自然減少了供給,石油價格會有一定的上漲。

所以說,美國並不是說,沒有利益去進攻伊朗的,但是之所以認為美國不會打伊朗,正因為美國的國力處於衰退期(相對的),是很難對伊朗進行全面戰爭的。

有很多人並不認同美國在衰退,在戰略收縮,那麼就不談這種虛無縹緲的戰略問題了,就說伊拉克戰爭美軍的花費,僅僅是2003年戰爭開始的時候,國會就批准了700多億美元的戰爭經費,到2010的時候,花費的直接軍費就達到7630億美元,另有500億美元用於重建,美軍傷殘達47000多人,4000多人死亡。加上死傷軍人的撫血金等費用,實際美國在伊拉克戰爭花費超過3萬億美元。

現在美國的國債總額已經超過22萬億美元,伊朗的人口是伊拉克的三倍多,面積三倍多,而且完全不是伊拉克軍隊那種一推就倒,陣前倒戈或者一鬨而散的軍隊,都不說美國要花幾倍於伊拉克戰爭的錢,哪怕就是和伊拉克戰爭話費平齊,達到3萬億美元…美國的財政是百分百會破產的。

何況,美國現在最重要的事,是打貿易戰…


木榮雨北


對伊朗,美國到底是談還是要打?

邵旭峰

美國總統特朗普30日表示,他願意與伊朗領導人在“任何時候”“不設前提條件”的情況下會面。

特朗普當天在白宮與到訪的意大利總理孔特共同會見記者。當被問及是否願意與伊朗總統魯哈尼會面時,特朗普說:“如果他們(伊朗方面)想會面,那我們就會面。”他同時表示,不會為兩國領導人會面設定任何“前提條件”會面可以在“任何時候”舉行。特朗普還說,他目前並不清楚伊朗方面是否願意會面。

特朗普的話,換個說法,就是“美國為伊朗和談的大門隨時打開”。

這已經是公開層面,美國總統特朗普又一次提出和談——美國稱之前特朗普曾8次提出見面和談,但伊朗都予以拒絕。美國這是做著“仁至義盡”的努力,或許並不真的想著談。

就在特朗普表態兩個小時之後,美國國務卿蓬佩奧就在做客CNBC一檔電視節目時稱:總統特朗普期望的會面是奔著解決問題去的,如果伊朗在對待民眾的方式、減少‘邪惡行為’方面作出承諾,同意(與美方)達成一份防止核擴散的協議,總統(特朗普)就準備坐下來與他們談。

與特朗普與蓬佩奧言論大體一致的,是美國國防部長馬蒂斯,日前在回應澳大利亞媒體“美國已經準備好空襲伊朗”的傳言時,馬蒂斯說:這是杜撰···美國不尋求伊朗政權的更迭和崩潰···

毋庸置疑,美國最高層最近幾天的言論開始變化,就在幾天前,美國總統特朗普與蓬佩奧,和伊朗總統魯哈尼還有部門與革命衛隊高官在隔空互懟,都說會讓對方付出代價,伊朗方面乃至於放話稱,如果伊朗不能出口石油,那海灣所有國家就都不能,美國則稱將會用軍隊維護海灣通道安全,蓬佩奧乃至於公開指責伊朗政權為“黑手黨”、

“他們更愛錢而不是宗教”···還直接“披露”伊朗宗教與政府領導層如何以宗教和民眾的名義為自己撈錢並列舉具體數據···

那麼現在的問題是,美國到底在怎麼想、準備怎麼辦?美伊局勢會如何發展?

筆者認為,美國在下兩手棋:一方面嘴上放軟,誘導伊朗進行和談——但美國開出的條件絕對會很硬;另一方面,則就是積極備戰,一旦伊朗進行軍事挑釁,就開始戰爭,美國乃至於可能會壓迫和誘導伊朗做出不理智行為。

美國這麼做,一方面當然是準備不戰而屈人之兵,另一方面,一旦開戰,則端著仁至義盡、不得已而為之的形象

事實上,美國目前針對伊朗在做著內外兩方面的工作——

據《華盛頓觀察報》23日報道,蓬佩奧說,特朗普政府計劃為伊朗人民“發動一場成功的革命創造條件”, 美國的旅行禁令也“將優先處理打算進入美國的伊朗人”。蓬佩奧還說,美國廣播理事會正在採取新措施,幫助伊朗人繞過互聯網審查,推出一個包括電視、廣播、數字和社交媒體在內的全新波斯語頻道,“使得普通伊朗人都知道美國與他們站在一起”······

2017年年底,伊朗全國爆發大遊行之後不久,美國總統特朗普就聲稱“美國會在適當的時候幫助伊朗人民”,怎麼幫?無非鼓動反抗並秘密支持武器。

毋庸置疑,美國已經啟動發動和支持伊朗民眾的工作,而伊朗國內的社會問題也在繼續積蓄,這是最根本的因素——

2015年伊核協議以來,美國開始對伊朗經濟讓步,本來伊朗經濟已經好轉,但伊朗卻明顯加大對敘利亞政府軍、加沙哈馬斯、也門胡賽武裝、黎巴嫩真主黨的支持,並開始源源不斷往敘利亞調集整合軍力,構建伊朗系武裝接近10萬人,往敘利亞部署和構建導彈和火箭彈基地,有些是地下永久工事。

於是伊朗經濟不但沒有好轉反而更不如伊核協議之前,民眾生活每況愈下,伊朗本幣里亞爾持續貶值,舉國瘋狂搶購美元,終於在2017年底爆發席捲全國的大遊行,數百萬伊朗人喊出伊朗政府不顧民眾死活為利益集團服務、支持多個國外極端武裝的口號,並喊出讓最高領袖去s的口號,這在宗教至高的伊朗之前是完全不可想象的。

之後,伊朗大大小小的示威遊行一直在持續,伊朗經濟在持續下滑,美國退出伊核協議並開始對伊朗重新開啟制裁之後更是雪上加霜,里亞爾繼續貶值、民眾生活更加艱難,社會問題在繼續積累和惡化。

客觀而言,就伊朗已經積蓄的社會問題和矛盾而言,即使美國不予以鼓動,伊朗也會在開戰之後難以鐵板一塊······

事實上,伊朗國內已經開始武力衝突——消息顯示,美國支持的庫爾德武裝已經在伊朗西北部地區開始軍事行動:

幾天前,庫爾德專門的新聞網站報道,伊拉克、敘利亞和伊朗的庫爾德武裝聯合對伊朗三座彈道導彈基地發動了突然襲擊,在其猛烈的攻勢下,基地內大量彈道導彈和防空導彈被炸燬,目前三座軍事基地已基本處於癱瘓狀態。與此同時,庫爾德聯合武裝還襲擊奪取了包括薩南達季等三座西部邊陲城鎮,有國際問題專家表示這是庫爾德武裝數十年以來對伊朗發動的最大規模襲擊。

最近幾天,伊朗西北的戰鬥應該還在延續乃至於擴大。

還有消息顯示,美國特種部隊和無人機在伊朗邊境偵查和行動。

經濟制裁方面,8月份美國對伊朗的全面制裁似乎還要加碼,美國還要求其他國家與伊朗剝離經貿尤其是石油的聯繫——最後期限是11月4日,各國除過中國,其他的幾乎都開始行動,俄羅斯也是如此。

除此之外,還有有消息稱美國還開始驅逐5000伊朗高官在伊朗的子女與家人,凍結其超過1500億美金的資產,並凍結其他相關機構的在美資產。

對伊朗制裁的目的,按照國務卿蓬佩奧等的表述,就是要伊朗石油零出口。伊朗則威脅稱,如果伊朗石油不能出口,則海灣地區所有國家的石油就都不能出口——言下之意是會封鎖海灣,美國則稱會以軍事保證海灣地區的安全與暢通。

毋庸置疑,美國對伊朗的經濟制裁還會加碼,其他大多數國家也會附和。美伊矛盾會繼續激化——除非伊朗改變強硬態度,重新與美國談判並簽署協議,但現在似乎看不到這種苗頭。

還必須看到一點,就是:美國嘴上軟化,但卻在積極準備戰爭至少三個航母在往中東和波斯灣方向集中,不僅如此,美國三個兩棲攻擊艦編隊也在前往中東途中。

需要說明的是,排水量在4萬噸以上的美國的兩棲攻擊艦,綜合戰力絕不在這個世界除過美國之外的其他國家航母之下——由於搭載10架到20架F-35B(垂直起降版)戰機,相對於美國之外的其他航母,戰力只強不弱。

如此龐大的艦隊在前往中東伊朗周邊,美國國防部長說攻擊伊朗是杜撰,可能很少人真的信。

如果伊朗開始封鎖波斯灣,那戰爭應該就可能爆發······

另外,美國往中東的軍力調動,所針對的,絕對不僅是針對伊朗本土,至少還有敘利亞南部的伊朗系,因為一旦海灣開戰,那即使敘利亞南部的伊朗系不進攻戈蘭高地和以色列本土,以色列也應該按捺不住,會發動進攻——伊朗在敘利亞南部山區部署的導彈和火箭彈陣地讓以色列如鯁在喉,視其為眼中釘肉中刺,一旦波斯灣開戰,這邊的戰鬥應該就會打響。

戈蘭高地位於敘利亞德拉省與以色列之間的庫奈特拉省。

由於伊朗本土和敘利亞南部的導彈陣地很多都是地下永久性和半永久性工事,所以美國之前就已經在中東基地囤積大量的鑽地炸彈——還有消息稱美國在把數千枚航空炸彈運輸到了中東的軍事基地,

並且往緊挨敘利亞南部的約旦境內部署了一個裝甲旅。這是準備一旦有變,將開始鑽地轟炸敘利亞南部和乃至於伊朗本土的地下導彈設施,還準備與以色列駐紮在戈蘭高地的坦克裝甲部隊,從地面進攻夾擊敘利亞南部的伊朗系武裝力量。

美國決然有敘利亞南部和伊朗本土兩場戰爭一起打的準備。

總之,美國在兩手準備:嘴上軟化,但實際上一方面加大鼓動伊朗民眾的力度一方面在全面調動軍力緊鑼密鼓戰備。

對權力集中國家,特朗普通常都用面子儘量給足,但下手更狠的辦法。

軍事調動的目的,一方面當然是準備通過壓力不戰而屈人之兵,逼迫伊朗改變初衷進行和談並接受美國條件重新達成協議,另一方面,則為開戰積累加分項——如果開戰,美國做到“仁至義盡”,是“不得已而為之”,就或許美國是真的並不想真的談·····而是為了造成這種氛圍。


西北大地


對伊朗,不是你想打就能打的,代價遠遠高於之前的伊拉克戰爭。最關鍵一點就是戰後和平將遙遙無期。因此,特朗普政府一直都是在極限施壓對方,想迫使伊朗政府屈服且能主動回到談判桌上。

目前來看,72歲的老特連日來的口水戰也罵累了,天天“陣前叫囂”也不頂用!他是想通過退出伊核問題全面協議,然後威脅制裁,由口水戰再到戰爭恫嚇等一系列過程達到逼迫伊朗重回談判桌的目的。說白了,美國人並沒有真的要開戰的架勢,至少當前戰爭的理由也不充分。很簡單,伊朗人自從今年5月特朗普政府宣佈退出伊核協議以來,始終奔走在歐盟及其他有關各方,尋求支持並保住伊核協議。這在國際社會來看,都是積極努力的,滿滿當當的正能量啊!



據伊朗總統辦公室副主任透露,美方此前已經向伊朗總統魯哈尼發出八次會晤邀約,但均被後者拒絕了,原因就是特朗普當時正不斷威脅伊朗,要對伊朗進行史上最嚴的制裁,甚至最後還說要將伊朗石油出口收入降至為零。所以雙方在不斷升級的口水戰中,難以找到臺階。


另外,伊朗最高領袖哈梅內伊對於美國總統特朗普的單方面退出非常不滿,他說“美國人對於自己的簽名都可以不認,完全沒有信譽,今後不會再和美國談。”相信特朗普也應該明白,由於他的一意孤行和出爾反爾的言行舉止,已經讓對方失去了信任度!因此,就算特朗普這一刻拿出一份新的協議想談,對方也未必敢信。

本次,向伊朗總統魯哈尼發出第九次邀約的特朗普據說,是重新擬定的一份新伊核協議,按照他的說法,此前退出的那份就是廢紙一堆,想必現在的這份“價值連城”,可正因為如此,伊朗人面對他提出的隨時且無任何先決條件的談判請求心存疑慮甚深!可以肯定地說,伊朗是不會在新協議上簽字的,雙方溝通的目標基礎相距甚遠呢!



但是,最起碼這一次雙方的態度上還是較為緩和的,若能坐下來談一談,未必不能出現像2015年7月達成伊核協議共識的那一天。


東震木



美國對伊朗到底是談還是打?依照美國現在在伊朗周邊的排兵佈勢,絕對不能斷言美國不準備打,但從日前特朗普對伊喊話的態度來看,似乎又要以談為主,並且這次的會面的呼籲比之此前的態度都溫和了許多,看來真想談。然而這個溫和的表態前又特別加上了為了世界和平這種棉裡藏針的表述,老鐵認為美國是在做兩手準備了。

基於美國當今的國情現狀,它打的決心實在難下,所以要先以談為主。美國人要談的最終標底什麼?有認會認為無非是此前的伊朗完全棄核、放棄中程導彈的發展,並銷燬現存大量的這種導彈。老鐵認為這是我們低估了特朗普的目標,也低估了他的大格局,這種只保護盟友及自己中東駐軍安全的目標太小家子氣了!美國這次下了這麼大的血本,放到這麼低的身段,他不會堅持這兩項訴求,也就是伊朗可以繼續,他只有一個要求——伊朗象沙特一樣,成為美國的盟友,石油出口納入美國原油期貨交易市場!就這麼簡單。伊朗幹不幹?



如果伊朗能夠接受美國這種看似寬鬆優厚的條件,那美國可就賺翻了。1. 中東穆斯林兩大教派通歸美國旗下,中東的天下基本姓了美,與北極熊戰略搏弈資本翻幾倍;2. 中東石油全部姓了美,美元的世界霸權再續命100年,美國再次偉大,再雄霸世界100年!


伊朗肯定不幹。沙特在美國羽翼的保護下是很安全,但它這安全的保護費交的實在太高了,前幾年為了美國削弱俄羅斯的戰略利益,做空油價,讓沙特賠得個老腚朝天;特朗普一筆竹槓就敲它2千億美金!這種破費讓君主制下3100萬人口的沙特都差點掏光老家底,這種事放在民主制下8700多萬人口的伊朗肯定就是得官逼民反了。因此,這種事 ,作風強悍的波斯人絕對不可能幹。

伊朗不上路,美國大概率會對其上軍事手段,其實特朗普政府必也是預料到伊朗人不會上當,才有如此大批兵力的陣前佈勢。但究竟是防區外對伊核設施打擊;還是成本更低但卻更陰損的對其油碼頭髮動徹底摧毀性打擊,讓伊朗石油出口歸零;或者是孤注一擲發動地面戰爭。從其兵力配置上看,幾種可能都存在,但老鐵認為以第一二種混合手段的可能性更大,迫使伊朗投降,答應美國的條件。強迫世界的石油消費進入美國WTl市場,支撐美國頁岩油氣出口,為美國經濟續命。

在種情況下,基於國際法理,基於世界的整體利益,其它大國不會無動於衷,必然會向伊朗提供最有效的防空反導系統、功能強大的電子、信息作戰系統,讓伊朗有效的抵禦美軍的打擊火力,同時伊朗也不會只是被動防禦,它那幾千枚中程導彈也會毫不吝嗇的投送到駐中東美軍各基地,美軍的薩德、愛國者、標準在各國支援給伊朗的強大電磁干撓下還能攔下多少不知道,至少得讓美軍集結於此的兵力挪揶窩。讓美國軍的這種打擊手段得不償失,畢竟戰斧、傑拉姆這種東西都是金子做的100萬美元上下1發,他有多少?


這就給美軍留下兩條路,一條路是認裁走人放棄一切夢想,回家等著慢慢衰落或者乾脆放棄一切霸權慢慢恢復經濟;另一條路就是賭上美國全部國運,孤注一擲擴大規模發動地面戰爭,讓美軍陷入8千萬伊朗人民抗戰的汪洋大海,困死在伊朗164萬平方公里的千山萬壑之中,被四面八方射來的各種子彈、炮彈、火箭彈、手榴彈無休無止、無處不在的蠶食,最終扔下過百萬條生命、過十萬億美元戰爭經費,戰敗於美國經濟的徹底崩潰破產,投降結束這場瘋狂的戰爭。


在特朗普如此放低身段呼籲,卻又大兵壓境的陣仗這種相互矛盾信息釋放中,讓人云裡霧裡整不明白美國人到底玩的是什麼輪子,老鐵認為他想釆用在半島核問題中使用的手段,但伊朗這裡與半島問題截然不同,川普的陰謀必會失敗,在無法奏效的有限打擊之後鎩羽而歸。


鐵嶺鋒


這個問題的說明引用的部分有假新聞,所謂“美國多個航母群和兩棲攻擊群前往中東和波斯灣附近”純屬胡扯。目前的情況來看,美國顯然是想談,而沒有做好大打的準備。


在伊朗越過紅線以前,美國還是以談為主,軍事威脅為輔

只要伊朗沒有越過開發核武器和封鎖霍爾木茲海峽這兩條紅線,美國還是以談為主。從目前美國在地中海的軍事部署來看,除了常駐的第五艦隊外,只有“杜魯門”號一個航母戰鬥群,如果想發動一場對伊拉克那種規模戰爭的話,目前在中東地區的軍事力量準備都是不夠的,而且現在也沒有大規模調動軍隊的跡象。

從特朗普政府而言,伊朗的態度已經軟化,雙方有談的基礎,只要能夠滿足“12條”中的部分要求就可以稱為“外交勝利”了,不戰而屈人之兵最好,為什麼要冒著戰爭的風險呢?在中期選舉前,只要伊朗不越線,美國就不會打。


即使伊朗越線,美國的軍事打擊也是以海空行動為主,成本很高

在我此前的文章中曾經分析過,

空襲伊朗核設施的難度還是很大的:伊朗不同於伊拉克和敘利亞,它的核計劃發展多年,主要核設施有四處,有的還在山區地下,如果按照以色列空襲伊拉克核設施的規模對這四處同時開展“外科手術式”打擊的話,至少需要上百架飛機的協同作戰,這種大規模的軍事行動很難保密,而且需要面臨著俄羅斯先進雷達網的威脅,打擊效果存在很大的不確定性。現代化戰爭是燒錢的遊戲,即使這樣一次戰術規模的軍事行動,成本也很高。而更頭疼地是如何結束戰爭,伊朗肯定會對以色列和沙特報復,戰爭會升級和擴大化,除非特朗普有把握在短期內結束戰鬥,一旦拖成消耗戰,這有可能成為他下臺的導火索。


從目前的情況來看,美國和伊朗都還是想談的,但對雙方而言都是“能戰方可言和”。


大笨蛋6703


所謂美國多個航母戰鬥群和兩棲攻擊艦群前往中東的消息並不可靠,美國目前並沒有準備向波斯灣地區調派大規模軍隊。至於美國對待伊朗的態度,美國國防部長馬蒂斯此前已經明確表示美國不尋求伊朗“政權更迭或崩潰”,同時他還否認了澳大利亞媒體關於美軍最快將於今年8月打擊伊朗核設施的報道。


(美國國防部長馬蒂斯)

美國對於伊朗政教合一的伊斯蘭政權始終持非常強烈的排斥態度,他甚至一直在試圖採取各種措施顛覆伊朗現政權,這也是美伊兩國難以取得政治互信的根本原因。當然,美國對於伊朗現政權採取的一系列顛覆行動都是在暗中進行,他並不會將自己的計劃暴露在伊朗政府的面前。

不過美國敵視伊朗這並不意味著美國政府的對伊政策必然是尋求伊朗“政權更迭和崩潰”。

特朗普是一個務實的總統,如果美國對伊朗不斷施壓的政策會導致伊朗鋌而走險重啟核開發或者封鎖霍爾木茲海峽,那麼特朗普就會適時釋放緩和緊張局勢的信號。特朗普只是想通過制裁手段獲得一份能夠充分限制伊朗在中東地區軍事和政治活動的協議,他並不希望看到美國和伊朗爆發真正的軍事衝突。
(伊朗外長扎裡夫聲稱伊朗要讓美國戒掉“制裁癮”)

對於美國而言,戰爭是最壞的選擇,特朗普一向反對美國政府通過軍事手段干預中東地區事務。在特朗普看來,美軍拿著大把的鈔票在全世界推行自己的制度和價值觀這是非常不划算的事情,所以特朗普實際上非常排斥美國的對外戰爭。

美國發動伊拉克戰爭且付出了幾萬億美元和幾千名士兵生命的代價,伊朗比伊拉克更加強大,如果戰爭爆發,這裡只可能是美國人一塊更大的傷心地。

特朗普在去年就曾8次邀請伊朗總統魯哈尼舉行會談,但是對方一點也不給他面子,竟然全部拒絕了。於是特朗普一不做二不休就直接退出了伊核協議,順便再恢復了對伊朗的經濟制裁。特朗普對於自己的制裁措施是很有信心的,他認為伊朗現在肯定不好受,因此伊朗政府早晚會需要談判。當然,特朗普僅僅只是想讓伊朗感到難受,他不想逼得伊朗鋌而走險作出瘋狂的舉動,於是他在7月30號突然表示願意和伊朗總統魯哈尼舉行不設任何前提條件的會談。
(特朗普宣佈美國退出伊核協議)


既然美國國防部長馬蒂斯一再否認美國將對伊朗發動進攻,同時他還強調美國不尋求伊朗政權更迭和崩潰,另一方面美國總統特朗普又再次釋放了希望談判的信號,由此可見美國根本無意對伊朗採取軍事行動,美國政府只是想通過談判達成一份能夠進一步限制伊朗在中東地區政治和軍事影響力的協議。


李姓先生


目前美國不會軍事打擊伊朗,制裁伊朗的目的是為了向伊朗施加壓力,迫使伊朗回到談判桌。可是美國此前向提出的條件太過於苛刻,使伊朗無法接受,這也是伊朗拒絕同美國談判的直接原因。美國是想讓伊朗接受美國提出的條件,然後將伊朗關進籠子裡,而伊朗面對美國的高壓和制裁,接受條件也就意味著自裁,所以伊朗只有不斷抗爭。

畢竟伊朗也是中東地區的大國,165萬平方公里的國土面積,8000多萬人口。波斯人在此生活了上千年,歷史上也曾建立過很多強大的政權,依照波斯人的個性和生存之道,伊朗不會輕易向美國低頭認輸的。

至少伊朗有兩方面的優勢條件可以不怕美國的軍事打擊,同美國抗爭到底:

一是、有利的地形。

伊朗國土面積龐大,地形以山地和高原為主,這樣的地形比伊拉克有利的多,伊朗就可以利用地形優勢反擊美國的軍事打擊。美國要想只憑空襲就使伊朗屈服也不可能,但是美國要想派地面部隊進入伊朗,伊朗不是伊拉克,必然會讓美國付出沉重的代價。

二是、伊朗是政教合一的國家,凝聚力比想象的要強。

在伊朗地位最高的不是總統,而是宗教領袖哈梅內伊,宗教領袖具有絕對的權威,並且具有超強的號召力。這種宗教的“狂熱”可以使伊朗具有強大的凝聚力,發動聖戰,不管是在伊朗國內,還是在境外,都夠美國受的。

所以,不管美國怎麼打壓和制裁,伊朗只有硬懟回去。美國的目的就是通過打壓和制裁伊朗,使伊朗削弱下去,以降低對美國在中東地區利益的威脅。而伊朗只有抗爭下去才是生存之道,如若低頭認輸,那麼將會失去很多正常國家應該擁有的權利。


銘蘇先生


撇開美國和伊朗兩國領導人之間的“嘴炮”,不考慮美國總統川普與國務卿蓬佩奧之間的雙簧——川普說要談、還是無條件的;而國務卿的態度是必須有條件。

撇開這些真真假假,虛虛實實的表面現象,冷靜分析事情的本質,美國對伊朗到底是“打”還是“談”呢?

依閒看秋風看來,現在最符合美國利益的伊朗外交政策肯定不是打;而是談。是逼迫伊朗重新回到美國設定的前提條件下來談。

為什麼呢?

一,“打“,不符合美國在中東地區的一貫政策。除了以色列以外,美國不允許中東地區任何國家做大;中東地區各國之間必須是勢均力敵。

比如原來的伊朗與伊拉克。“兩伊戰爭”期間的中東局勢就是美國人最樂於看到的一種平衡;只是這種平衡後來被美國人自己又打破了。

現在中東地區的沙特與伊朗應該是一種新的平衡;這兩個國家都是地區大國;而且還分別是穆斯林國家兩大教派的聖地。

如果美國真的在伊朗實現了“政權變更”,一,這種平衡一旦打破,後果不堪設想;二,美國在伊朗會沒有來得及培植“代理人”;

談,有條件的談,可以討價還價的談;一直是川普外交政策的模式。打,即使是小規模的“斬首”行動,也不符合美國目前的利益。

極限施壓,嚇阻歐盟國家對伊核協議的依依不捨,逼伊朗就範,這才是川普的真實意圖。


閒看秋風999


謝謝軍迷頭條大本營的邀請。伊朗問題的複雜性不同伊拉克,所以美國和談的傾向還是主流,軍事威脅只是政治籌碼和施壓。沒有足夠的利益驅動是不會輕起戰端的。另外,美軍如此大規模的軍事調動似乎並不屬實,倒是多艦隊26日在夏威夷外海進行了海上編隊航行。



伊朗與美國的爭執紛爭並非單純兩家的政治利益糾合。

對於美國而言,經濟封鎖,政治戰略肢解和打壓,軍事武力威脅,從而達到不戰而屈人之兵的利益圖謀。即使偶有不順,稍稍訴諸武力,便可功成。

但伊朗並非利比亞和伊拉克。其地緣形勢

(能源大國,扼守波斯灣咽喉)和國防實力(導彈、核研究)以及政治牽扯(俄羅斯等國支持)都將伊朗問題推向一個複雜和糾結的大環境裡。



單純來看,美國試圖通過十二項條約肢解伊朗,以及組建饒過OPEC(石油輸出國組織)的新“中東式親美聯盟”,都說明美國伊朗問題的牽扯問題的廣泛和深刻。

一旦美國對伊朗訴諸武力,其所引發的爆炸性連鎖反應將會造成中東地區更大規模和層次的動盪,這對於一向尋求利益最大化和空手套白狼的美國而言是尤其不願意看到的。



現代戰爭對當今時代的經濟和政治格局形勢而言,拖累大多數時候大於利益。

眾所周知,戰爭打的就是錢,打的就是一個國家的工業能力和經濟水平。雖然對於財大氣粗呢美國而言,其資本雄厚工業發達。但是,想要通過軍事幹涉打擊,去幻想能輕易的制度伊朗這樣一箇中東的強國,且自身的損失極小。那是不可能的。

假若,美國言談不成要打架!且排除俄羅斯等國的支持和干涉。那麼美國將會在付出中東局勢崩潰、戰略佈局失控、政治影響力孤立、經濟陷入下滑、國內燃起反戰聲討、國際輿論譴責、以及伊拉克、阿富汗局勢惡化等情況的代價,來換取對伊朗軍事打擊的成功和伊朗接受肢解條約。



兩權兩較,美國通過軍事威懾和政治施壓以及經濟制裁這種“空手道式”美國哲學似乎來得更為划算些,也更符合特朗普政府美國利益優先和至上的選擇。

所以,現階段美國仍然會以和談為優先選項,不會輕易開啟戰爭。當然,除非有最後的利益驅動,否則維持現狀和“政治態勢”步步緊逼還是上策。

😀謝謝您的支持,喜歡的朋友請點點關注吧😄


楓落天下秋


木叔從來不認為美國要打伊朗,要打伊朗的是以色列。是以色列慫恿美國打伊朗,但慫恿了十年了美國也沒有打。過去這麼多年不打,為什麼最近就會打呢?顯然不成邏輯。


因此木叔的觀點依然如此,軍事選擇不是美國伊朗政策的首要選擇,第一是經濟手段,就是制裁。“以壓促變”,是美國對伊朗目前的戰略安排。

簡單說幾個觀點,1500字,有興趣的就看看:

什麼叫“以壓促變”?

如果熟悉美國對蘇聯、古巴政策的朋友,就會對“以壓促變”不陌生。美國和蘇聯是最可能發生兵戎相見的國家,比美國和伊朗的戰爭可能性大很多倍,但結果沒有發生什麼戰爭,相反,蘇聯沒了。這就是“以壓促變”政策的效力。

美國對古巴也如是。古巴堅持了50年,但這幾年頻繁出臺了改革措施,無論是匯率還是私有化政策,本質上也是美國這種政策的結果。

簡而言之,“以壓促變”對伊朗而言,美國人要實現兩個目的。一個是伊朗內部因為制裁發生變化,比如動盪甚至政權更迭。就是蘇聯解體的模式。另一個是伊朗的政策因為制裁而不得已調整,比如降低身段與美國對話討論一個符合美國利益的新的伊核協議。類似古巴模式。

美國製裁的限度在哪?

8月7日,預計美國要對古巴實施第一輪制裁,主要是針對一些煤炭行業和重金屬領域。11月4日可能第二輪制裁就要來了,這就是美國最近始終在遊說的,要對伊朗石油出口進行嚴厲打擊和封鎖。

這兩個制裁對伊朗而言,是非常重要的打擊力度。特別是後者,可能會讓伊朗經濟危機更加深入。伊朗貨幣對美元將繼續走低。目前已經1美元兌換超過12萬伊朗里亞爾了,比年初跌了近4倍。伊朗外匯儲備隨之也將大幅度消耗。換句話說,伊朗的經濟可能面臨崩潰。

伊朗總統魯哈尼的一些政策最近頻繁遭遇國內強硬派勢力的反對和挑戰。伊朗議會已經要求魯哈尼在一個月內拿出解決方案,不然可能魯哈尼內閣面臨被彈劾的風險。

如果這麼強硬的政策,都不能讓伊朗改變其發展彈道導彈以及對外支持敘利亞、真主黨等行為的話。以色列的忍耐可能就會到了極限。該國推動美國進行適度的武力打擊可能就會成為現實。但大戰是不可能的,摧毀一些重要的軍事基地是題中之意。

伊朗軍演是應對美國入侵嗎?

最近伊朗在波斯灣軍演。木叔不以為然。畢竟木叔觀察和報道中東問題十幾年了,對伊朗有限的一些手段心知肚明。

第一就是威脅封鎖霍爾木茲海峽嘛!

但在木叔看來,這是不可能的。美國第五艦隊在波斯灣的巴林。你封鎖海峽等於封鎖了美軍的出入口,美國人怎麼可能不管。一旦美國介入,憑藉如此強大的軍事優勢對比,伊朗人還能封鎖得住?

另外海峽也是國際原油運輸大動脈,伊朗憑什麼封鎖?就因為和美國關係不好,讓全世界買單?這樣激起全球民憤的舉動伊朗一旦實施,會加快自己的毀滅。

第二個伊朗的手段就是軍演威脅。

這個木叔更不屑一顧。2008年木叔報道伊朗核問題的時候,當年伊朗就大規模軍演,像模像樣,結果啥事沒有。如今也如是。軍隊的實力不是軍演出來的,是真槍實彈戰鬥出來的。和美軍相比,伊朗無論在實戰能力還是在軍事設備上,都有不小差距。就如同老頑童不怕歐陽克一樣,美國人也不會在意伊朗舞刀弄槍的。

當然還有第三第四第五。。。。比如研發核武器。這個更不可能對美國帶來威脅,反而會給美國藉口狠狠打擊。

所以,木叔的基本判斷依然是“以壓促變”箭在弦上,看這個政策伊朗如何應對和接招,之後再談打與不打。現在討論,為時尚早。


分享到:


相關文章: