差旅你昨晚
看完《一出好戲》回家的路上，忍不住感嘆：真的挺心疼這個電影要跟“愛情公墓”同期競爭。雖然上映兩天票房差不多，一個3.3億，一個3.9億，但這的確是兩個世界的電影。
《一出好戲》豆瓣評分7.4，比較理智；與《逐夢演藝圈》在榜尾糾纏了一天的《愛情公寓》，通過死忠粉的努力，從2.4翻回到2.7，逃離墊底。可如果一定要在兩坨翔裡選一個說不那麼臭，真的也是無解……
用一個詞來形容《一出好戲》的觀影感受的話，我選擇“驚喜”。
因為之前的確被黃渤的各種宣傳轟炸得疲勞了，印象中他帶著電影裡各種演員組合，上遍了各大熱門綜藝，從他的主場《極限挑戰》到兄弟黃磊的陣地《嚮往的生活》，從劇組必刷《快樂大本營》到王菲內地綜藝首秀《幻樂之城》，流量聚焦的《創造101》，甚至黃渤還推出了一檔名為《另一出好戲》的綜藝……就更不用說各種紙媒的專訪、群訪、封面了。
而從最先放出的預告片和拍攝花絮來看，一群演員在一個小島上搭著綠幕，對著空氣極為誇張地這麼演……
加上這又是黃渤的導演處女作，不被看好也容易理解，因為荒島題材的電影不是災難片，就是各種政治隱喻，或者人性的底線展示，而黃渤恰恰選了最難出彩的後者。
據黃渤接受採訪說，這電影本來是他想演，找別的導演來導，但沒導演肯接。的確，如果有名氣的大導演來拍，會顯得有點裝，因為各種解讀能把電影分析得像畢加索的畫。可是《一出好戲》作為一個新導演的處女作，它真的太合適不過。
《一出好戲》時長134分鐘，不是票房大賣的片長。電影裡的人物幾乎沒有完整的好人，不是愚蠢、跟風、受擺弄，就是個個都有黑化，無論商人、知識分子、高冷女神性感女生、牆頭草、傻白甜，沒有一個不是突破人性的醜陋底線，經常看到人絕望……作為院線電影，它真不太友好。而且中國觀眾一向喜歡在電影院求樂，現實生活夠苦B了，誰還想去電影院思考人生、分析人性、尋找意義？累不累！
可黃渤真的很用心，這部電影你可以往淺了看，也可以往深了看。當喜劇看，電影院時不時就笑聲四起，畢竟黃渤是演喜劇起家的。如果沉浸進去，會驚訝地發現，電影裡處處都是巧思和隱喻。當然，在電影院裡聽著笑聲是沒法細想的，相信黃渤也是故意留這麼多線頭，將來網上有了資源，足夠你二刷、三刷有驚喜。
給大家介紹一下：會計多年的女神~
別的不說，讓魚叔最驚訝的是，《一出好戲》兩個多小時，竟然拍出了從原始社會到奴隸社會再到封建社會和資本主義社會的四個形態以及轉變，感覺黃渤簡直想拍出人類文明史……而主要人物個個形象清晰飽滿，簡直匪夷所思。
電影一上來就不囉嗦，一群坐上一輛水陸兩棲巴士衝浪鴨的公司同事要去團建，鬥嘴耍貧嬉笑中交代了人物關係。短短几分鐘後，一個巨浪就把一車幾十個人扔到了荒無人煙的小島上，你可能零食還沒拆封可樂還沒開始喝，故事就緊張起來了。
王寶強飾演的巴士司機，上來就靠軍人出身的野外生存能力成為這幫人的頭兒——他會爬樹，體力好，能找到淡水、魚和避雨的山洞，解決了食和宿。於是他簡單粗暴地成為首領，靠武力管理所有人——男的叉魚女的摘果子，為了取暖連鑽木取火都出來了，妥妥的原始社會狩獵既視感。
於和偉飾演的張總因為悄悄尋找到一條廢棄的大船，裡面吃喝玩樂要啥有啥，連紅酒都是九幾年的，所以他很快就用物質強迫大家給他賣命，用尊嚴換取溫飽。張總掌握著所有人的命脈，大家被呼來喝去，非打即罵……奴隸社會的特徵一個沒少。
到了黃渤飾演的馬進依靠天降飛魚換取大家的手機、紙筆和尊嚴，他計劃嚴謹，有步驟有程序地一步一步從物質到精神，完全控制大家，最終成為所有人的領袖。封建皇權也不過如此吧？
到了張藝興飾演的小興黑化，他明知道每十二天就會有遊輪從後山經過，依舊力壓帶他從傻白甜的中二小弟到腹黑狠辣的幕後黑手的馬進，用逼瘋小王掩蓋真相，然後嫻熟地從張總手裡騙到整個公司和辦公大樓的所有權。最令人齒冷的是，他還想拋棄所有人，自己上船回到那個現實世界。真·資本主義每個毛孔都滴著血和骯髒的東西……
除了故事和人物的豐滿和豐富，演員的亮點也不少。黃渤、舒淇（當然，臺灣腔還是有點不適）、王寶強和於和偉當然沒問題，演技派令人格外放心。配角里王迅、李勤勤也很出彩，特別是張藝興，黑化過程好得讓人意外。
所以，沒有不好的演員只有不好的導演是有道理的，哪怕是流量偶像，調教得好，依然沒問題。當然，在情緒飽滿的爆發戲上，質感跟黃渤他們比還是讓人出戏，但張藝興的表演已經足夠用“眼前一亮”形容了。
另外電影裡的一些設置也令人叫絕，比如馬進中了大獎，六千萬，兌獎時間只有九十天；馬進掌控局面，用傳銷式演講給所有人洗腦時，他身後佛光一般的探照燈；那半艘張總髮現的大船是倒著的，於是產生了不少顛倒的鏡頭，內涵豐富。
這個彩蛋記得要看，我在電影院厚著臉皮等到工作人員沒了耐心……
當然，《一出好戲》不完美，bug不是沒有，而且黃渤想表達的太多，什麼都往裡裝，顯得太滿。幾個社會形勢的轉變和人物的變化，安排痕跡明顯，稍稍失去一些可信度。
而魚叔一直為結尾遺憾，如果不是男主馬進和女主姍姍的happy ending，而是馬進從海里僥倖生還，大家都上了船回到現實，他一個人來到被自己炸燬的那半截大船殘骸面前，是不是更意味深長？
當然，這樣的結尾在電影院就更不討好了。據導演黃渤暗示，以後會有導演剪輯版，特、別、期、待。
也看到有人吐槽，說這麼一個荒島虛構故事，跟觀眾有什麼關係呢？看得格外疏離。如果你看過的話，想問問你，還記得馬進人性轉善的時候發瘋一般嘶喊著：“一切都是假的！這裡的一切都是假的！”
電影當然是假的，可即使這一切都是假的，如果把你仍在裡面，會怎麼樣？
鞏會計
【黃渤處女作，差一點，就成經典了】
類似“孤島絕境現原形”的題材影片不少。比如《蠅王》，也揭示極端環境下人是怎樣異化。但黃渤能拍出自己的理解和新意，實屬難得，超出很多人的預料，不過也並不完美，力道再足一點，就可以成經典了。
首先，有幾點可以說道說道：
1.代入主題很快，雖然134分鐘略長，但全程還是很入戲，看點不斷，高潮迭起。
2.聯繫了現實又超現實，帶我們暫時抽離，營造一場屌絲逆襲的黃樑美夢，假如世界可以重新開始，你又怎麼扳回這一局？這也是我經常囈想的問題；
3.濃縮了“人類文明發展簡史”，引入了“生產力決定生產關係”“經濟基礎決定上層建築”“資本積累定義階層屬性”等概念，故事生動還原，通俗易懂，給觀眾打回原形的切身思考，這些都是比較帶節奏的。
4.那一場魔幻的雨魚，酸爽的神來之筆；那一艘熒光船，把兩個不同的人，兩度逼瘋，又是驚豔的魔幻手法，荒誕卻可以對號入座的。黃渤天馬行空的想象力，接著普羅大眾的真實寫照。有現實諷刺，又飽含著烏托邦式的理想。
……
那，差一點就成經典，又是為什麼？
1.世界末日的前提，經不起推敲，現實和魔幻切換，讓人冷不丁會生疑；
2.生產力遞進，帶來的三次勢力遷移，風流輪流轉有些程式化。而後張總的“一部手機的價值”、“一張自願交易的便條”帶來轉變，細想之下也無法讓人足夠確信劇情就可以這麼推進。
3.將人類社會打回原形，還不夠極端性。而王寶強的表現，又明顯是用力過猛，甚至舒淇某些地方的表演，也有難以融入之感。
4.除了黃渤把自己搞得足夠慘之外，其它人似乎不像在野外孤島生存長達數月之久的感覺。據說，黃渤導演在現場的脾氣還是太好，下次應該把一出好戲再做足一點、狠一點。畢竟看完這部《一出好戲》，真想看黃渤導演的下一部。
……
#電影一出好戲# ，一句話說說你的觀影體驗>>>
影士禾木兄
這是一部好電影，就拿黃渤和舒淇的角色來說。
馬進（黃渤飾）和姍姍（舒淇飾）的愛只會也只能發生在荒島求生的特殊環境裡，回到現實社會兩個人肯定會如姍姍所預想的那樣“形同陌路”。最後黃渤生生安排舒淇在荒島等他，其實說白了無非是給自己的白日夢延長些期限罷了，不值得更多真愛的解釋，也不值得更多人替他把這份白日夢做下去。雖然黃渤藉著《一出好戲》把周星馳《西遊降魔篇》裡孫悟空對段姑娘的假情假意和殘暴做了補償，但終究也逃不過錯愛一場了，這樣的愛情幻夢不要也罷。
或許是給想給夢足夠多的空間，現實生活中的黃渤就有分寸得多。以高情商著稱的黃渤雖然不算美顏，但絕對是不少女生心中的不二男神，就連臺灣第一美女林志玲也曾公開表白黃渤，稱喜歡這一款。黃渤和林志玲倆人的私交也算是可以的了，但在節目中倆人在泳池緊身相近，志玲姐姐噴薄欲出之刻，黃渤還是主動別過臉，這機智又不失分寸的小舉動獲贊無數。在真實世界留足距離，又在夢想世界盡情搖曳，這樣的黃渤才是更真實而可愛的吧。
影視口碑榜
是的，我雖然也想髮長文說說我是怎麼想的，但是我看了很多對這個電影的解讀，現在也沒有想到比他們更好的方面去誇這個電影，所以我就說我唯一覺得遺憾的地方就是電影前十分鐘吧，感覺對這個島的介紹還不夠，雖然介紹的越多後面資源爭奪的部分就有可能變成減分部分了，但是我想還是有必要介紹更詳細。但是導演的側重點和我的想法不一樣，所以只是我個人的小遺憾，不代表電影不好看，我覺得非常好，值得大家靜下來思考自己要是遇到這麼一個情況會怎麼做？
Befo
好不好，每個人評判標準不一樣，所以沒有絕對！你都說，你覺得中間無聊，那何必再問好不好呢？自己已經有答案了不是嗎？但客觀來說，好於大多數，但還是差那麼一點，可能期望太高吧，也可能經驗不足！但，總歸不是爛片！看完還是能讓人有所思有所感。
