ALU_U
我這是一個非常有深度的問題，首先我認為是非常值得的。旅遊投資也是一種投資，回報率可能在未來的5到10年，甚至是永生收益，可以說，影響深遠，意義非凡。
其次我認為縱使經濟上比較拮据，但我們的精神上是足夠富裕的，至少我們可以傲視群雄，自信滿滿的告訴自己，我一點也不貧窮，不斷得努力去嘗試，才會不斷的成長和進步
讀萬卷書 不如行萬里路，行萬里路不如閱人無數，見多識廣，博聞強識，心胸開闊視野獨特都是財富，一生的財富，抓住機遇，人生就會上幾個臺階,比如詩仙李白，正是他不斷的征途，成就了不朽的傳奇，影響數千年，白居易也是，江南好風景獨秀
再次旅行可以散心，驅魔，強筋健骨，延年益壽，樂此不疲,當人不快樂的時候，都喜歡旅行散心。旅行可以使人身心放鬆，而快樂卻是多少錢都買不到的。快樂是至高無上的，也許會發現更好的自己，有更好的豔遇也說不準.
總結一下
旅行可以擴展見識，旅行中的漲見識並不止是指旅行中知道的景區講解，故事等。而是去的地方多了，接觸的人多，看的風景多，開闊了自己的眼界，看問題並不是在一個方面來看。旅行可以探索，無邊無際的海洋，旅行就是去自己不知道的風景看看走走，就是去了解未知的東西，就是去探索不一樣的世界。如果不旅行，一生又能有幾次可以離開自己的居住地呢？人這一生不長不短，不多看看這個世界，走的時候不覺得可惜嗎？旅行也可以一邊直播一邊賺錢一邊瀟灑，賺錢旅遊社交娛樂運動都不耽誤，遇到好的朋友也是一輩子的幸福旅遊可以造夢，造福，造富，好多神話故事都是旅遊過程中發掘的,讓我想到(馬可波羅遊記),旅行日記，可以成就自己，可以給子孫帶來無限的收益!
身體和靈魂難道不應該在征途上嗎?
杭州十三哥
我認為旅行花錢非常值得。因為：人活著僅僅呆在一個地方，只能是坐井觀天、目光短淺，即時是讀書也只侷限在書本上的，而缺乏對社會的認知。所以旅行是一項開闊視野、向社會學習、不斷提升自己認知、解決問題能力的有效途徑。為什麼有的人沒有讀多少書，卻在社會上成為成功人士？為什麼有的人讀了很多書到社會上卻處處碰壁？答案都與社會實踐活動有關，都涉及到對旅行的認識。
旅行與旅遊有很大的區別，旅行因目的性明確而加深對社會的認知，不只是侷限於遊山玩水的表層，而是融入社會，在社會上的某個方面調查研究，積累某些經驗教訓。
社會上有美好向上的善良，也有邪惡勢力的醜陋。那些讀書不多的人，懂得怎樣趨利避害，結交朋友，善於用人，化被動為主動，並能持之以恆致力於一個方向，不成功都難。而一些一心讀書，輕視旅行、從不過問書外面的世界是什麼樣子的人，有多少走出校門既上當受騙，甚至誤入歧途。現在有多少年輕的家長只重視所謂的“起跑線”，被各種各樣的培訓班、補習班忽悠的一心只讀聖賢書，兩耳不聞窗外事。為什麼不能兩個方面都重視起來呢？讓孩子既讀書，又重視旅行呢？旅行雖然不能使每個人都成為旅行家，卻能在旅行中多瞭解社會，為走向社會積累必要的經驗，不至於在人際交往中什麼也不懂。
旅行與文化學習都很重要，旅行不像固定資產投資那樣顯而易見，卻投資於無形，影響其人的一生。其價值也可能潛藏起來不露鋒芒，也可能如大鵬展翅飛翔天際。我深信旅行的意義永遠大於眼前的物質需求。
（人生也是一場旅行）
（走在路上，心有方向）
（旅行就是“幹”，不幹對社會就瞭解甚少）
倔老頭5895
這個問題很幼稚。
因為問題反映出你還不知道什麼叫旅行，甚至旅遊和旅行的區別，那就更是糊塗了。
當你對旅行的概念還沒弄清楚的時候，談花錢那就很可笑了。因為你不知道旅行的概念和內涵，你就不知道值不值得去花錢、為什麼要花錢、花錢幹什麼？
我們的古人先賢就曾指出過：行萬里路讀萬卷書的說法，實際上體現的是對人生價值最求的最重要的兩大命題：那就是行走，用眼睛和靈魂去感受外面未知世界的精彩；而閱讀，是用別人的人生和世界來滋養自己的靈魂和人生。閱讀，讓人生很豐滿、更充實、更加開闊心胸和視野。
所以說，旅行是一種多麼重要和有價值的學習方式。
有思想的人，他的靈魂是開放式的，他以積極靈動、如飢似渴的尋覓去探索大千世界無奇不有的美妙和絕倫，而視覺傳達的一切新鮮和未知，擴充著他對世界的認識和了解。旅行行走，正是這種知識傳遞和對美好感受的最好途徑和方式。
當能深刻意識到旅行的巨大意義，此時，“花錢”兩字，便顯得有褻瀆和輕浮的意味。當然，心中怎樣想、怎樣理解，那是你的事情和思考，單單就問題而言，有點搞笑了。
……
