江湖沒有永恆的朋友，只有永遠的利益。
從深夜互掐到對簿公堂，“頭騰大戰”一炮打響！
不甘寂寞的阿里再插一足：我站頭條。
風雨欲來，一觸即發
該來的還是來了！
本來的口舌之爭，到如今的對簿公堂，騰訊和今日頭條中間只消停了不到一個月的時間。
還記得上個月騰訊和頭條的深夜互掐戲嗎？
5月8日凌晨，因為抖音在國際市場旗開得勝，CEO張一鳴忍不住在朋友圈裡分享喜悅的心情：
“celebrate small success”（慶祝小小的成功）
年輕氣盛的張一鳴不小心發了句牢騷，把深夜潛水的小馬哥給招了出來。
張一鳴自得道，就算微信封殺，就算微視抄襲，可那又如何呢？抖音照樣開掛，還揚名海外了。
小馬哥一句“可以理解為誹謗”展開深夜互撕的架勢。
看客們可以聞到，這裡面的火藥味有多濃重！
深夜開嗓對罵，對兩方而言，僅僅是個開始。
5月18日，抖音攜七大博物館展開紅紅火火的“第一屆文物戲精大會”，訪問人數爆棚。
然而，等到中午12點，抖音的戲精H5突然無法在微信正常訪問。
對此，騰訊方解釋說，純屬“命中邏輯”，改一改就沒事了。
結果卻是，有一就有二。
5月22日，抖音短視頻公眾號發文稱，據多個用戶反饋，騰訊有下架抖音博物館視頻的嫌疑。
抖音總裁張楠更是心直口快地直言，這本來是君子戰場上的一決高下，某人的做法可謂有失風度。
山雨欲來風滿樓，一場史詩級別的世紀大戰即將打響！
劍拔弩張，兵刃相接
就在兒童節這天，騰訊和今日頭條上演了一出對簿公堂的好戲。
6月1日，騰訊發出公告，起訴頭條，要求其賠禮道歉，並索要1元。
一塊錢暗含著複雜的心思。
發出訴訟後，騰訊立刻對頭條做出了“圍剿”的大動作：如中止雙方的商業採購、廣告投放以及其他涉及到商業範圍上的合作等。
要知道，擁有9億用戶的微信，就是一個巨大的流量蛋糕，失去了這個入口，抖音再厲害，也很難“抖”得起來！
很快，頭條做出了“反圍剿”措施。
6月3日，頭條憑藉“騰訊qq空間阻攔其網頁鏈接”、“騰訊安全管家攔截頭條系端口”兩宗“罪狀”，將騰訊直接告上了法庭，要求停止一切不公平競爭，並索賠9000萬。
日前，北京海淀區法院已經受理此案件。
有人稱，騰訊拿1塊錢起訴頭條，乃大互聯網公司的謙謙君子作風，反之，頭條竟要求對方支付9000萬，則顯示有些小肚雞腸了。
而抖音方是這樣定義這場戰役的：這個可能是20歲的騰訊（1998年成立，有20年發展歷史）送給不到兩歲抖音（2016年9月上線）的兒童節禮物。
思維縝密的張一鳴在朋友圈表示，昨夜種種奇怪，加半點荒誕，如今之計，只有靜候更多風暴了。
一個是在中國互聯網呼風喚雨的巨頭級企業，一個是在內容社交橫空出世的後起之秀，當騰訊遇到今日頭條，會掀起什麼樣的狂風巨浪呢？
世紀大戰，再次打響
明眼人會發現，頭騰大戰的PK模式有點像8年前的3Q大戰。
時間追溯到2010年9月27日。
那陣子，360家的周鴻禕搗騰出一款專門監測qq的“隱私保護器”，聲稱qq存在侵犯用戶個人隱私的嫌疑，行為裡頗有“替天行道”的做派。
同年10月29日，老週上線了針對性的qq保鏢（防止qq查看用戶隱私的神器），此產品上線72小時，下載量就達到了2000萬。
這還得了？
經過一番思慮，騰訊“做出了一個艱難的決定”，宣佈凡是裝有360瀏覽器的電腦，無法正常運行qq，強迫用戶進行“二選一”。
這場長達4年的持久戰，最後以“沒有市場支配地位”的騰訊勝訴告終，老周也因此一炮成名。
財經作家吳曉波評析道，此戰可能是PC時代最血腥的最後一場戰役。
為何這樣說呢？
2010年，中國已經進入後PC時代，也就是電腦不流行了，手機開始活躍在市場上。
如同現在的情形，4G時代也快走完它的紅利期，5G時代即將開啟。
“今日頭條vs騰訊”模式和當年的“360vs騰訊”也如出一轍，即後起之秀挑戰江湖霸主的市場地位，鹿死誰手，卻很難下一個精準的定論。
誠然，在內容社交領域裡，頭條系（今日頭條、抖音等）發展迅猛，勢不可擋，可在擁有9億用戶的社交大佬騰訊面前，還不足以勢均力敵。
但，頭條就真的沒有機會嗎？非也。
至少，騰訊最大的競爭對手阿里巴巴就給出了明確的站隊態度。
這場圍繞著“內容+流量入口”的訴訟糾紛出來後，阿里家的首席市場官王帥率先發聲，如果說這場訴訟就是讓人閉嘴，那麼他力挺頭條。
對此，坊間開始流傳阿里是不是有意將頭條收到麾下了。王帥表示，一碼歸一碼，至少就目前而言，阿里是守身如玉的。
“不想當騰訊員工”的張一鳴，是否想進了阿里府邸，誰知道呢？
不過，可以預計的是，騰訊、頭條、阿里三方之間應該還有精彩的後續。
閱讀更多 山東省果品協會祕書處 的文章
