“啃老族”啃老族，又稱"吃老族"或"傍老族"，或者尼特族，尼特族是NEET在臺灣的譯音，NEET的全稱是(Not currently engaged in Employment, Education or Training)，最早使用於英國，之後漸漸的使用在其他國家;它是指一些不升學、不就業、不進修或參加就業輔導，終日無所事事的族群。
啃老族是怎麼構成的呢？大致分為幾類人群？
六類人群：
一、高校畢業生(20%)：對就業過於挑剔，總認為找不到滿意的工作
二、工作太累太緊張、不適應為由自動離崗離職(10%)
三、“創業幻想型”的青年人(20%)：雖有強烈的創業願望，但沒有目標，缺乏真才實學，總是不成功又不願“居人籬下”當個打工者
四、頻頻跳槽者(10%)：跳來跳去“漂”到無事可做
五、單位裡下崗的年輕人(10%)：習慣用過去輕鬆工作與如今緊張繁忙相對比，越比越不如意，乾脆不就業
六、文化低、技能差的人(30%)：只能在中低端勞動力市場找苦髒累工作，因怕苦怕累索性在家“啃”父母。
但是，8090有話說：
假設你是甲城市的未婚男青年，收入一般般。你女友情況類似。你倆都不是精英，但也是智商與勤奮中等偏上一點的人。
假設其他的青年都啃老，你不啃，你倆的生活會異常艱難。甚至女友會提出分手。
有興趣的人可以搜索北京市首次購房平均年齡與東京市首次購房平均年齡。
一旦中國的父母大力支援子女，把首次購房的平均年紀哄抬到二十七歲。一個不啃老但是隻能在三十七歲購房的男子，他在二十七的時候就無法結婚。
而且中國的房地產經常戲劇性上漲，賺錢能力相同的男青年，往往是敢於啃老早買房的人佔大便宜，不啃老遲買房的人吃大虧。
啃老不光彩，悲哀甚至可恥！可當今社會，房價那麼高，物價那麼貴，又要想生活水平過得去，有多少80後不需要靠父母的支持，就可以獨立生存？
還有，曾經執行過的一胎化政策對於啃老是極大的促進。一胎化政策使得父母願意給、能夠給，子女樂意要、要得到。
啃老各國都有，我國尤其嚴重，一胎化政策功不可沒。
在資本主義社會的道德系統裡換不來錢和權力的勞動給不了你尊重，你不勞動但是你賺到了錢和權力你就有尊重。
王思聰每月拿零花錢那是啃老，王健林給他五個億投資就不是啃老。我見過太多富二代他們學生時代花父母給的零花錢大概算是啃老，成人了父母給他幾百萬上千萬的錢，於是他們到處投資參股，讓朋友裡能幹的開公司經營，自己投錢不幹事拿個20%的乾股，這些人大多做著好幾個公司的股東，他們勞動了嗎?他們算啃老嗎?——畢竟他們自己投資自己收益，誰會在意這錢是他們爸媽給的。社會尊重他們嗎?當然尊重，社會怎麼會不尊重開著好車的資本家?何況他們還可以很閒，自個駕健個身什麼的。
大多數人啃老被鄙視只是因為家庭能給你啃得太少——不是社會歧視啃老而是社會歧視窮人。賺得少爸媽每個月給你兩千增加營養真的很可恥嗎?社會的道德是什麼?社會的道德就是你越是底層它越是要壓迫你，工薪家庭的孩子畢業了再問家裡拿錢就是廢物，懶惰沒上進心，貧困生更慘，去網吧上個網就是十惡不赦，不能學習不好，更不能有女朋友過性生活。。。
該不該啃老，是由你個人的實力決定的，而不是由運氣決定的。
你的能力越強，上一代給你的資源才能更有效的去利用，達到共贏的目的。
反之，你的能力越弱，上一代給你的東西只會被你慢慢消耗，諸如自己無所事事，伸手要錢，這才是我們應該排斥的“啃老”。
總之，記住，“人”本身就是資本，決定了你未來走的路。
閱讀更多 小黃豆子說情感 的文章
