蜜桔娛樂
由於上海交大博士夫妻在《相聲有新人》中公開懟郭德綱，已經讓網友對他們口誅筆伐，稱學位和素質毫無關係，更是侮辱了博士侮辱了上海交大。
不知是輿論壓力還是炒作無下限，這兩博士又來道歉了，只是這道歉的文章卻一點道歉的意思都沒有，更多的是辯解和炫耀，重點是他已經加入上海曲藝協會，呵呵，這裡我想知道這謙道的是不是很個性！
他言稱這是節目組安排的，節目組安排他以博士的身份進入相聲，但是沒有安排你這麼狂妄吧，每次在別人竟演的時候都在開懟，那分分鐘能藐視人的眼神也是絕了！
在網友扒出他早些時候的採訪時，他稱最相聲界裡最服氣的是孟非？什麼？孟非也在相聲界嗎？這個還真是活久見啊！
歡迎大家點贊、關注哦！娛樂昕說
大家拋開什麼復旦，什麼博士，
這就是兩個相聲愛好者，
感覺就是業餘水平，
但已經很不錯了，
而且很多內容是精心創作的。
他們參加節目我也看了，
一是他們的話過了，很簡單，藝術和科學不是一回事，隔行如隔山，夫妻倆真是用心創作了，但可以看到配合的還是不默契，不過你別以為站在臺上簡單，你站上去試試，反正我不如他們倆。
二是畢竟是專業比拼，淘汰很正常，我們看的是節目，要就事論事，具體問題具體分析，業餘的被淘汰很正常，和專業的不一樣，有配合上的問題，有包袱的設計，這要是大學的文藝晚會，很不錯了，自娛自樂很好。
三是參賽的其他選手，在節目過程中的表現，不管夫妻二人的節目怎麼樣你們好好聽聽，也有很多好的包袱和量活，一點不謙虛。
你看看孫越他們，最起碼好好聽聽著，有包容的心。
節目雖然很業餘，但這兩個相聲愛好者，不喜歡能這麼用心嗎，最起碼尊重。
四是大家別爭論不休，大家都客觀點，都喜歡相聲，就希望他越來越好，這麼多年的砥礪前行，才又有今天，創新不容易，也需要大家一起努力，所以要有包容心。
節目就那幾分鐘，表達的都不充分，別揪著那幾句話不放，要尊重、要認可、要鼓勵，才能越走越遠。個人看法。
面朝大海春風化雨
范仲淹有句名言：不怕不要命的，也不怕不要臉的，就怕不務正業的博士！
且不說這“公式”已經迅速成為全網公開的笑話，就這倆所謂的博士情商之堪憂，讓人唏噓。我生平第一次以一個“中專學歷”的身份，低頭笑看“大博士”，您別說，趕腳挺好！
在其位謀其職，幹嘛的吆喝嘛，你參加選秀類的綜藝節目，你卻要和導師平起平坐，你打算和導師掰扯掰扯？這是出門的時候擠了前列腺了嗎？
特別是那男的在這樣的場合，以一個“學員”學生的身份，直呼于謙老師的名號時，更是刺耳，這素質，還沒有路口打燒餅的老李的素質高。不論誰去買燒餅，老李都是客氣的問候一句：還沒吃呢？
你的狂傲，可能會被某些人看成是勇敢，可是你這勇敢在正常人眼裡，又會得到幾個贊？
至於他說到“公式”這個笑話可以入選《2018笑話大全》了，一定給它帶彩印的那一頁哦，還得配個咧著大嘴露著後槽牙的“爆笑圖片”！
若是說到公式，任何一門藝術都得有“公式”任何一門藝術都不能有“公式”！
很簡單：你說相聲就是說相聲，就是再推陳出新，發揚光大，進行變革，也得先是相聲，這就是公式。
不能有公式：輾轉呈起，手眼身步法就得和師父，和古人，和業界名角一模一樣，分毫不差嗎？那就是死板，就不會有各具特色，百花齊放的現象出現了。
相聲這門藝術除了基本功，講究的就是“靈活多變”現掛的好，那才叫出彩，“說相聲”是人的藝術，是“角”的藝術，誰說的好，聽了樂了，開心了，老百姓就愛聽誰說，說的久了就成了“能賣票”的角，這種有著強烈個人色彩的“活的藝術”何來公式？給這個世界上最靈活，最多變，本來就充滿變數，充滿突發性的藝術形式，定義出一個公式，這不是學問，這是沒吃藥！
你蹭了“郭wifi”還嫌人家的“網”卡，這種不要臉和狗皮膏藥的精神，是你多年學業所得嗎？
至於這位博士所說的“革新相聲”“拯救相聲”那更是無稽之談，這是看“奧特曼拯救地球看多了”相聲藝術曾經低迷過，差點退出歷史的舞臺，可是有一面大旗（郭德綱的德雲社）已經將他喚醒，你這麼牛叉你早幹嘛去了？
哪裡有那麼多的“怪獸”等著你發射激光？回你的星球去吧，不要醒來，醒來，你會比現在更痛苦！博士，呵呵！
得雲舍聽綱閣
劇組炒，媒體炒，自媒體也炒，這幾天“博士夫妻”和“公式相聲”算是被推上了風口浪尖。可是，一檔娛樂欄目，有那麼值得關注麼？
博士是人讀的，相聲也是人說的。沒人規定博士不能說相聲，也不是說相聲的就都沒文化。夫妻兩人上節目，原本是與學位無關的，但從節目錄制的角度來講，凡是能利用的賣點，自然是要無限利用和放大的。
因此，欄目根據上海交大博士夫妻的標籤，給兩位選手量身定製了一套腳本。這一點，通過夫妻二人的“致歉”完全能看出。當然，即便沒有這份致歉，只要大家用心琢磨，也會知道這是節目錄制的套路。
在娛樂至上的時代，凡是想參與其中的人們，必然要尊重遊戲規則。而一個常用的套路，就是“互懟”。大家試想一下，博士與郭德綱互懟，這是多大一個賣點？
要說節目中的博士夫妻，最為失誤的一點就是，沒有意識到輿論的力量有多可怕。
當前的娛樂節目遍地都是，而且都是為滿足大家的娛樂心態、獵奇心態和發洩心態而制定的。劇組腳本的出發點，就是吸引人眼球，而不會考慮火爆之後會發生什麼。
而作為兩名高級知識分子，卻對此沒有一絲一毫的警覺，完全淪為了娛樂的犧牲品，並且連同自己的博士標籤都被人拿去利用了。
在一個充滿了戾氣的網絡環境中，任何一個網絡寫手的文章，都可能引導輿論的走向。更何況，明星大腕身後聚集了多少高水平的水軍！
再者，即便沒有水軍，作為四處尋找賣點的自媒體，嗅覺及其敏感。當見到這樣一檔欄目後，把郭德綱的名號一亮，再將博士夫妻放在對立面，你說輿論會朝著哪個方向發展？
從頭至尾，我都沒有去看節目的視頻，但通過這幾天網絡無限的炒作，已明顯的感受到，這對夫妻的極其被動，而造成這種局面，真的能怪別人麼？
碣石樵子
你們不是不能說相聲，你們是不會說相聲！你們在舞臺上用“專業術語”說了兩句白話，然後，就一直在沒禮貌的說郭德綱老師，在相聲行業內，郭德綱就是老師！
術業有專攻，做你們擅長的事！
隨緣169631373
這是我第一次發表自己的看法，不為別的，就為證明對這位李博士有意見的也有我，我是工科博士，且不說工科和相聲這門藝術有沒有關係，就說李博士作為博士、作為相聲界的新人對待相聲前輩的態度就讓人不齒，誰給你的勇氣讓你在電視上大放厥詞，是你的父母你的老師還是你的博士學位……下午剛看了他的專訪，所謂的辯解蒼白滑稽，邏輯混亂，如果一個人都三十多歲了做人的根本都做不到，何談尊重，何談做藝。
也許他覺得不管怎樣自己紅了，還有可能得到他所期盼的，但是這種名利是拿自己的尊嚴和體面為代價的，網友的眼睛是雪亮的，大眾的三觀都是正常的，不知道他的父母師長孩子朋友怎麼看待博士夫妻……
一直強調自己是博士，可是做的事情小學生都不如，小學生見了老師還知道鞠躬道“老師好”……這兩位電視節目中的表現實在太low。
以前朋友一起吃飯說我是博士的時候，雖不至眉飛色舞，總還是覺得臉上有光的，以後在一起吃飯誰提我是博士我跟誰急“罵誰呢罵誰呢罵誰呢”💢
最後把於大爺的這個圖放上😄
我就是這麼個人636
中國的老話：“隔行如隔山”！為什麼說360行，行行出狀元呢？一是表明每個行業都有精英。二是說每個行業都有不可替代性！我個人意見是，當我涉及到一個陌生領域時。我會謙虛學習！多跟這個行業內的人接觸，讓自己最大限度的瞭解這個行業。而不是靠自己的理論和理解來改變這個行業，畢竟自己還不是這個行業的精英。沒有得到同行和觀眾的認可！如果每個行業都這麼好改變或複製，那這個世界不就亂套了嗎？不管你是博士也好，中學生也罷！只要想從事某個行業，必須都要努力學習才能融入到這個行業當中！不管你是炒作還是真的想改變相聲，都不要小看了你的衣食父母那就是觀眾！你在舞臺上可以懟郭德綱，但是你給觀眾留下的印象就是極為不謙虛。對業內人士給你提的意見，根本不接受。一個業餘愛好者，狂懟一位業內精英！給人的感覺就是囂張、跋扈！一點學者的修養都沒有！僅此而已！個人意見，不喜勿噴！
0厲害不0
上海交大博士夫妻在《相聲有新人》中公開懟郭德綱，我有幾句心裡話不吐不快！
這星期一上班，上海交大博士夫妻在《相聲有新人》中公開懟郭德綱的話題佔據著各大媒體版面。作為一個愛湊熱鬧的吃瓜群眾，我也把視頻找出來學習了一遍，各大媒體也瀏覽了不少大家的觀點，有幾句心裡話不吐不快！來自上海交通大學的這對博士夫妻李宏燁、鄭鈺。
如果你們上節目的目的是炒作，看這幾天的媒體熱度，毫無疑問是大大大大大大的成功了！所以，你們要是承認自己或者節目組為了炒作刻意安排，我覺得高學歷人才不是蓋的，營銷能力絕對NO.1！
如果你們上節目的目的是推廣自己所謂的公式相聲，拿冠軍。我勸你們還是洗洗睡吧！
剛看節目的時候有點質疑自己的欣賞水平，擔心因為自己的反感和批評阻礙了相聲創新和發展！
這幾天看了廣大網友的態度，我鬆了一口氣！還好我是正常人！
按我自己的欣賞水平和對相聲的理解，對郭德綱的選人方式和對待相聲革新的態度是認同的！
最起碼，過關的節目讓我有開心加愉快的感覺，而不是一臉懵逼的尷尬！
所以，如果你們是炒作，這波話題差不多了，炒完該幹嘛幹嘛去吧！
如果真的熱愛相聲，請你們先學會尊重，尊重相聲這門藝術！尊重說相聲的前輩！尊重聽相聲的瓜友！多向名家請教，多與群眾交流，多去廣場實踐！為中國的相聲事業做出新的更大的貢獻！
閒言碎語huyulong
怎麼說呢，這對掛著“上海交大博士”，“公式相聲”標籤的，前者無非就是炫下自己有學歷，有“文化”罷了，而後者“相聲公式”就是裝大尾巴狼吧，沒見過誰說能看明白這個公式，甚至可以說所謂的博士心裡明白，那就是一個騙人的幌子。
再聊下博士吧，近十多年，博士早就垮了，說白了就一個文憑，家有有背景的誰要這東西，一個本科就在政府機構遊刃有餘了。家裡有錢的，家裡就出國鍍金了。就剩下出國家裡沒有錢，進政府機構沒有背景，進入社會吧，但情商低的就像”上海交大博士”之流，本科畢業進不了社會，考碩士混。研究生畢業了進不了社會，考博士混，出來後，正常的不多～～
寒冷已過
認知和文化層次差太多，然而社會地位和影響卻千差萬別。戲子當道難道不允許知識分子發聲嗎？
優伶坐高位而品評士大夫，這於傳統社會的文化人知背道而馳。我覺得博士夫婦的發聲沒有問題。
好了，再從道德審判的層面說，他們確實態度不夠溫和，甚至有些聲嘶力竭的不禮貌。有些人可以從這個方面給他們一個道德審判，他們太缺教養了。
再換個角度，博士夫婦採用這麼突兀的方式似乎有點什麼個人目的，對了，推銷自己的書和理論，吸流量博眼球，還有什麼比製造反差來的過癮。
文人知識分子，著書傳道授業解惑無可厚非，但是採用這麼個方式也確實與時俱進。
