暖心人社

中国进入小康社会，生育率下降，50%率失业近在眼前

劫后余生我心飞扬

2018-08-01 11:15:10

社会经济高度发达，民众才有条件注重高质量的生活，生育率自然就会下降，这在发达国家是普遍验证的现象。中国人口接近14亿，人太多，人均自然资源相对匮乏，4亿才刚刚好。

所以有钱人喜欢移居到自然资源丰富的发达国家。由于房地产红利每3-5年就翻一翻的财富爆发的阶层跃升时代机遇，如果还是贫困的话就属于底层无用国民了，比如不求上进，混吃等死的群众演员，受周围环境影响，好吃懒做的东莞小姐。社会公务员、教师生二胎最积极，大老板也喜欢多生孩子继承遗产。

高素质人才的好基因+优越条件，培养出来的孩子多为国家栋梁，而普通工薪阶层和农民工因为生活压力多数只生一个孩子，贫困山区青年找不到老婆，没有婚配，自然就绝户了。物竞天择，适者生存，优胜劣汰是自然的法则。

农业需要集约化大生产才有经济效率，中国大多数山区土地不适合农业化大生产，新农村建设的投入必然缺乏合理回报。农产品廉价是国际趋势，所以国家大量进口欧美玉米、大豆、水产、葡萄酒和东南亚大米、水果等农产品更划算。绝大多数农民跟随国家城市化进程，成为新市民才是正途。

随着国家房地产调控和环保要求的企业转型升级，尤其是深度学习AI机器人和互联网巨头抢食各行业翘楚的利润。比如电商巨头抢食商品零售的利润。阿里、京东、苏宁收购商超，抢食实体生鲜生意利润，通过村淘小店，京东便利店，苏宁电器连锁加盟店等形式向消费终端延伸，美其名曰新零售，拼多多以超低价抢食农村零售消费市场，美团滴滴20%抽佣餐饮市场。移动支付抢食银行业务，随着5G自动驾驶的应用，50%的农民工无工可打，无生意可做的现实近在眼前。国家货币货币宽松政策是必然趋势，房地产暴涨的财富效应与农民工无关，货币贬值和体力劳动力的廉价，是造成山区贫困人口无法改变的原因。

江西人很会生，一般家庭都是3-5个孩子，而且男孩喜欢做上门女婿，且喜欢多生，且等老丈人一死，就会给孩子改姓，美其名曰，管理富人家产，所以担心中国生育问题的专家是杞人忧天。

劫后余生我心飞扬

8月8日，人口与计划生育学者，何亚福在接受记者采访时指出，明年有九成的概率，推进全面放开生育政策。

自从80年代我们国家实施计划生育以来，独生子女政策执行了30年。不过总体来看，还是呈逐步放松的趋势。2000年，政府出台了“双独二孩”政策，即夫妻双方均为独生子女的可以生育第二个孩子，这个政策在当时还是非常有含金量的，毕竟那时候人们的生育观念还没有改变。

2013年，一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的“单独二孩”政策依法启动实施。说实话，这个政策效果也真的没有多少用。

2016年，又推出了一对夫妇可生育两个孩子的“全面二孩”政策。这个政策作用还是非常明显的。人口出生数量迅速攀升至1786万人，不过到2017年再次下降为，1723万人。据专家预计，2018年可能达到这些年来的人口出生顶峰，不过也不一定可信。

目前来看，对于东部经济社会发达的地区，放开生育数量限制，人口的出生数量并不会产生太大的刺激。高物价、高房价等养育成本高，已经成了制约人们生育孩子的首要因素。另外，托育服务短缺和女性职业发展压力大，也影响着人们的积极性。

目前，辽宁省等一些地区已经酝酿出台对二胎家庭的奖励政策。不过相对于养育孩子的高额金钱投入和巨大精力付出，政府的补贴能力实在有点杯水车薪。其实很多地区，对于孩子生育都通过各种方式补贴，可能很多人都感受不出来。比如，孩子的免费接种、免费的DNA检查、街道社区生育奖励等等。

毕竟我们现在已经逐步实现社会化养老，职工基本养老保险的参保人数已经超过4亿人，这一部分人即使没有孩子养老，一样能够过得老有所养，而且节省了养育孩子金钱和精力，或许老年生活会更加宽裕。

所以，总体来看经济社会发展条件已经制约了人们生育孩子的积极性，即使明年放开生育限制，能够生育的人也不会太多。

其实不管怎样，一些贫困偏远地区还是有这样生育积极性的，只要养育孩子成本低，孩子有可能将一个家族的命运转变，这就是这些地区生育孩子的动力。国家应该重点推动教育资源向乡村偏远地区发展，提升这些地区的教育质量，进一步提高贫困家庭孩子的资助水平，保证所有有希望的孩子享受良好的教育。毕竟孩子越来越金贵，所有的孩子都是我们国家未来发展的动力。

暖心人社

又是专家说，前几年你说什么生男生女都一样，只生一个好，独生子女还有奖励等等。人们思想观念刚刚接受了你的说法，如今专家你又要放开生育限制，鼓励生育，有的地方生二胎还有奖励，又开始说二胎如何如何好。

你一会说生孩子不好，一会又说生孩子好，想问专家们你这是要闹哪样？这可是生孩子，是造人，你以为养个小猫小狗那么简单吗？

再说你不让生的时候，谁生了就罚谁，罚的那些想生的人到处逃窜，跑到别的地方生，小品《超生游击队》里的如今长大的吐鲁番，海南岛不知道他们该哭还是该笑？跑不了的东拼西凑，借钱也得交罚款，城里人更不敢生了，生了单位要除名，各种福利待遇瞬间没有了，完全成了边缘人，他们想生不敢生啊。这几年没有专家的功劳？

现在因为各种原因，专家又开始鼓励生了，你说生就生吗？社会压力这么大，生了专家你负责养吗？负责给买奶粉吗？负责上学，负责买房吗？你别光是鼓励生，专家你得说说生了后配套设施有哪些？让人们知道生了确实好处多多，而不是专家你一句话，生，大家就开始生，没那回事。

不过全面放开生育限制应该对很多农村地区是个福利，毕竟在某种程度上，农村最起码讲究一儿一女。儿女双全，他们才不会管你让不让生，不让生的时候就是罚款也要生，彻底放开生育限制后，他们再也不必因为生孩子被罚款了，也能节省一笔开支，更不会有《超生游击队》里一家人叫不同地方名字的奇葩小品了。

诗词公寓

呵呵，专家真有意思，居书斋之深，则思良策。闪光灯之兴，则放其言。

8月8日，人口与计划生育学者，何亚福在接受记者采访时指出，明年有九成的概率，推进全面放开生育政策。

如果大家说何亚福专家有什么错，是不对的，因为他也明白再不鼓励生育是不可能的了，如果还在继续的犹豫彷徨，那么最后的机会将会失去：

第一，几千万的光棍汉不要以为不是个社会问题，如果现在鼓励生育以后，随着时间的推移，男女比例将自动平衡。

第二，截止到2014年末，中国40岁以上人口占总人口比率是45.2%。现在的数据应该超过50%了吧？20到25年以后，这些人都需要“供养”，而目前30岁以下的人口只有差不多43%，还在降低。而10岁以下的孩子有1.9亿，相当于13%，10岁到20岁为1.7亿，差不多是12%。这样算来，将来养老年人、养育孩子的主力军为：43%减去13%等于30%，相当于未来的社会是7个人要吃要喝要养病要读书要各种费用，3个人拼命干活赚钱。

当然，某些人确实“研究出来”很厉害的结论了：

他们说中国这片土地，五到六亿人比较合适。我也懒得去调查这个“研究”的来源，估计要么又是外国某机构的研究成果，要么就是国内那些接受外国资助的机构的“研究成果”。

但是想象一下，如果一个社会3个人工作7个人消耗，是什么局面？而且由于没有能够及时振兴生育，那么这个局面将越来越严重，因为两个人生一个，那就是逐年的成倍降低生育率。到时候很多事情都难办了，今天美帝对我发起贸易战，我们暂且还有抵御的底气，因为我们有差不多有60%的年富力强的人在支撑着。

如果只剩下30%，那是一个什么光景？

老龚说势，不违心说假话。

现在本草民的看法不是什么“有望全面放开”，而是要鼓励优生优育。现在的情况有一点麻烦，高智商有能力者被工作、房价、生活质量所累，根本不愿意多养孩子。反而某些偏远农村的某些人，他们期望敞开肚子生，但是培养能力有限呀。

如果只是全面放开，我想有可能又会事与愿违。务实的办法是不是可以切实有效的解决一些困难，让优生优育落到实处。

老龚说势

生孩子可能是国家的事，但如果分出层次来的话，人口数量和结构是国家的事，生孩子是家庭、夫妇，甚至女性的事。所以当一个个活生生的人摆在眼前的时候，你就会发现让大家多生孩子没那么容易。

为了弥合个人意愿与国家治理之间的这条缝隙，许多国家都琢磨出了连魏璎珞都想不出来的招数，就是为了让花骨朵再多一点。我们先来看看别的国家是怎样“诱惑”大家生孩子的。

让你回家生孩子的N种方法

众所周知，生个孩子需要的环节非常之多，影响因素也很多，这极大地丰富了各国鼓励生育可采用的手段。

从环节来分，可以分为消灭单身狗、结婚多生娃、不用担心养这几种。从类型来分，则有

先说点不奇怪的。

现在生育率保持得还算不错的法国，在1938年制定了家庭法，给孩子的父母提供年度津贴。

1978年，他们把家庭法换成了“新家庭政策”，建立了免费的公立日间托儿所。这个模式后来也被其他国家借鉴。

瑞典还考虑从爸爸身上下手，让他们也休产假，而且法定的60天产假休完了，父母还可以继续休，每多休30天，就多领3000克朗奖金。

如果父母休假都很有毅力，每人休了240天，这对父母就可领取135000克朗的最高奖金。

和这些福利政策比起来，有些政策就比较直接了。

比如在新加坡，以中等家庭为例，生两个孩子可以获得相当于166,000新元的各种奖励。如果生三个或三个以上的孩子，还能获得 额外的8,000新元婴儿奖金，并享有20,000新元的父母减税金额。

新加坡还制定了计划帮祖辈人在子孙附近找房子，方便他们帮忙带娃。为了斩断某些人想一个人住的念头，他们限制了小型单身公寓的数量。

从这里开始，事情就变得奇怪了起来。新加坡是世界生育率较低的国家之一，2010年的生育率一路跌到1.15。本着争取到一个算一个的目标，有人想到了一些莫名其妙的招数。

2012年国庆日，新加坡和曼妥思合作推出“国庆之夜”活动，鼓励大家过好国庆“夜”，在这个普天同庆的日子为国家生个娃。

当时一首歌的大意是这样的，“我是一个爱国的丈夫,你是我的爱国的妻子,让我们尽自己的义务生个孩子,出生率不会自己上涨。”

韩国政府也不甘示弱，他们制定了一个宜生娃，忌加班的“家庭日”。

2010年，韩国政府决定在每个月的第三个星期三晚上7：30就把办公室的灯关掉。虽然不知道大家回家究竟会干啥，但只要有1%多生一个的机会，也要付出100%的努力。

韩国和新加坡在60年代都曾经搞过计划生育，提倡一对夫妇两个孩子。

新加坡的生育率从1963年的5.01下降到1.82。韩国生育率在1995年则下降到了1.65。新加坡在80年代开始鼓励人们多生孩子，韩国则是在1996年开始对结婚、生育、养育各个环节制定奖励政策。

少子化问题很严重的日本，除了政府在忙着鼓励约会，筑波大学的学生也帮着想了办法。只不过这个办法让人莫名想起农村贴的那种娃娃画。

他做了个会哭会笑机器人小孩“Yotaro”，希望这个机器人能在那些没孩子的人心里激起一丝波澜，让人们希望拥有一个自己的孩子。

▲这个就是“Yotaro”

另外奇奇怪怪的还有，西班牙某小镇每生一个宝宝就奖励一头价值300美元的伊比利亚小奶猪；莫斯科的一个公园推出了让夫妻更加亲密的特别长椅；格鲁吉亚的人口发展基金会筹备格鲁吉亚的百合珍爱网……

这些办法真的有效吗？

不得不说，这些鼓励生育的措施新颖、周到、有想象力，并且无效。

或许的确有伊比利亚小奶猪爱好者为西班牙做出了自己的贡献，但也不能保证没有日本人最后决定养个机器人。

这当然是开玩笑，但这些奇招难挡整体生育率下降的势头却是事实。

正经点儿的日间托儿所也并没有让人更愿意生孩子，瑞典的生育率依然很低，虽然2007到2010年有所增加，但从来没上过2。2011年之后还掉下去了，到2017年滑落到1.78。

相比之下，法国的数字令人羡慕，2006到2016的十年间一直维持在2左右，上下浮动不超过0.04。

但这个数字并不意味着日托的效果拔群，而可能是

2012年，普京的人口计划看似奏效，但也招来了质疑。

一些人口统计学家指出，这一时的出生人数增加，不过是因为80年代后期生育率上升时出生的人正处于生育年龄罢了。从近几年的数字上看，俄罗斯的生育率保持得还算不错，但依旧没达到2.1，上升的势头似乎也没有之前强了。

西方国家的情况大致如此，

人口减少最为显著的可能是日本，1974年以来，日本的出生率一直没有到过2以上。虽然这十年来生育率有轻微的增高，但这点数字远低于维持稳定人口所需的2.1。

2012年，日本1.41的生育率让国家在这年减少了25万人，当时就有人预计，到2060年，日本可能会失去1.27亿人口的三分之一。

中国人太多一直让人挠头。上班太挤，旅游看人，但人口减少并不全是好事。日本有分析师担心，

对政府来说，挑战也不小。到2026年，日本的社会保障成本预计将从2012财年的GDP的22.8％上升至24.4％。中央大学的社会学教授山田正弘甚至有更悲观的担忧，他认为出生率下降可能会使日本的社会保障体系崩溃。

为啥生育率就是上不去

有研究指出，人口的发展是有规律的，人口问题一旦出现，意味着解决人口问题的最佳时机已经过去。在解决出生率问题上，鼓励政策出现的时机和人口的发展规律不容忽视。

在生育率降低这件事上，欧洲人一直走在世界前列，但并不是所有欧洲国家都对此上心。1976年，欧洲的生育率降低到更替水平时，80%的国家对本国的生育水平表示满意。慢热的意大利政府，在生育率达到超低生育率后十多年才出台鼓励生育政策。

1996年，整个欧洲生育率跌到1.5左右，出台政策促进生育的政府比例却不足40%。但随着极低生育率的不断出现，2013年，这个比例上涨到了73%。

然而，21世纪初，欧洲人口已经出现人口负增长惯性现象。这就是说，在有限的一堆人里，如果人口持续减少，即使生育率提到了更替水平以上，在减到某一水平之前，人口仍会有一段时间是在缩减趋势。

而在生育率降低的时候，过去的很多国家要么“表示满意”，要么担心生育政策改变后会出现反弹，会有一个中立的观望时期，最终他们都没能扭转颓势。

另外，每个国家也有自己的情况。比如，对鼓励生育效果并不显著的日本而言，过去二十几年萎靡不振的经济就是重要的影响因素。

而且，作为传统道德依然强势的国家，日本的非婚生子女特别少，只有2%，美国的比例是41％。甚至有人指出，哪怕立即移民也救不了日本，因为这种方案对较难接纳广泛的文化多样性的日本来说并不适合。

不过从普通人的切身体会来看，生育率低最直接的原因就是大家不愿意生孩子。一方面大家普遍都结婚晚，另一方面是抚养孩子的成本也比较高。

更重要的是，育龄妇女资源们的观念已经发生变化，女孩儿们都愿意去追求自己的事业，而婚姻生孩子的事可以推迟。

美国有报道称，2017年几乎所有40岁以下女性的出生率都下降了，出生率上升的唯一年龄组是40岁出头的女性。

视知TV

对于大部分城镇居民来说意义不大，对于民族传承和社会经济来说，可能会有点有限的意义。生育二胎以上的家庭主要应该还是会集中在农村和地方富人区，即使放开生育限制，对于大众城镇小区居民多生的可能性不大，房价不便宜，对于大部分人，可能能或者也会选择承受两卧和三卧的房贷，再大的话就有承受难度了，商品房也大多是两卧和三卧，这种条件只能承受一胎的扶养能力，即使四卧也最多能承受个二胎，再放开限制也不会生三胎。农村的话人多了建房还能住下，相对于购房来说，建房还是要便宜不少，但是这样一来可能就失去了进城的可能，可能农村二胎也很少，估计偏远地区和本来就没有生育限制的少数民族会生二胎以上，但是这些是本来就没有实行过计划生育的，放不放开限制对于他们来说没意义，也不会为国家提升生育率，对经济也没影响。最后还是只有有钱人有精力和实力生多胎，房子不够就买，养育不差钱，这个政策对于富人来说简直就是梦寐以求，但是就我国国情来看，贫富差距很大，而且富人毕竟只有少数，估计对生育率的贡献也不会大。

二两

前两年放开二胎，还是有少数人响应号召，效果肯定没有达到国家和"砖家”的预期目标，所以现在国家又提出全面放开，本人估计，即使全面放开，结果估计够\b呛，理由有三点:

一 国家计划生育四五十年，现在在世的大多数老年人思想观念与时俱进，"生儿土女一个样”，传宗接代的思想也没有那么迫切，许多家庭生了一个小孩也就不想再生了，充分理解和尊重年轻人的选择。

二 现在的女人确实顶起了半边天，有充分的话语权和决定权。爱美之心，人皆有之，许多女人不会为了生小孩毁了容貌，毁了三围，去闯鬼门关，何况是多次！

三 最主要的一点是生小孩成本高，现在提倡优生优养，但中国的富裕程度还远远没有达及西方发达国家的水平，现在中国家庭，有几许是靠男人单独做事养家的？为了生计许多成家了的妇女不是在外打拼！生了孩子，家庭收入减少，开支猛增，不能让孩子输在起跑线上，在肚里要加强营养养胎保胎，胎教，胎检，生了后要坐月子，奶粉、尿不湿、衣服、鞋子、玩具……。更不说孩子大了以后天价的教育费，成家费……。一个孩子没有几十百把万能对付得了！

综合以上三点，在中国即使全面放开生养政策，效果会不尽人意！

平常心2753

简单放开也不成了。

现在人们的生育意愿太低。尤其是在城市，二胎都不会考虑的。农村也就想个二胎，还不是全部都想，还有几千万光棍，想生孩子，没有配偶啊。

人们普遍认为：养孩子成本太高，无法承受。

国家当务之急是鼓励生育。

我提一个生育奖励方案，你们看行吗？

一胎奖励五万。

二胎奖励十万。

三胎奖励二十万，

四胎奖励四十万。

生第五胎，奖励八十万。

依次类推，五个孩子，就是155万奖金。

生5个孩子，女人就成了百万富翁，女人们，你们会不会有很大的生育动力呢？

只有调动起年轻人生孩子的热情，国家未来才有戏。

不然的话，我们这群即将老去的中年人，就等着喝西北风吧。

没有足够的年轻人创造财富，创造价值！怕是我们去看病，没人照看，没人运送，没人看病，没人护理，甚至，我们储蓄的钱，拿出来也购买不起，购买不到劳动力了，那是多么可怕的场景！

还有很多头条朋友说，

应该在教育，医疗、住房等方面减少老百姓的生活压力，这才能从根本上解决生育意愿的问题，这是真知灼见。

年轻人太少了，我们怎么办？

烛光一点

放开生育是个大趋势，面对老龄化到来、劳动力短缺、居民生育欲望不高的现状，仅仅放开生育二胎，实践证明是不够的。

但是，政策的设计规划，应既考虑到国情的现实需要，又要保持连续性、稳定性，经得起历史检验。80年代初开始实行的独生子女政策，据相关专家透露，当时的初衷设计是20年。结果执行了30多年才作出调整，耽误了一代人的最佳生育期。历史经验值得借鉴，教训更当汲取。

这次，如果要对‘’放开二胎‘’政策进行修订调整，应做好充分的准备工作，妥善处理好原有的遗留问题。至少应考虑到以下几个方面：

1、原独生子女家庭应该享受的优惠政策和待遇，是否已经兑现落实到位？

3、原私下偷生（指隐瞒私落户口小孩）的人员，还要不要清理清查？

这些问题，起码要给出合理的解释，以消除公众疑虑和原独生子女家庭的失衡心理。‘’生孩子是家事，更是国事‘’，相信绝大多数群众是能体谅国家大局的，也有这样的觉悟和胸襟。

wyc2018001

坐标山东青岛李沧区（老家山东临沂沂水人）

二胎请谨慎

原来也有和我一样的，俺生二宝完全是个意外，我一月6000左右（没生二宝老婆上班也4000多），老婆不上班看俩孩子（大宝女孩11岁，小宝男孩三个月），房子前些年买的没房贷，俩人的社保1900元，吃喝拉撒一月3000左右，再去去人情世故也不剩钱了，双方父母都是老农民也给俺帮不上忙，自从生了二胎生活质量直线下降，用俺闺女问我的一句话做总结吧“爸爸，咱家今年怎么不吃西瓜了” ，心酸呀，

二胎请谨慎。

關鍵字: 生活 生育率 小康社会