商科的技術性不如工科,學純金融不如學金工或BA或CS,對嗎?

技術性角度來說,工科類普遍比商科類高,這個沒什麼問題,畢竟如果商科是以培養職場方向人才為導向的,因此不是focus太垂直的技術面特別是理論和學術這塊。

但“一個專業技術性高或低”和“我們因此應該選擇技術性高的”之間的邏輯性存在問題,和職業定位於規劃思路一致,只有適合自己的才是最好的。

我們絕大部分的人在左右腦的優勢上是存在差異的,這就是咱們平時說的“這個人是理工科思維,那個人文科生”。更何況,所謂技術性強的專業,就比如你提到的金融工程、CS這類對計算機編程能力要求很高的專業方向,並不代表你能學、可以畢業就可以得到一個“CS畢業學生職業發展比商科學生要好”的結論,要知道很多學的並不出類拔萃的CS專業畢業生只是在做初級碼農的工作,隨著人工智能時代的到來,越來越多的初級CS專業科班出身的人才將會被淘汰,而商科類人才在職場上的抗風險或遠高於大部分CS類人才。

金融工程MFE也是一樣,美國加州大學伯克利分校的MFE金融工程碩士項目是全美最好的三個金工金數類項目之一,光面試環節就有3-5論,面試難度也是全美之最,每年的錄取率全美最低,但萬里挑一下選拔出的頂級金工種子選手們在畢業之時也只有1/3的人可以找到金工金數方向的量化金融工作,因此MFE的這個例子也告訴我們——技術性強弱並不和你職業發展的好壞完全成那麼強的正相關性,就業市場的供需對此有很大的影響。所以我們也不要認為某個專業招生量很大,而某個專業看起來名字更高端且招生量很小,就把前者成為“水”,而把後者按“物以稀為貴”來捧,該看看是不是這個專業方向對應的職業發展方向也更窄呢?

商科的技術性不如工科,學純金融不如學金工或BA或CS,對嗎?

我認為理工科等技術性強的專業是特別看著一個人的天賦,這當中的邏輯能力是至關重要的,我一直堅持認為如果你在理工科上發現自己是沒有熱情或天賦的(沒天賦的人很難有持續的熱情,有熱情的一般都是在某個領域做得很不錯的),那儘早止損轉型。比如CS方面,當你發現很多情況下同樣的一個編程類任務/作業你身邊的朋友和同學幾個小時就搞定,你卻花了幾倍的時間才搞定,又比如如果同樣身邊的人跟你一起開始學python,結果你發現你的學習速度並不比大多數人有絕對的優勢,那麼這類情況下你就可以判斷在這方面你並不具備天賦。

對於特別需要邏輯思維能力的理工科來說,不像是文商科的那樣pile up一塊塊積累,憑藉刻苦就能不斷提升的。在文商科裡面,我們通過大量的閱讀和聯繫有更多的知識積累,結合一定的邏輯能力就能越做越好(相比理工科方向同級別的水準上越做越好),文科方向所需的很多東西通過這些是可以提升的。而理工科所需的一些特質是很難後天突破的:一個文科知識別人1分鐘吸收並記住了,你2分鐘也沒理解,那你可以再多花一分鐘,3分鐘都沒記住,你可以多花些時間,總能記住的,而且記憶力、邏輯思維能力的基礎環節--認知/知識儲備是可以隨著練習越來越強且不斷變強的,久而久之持之以恆就可以stand out了。但同樣一道數學題,思路對的學生1分鐘解決,能力不行的學生1個小時2個小時也一樣是答不出,這個就是差別。

其實上面說了那麼多,迴歸到根本還是我一直強調的我們每個人都應該基於職業發展去思考眼前的每個抉擇(機會成本)每一條路和每一步。在我的職業規劃理論中的第二個模塊涉及到可行性分析feasibility analysis,其中一個就是能力長短板定位分析,我個人認為你應當排除掉CS這個方向。

商科的技術性不如工科,學純金融不如學金工或BA或CS,對嗎?

如果你說目前堅持CS是為了解決溫飽和實際就業,那麼你有沒有想過你未來的目標停留在這樣就足夠了嗎?我相信大多數人是不滿足的,但是你選了這個自己能力不擅長的領域,今後再往上就難了,你做的每一分努力都是事倍功半,是做不出成績的。當你做的事情是自己不擅長的,做不出成績,你的職業將永遠停留在一份工作的層面上,永遠不是你的事業,永遠是你為生存而工作,而找到自己最適合領域的人每天的工作是在為生活而做,那叫事業。如果你的職業目標和事業心較高,但你每天做的只是一份沒有太多發展前景的工作,那麼你的幸福度基本高不了,如果這樣的話留美還對你有那麼大的吸引力嗎。

或許還有人要講,很不容易去美國留學,不留不下的話多可惜,以後咋辦。我想告訴大家的是,如果你找到了人生方向,就算你不留在美國,今後事業有成,美利堅合眾國一定會歡迎你,你可以更有尊嚴和幸福感的再回美國。反之,如果你只是為了留在那邊而留,我告訴你幾乎所有華裔因為種族文化和社會資源問題最後都不單在職業發展上很快遇到難以突破的瓶頸,而且實際上他們連再回來發展的機會都沒有了,經濟學中我們總講沉沒成本是該考慮“斷舍離”的,但這類留美的群體這個沉沒成本(sunk cost)往往已經大到太大幾乎沒勇氣斷舍離了,再詳細的這邊我就不展開了。

(部分圖片源於網絡)


商科的技術性不如工科,學純金融不如學金工或BA或CS,對嗎?

Siwei Chen (陳思煒)

* 世為教育創始人、董事長兼首席執行官;

* 中國民主促進會會員、民進上海高教聯合委員會會員;

* 美國約翰霍普金斯大學商學院傑出校友,經濟學學士、金融學碩士;

* 復旦大學經濟學院特聘學生生涯規劃教育校外導師,上海財經大學、上海大學、上海大學悉尼工商學院客座教授;

* 暢銷書《方向的力量:商科職業規劃》作者;

* 前國內高端留學機構華東區&華南區總監;

* 曾全職供職於迪拜主權財富基金-迪拜世界資本(PE-私募股權投資);

* 曾全職供職於歐洲最大投行-瑞士銀行(UBS)


分享到:


相關文章: