碧桂園的工地又雙叒叕出事了。
據媒體報道，8月1日下午14:30分左右，啟東碧桂園中邦上海城二期工地內一正在施工的建築樓頂發生火災，十分鐘後消防人員進入現場，火勢得到有效的控制。
這是7日之內，碧桂園的第二起施工地安全事故，就在7月26日，安徽六安的碧桂園工地發生重大安全事故，造成6人死亡、1人傷情危急、2人傷勢較重。
事發後，碧桂園在7月27日晚緊急宣佈全國停工整改，“將深刻反思和總結近幾期突發事件，進一步夯實公司安全質量管控體系，與施工合作單位一道做好日常管理的每一個步驟，切實把“安全第一，生命至上”、“質量是企業的生命”的宗旨落到實處。”
但這停工整改僅僅持續了3日，7月31日，據媒體報道，碧桂園已有98%的工地通過驗收，並已復工。不幸的是，這復工不到1日，安全事故又再次發生，碧桂園的這記耳光打得夠響亮。
讓工地停工幾天，能解決什麼問題？對於碧桂園而言，這一切的癥結還在於其“要錢不要命”的“高週轉”模式。
高週轉，通俗來講，就是通過提高工程項目的工期進度、提高銷售完成率，進而提高資金的流轉速度，以此來緩解高負債下的資金壓力。
牛熊君查閱choice數據發現，在國內排名靠前的以下幾家地產公司中，碧桂園2017年存貨週轉率是幾乎是恆大、萬科、保利地產的2倍；2017年總資產週轉率也高於恆大、萬科、保利。
據媒體報道，碧桂園內部文件顯示，為了促進項目高週轉，公司要求“當天出圖（通宵）”“40天開工”“3個月開盤”，開盤開盤工期超過5個月得罰款，工期在6個月到7個月之間，罰款20萬；工期大於7個月，撤職項目總。
如此違背建築規律的揠苗助長，焉能不出事？按照碧桂園這建法，高校建築系的教材也要改寫了。
4天前牛熊交易室曾在文章《要碧桂園反思太難，竟力證“高週轉”尊重規律！要錢不要命？》中提到，對於外界對“高週轉”的質疑，碧桂園並不太樂於接受。一篇疑似碧桂園的通稿《碧桂園“高週轉”的3個真相”》，就力證“高週轉並非以對抗自然規律為代價，而是在充分尊重自然規律、市場規律、政策法規……”
事實上，對於“高週轉”的首創，碧桂園的高管曾在多場合表示引以為傲，上述文章更是直言“碧桂園的週轉能力讓很多同行又愛又恨，但不論如何，學習碧桂園已經成為不少房企的傾向性動作”。
碧桂園面對問題不對症下藥，反而自欺欺人，市場投資者也用腳投票回報之。7月26日之後，碧桂園股價多日下跌，截至8月1日，碧桂園股價收報11.36元/股，相比上個交易日下跌6.58%。而在7月30日，碧桂園遭遇股債雙殺，港股市值更是在一日內縮水逾212億港元 。
【2017-2018碧桂園工地安全事故】
2018年7月27日，安徽省六安市碧桂園某建築工地發生圍牆和活動板房坍塌，導致6人死亡。
2018年6月24日，上海奉賢區碧桂園在建小區工地發生模架坍塌事故，致1死9傷。
2018年7月19日，河南省淅川碧桂園工地發生火災；
2018年7月2日，位於河南省安陽市中華路的碧桂園在建工地發生火災；
2018年4月7日，廣西崇左碧桂園項目二期一工地發生坍塌，致1死1傷；
2017年11月，海南瓊海博鰲碧桂園在建工地發生安全事故;
2017年9月份，江蘇鹽城碧桂園項目發生安全事故;
2017年8月份，江西萍鄉碧桂園項目在建工地坍塌；
2017年5月份，河南駐馬店碧桂園項目工地現場塔吊倒塌。
閱讀更多 房產報 的文章
