总桶4
欠债的人总是相似的，讨债的人各有各不同。欠债还钱本是天经地义的事情，可是在现实生活中，就有太多欠债不还的人。没钱还也还罢了，可相当多的人，天天在朋友圈晒各种吃喝玩乐，就是欠着一屁股债不给。讨债的人无奈之下，只得采取各种办法。虽说起诉是最合法的方式，但谁都知道，起诉既费精力，又费时间。所以，为了短平快，有的债权人就采取简单粗暴的方式，其中，强行住在债务人家里，同吃同住同睡，就是一种办法。让债务人生活不得安宁，只能给钱打发人。
四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师王仁根表示：这种方法看似有效，实际上是违法的，甚至是犯罪的。不要说普通人没有权力在不经主人允许的情况下进入别人家里，就是司法机关要进入，也要依程序进行。
因为，住宅不受侵犯，是公民的一项最基本权利，神圣而不可侵犯。试想，住在家里的隐私和自由都没有了，那生活着还有什么意义和价值？
如果强行进入别人家里讨债，就涉嫌侵犯别人住宅安宁权、侵犯公民个人隐私，轻则治安处罚，重则入刑。我国《宪法》第三十九条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。刑法专门规定有非法侵入住宅罪。搞大了，你就只能去蹲监。
所以，欠债不还的人固然可恨，但你也不能用同样可恨的方式去以牙还牙。还是要回归正常的法律渠道，哪怕费点心、花点时间，至少不会被人倒打一耙，把自己搞进去。但同时也奉劝欠债者，不要想着赖掉，一是赖不掉，二是，你失去 了诚信，你连在这个地球做一个正常人的机会都没有了。
大状曰
看到这个问题的第一反应是，要是换做是“风能进，雨能进，国王不能进”的美国，被彪悍的房主一枪爆头也说不定。其实，我国法律对公民人身权利财产权利的保护也是很拼哒
先举个真实案例：
老李将一万元借给了小周，借期满后，怎么催要小周也不还。有一天老李带了人翻墙踢门闯入小周家，把屋里的彩电冰箱燃气灶床都给搬走了。 
法院认定老李构成非法入侵他人住宅罪，考虑由于债务关系且老李认罪悔罪，判了拘役四个月缓刑六个月。
欠债还钱天经地义啊，然而，债权债务关系属于民事法律关系，可以凭着欠条去法院起诉，如果直接破门而入，妨碍了他人的正常生活和居住安全，侵犯的是人身权利和财产权利，这就进入到了刑法管辖范畴。
假如，你说你可以温柔滴推门进去，和声细语的劝说对方还钱，保证不打人不骂人，就是不还钱你不走，对方依然可以报警，虽然可能严重程度不到被判刑，《治安管理处罚法》里有个表述叫“非法侵入他人住宅”，也有可能会被处十五日以下拘留，罚款五百到一千。
要是对方欺人太甚呢，打了人不赔钱怎么行啊？
再举个案例：
王大的弟弟王二因为琐事口角跟赵四打架，被赵四打成重伤，住院期间花费了巨额医药费，为了逼迫赵四一家出钱看病，王大纠集了一群人把王二从医院里抬出来送到赵四家
赵四的父母上前阻止，但是王大将赵四家上锁的大门和卧室门踢开，将王二放在了床上。村干部劝也没管用。赵四的父亲老赵受了刺激，不久就死了。
最后法院认定王大构成非法侵入他人住宅罪，这个罪名依照刑法规定，应判处有期徒刑三年一下有期徒刑或拘役。考虑本案中王大的行为事出有因，酌情从轻处罚，判处有期徒刑一年六个月。
王二作为一起故意伤害案件的被害人，可以通过正当的法律途径得到赔偿，刑事附带民事诉讼。但是，王大的冲动使得他自己成为了另一起刑事案件的被告。
那如果不为钱呢，感情债呢
继续举案例：
刘大哥和孙小妹处了一段时间对象，孙小妹表示不想处了要分手。
刘大哥不同意，可是孙小妹不理他啊，电话也不接，敲门也不开，于是，刘大哥情急之下从一楼爬上四楼（刘大哥练攀岩的吧），从窗户跳进了室内，辱骂殴打了孙小妹和孙小妹的父亲孙老汉。（打女人老人实在太过分）
法院认定刘大哥构成非法侵入他人住宅罪，考虑到他之前还有前科劣迹，判了两年两个月。
只想说，好聚好散不行吗……
综上，入室有风险，讨债需谨慎呐
阿歪歪且徐行
法律关于公民住宅保护规定：
《宪法》第三十九条：中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。
《治安管理处罚法》第四十条规定：非法侵入他人住宅的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款；情节较轻的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款
《刑法》第二百四十五条：犯非法侵入住宅罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。
非法侵入住宅罪案例：
2014年4月下旬至5月24日期间，被告人陈某某多次到位于渑池县某某小学北边家属楼某单元某楼某户的姚某某家中，以向李某某要账为由，在姚家中长时间停留和留宿，姚多次要求陈某某离开，陈某某拒不离开，并多次与姚某某发生争吵。2014年5月25日晚，陈某某伙同黄某某（另案处理）、张某某（另案处理）再次到姚某某家中，并在姚家中饮酒滋事，期间陈某某与姚再次发生争吵，姚电话报警后，出警民警到达姚家中，责令陈某某立即离开姚家，陈某某拒不离开，后出警民警将陈某某依法强制带离姚家。渑池县法院审理后认为，被告人陈某某非法侵入姚某某住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立。
非法侵入住宅罪的认定：
最高人民检察院曾发布关于对非法强行闯入他人的住宅，影响他人正常生活和居住安全的认定，一般以下行为，可能涉嫌违法犯罪：
1.非法强行侵入他人住宅，经要求或教育仍不退出，严重影响他人正常生活和居住安全的；
2.非法强行侵入他人住宅，毁损、污损或搬走他人生活用品，严重影响他人正常生活的；
3.非法强行侵入他人住宅，停尸闹事，严重影响他人正常生活的；
4.非法强行侵入并封闭他人住宅，致使他人无法居住的；
5.非法强行侵入他人住宅，
引起其他严重后果的。 ”总体来说，行为人即便是基于正当理由而未经允许进入他人住宅，但经责令退出而不退出的，除非具有违法阻却事由，该行为已经造成了住宅居住人的居住安宁的破坏，属于违反治安管理规定，情节严重的，还将涉嫌刑事犯罪。
叶律师
非法侵入他人住宅，指的是不请自来或虽请但拒不离开的行为。
看美剧，不知道大家有没有注意到一个经常看到的现象，即进入他人住宅时，一定得获得主人的许可，主人得说“请进”方可进入，否则可能遭到q击。当跟主人发生不愉快时，主人会说“请出去”，一般客人就会乖乖地出去了。如果不请自来或者拒不离开，即便没有遭到q击，也会受到法律严惩。在美国，非法侵入公民住宅是重罪。美国对公民住宅的保护是很给力的。
在我国，非法侵入他人住宅，也是犯罪行为。去人家里要债，主人同意你进去的，自然不属于非法侵入他人住宅的行为。如果是强行闯入或者虽然是同意进入但却拒不离开的，就属于非法侵入他人住宅的行为。
时有这样的事情：有债主赖在人家里要债，或者送个七老八十的人进去赖着要债，还在主人家里吃喝拉撒睡。这是犯罪行为，根据刑法规定，处三年以下有期徒刑或者拘役。像赖着不走还吃喝拉撒睡这种，应该从重处罚。
就遇到非法入侵住宅这种事情，主人如果有能力，可以拒绝其进入或已经进入的，可以强行驱赶，甚至不惜使用暴力，行使正当防卫的权利。如果自己没有足够的能力驱赶的，应该立即报警，并且要求警方依法办案。如果警方或者检察院没有追究非法侵入人的刑事责任的，那就提刑事自诉，自己向法院起诉要求追究其刑事责任。
不要抱怨现实怎么样怎么样，该争的就要争。自己不争，神鬼都不会帮你。再次提醒一下债主，要债要依法，别到时候债没要到，自己先进了监狱。
律法人生
这个从严格意义上来讲肯定是私闯民宅的！但是如果说碰上一些不肯还钱的人确实没有办法不得已而为之，但是我们要讲究方式方法，有些人上门去收账一下子带一帮人去别人家里，这种行为已经构成了违法
对于上门讨债其实很多人也是不得已的情况下才会出此下策，但是我们一定要注意方式方法进门后先要道明来意，不要一进门就大吵大闹！这样容易给欠债人找来借口，而且登门收债一进门就把事情闹僵的话对后面的事情更不好搞！
对于收债来说的确很头痛，如果你不狠一点呢对方不给钱，你狠一点或者带点人去欠债人家里又或者有暴力行为呢又会说你暴力催收！这事儿真心不好办，按照楼主提出的这个问题去收债的话这也不失为一种好办法，你完全可以住欠债人的家里，住进去都没关系，但是要不吵不闹的！还得让他们管饭，这是民间的做法！我的目的很简单，就是让你还钱！即使欠债人报警这事儿也无济于事，警方不会把你拘留的，毕竟你是去上门收债，不是去闹事的，即使报警了警方也只能让你们私底下协商，警方不会带走人的！这属于民事纠纷
但是对于这种老赖一定要有方法，比方说对方找你借钱要写拮据，这样对方想赖也赖不掉，你去负债人家里后就算他报警也不用担心，你把拮据拿出来给警方看，警方看到后只能进行一个协调处理，也就是说欠债方也会明白，这事儿报警是没用的！欠债还钱，天经地义的事情
我们去上门收这个债那也就说明这个人已经没有信誉度了才会选择上门收债，但是在收债的前提要把自己保护好，本来把钱借出去对方不肯还，借钱人就已经是受害者了，如果到欠债人家里一通乱闹，或者打砸又或者是带领一帮人去别人家里的话这种行为已经构成了违法，别到时候羊肉吃不到，还惹了一身骚，这个很没必要，但是我可以一个人去！就去你家里住着，我也不吵不闹，更不会砸你家的东西！这样子绝不会把自己给陷进去的！有些人带着一帮人直接冲进欠债人的家里，更为严重的是：甚至有些人会限制欠债人的人身自由，这样子的话完全构成了非法拘禁的罪名了，如果负债人这时候选择报警的话那么这帮收债人一定会受到法律的严惩！
上门催收一定要注意方法，以免到时候后悔莫及，就去欠债人家里住着，我就不走，不吵也不闹，什么时候给钱了我就走，这是明智的选择还有一种方法也是可行的，拿个扩音器，在负债人家的楼下喊话，几口几号门牌的住户，你欠谁谁谁多少钱，请及时归还，这个方法也可以的，但是只适合白天，晚上万万不可以这样子做，否则还有人投诉你扰民！！而且这样子做的话整个小区都知道哪一户人家不讲信用！欠债不还。这个方法也可以去试一试哦！说不定效果还很好的！！！
雲山耕田人
因为不少达人已经回答了这个问题，本不打算回答的，但是出于职业，还是要说几句。
我国《治安管理处罚法》和《刑法》都有明确规范，对非法侵入他人住宅违法犯罪行为作出了处罚规定：
《治安管理处罚法》第四十条规定：非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款；情节较轻的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款。
《刑法》第二百四十五条规定：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
侵入他人住宅讨债的情况，公安机关一线民警遇到的最多，尤其春节期间此类警情占了较大的比例，如果依法处罚几起，大力宣传，形成导向，此类警情会大幅减少。但是真正处罚的很少，每年春节期间，以要债为借口到债务人家里纠缠的依然不少。报警人往往对公安机关意见很大，这是为什么？
首先，上门要债是不是“非法”的？
一般认为“行为人只要未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅或者经要求退出仍无故拒不退出的，原则上就构成违法犯罪，应当予以立案追究”。这里有两个关键词，即“强行闯入”和“无故拒不退出”。“非法侵入他人住宅”首先要看是否“非法”，目前，对于进宅讨债是否属于“非法”还没有权威的解释，很多人都是主动开门将讨债人放进家里来的，谈不上“强行闯入”；上门讨债行为本身说“无故”也勉强，不少人上门讨债也属于“迫不得已”。债权人与债务人之间的矛盾与其他矛盾纠纷不同，是非比较单一，而且“欠债还钱，天经地义”不仅符合情理，相互间协商履行民事义务也符合民法理。
其次，非法侵入他人住宅是什么样的犯罪？
法学界对该违法犯罪行为有三种说法，第一种是行为犯，即只要未经同意侵入他人住宅或进入住宅拒不退出的即视为违法犯罪，这显然是受到了美国相关法律的影响；第二种是继续犯，即行为人从侵入时起到退出时止，对住宅安宁侵害处于继续之中；第三种是结果犯，即进入他人住宅确实影响了住宅的安宁，这个主要以侵入他人住宅的时间、行为等来认定。这些争议并没有统一的说法，操作起来并不简单。
第三，什么样的侵入方式才叫“非法”？
侵入的方式是多种多样的，如破门而入、翻窗而入，强行闯入等等。上述这些行为无疑应该认定构成“非法侵入他人住宅”，这样的情况现实中很少见。即便发生了这样的事，没有其他行为，是否给予如行政拘留的治安处罚、追究刑事责任也很难说。从社会效果来说，在法院都面临执行难的背景下，一味处罚上门讨债人，似乎也会助长老赖的习气。
没有认真思考，错误难免，请批评指正！
断牙虎110
去债务人的家里去要账，算不算非法入宅？
这个从严格意义上来讲肯定是私闯民宅的！但是如果说碰上一些不肯还钱的人确实没有办法不得已而为之，但是我们要讲究方式方法，有些人上门去收账一下子带一帮人去别人家里，这种行为已经构成了违法对于上门讨债其实很多人也是不得已的情况下才会出此下策，但是我们一定要注意方式方法进门后先要道明来意，不要一进门就大吵大闹！这样容易给欠债人找来借口，而且登门收债一进门就把事情闹僵的话对后面的事情更不好搞！对于收债来说的确很头痛，如果你不狠一点呢对方不给钱，你狠一点或者带点人去欠债人家里又或者有暴力行为呢又会说你暴力催收！这事儿真心不好办，按照楼主提出的这个问题去收债的话这也不失为一种好办法，你完全可以住欠债人的家里，住进去都没关系，但是要不吵不闹的！还得让他们管饭，这是民间的做法！我的目的很简单，就是让你还钱！即使欠债人报警这事儿也无济于事，警方不会把你拘留的，毕竟你是去上门收债，不是去闹事的，即使报警了警方也只能让你们私底下协商，警方不会带走人的！这属于民事纠纷但是对于这种老赖一定要有方法，比方说对方找你借钱要写拮据，这样对方想赖也赖不掉，你去负债人家里后就算他报警也不用担心，你把拮据拿出来给警方看，警方看到后只能进行一个协调处理，也就是说欠债方也会明白，这事儿报警是没用的！欠债还钱，天经地义的事情我们去上门收这个债那也就说明这个人已经没有信誉度了才会选择上门收债，但是在收债的前提要把自己保护好，本来把钱借出去对方不肯还，借钱人就已经是受害者了，如果到欠债人家里一通乱闹，或者打砸又或者是带领一帮人去别人家里的话这种行为已经构成了违法，别到时候羊肉吃不到，还惹了一身骚，这个很没必要，但是我可以一个人去！就去你家里住着，我也不吵不闹，更不会砸你家的东西！这样子绝不会把自己给陷进去的！有些人带着一帮人直接冲进欠债人的家里，更为严重的是：甚至有些人会限制欠债人的人身自由，这样子的话完全构成了非法拘禁的罪名了，如果负债人这时候选择报警的话那么这帮收债人一定会受到法律的严惩！
上门催收一定要注意方法，以免到时候后悔莫及，就去欠债人家里住着，我就不走，不吵也不闹，什么时候给钱了我就走，这是明智的选择还有一种方法也是可行的，拿个扩音器，在负债人家的楼下喊话，几口几号门牌的住户，你欠谁谁谁多少钱，请及时归还，这个方法也可以的，但是只适合白天，晚上万万不可以这样子做，否则还有人投诉你扰民！！而且这样子做的话整个小区都知道哪一户人家不讲信用！欠债不还。这个方法也可以去试一试哦！说不定效果还很好的！！！
昨日重现如梦初醒
法海一粟观点：到债务人家里要账，可能会构成非法侵入他人住宅罪。
1、法律规定。根据刑法规定，违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为，构成非法侵入住宅罪。犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
2、到债务人家里要账，是一个有风险的行为。到债务人家里要账，这本来是一个正常的行为。道理也很简单，我向你要账，我总不能在大路上问你要账。问题量，我在大路上，也遇不见你啊。不到你家里，怎么能够找到你呢？所以，到债务人的家里要账，应当没有问题。但是，问题是，到债务人家里要账，会对其家庭安宁的生活、家庭成员的安全造成影响，有时候，这个影响还非常巨大。因此，如果要账人进入债务人的家庭后，债务人明确要求要账人退出其住宅，而要账人拒不退出的，要账人就可能会构成非法侵入他人住宅罪。
3、也许有人说，我到债务人家里要账难道不行？法海一粟告诉你，不是不行，而是要注意方法，或者还要过火。客观而言，这个度很难掌握。法律保护债权人合法债权，也保护债务人的住宅安宁。从某种意义上来讲，住宅安宁比债权实现更为重要。再说，法律已经为债权人提供的司法途径，债权人为什么不向法院起诉，而非要到债务人的家里要账呢？
4、上门要账，实际上是一种自力救济的方法。 我国法律对自力救济没有规定。自力救济的方法，有时会非常有用，但是，自力救济又往往会侵害他人的合法权益。因此，这是一把双刃剑，利弊共存。因此，是否在法律上明确作出自力救济的规定，需要立法者予以权衡。
法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。
法海一粟
去债务人的家里要账,算不算非法侵入私人住宅?如经债务人允许,则不构非法侵入私人住宅,如债务人反对,则构非法侵入私人住宅.现实生活中，因民事纠纷，或其他纠纷等产生矛盾，经常会出现非法侵入住宅的现象。有的出于报复，有的出于"讨说法"等等情形.
什么是非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为.我国第39条规定:中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。《刑法》第二百四十五条:非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。区分本罪与非罪的界限，关键看情节是否严重。即只有对严重妨碍了他人居住安全与生活安宁的非法侵入住宅行为，才能以犯罪论处。本罪是行为犯，行为人只要未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅或者经要求退出仍无故拒不退出的，原则上就构成本罪，应当予以立案追究。已有网友举例说明,在此我不重复.
但有必要提示债权人,当遇到债务人躲债赖账时,既便去债务人家里也一定要先尊得债务人同意,切勿冲动做违法的事,更不能强行闯入,否则,一旦债务人报警或留有证据恐怕债权人会得不偿失.建议债权人遇到债务人赖账时,通过人民调解组织或人民法院等合法有效途径維权.如涉嫌犯罪可向公安机关报案.
五哥调解室
去债务人的家里去要账，算不算非法入宅？
答案是肯定的，就是非法入宅！
根据是《中华人民共和国宪法》第三十九条：中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。
并且 《中华人民共和国刑法》第二百四十五条：犯非法搜查罪和非法侵入住宅罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。司机机关工作人员滥用职权犯此罪的，从重处罚。
