鄧艾亡蜀，以奇兵衝其心腹，直搗蜀都成都，姜維六萬兵馬形同虛設（三國篇）
上篇咱說道，“亮治戎為長,奇謀為短；理民之幹,優於將略”，否決了魏延以奇兵走子午道奇襲長安，延緩了三秦的收復。今天咱要講的就是鄧艾亡蜀，所採用的方法就是“以奇兵衝其心腹”渡險陰平直搗成都迫降蜀主劉嬋，令姜維合張翼等部眾六萬多兵馬無用武之地，最終導致了西蜀政權的覆亡
魏、蜀決戰的初期階段,當鍾會長驅直入蜀漢腹地之際,遠在沓中的姜維巧妙擺脫鄧艾、諸葛緒兩路兵馬的追擊堵截,迅速馳援劍閣,成功地打破了司馬昭“西路鉗制,東路突擊”的作戰企圖。由於姜維軍牢把住劍閣這一戰略要衝,致使鍾會大軍攻難以進取,守難以持久,由主動轉變為被動。
鄧艾在僵持之際曾上書司馬昭:“今賊摧折,宜遂乘之,從陰平由邪徑經漢德陽亭趣涪,出劍閣西百里,去成都三百餘里,奇兵衝其腹心。劍閣之守必還赴涪,則會方軌而進;劍閣之軍不還則應涪之兵寡矣。軍志有之曰:“攻其無備,出其不意。”今掩其空虛,破之必矣。”這段話是《三國志·鄧艾傳》的描述
大家可能發現了這一番話似曾相識彷彿在哪見過，仔細想想這不就和魏延建議諸葛亮發奇兵經子午險道奇襲長安的戰術出奇的相似。不同的是諸葛亮否決了但是司馬昭卻同意了。 大冒險之處往往存在扭轉整個戰局的機遇，實施縱深打擊,向敵人的“軟腹部”開刀,還需要有充分的膽略
要避開對方的正面力量,直插其縱深,往往需要從敵人的不意之地和不虞之途進擊。而大凡敵不虞之處,又多是天險棧道之絕地。陰平渡險,在史料中也叫陰平鑿險,可以想象陰平一帶的地勢是何等險要。
演繹也有一段精彩的描寫：艾乃先令子鄧忠引五千精兵,不穿衣甲,多執斧鑿器具,
凡遇峻危之處,鑿山開路,搭造橋閣,以便軍行。艾選兵三萬,各帶乾糧繩索進發。約行百餘里,選下三千兵,就彼紮寨;又行百餘里,又選三千兵下賽。是年十月自陰平進兵,至於巔崖峻谷之中,凡二十餘日,行七百餘里,皆是無人之地。魏兵沿途下了數寨,只剩下二千人馬。前至於嶺,名摩天嶺,馬不堪行,艾步行上嶺,正見鄧忠與開路壯士盡皆哭泣。艾問其故。忠告日:“此嶺西皆是峻壁扇崖,不能開鑿,虛廢前勞,因此哭泣。”艾日:“吾軍到此,已行了七百餘里,過此便是江油,豈可復退?”乃喚諸軍日:““不入虎穴,焉得虎子?”吾與汝等來到此地若得成功,富貴共之。”眾皆應日,“願從將軍之命。”艾令先將軍器攛將下去。艾取氈自裹其身,先滾下去。副將有氈衫者裹身滾下,無氈衫者各用繩索束腰,攀木掛樹,魚貫而進。鄧艾、鄧忠,並二千軍,及開山壯士,皆度了摩天嶺。
也正是因為陰平一帶地勢險要，才造成蜀國的防線漏洞，以至於最後劉嬋的投降，蜀國的覆滅。
完 （額，還沒想到下一篇講什麼，大家來決定吧，在評論區留言告知）
閱讀更多 談資社 的文章
