伊藤英明
雅利安人摧毀了多少文明？目前主流認識是：雅利安人發源於南俄草原，其一支首先而帕米爾高原方向遷移，產生了波斯人；另一支雅利安人從中亞進入北印度，逐漸摧毀了古印度文明；一支雅利安人通過裡海經過小亞細亞，進入希臘，發展出邁錫尼文明，成為所謂的古希臘人，其摧毀了愛琴海上的愛琴文明；另一支雅利安人，翻過喀爾巴仟山、阿爾卑斯山進入意大利，成為拉丁人，羅馬人是拉丁人的一支；雅利安向中北歐發展出了日耳曼人，進入西歐的雅利安人則發展成為凱爾特人。所以說，波斯人、印度高種性人、赫梯人、古希臘邁錫尼人、羅馬人、日耳曼人、凱爾特人都是雅利安人發展出來的。中東地區的另一個古老民族閃米特人則發展出了猶太人和阿拉伯人。雅利安、閃米特、華夏族，是世界文明歷史中，最著名和最有影響力的三大古老民族。雅利安人及他們的後代先後摧毀了克里特人創建的愛琴文明(人們熟悉的特洛伊木馬屠城的故事)、古巴比倫、古印度、古埃及、瑪雅、印加、阿芝特克文明。原因：作為率先訓服了馬，發明了車輪的民族，這為他們擴大了活動範圍和速度，相對惡劣的生存環境，也令他們相對身體更強壯。與愛琴文明比，邁錫尼人佔據陸地，擁有更多資源，人口繁殖迅速，擊敗島嶼上的小城邦有天然優勢；古巴比倫與古埃及長期的競爭，導致雙方兩敗俱傷，波斯人和希臘人更像鷸蚌相爭後得利的漁夫，先是波斯人滅亡了古巴比倫，侵入古埃及，然後是希臘人殖民，馬其頓人滅亡了古埃及；古印度同樣長期內部競爭激烈，沒有真正形成統一國家，邦國林立，被雅利安人乘虛而入；瑪雅、印加、阿芝特克文明是人類發展較晚的三個原始文明，當它們成長時，歐亞大陸上的文明己領先了它們幾代，它們太原始了，完全沒有反抗先進文明的能力。
區域內的澈烈鬥爭，與其他文明的激烈競爭後的兩敗俱傷，發展嚴重滯後，是被雅利安摧毀的文明的特點。
螳螂捕蟬，黃雀在後。落後，就要捱打。
沉140769451
這個說法還是有很多問題的。雅利安人曾經被希特勒作為宣揚種族優越論的概念工具，現在我們可以結合考古發現客觀的加以分析。
原始印歐人/顏那亞人
所有講印歐語系語言的民族被認為可以追溯到一個相同的起源。這是有一定證據支持的。被普遍接受的石冢理論認為黑海和裡海北岸的南俄烏克蘭草原是原始印歐人的聚居地，這裡發現的金石並用和早期青銅時代的顏那亞文化(3600B.C.-2200B.C.)就源自原始印歐人（又稱顏那亞人）。
顏那亞人是今天歐洲人的三支主要祖先之一，但他們的語言是除匈牙利語、芬蘭語、西班牙巴斯克語等少數幾種外幾乎所有歐洲語言的祖先。
顏那亞人復原像
隨著時間推移、人口擴張和生產力的發展，他們陸續向四面八方遷移，我們首先關注亞洲方向。
公元前2000年，講印歐語的涅西特人進入小亞細亞，同化了本地的哈梯人，建立起赫梯王國並逐步發展壯大。他們是第一支登上歷史舞臺的印歐人。
公元前2200年，印歐人就向中亞遷徙，首先來到南西伯利亞的米努辛斯克盆地，形成阿凡那羨沃文化。
公元前2000年或更早，另外一支來到阿爾泰山南麓，形成我國新疆境內的克爾木齊青銅文化。
公元前1800年，阿凡那羨沃文化在南西伯利亞被阿爾泰語系蒙古人種的奧庫涅夫文化取代，但同時期印歐人的辛塔什塔文化在從中亞到西西伯利亞的地區迅猛發展。
中國的早期印歐人—吐火羅人
公元前2000年起，在辛塔什塔文化向東擴張過程中對其更早到來的印歐克爾木齊人形成壓迫，使其部分南下塔里木盆地，“樓蘭美女”和“小河公主”就是她們跨越近四千年展示給後人的姿容。後來發展成講吐火羅語的印歐系統部落與文明，包括東天山一帶的遊牧月氏人以及樓蘭、尼雅、車師、龜茲、焉耆等城邦國家。
這些居民與漢藏語古羌人和阿爾泰語居民很早就發生交流與融合並把源於西亞的小麥傳入中國。
這一時間段印歐人未能向更東方的中原腹地挺近，原因就在於在甘青至新疆東部的河西走廊一帶很早就興起以齊家文化、四壩文化為代表的羌人集團的勢力。
雅利安人遷徙
公元前1500年前後，歐亞大陸掀起一場更大規模的印歐人遷徙浪潮，與講赫梯語和吐火羅語的印歐人不同，他們自稱"雅利安"(意為貴族)人，所以被稱為“雅利安人遷徙”。
西亞的雅利安人
1450BC，一股來自中亞草原的雅利安人征服了原屬於胡瑞安人的美索不達米亞北部敘利亞一帶，建立了米坦尼王國。米坦尼曾和埃及發生多次衝突，戰敗後又成為埃及的盟友，但最終被赫梯吞併。
在伊朗高原，雅利安部落從公元前12世紀起陸續遷入，逐步相對原住的埃蘭人等佔據了優勢。到約700BC，這些部落又先後建立了米底和波斯兩個國家，形成統一的波斯帝國後在前538年最終埋葬了巴比倫帝國，並且兩次征服埃及，分別建立埃及歷史第27王朝（前525～前404）和第31王朝 （前343-前332）。
波斯帝國時期,巴比倫和埃及的社會、文化、宗教得以基本延續，直至進入亞歷山大帝國、賽疏古王朝/托勒密王朝的希臘化時期。
南亞的雅利安人
大約在1500BC，另一支雅利安人進入印度河流域，征服了創造印度河古文明(此時已經衰落）的土著達羅毗荼人（或與埃蘭人血緣相近），開創了印度歷史的雅利安時代，後來陸續拓展到恆河流域和印度南部。
研究表明馬是印歐人最早在其發源地南俄草原一帶馴化成功的。雅利安人依靠馬拉戰車和先進的金屬武器征服了當地已經進入文明時代的土著居民，但他們也在融合後發展出更高的文明。我們稱呼印度為文明古國更多是得益於雅利安人入侵後的文明史而不是之前。
中亞的東伊朗人
而在前1500BC起的同一時期中亞草原興起安德羅諾沃文化。他們是留在故鄉的雅利安文化，後來發展成遍佈中亞和新疆的講東伊朗語（即印歐語系伊朗語族東伊朗語支，波斯語屬於西伊朗語支）的部落國家。
古希臘人稱他們為斯基泰人、馬薩格泰人、薩爾馬提亞人等，波斯人稱為薩迦，中國對應稱塞種。他們後來建立的國家有很多，包括：中亞的大夏、康居、大宛、奄蔡及再往後唐時的粟特等昭武九姓國、新疆西部的于闐、疏勒、扞彌、莎車(薩迦異譯)等。
今天生活在新疆塔什庫爾乾的
塔吉克族、俄羅斯和格魯吉亞的奧塞梯族就是現代的東伊朗語民族。就是近期阿富汗發現的銘文顯示，取代大夏的貴霜帝國迦膩色迦王也把大夏語（又名巴克特里亞語，屬東伊朗語）稱為“雅利安語”。今天的阿富汗國家航空的名字就是“雅利安阿富汗航空公司”。
歐州人
研究證明現代歐洲人有三支主要祖先，即大約4500年前到來的遊牧原始印歐人(顏那亞人），8000年前到來的近東農民，和歐洲土著: 4.5萬年前就已經來到這裡的狩獵採集者。顏那亞人的語言影響最大，就是我們看到印度、伊朗語和大部分歐洲語同源的原因所在。
德國納粹曾試圖將所有講印歐語言的民族稱為雅利安人來構建起了其罪惡的種族優越論。這個概念早已被拋棄，事實上除納粹外也沒有被認可過。其實我們都知道德意志是日耳曼民族，同時也有少部分波羅的人(源自古普魯士人）、斯拉夫人的祖先血緣成分。
歐洲日耳曼人、斯拉夫人、希臘人、羅馬人、凱爾特人等雖然也可以將祖先追溯到原始印歐人，但他們的祖先從原始印歐人脫離的時間和遷入印度、伊朗等地的正宗雅利安人差很多，分離之後各自走向不同的文化發展和人種融合之路，血緣聯繫已很遙遠。
前面提到的中國吐火羅人和歐洲人祖先脫離原始印歐人集團更相近（相對於雅利安人更早），這也很好的解釋了吐火羅語作為分佈最東的印歐語，反而不同於印度、伊朗等雅利安語，和分佈更西的歐洲日耳曼語、凱爾特語等語言更為接近。
何謂雅利安人？
所以我們知道雅利安是印歐人的一支，而不能在概念上等同於印歐人或者歐羅巴種人(白種人)，由於斯基泰、塞種等多個東伊朗語民族的確和伊朗雅利安人血緣很近，並且也發現自稱其語言為雅利安語的證據，他們倒是也可以被稱為雅利安人，這也是雅利安人這一概念所能指稱的最大範圍。
如上圖所示，雅利安人的語言、神祇等有很大的相似性。像個別希臘神祇的名字一樣，月氏人的吐火羅語也還能追溯到與雅利安語對應的詞彙。
商朝與印歐人
屬於印歐吐火羅人系統的月氏人在先秦被稱為禺氏，他們最早把產自崑崙山的和田玉販賣到中原，與商朝保持著貿易關係，所以我們能在殷墟婦好墓中挖掘出大量和田玉。
至於陪葬坑和戰俘墓中發現個別具有歐羅巴人種特徵的遺骸，也很可能是來自月氏人—非雅利安的印歐人。
那麼帶來和田玉和殷墟的遺骸為何不是前面提到的新疆于闐、疏勒等地的也可以稱為雅利安人的斯基泰/塞種人呢？這是因為塞種人從北方到達今天和田、喀什一帶的時間不早於公元前6至5世紀，即春秋時期。在此之前他們的活動區域在伊犁河流域以及更往西的地區。所以目前沒有證據表明雅利安人與商朝發生過直接接觸和戰爭。
文字波
雅利安人並不是這樣的。古代文明基本上不是它摧毀，在歐洲，羅馬帝國的時候，如果你不清楚歷史，那麼你看過史詩級電影角鬥士吧。羅馬帝國的開始和中期對著雅利安人是絕對優勢的。那你還可以反推更早些的時候它也不可能對希臘人構成威脅。古代埃及唯一一次被異族完全征服，那是喜克索斯人。並不是雅族。至於古巴比倫則有點特殊，相繼被多個民族滅過，其中有著名的亞述帝國。最後是波斯，這個是雅族。而中國基本上上古中古時期完全沒這雅族的記載。首先你要理解雅族，19世紀至希特勒時期，這是鼓吹雅族的狂熱時期。這和現代即90年代之後的研究不一樣。現在的伊朗人和印度人基本上就認為自己是雅利安民族，並且是土生土長的。其中一個佐證就是希特勒曾經派遣秘密人員到西藏，研究雅利安人是否起源於此。那麼也就不存在摧毀古印度文明瞭。而歐洲，它的確是文明，那是羅馬帝國的後期，或者說是中世紀的開端吧。歐洲的古文明被認為是希臘文明。而中國方面，雖然近年來很多崇洋暮西派老說和雅族扯上關係，實際上那是一點關係也沒有。因為雅利安人古時候是遊牧民族，基本上只往水草肥美方向而去，中國西部那種草都不生的地方，誰來誰回頭了。另一方面，雅利安人去到哪兒都會大肆宣揚自己，即使不是喊出雅利安，也會喊日耳曼、條頓、諾曼、汪達爾、哥特、孛艮第、盎格魯撒克遜啊……等等，讓人明顯聽的出，能夠音譯的口號。所以中國的夏商周基本沒這類記載或近似的也沒有。那也就證明它沒出現過在中國大地上。
海條子
雅利安人曾經被希特勒作為宣揚種族優越論的概念工具，現在我們可以結合考古發現客觀的加以分析。
大約公元前3000的時候，因為小冰期雅利安人開啟了一段影響了歐亞大陸文明的遷徙。
雅利安人的遷徙之路很順利，靠著自己尚武的天性，靠狩獵和採集為生的技巧。相繼摧毀了四個文明古國中的三個：古印度、古埃及、古巴比倫。
古印度：大約在公元前1200年左右，一群向南遷徙的雅利安人來到了印度半島；經過了6個世紀的戰爭戰勝了土著並開創了印度歷史的雅利安時代。這以後，雅利安人征服了印度，成為這裡的新主人；他們還制定了階級分明的種姓制度，印度文明逐漸消亡。
古埃及：過著遊牧生活的雅利安人埃及漸漸接受了埃及文明，但是最終埃及文明迎來的是雅利安人無情的毀滅。
古巴比倫：幾個被滅的古國中古巴比倫則有點特殊，遷徙而來的雅利安人先後建立了米底和波斯另外兩個國家，形成統一的波斯帝國後在前538年最終埋葬了巴比倫帝國。
就這樣，四大文明古國覆滅其三。
那麼四大文明古國之一的中國呢？雅利安人是否來過？如果來過，為何中國倖免於難，如果沒來，又是為什麼？
這在學術界有幾種不同說法：
- 也有一些人認為沒來，因為他們無法翻越喜馬拉雅山脈，也可能止步於漠北的沙漠。
- 還有一種觀點是他們確實來了。但是這群印歐人被商王武丁的妻子婦好率軍擊敗，成為了奴隸，目前這一可能性比較有依據。因為在一些商朝貴族的墓葬中發現了殉葬的雅利安人。
- 最後一種是認為來了，但是在路上就被同樣是遊牧民族的匈奴人發現，結果不敵被滅。
以上三種可能，你認為是哪一種呢？
文淵君
大家好，我是有書君。關於這個問題，恐怕要一分而二地看待和討論。畢竟，我們在問
“為什麼”之前，理應先考證一下“是不是”。首先，雅利安人是否真的如題目中所說，“橫掃歐亞非，專滅文明古國”呢？
眾所周知，古印度、古埃及、古巴比倫和古中國被合稱為四大文明古國。
歷史學界有一種說法稱：雅利安人作為古老的遊牧部落，受冰川期的影響，不得不向其他更溫暖的地方遷徙。
而雅利安人在朝不同方向遷徙的過程中，產生了一些分支。
其結果是：向南遷徙的分支毀滅了古印度文明，向西遷徙的分支毀滅了古埃及文明，向東遷徙的分支毀滅了古巴比倫文明。
好一個行走的文明終結者！
只是，這種說法真的可信嗎？答案恐怕是否定的。
我們不妨反過來考證一下，歷史上的古印度、古埃及和古巴比倫究竟是因為什麼而滅亡的呢？
古印度：據史料記載，雅利安人確實曾涉足印度河流域，但在其來臨之前，被譽為“哈拉巴文化”的印度河文明就已經開始衰落。
之後，在這片土地上曾發生過波斯帝國入侵、反馬其頓起義與孔雀王朝的建立等重要歷史事件。
直到公元前187年，孔雀王朝覆滅，才正式宣告了古印度的滅亡，但這與雅利安人已然八竿子打不著了。
古埃及：根據科學家們對埃及最南部沙漠的研究，古埃及滅亡的真正原因很可能是，在大約4200年前發生了氣候劇變，降雨量驟減，從而使古埃及人遭遇了十分嚴重的饑荒。由饑荒引發了一系列動盪，並最終導致了古埃及王國的覆滅。
而向西遷徙的雅利安人分支，即便曾到達過古埃及，也要麼是在饑荒時選擇逃離，要麼隨古埃及文明一同消失，絕不會成為古埃及毀滅的真正原因。
古巴比倫：引起古巴比倫覆亡的因素相對複雜，與古埃及類似的是，可能也與饑荒有關。
據史料記載，迫於城市發展和人口增加的壓力，古巴比倫人決定通過開荒伐林來獲取更多的耕地和農田，結果卻導致嚴重的水土流失和土壤沙化——反而讓更多的土地變為沙漠。
如此殺雞取卵的做法造成了全國性的饑荒與內亂，而周邊的蠻族乘虛而入，最終使得古巴比倫在赫梯人的入侵下亡國了。
由此可見，雅利安人“橫掃歐亞非，專滅文明古國”的說法其實並不成立。
然後，我們再來探討題目中的後半部分，雅利安人是否曾來到商朝並被送入了殉葬坑？如果是，其原因又是什麼？
事實上，歷史學界關於雅利安人是否來過古中國仍存分歧。
一種說法是雅利安人確實有一個向東遷徙的分支，但還沒抵達古中國便先遭遇了同為遊牧民族的匈奴人，結果被更加兇悍的匈奴人所滅。
也有一種說法是得天獨厚的地理環境將這群東遷的雅利安人阻隔在古中國的國境之外，也許是喜馬拉雅山脈，抑或是新疆區域的沙漠。
還有一種流傳最廣的說法是，雅利安人確實來到了東方大陸，但被商朝著名的女將軍婦好率軍擊潰，並將其俘虜推入了殉葬坑。這大概也是本題的由來。
然而很可惜，筆者分析比較了多方史料後認為，這種說法也很難站住腳跟。
婦好的確是歷史上真實存在的人物。
根據其墓葬的發掘和考察可知，婦好是中國歷史上有據可查的第一位女性軍事統帥，其主要作戰經歷為率軍擊敗了商朝周圍二十多個小國，包括土方、巴方、夷方和羌方等。
但在甲骨文中從未發現過，婦好率軍與外域入侵者交戰的記載。
一些歷史學家發現，婦好墓出土的甲骨文中寫道：“婦好率軍西出，斬白首兩萬餘”。
他們推斷這裡的“白首”，就是具有白種人特徵的雅利安人。但這一推斷並沒有得到學界的公認。
實際上，當時商朝的西面為西伯侯姬昌統治的周人。即便商軍真的俘獲了類似白種人體貌特徵的戰俘，也更可能是遷徙而來的雅利安人後裔。
因此，筆者認為，雅利安人是否曾遷徙抵達過古中國這一問題姑且存疑，但商軍曾擊敗雅利安人並將戰俘推入殉葬坑的說法，卻極有可能是牽強附會的猜測。
綜上所述，“雅利安人橫掃歐亞非、滅亡三大文明古國，卻唯獨在古中國面前吃癟甚至被送進殉葬坑”的說法，更像是歷史愛好者們出於民族自豪感和譁眾取寵的心態，在部分史實的基礎上，添油加醋、以訛傳訛的結果。
有書博物館
這個話題很有趣，不過西方歷史上從來就沒有個四個漢字的雅利安人，未來的歷史也不會有，倒是東方有個古老的雅民族，所以這是一個極其錯誤的翻譯！(這種美化西方名稱的翻譯大都源於鴉片戰爭以後的西方傳教士和留洋學生)，西方歷史上只有一個民族叫：Aryan（音:艾瑞恩）因'恩'與'人'音相近，又是草原民族，故巧譯為：艾芮人！從字裡面就知道這是一個草原民族。Aryan艾芮人的興起始於距今4300多年前的西亞大草原在今天新疆的西面，在中國古代的典籍中一定留下了他們的名字，只是今人忘了，在這之前正是黃帝一統中原(4500年前)，把主要精力放在如何處理好新帝國民眾——百姓，與傳統老帝國民眾——黎民、共工人、苗人的關係上，而沒有精力照顧北方。後期，艾芮人趁機攻佔新疆、河套之地，嚴重威脅西王母娘娘之國，西王母娘娘不得不求助中原。到顓頊大帝繼位時，南方戰事已平，遂帥大軍北上，勢如破竹一直打到西亞—西伯利亞，把艾芮人趕到了裡海之西。至今在西伯利亞還有牧民稱自己是黃帝的後裔！
艾芮人被趕到高加索山脈周圍經過幾百年慢慢恢復氣力，再也不敢東進，而轉而向東南慢慢攻佔印度才把白人帶到南亞次大陸，向南攻佔波斯，向西攻佔歐洲，改變了西方格局shi.
這一格局的改變標誌著西方人或者今天的印歐人開始慢慢地在西方興起，打破了以前黃種人在西方長達三千年的統治。（這些都是不為人知的世界史）
至於在商朝時期出現的白人殉葬，也許是還有不服邪的艾芮人，或者是顓頊時期就已經臣服於顓頊大帝管理的艾芮人在商周時期內外勾結反叛，而被強大的中華民族教訓而殉葬的艾芮人首領罷了。
奧斯眼中的世界
歷史，是對過去發生的重大事件的實筆記錄。雖說史書可能不全，有遺漏和誤筆，但對於歷史，本人認為，應有嚴肅的態度，不能脫離時代語境，以今人的思維，去猜測古人的所作所為。弘揚民族精神是好事，但前提是要有史實依據，而不能憑空泛的理想主義思維，建空中樓閣。
一己之見，所言不當之處，請見諒！
這個問題應該是近幾年，關於商朝的殉葬坑的發現裡面會發現了一些古代白人的骨骸，所以很多人都認為古雅利安人到了中國以後，由商朝的王后婦好，率領商朝大軍將他們全部殲滅。以後形成這種現象。
事實上，關於這個問題，學術上面一直都沒有很好的定義，也沒有一個最終解釋，古代雅利安人是否曾經遷移到了華夏大地，這一點確實讓人沒有辦法確認，有人說因為群山的阻擋，古代雅利安人並沒有進入，現如今新疆領域，也就是越過崑崙山脈，也有人說，古代雅利安人在漠北地區由於迷失道路，最終沒有辦法進入華夏大地。還有一部分人說亞利安人。突破了漠北到達的華夏大地，但是正好遇見了當時中興的武丁王朝，最後被人全屠戮。
其他的暫且不提，但是確實在商朝的某一個歷史時期出現了白人，黑人，黃種人共同出現在的華夏土地上面，通過近幾年的考古研究表明，有的時候甚至在某些殉葬坑裡面會出現三個人種共同出現。
那麼這些白種人從哪裡來的？他們是否是曾經遷移過來的雅利安人的種族呢？亦或者是中華大地上曾經土生土長的原住民？並且在中國歷史上，在曾經的西域有多支白人的種族不斷的存在，而且生生不息，這些人的由來又是來自於何方呢？
解開一切問題的源頭來自於一個人種這個人種是月氏人，這個人種曾經跟匈奴爭奪草原，後來匈奴人把他們趕走了，他們就跑到了現如今中亞的位置，再度建立了國家，通過與他們的語言對比，（今日頭條漩渦鳴人yy首發於悟空問答）我們發現古代雅利安人某些語種上面的語音發音跟月氏人有著某種說不清道不明的默契，事實的真像貌似有些水落石出。
從某種意義上來說，曾經在西域上面出現的各個白人種族部落所待的那些地區很有可能就是古代雅利安人遷徙過來的時候所經過的地區。
並且經過不斷的考古驗證，大家發現，在一座殷商墓中，考古人員針對一句白人的屍骸經過鑑定以後發現他跟古代雅利安人的人種特徵，可以說匹配程度相當吻合。
經過不斷的驗證表明當時，古代雅利安人確實曾經進入過華夏大地，而且時間上推斷也確實撞見了殷商時期的武丁王朝，但是二者之間，是否是雅利安人主動入侵，還是我們去西域找了他們的麻煩呢？
這又要關於另外一個東西和田玉我們知道最好的和田玉產自於哪兒是來自於西域當時武丁王朝，曾經把和田玉作為能夠溝通上天的神器，而且供若神明，但是無奈呀，西域有一個小部落阻止了商朝穩定的拿到大量和田玉，婦好的出征實際上正是跟和田玉有關。
傳聞之中，婦好一次出征，曾經殺了5000多個人，在那個年代，整個華夏土地上面人數有多少？為什麼不要這5000多個人去做奴隸呢？當時的勞動力不是特別緊缺嗎？婦好這是怎麼了？難道這個女人天生嗜殺成性嗎？
那我們再做一個推測，就是這一批人，婦好用不了，或者是覺得殺了這批人，其他的國家裡面的人民不會有任何意義，那麼這批人是什麼？長得不一樣的人，或者是這種人我們不能把它當做畜生！人和人都是一樣的，那麼唯一不同的是什麼？白色的皮膚鷹鉤狀的比賽，藍色的眼睛，這批人當時的人可不會認為他們跟我是同樣的人了！
所以是否證明婦好這殺的五千個人就是這一批雅利安種族所形成的部落！
當然說到這裡肯定有一幫狗腿子就要說了，當時的商朝有能力擊敗這麼一支部落嗎？這隻部落可是存進大殺四方，搞的四大文明古國都滅了三個的國家。
首先得說四大文明古國，其中三個確實滅亡了，但是這個雅麗安種族只不過是出現在了他們滅亡的時間段裡，並不是主體原因，雅利安人的傳說實際上跟另外一位仁兄有關，是希特勒，當時他為了宣傳人種論，選擇以這個種族作為藉口來證明自己日耳曼民族的高貴血統，他認為這些種族都是受到天神的庇佑，但事實上你有種叫天神現在放一個雷把我給劈死先！雖然我不是馬列主義整但我確實是一個無神論者。
雅利安人並沒有想象之中的妖魔化，他們仍然還是人，他們仍然還是會站死人然還是會生老病死，恰巧武丁王朝時期，可以說整個商朝的國家綜合實力得到質的飛躍。為什麼？因為這個時候武丁可以說做到了後是一直讓人吹捧一件事情，中央集權。
當時國家有兩個領導人，一個當然是武丁，他是整個人間最高的王者，是享有人世間最高的權利，但是當時還有一個人權利跟他一樣大這就是祭祀，令人感到意外的是，在這之前祭祀不歸商王管，他們擁有自己的獨立性，二者在遇到危難的時候可以狼狽為奸，但是一旦出現利益紛爭，雙方肖拼個你死我活。
最終武丁一拍桌子，命令婦好帶領著軍隊將之前的祭祀全部殺掉，並且婦好擔任整個國家的大祭司，這樣整個國家無論是世俗的權利還是與上天溝通的權利，都在他的手裡。
與此同時不同於現在女生那種柔弱的樣子，在這之前，商朝的王后或者是商王的女人，都是需要能征善戰，而且能夠統率軍隊，婦好就是其中的佼佼者。
所有的原因歸揉在了一起，確實也證明了古代雅利安人遷徙到了中國華夏大地，但是被婦好給消滅掉一部分，這一點是可信的，但是與此同時，卻還有大部分的雅利安人仍然聚居在西域或者是草原上，只不過華夏文明的強盛讓他們不敢對華夏文明有任何非分之想，這也確實是一個華夏人值得驕傲的地方。
漩渦鳴人yy
雅利安人的確是起源於中原地區，看看上古時期對五夷的記載你就懂了，他屬於白夷的一支，後敗逃與草原，包括匈奴，犬戎，其實都起源於中原，只是戰爭的失敗者，被迫外遷的。匈奴的單于曾叫囂要拿回屬於祖宗的九鼎，就很能說明問題了，因為匈奴，雅利安人都是白夷的分支，九鼎乃黃帝所造，黃帝就出身於白夷，所以匈奴單于才說出這種話
手機用戶63080362571
雅利安人從高加索北部地區向外遷徙是生活所迫，去追逐水草豐美的肥沃土地。從遷徙路徑看，和逃荒差不多，基本以向溫暖的南方為主，而且是以部落形式整體遷徙。向東的環境較差，主要是草原，高山，高原，沙漠。從進入印度的時間可以反推進入西域的時間大約是三千年前的商末周初。這個有樓蘭美女的乾屍可以作證，西域的環境無法承載過多人口，所以過來的部落有限，也沒有得以有效繁育壯大人口，多是建立了城邦國家。當然還有部分最終進入了中國，白狄，羯胡，白種匈奴當是他們的幾隻。商主要征戰對手是東夷，此時白種人只是以奴隸的形式零星出現。周穆王西征教大的可能是白種人已開始擾動河西走廊。到了漢朝，樓蘭屢次斬殺漢使搶劫財物，被漢軍滅國，此時羅馬帝國的一隻軍隊也被漢軍俘獲。五胡亂中原時，白種人的幾隻曾肆虐中原，最終在民族大對抗中銷聲匿跡。總而言之：中華文明未被異族中斷，主要是遷入的異族數量有限，難掀大浪。另外中原人口眾多，戰鬥力強，同化能力強，應了那句古話：自強不息。
