王昆立
在高考分数出来后，填报大学成为一个重要难题。家长与孩子的看法往往有所差别，家长考虑的较为长远，而孩子可能根据喜好来填报志愿。
二本与三本同在本科批次，但在学费、资源等方面存在差距。大学的选择从长远来看，还需要考虑城市发展等方面。大城市的三本学院与小城市的二本大学差别不大，经济条件能满足三本学院的高额学费，建议就读大城市的三本学院。二本与三本学院的差别不大，同样的分数能考上二本大学，不如填报三本学院。分数高，可以选择三本学院的热门专业，专业选的好对以后就业有一定的优势。
城市经济发展水平不同，大城市将提供更大的发展空间。本科大学生的就业竞争压力大，二本学生与三本学生可以选择提升自己的学历，继续考研能获取更好的发展机会。大城市的学校占据地理位置优势，城市发展速度快，就业机会多，对学生来说能减少就业压力。长远来看，在小城市就业发展前景不大，经济压力可能相对较小。
有压力才会前进的动力，家长与孩子的意见应该达成一致，读三本学校也不代表低人一等。虽说二本大学可能有更好的实习机会，在大城市有更多的公司招聘，只要有积极的工作态度，不断提升学习能力，就能获得很好的发展。就业后面临成家的问题，在大城市有优质的教育资源，买房等经济压力可以慢慢解决。
决胜网
感谢关注：谁不曾彷徨。研途有我，不再孤单！
说实话对于题主的这个问题，我个人是非常赞同的，不一定说在大城市的三本读书就业要好于小地方的二本，但是可以说的是肯定不会相差很大！
城市因素
很多人在报考的时候都会忽略这个问题，不管分数高低，第一个考虑的因素就是报考院校的名气还有专业，当然这两点因素是非常重要的，但是学校所在地对于学生这四年的帮助非常大！
大学并不是像高中那样只需要单纯的学习，一个沉浸在自己世界里的书呆子在工作中肯定要多走很多弯路。这也就是很多人说的高分低能的表现！
如果有条件，好奇的人可以去大城市的普通院校里去看看，你会发现学生的精神面貌就有很大的区别，甚至就连找工作都会方便很多！
二本-三本
万恶的鄙视链，985优越其他院校，211之于普通本科，一本对二本，二本对三本，三本对专科！
但是就找工作而言很多二本和三本学校差别不大，这种差距完全可以用学校所在城市来弥补！
希望大家能够关注我，我会继续为大家带来更多信息！
谁不曾彷徨
作为一名长期奋斗在高考一线的老师，我比较认同这种观点！
首先，大城市能够开拓你的视野，提升能力，增加就业机会。
我所毕业的学校，处于一所小县级市。虽然这孙学校很出名，学生很刻苦，但是不得不说，学生的视野并不宽，每天都是在学校学习，没有多少锻炼的机会，没有丰富多彩的课余生活，最要命的是，在招聘会上，你几乎看不到什么像样的公司。所以，考研、考公务员就成了几乎所有人的追求，考上的，也许能改变命运，考不上的，工作也很难保证！
而大城市的学校就不一样了，即便是三本学校，也有很多进入好单位的机会。
其次，三本院校基本上都是热门专业，有些学校毕业证和本校一样，并不会受到招聘歧视。即便是写上了二级学院的名字，由于是热门专业，就业机会也更多。
最后，学校所在城市也许就是你未来生活城市！去大城市生活，是很多人的梦想。如果你在一个小城市上大学，去大城市的希望基本上被磨灭了。只有去大城市上学，才增加了这种可能。
我是“赢在高三”，欢迎关注，获得更多指导！
赢在高三
其实对于这个话题，真的是不同人，见仁见智，我个人曾经并没有认为，如果要读大学，非要去大城市，但是我后来自己的亲身经历所决定了，我也坚持了这样一种看法，就是一定要去大城市读一个与城市有关系的专业，这种情况在那些应用型专业也更加明显，比如说，如果你将来打算从事新闻媒体工作，那么你这个学校所在的城市就非常重要了，而且从某种意义上说。
如果你所读的大学不是在一个一线城市，或者最起码是一个好的二线城市，那么对你的就业发展都会非常的不利，很简单的道理，因为当你想寻求一个好的实习机会的时候都找不到，我说的是在一些小城市，所以说这个问题，问去大城市读三本，还是在小城市读二本，当然了，从我来看，这都不是好的选择，为什么不能考一个一本呢？
如果说自己的成绩已经到了不错的水准，我觉得你得看这个小城市小到什么程度，如果说是一个三四线的小城市，那么这个二本确实意义不大，比如说中国有很多三四线的小城市，都有自己的什么学院，比如说山东省有潍坊学院，菏泽学院，枣庄学院，滨州学院等等，这些大学的确是二本，但是似乎真的不如一些一线城市的独立学院。因为你在一线城市读书，将来找工作的话，机会的确比二三线城市多很多，这个并不是你自己能够决定的，所以说一个人的发展，归根结底还是要靠自己的努力，但是如果说你所处的环境不利于你的发展，那么他也将严重地阻碍你的前途，这就是我个人的亲身经历。不过话说回来，既然你问这样的问题，为什么不能把高考成绩尽量提高一些呢？其实当一个人的成绩到了二本或三本的时候，真的就没有多少好的选择了。
黄帅
在读大学之前我对这句话是不太认可的，但到了大四，在找工作的问题上已经验证了这点的正确性，但是有一个前提是，小城市的二本，而非小城市的一本或重点。
首先，三本和二本的区别现在已经越来越小了，甚至一些三本在某些方面要超越公办的二本，这体现在教学资源方面，就我的本专业新闻专业而言，我们二本学校，系里想要买一套无人机设备，让学生学习无人机摄像的问题，学校都不批准，很多三本院校，在这方面则相对灵活。
因此，我觉得三本二本现在区别较小，所以这个问题可以等同为，在大城市读普通本科，和小城市读普通本科的问题，答案似乎呼之欲出了。
大城市拥有小城市难以企及的资源和工作机会，相对较少的裙带关系，只要你够努力，有实力，在很多地方都可以忽视二本三本，何况两者区别甚小，就我们专业，很多同学在学校本地找工作，甚至没有一家正规的传媒类公司，现在很多都去了北京，大都进了凤凰网，互动百科之类的大公司，所以大城市真的很重要！
NY王同学
从这几年的亲身经历来看，我真的非常认同这样的说法，以前我感觉学校重要，直到我工作后才明白，其实不是，是你所在的城市重要。
首先说一说原因，现在我在北京，明显的感觉就是北京的资源是任何地方都不可比拟的。
1、首先毕业后薪资待遇
读完大学后，工作的人中，绝大多数人会选择就近工作，如果城市发展的好，那么一定会先在自己的城市工作，一方面同学朋友自己的人脉资源都在这里，另一方面也想在大城市锻炼一下。看看2018年春季求职的平均薪酬吧。
北上广深依然是最高的，杭州薪资高，大概是因为有阿里巴巴集团，马云还是挺厉害的。北京最高10197元，二线城市的薪资显然是没有竞争力的。这就是为什么这么多城市开始出台各种政策，抢夺人才，但是还是无法阻止人纷纷涌入大城市。新一线城市的出炉也加速了这种人才的抢夺。
2、实习机会多
一线城市的实习机会太多了。尤其是北京，如果大学四年每次的寒暑假都去实习，那么你大学四年至少比别人多6次实习经历。小城市没有实习机会，一般都是回家打零工，或者直接不去实习。那差的可是6次的实习经历。6次是什么概念，你还没有毕业，就有了经验，企业招你进去是干活的，创造效益的，不是为了让你学习，所以他们一定是选择那个有经验的。我的朋友曾跟我说过一件事，让我记忆深刻。2个毕业生应聘同一个岗位，一个是毕业学校好，但是没有工作经验，一个是学校差一点，但是有多次的实习经历，最后，他们选择了后者，为什么？后者进公司后就可以直接产生收益。企业不是慈善机构，他们要生存，所以知道为什么一定要有工作经验了吧.。
3、城市资源广
去大城市你才会明白，大城市的资源太多了，你耳濡目染，时间久了也会有一些变化。各种职业培训或者技能培训，首选大城市。如果你想学习新的技能，通过线下的集训营形式，那北上广深的机会太多了，罗胖的跨年演讲是在深圳开的，各类新媒体的线下课几乎都在北京、上海、深圳。其他地方根本没有机会接触这些。有时间周末可以去看看各类艺术展等等，这些都是可以增长你的见识，开阔你的视野。有些东西你感觉没有作用，但是时间久了你就会发现他已经慢慢渗入你的生活了。
所以，选学校时，无论是考研还是高考，都要看城市，城市的发展水平真的会影响你的发展，对你塑造个人魅力也会有一些影响。城市会影响你，但是不能决定你的人生，因为你的人生在自己手里。
我是西渡桥学姐，考研初试、复试、选学校选专业都懂的老司机。欢迎来撩。
对于大城市与小城市，你有那些看法？欢迎在评论区留言，我们一起过过招。
西渡桥学姐
就此问题，作为一位家长，谈谈自己的看法。
- 三本学校和二本学校，就教学质量和学生生源来说，区别不大。二本学校比三本学校的分数稍高一点，甚至交叉;
- 二本学校大多是由原来比较好的高职或好的专科学校，发展起来的。三本学校大多是由原来比较有实力的大学举办，属于大学的第三产业，并由此演绎过来的;
- 大学四年，二本学生享有的社会资源和大城市的三本学生差异比较大，进而，对学生的发展有一定的影响;
- 小城市的二本和大城市的三本投入的教育成本差异较大;二本学费低，三本学费高;
- 一个大学生的发展，不完全取决于学校，更多的是大学生自己的综合素质，和他所正好的际遇。
- 一个大学生的发展，和他所处的地域或环境有较大的关系，有的地方发展快，有的地方可能慢一些，这都很正常。
- 欢迎大学生朋友讨论、指正!
世语坦然
学书法的有一句名言：
取法乎上。
临摹书法，宁可选取历代法帖，也不可随便拜师。上学亦然，宁可在小城市教学质量高的学校读二本，不愿去大城市教学一般的读三本。二本与三本，虽然只差一步，但两者的差距与一本和二本的学校相比可谓天壤之别。虽然三本的未必不优秀，但起跑线不同，谁也不愿意在刚开始就显劣势，何况齐头并进跑一段路都有前后。
如果同样是二本，到哪里去上学可用“取法乎上”来比拟，选大城市上学是理智的，毕竟它的文化是前卫的，信息是流畅的，交流是互动的，甚至平台是现成的，但地理环境固然重要，没有比“门槛”更重的了，这也是现实的考量，同时也是理智的选择。
地理环境对人的影响是相对的，艰苦有艰苦的好处，我们现在读的好多诗词，大都是从军者到边关上所写，如果没有那些边塞诗人，中国文学不会这样丰富多彩。
同等条件下选择地理位置上的优劣，这本是支招的事，其实，把书念到了这个份上，各有各的想法和注意，不是靠别人只言片语所能改变，劝与不劝都是多余的。只是看到这个话题，觉得很沉重，假如把高校都放到乡镇上那又如何呢？是不是又一轮选江南江北呢？从这件事中可以看出，太理性了是否会失去本能的不甘示弱秉性，以此引发出产出人才的衡量标准问题，是否只有往占有绝对优势地理位置上的靠拢才能培养呢？万一处于劣势的地理位置上也能培养出人才呢？怎么办？
从这个提问可以换个思维，苏轼一生写诗填词，在朝时日不多，大多贬放偏僻。那么，他到底是大城市的诗人呢？还是小地方的诗人呢？
大学赋，《中华辞赋》，2015年第5期。
三上词话作者
宁愿到大城市读三本，也不愿在小城市读二本，有一定的合理性。
如果家庭经济比较困难，建议读小城市的二本，其优势是学费低生活费用不高。
大城市的好多三本院校，起初挂靠的是全国名校985或211，师资设备可以共享，师资力量办学条件远比小城市二本院校好，教学质量也比较高。小城市的二本有些是原中专提升出來的，一般没有知名的教授任教，好多教师是名校毕业不久的研究生，甚至本科生，怎么比得上大城市三本校由名校在职或退休的教授任教？
到大城市读书，见多识广。到大城市读书，在校期间见到了世面，眼界开阔，见到的新生事物比较快，一般來说，人的思维与小城市的人都活络一些，眼光远大一些，有利于人较快地成长。此外大城市游玩的地方也比较多，有利于节假日休闲。因为大城市好大学多，即使三本的学生，家庭条件一般还可以，家住在大城市，好多家里已有住房，小城市的孩子到大城市读三本，也容易找到条件较好的异性朋友。
小城市的二本院校，毕业后就业比较困难。一是因为小城市就业岗位少，工资收入又低，好多人不愿在当地找工作。到大城市就业，远不如在大城市读三本的学生对环境的熟悉，人际交往能力较差，找工作可利用的资源太少。再者大城市的好多老板宁可认可当地的三本大学，对小城市的二本认可度较低。所以小城市的二本生到大城市就业较为困难。
以上看法可作参考。
亭亭玉立104648451
正确，从小死读书读死书到高中，是该去外面见见世面涨涨见识了，而去一线城市读书，就是最好的机会。一线城市的三本拥有的资源未必三线的二本比得上。城市的人文环境大不相同。以北京为例，各种免费的博物馆和主题活动，穷学生没钱也可以参观参与，很多演出比如京剧话剧等，会有100元以下的惠民票，即使工薪阶层学生党也可以享受轻松的休闲时刻。一线城市精英多，到处都是学习的榜样。城市系统运转比较规范，比如换护照前后15分钟就审核完毕，不像小地方办啥事都要托人情！
关键是一线城市有机会找到很特别的工作。比如朋友在一家丹麦驻北京的公司工作，北欧企业的福利，大大地好呀！
