z先生是不是認為我

二戰結束後的國際主題是冷戰，以蘇聯為首的社會主義陣營和以美國為首的資本主義陣營為了擴張勢力在世界各地進行明爭暗鬥。在東亞地區，雙方的爭奪點主要在兩個地方，一個是朝鮮半島，另一個就是越南。

越南的形勢和朝鮮半島類似。二戰時期越南被日本佔領，日本戰敗後，蘇聯扶持的越南共產黨在越南北部建立了政權，即“北越政府”，而法國人為了重建在越南的殖民統治，則出兵越南，扶持越南末代皇帝為傀儡。1946年底，北越為解放全國發起了抗法戰爭。經過9年的戰爭，法國人被趕出了越南，而美國人又接踵而來。

1955年，根據日內瓦協議，越南以北緯17度為分界線南北分裂，北方為共產黨領導的越南民主共和國，南方為吳庭豔領導的越南共和國。

越南南北分裂後，雙方發展態勢完全不一樣。北越思想統一，政治清明，而美國扶持下的南越則政治腐敗，不得人心。從1959年開始，北越不斷對南越用兵，並於1960成立了越南南方民族解放陣線，南越政府為此焦頭爛額。

由於美國在朝鮮半島吃了虧，所以就不能在越南重蹈覆轍，一旦越南失守，整個中南半島乃至東南亞地區都有可能被蘇聯控制，所以美國要盡全力遏制蘇聯在越南的影響力。最初，美國在越南進行“特種戰爭”，即為南越政府提供大批軍事援助，並派出軍事顧問、特種部隊，提供空軍支援。但腐敗的南越軍隊卻被北越按在地上摩擦，南越政府又接連出現三次政變，岌岌可危。

眼看“特種戰爭”瀕臨破產，南越政府一觸即潰。為了挽救敗局，美國只能親自出手。1965年美國直接參戰，派出大批軍隊進入越南，美越戰爭正式爆發。

而越南在一統之後，他們開始不斷地和我國發生摩擦，最終在1979年，我國對越南爆發反擊的時候，越南人用從我國獲得的游擊戰術給我國帶來了巨大的傷亡。

在我國和越南爆發戰爭後，越南人把巨大的仇恨轉移到了我國身上，雖然在這場戰爭中越南人的傷亡人數比不上越南人和美國之間的傷亡人數，但是越南人對我們的仇恨卻要比美國人嚴重的多，最後經過幾十年的發展，越南人普遍親美起來，而對我們，他們卻是極端仇恨的。

這一點從我們國家的人到越南旅遊、工作所受到的待遇可以看出一般，就如同同樣和我們國家接壤的蒙古國一樣，在他們國家裡美國人就是天，我們則是不折不扣的仇人。

所以說美國之所以和越南非打不可，實際上是因為他們的小弟南越實在太次了，根本就不是北越的對手，因此他們才會懷揣著怕蘇聯陣營得到擴張的想法，花費大量的金錢、兵力投入到了這場戰爭中，而在他們在給越南留下了大量的廢墟、耗費了巨大的人力物力後，最終只能無奈地抽身脫離了這場戰爭。

孤客生

1945年二戰結束後，越南共產黨領導人胡志明在越南北部地區建立了一個“越南民主共和國”，也就是我們熟知的“北越”政府。與此同時，越南南部還在法國殖民者的控制下。1954年時，北越在我國和蘇聯的大力支持下，擊潰了佔據越南南部的法國軍隊，迫使法國人退出越南。但法國人撤退後，美國人的勢力又滲透了進來。

日內瓦會議後，越南北部仍然由胡志明統治，南部則落到了親美國和親西方的吳庭豔手中。1955年，吳庭豔在美國的支持下建立了一個“越南共和國”，也就是南越政府。從此，南越和北越的對峙正式形成。從1959年開始，北越政府不斷出兵南下。胡志明用意在於消滅南越政權，用共產主義統一越南，卻不知道此舉觸犯了美國政府的底線。

（北越與南越分治）

當時已處於美蘇冷戰的白熱化階段，美國總統艾森豪威爾將中南半島看成影響冷戰的關鍵戰場，因此決定大力扶持南越政府，美國出兵越南表面上看是在對抗以蘇聯為首的共產主義，實際上是冷戰的加劇的表現。對美國而言，如果信奉共產主義的北越政府統一了越南全國，勢必成為蘇聯政府的馬前卒，同時還會削弱美國在中南半島的影響力。

從1961年開始，美國軍方開始介入越南戰場，幫助南越軍隊與北越軍隊作戰。不過由於南越政府腐敗無能，導致戰場形勢急轉直下。為了扭轉戰場形勢，美軍決定找藉口擴大戰爭。1964年8月4日，美國的一艘驅逐艦馬多克斯號宣稱自己在越南北部海域遭到了北越魚雷艇的攻擊。美國政府旋即以此為藉口，出動大批戰鬥機轟炸北越海軍基地。這就是著名的“北部灣事件”。此後，美國宣佈與北越政府爆發全面戰爭，把大量的海、陸、空軍隊紛紛投入到越南戰場上。

在越南戰爭中，美國雖然憑藉武器的優勢重創了北越軍隊，但終究無法徹底消滅北越，而美國自身卻深深地陷入了戰爭泥潭中。這場緩慢又拖沓的戰爭所帶來的財政赤字以及美軍的大量傷亡使得美國國內的反戰情緒越來越高，群眾紛紛譴責美國政府。

1973年，已經略顯疲態的美國政府終於決定放棄南越政府，開始撤軍。美軍撤離後，虛弱的南越政府根本無力抵抗北越，旋即被北越軍隊攻滅。

根據美國方面的統計，在整個越南戰爭期間，美軍共損失8612架飛機，包括3720架固定翼飛機，4892架直升機，5萬餘美軍士兵陣亡，30多萬人受傷。相比之下，越南受到的創傷更加慘重。儘管北越政府統一了越南全國，但這場越南戰爭造成160多萬越南人死亡和1000多萬難民流離失所。隨後越南又先後與柬埔寨、我國爆發戰爭，導致國內進一步崩潰，發展陷入遲緩。

中外歷史

首先一個經濟，文化的強國是有權利，有義務向比較落後的地區輸入它的主流價值，文化觀！這種方式我們可以看做是一種文化的流通，同時也可以看做一種文化的侵略。美國當時對越南就是想達成這樣的目的。

很明顯，當時越南政府形成三個組織，一個是越南南方聯盟，這個組織是中立的，並不參與任何一方，剩下的兩個組織就是互相對立，並且在越南戰爭之間掐的死去活來的南北越！其中南越政府就是秉承了美國的主流價值文化觀燈，附著在越南輸出美國主流價值文化觀和提高美國在越南的文化，經濟影響力的這樣一個重大任務，所以美國一直都特別支持南越政府。

從另外一層道理上來講，東南亞這塊地區是石油和橡膠的重要產地，石油和橡膠是工業化革命車輪裡面最重要的兩項原材料之一，美國一直希望能夠把手伸到這裡面來，但是一開始這個地區每個人確實不能進入，為什麼這個地區很多地方都是殖民地，尤其是印度啊，越南啊等一系列國家是法國和英國的殖民地。

後來，法國和英國相繼退出了美國，開始看上這一塊兒權力真空的地帶，美國人當然不傻，他們有兩個成功的案例，首先第一個就是朝鮮戰爭。朝鮮戰爭開闢三八線，表面上來看，美國人和志願軍打了一個平手，但實際上美國人的計謀是得逞的。如果說美國不介入朝鮮戰爭導致朝鮮統一的話，那美國在亞洲大地上面尋求爆發點，使得前蘇聯一直把注意力放在這個點兒不是日本。戰略企圖將會落空，那麼美國人將會在日本一直跟前蘇聯互相扛呀！這樣的話對於美國人來說，日本原先營造成一個大後方的戰略企圖，將不復存在，三八線的存在，最符合的是美國人的利益。

第二個正確案例就是關於歐洲的馬歇爾計劃，使得歐洲在二戰結束以後在國際事務上面，尤其是對付前蘇聯的國際事務上面，（今日頭條漩渦鳴人yy首發於悟空問答）一直堅定地站在美國人這一個方向，美國人對於這兩個成功案例一直都是引以為豪，他當然希望能夠在東南亞創造相同的案例，能夠使得前蘇聯朝這個地方發展的趨勢得到遏制，甚至於說把這塊土地變成自己的地盤。

所以越南這塊土地，美國人的想法就是，如果說南越政府給力，能夠把整個越南給佔領下來，那麼整個越南就作為美國人將來的一個前進基地。如果說越南政府不給力，雙方僵持在一條軍事分界線上那美國政府沒有任何顧慮，繼續加強對於菲律賓的建設和控制，使得菲律賓成為第二個日本！實際上這麼想想菲律賓好像錯過了好幾個億呀。

一開始的時候，南越政府是和韓國人一起，美國人當然是不大願意參加啦，如果說真的把前蘇聯人逼急了，二者軍隊在這個地方對峙爆發第三次世界大戰，誰都承擔不起這樣的歷史罪責，美國派遣南越政府和韓國人過來試驗試驗態度最主要就是看前蘇聯到底是怎麼看的，結果南越政府打了半天，前蘇聯就是承得住氣，就是不參加！美國當然是覺得快刀斬亂麻，趕緊結束趕緊把軍事分界線或者是把越南給拿下來。這第一實在是南越政府和韓國是豬隊友，根本帶不動給她那麼多錢給他那麼多裝備，白給反而很多裝備轉兒送給了北越政府，第二是美國人雖然說給裝備這件事情做的很隱蔽，但是全世界都知道了，全世界都知道你跟南越政府捆綁在了一起，如果說這個時候你把南越政府給拋棄了，那對於美國人的國際聲譽來說是一個很大的影響，尤其是現在處於兩極的時代，這個時候如果說一個人的國際聲譽得到損害的話，另外一方肯定會抓住這個點，死裡打。

所以美國人加入了越南戰爭，但是美國人很快發現這就是一個坑，由於美國人加入了導致前蘇聯對於這個地方的投入也增大了！雙方都在這裡耗著，就是不讓你的勢力得到擴張，這就有點像前蘇聯入侵阿富汗，美國人培育像本拉登這樣的恐怖分子去抵抗前蘇聯的進攻，一樣的道理。

後來實在是支撐不住了，在越南作戰損失的利益比美國撤出越南損失的國際聲譽來的更加的大的時候，美國人自然而然的就選擇撤軍了。打仗嘛，本身就是商業的終極體。對於美國人來說，打仗就是做生意。

漩渦鳴人yy

要想完全，徹底地論述完全因後果，回答這個問題，十本幾十萬字的學術研究著作也說不完，首先夾帶下私貨，推薦一本涉及這個問題的好書：哈佛大學歷史系教授弗雷德裡克·羅格瓦爾（Fredrik Logevall）2012年的新著《戰爭的餘燼：法蘭西殖民帝國的滅亡及美國對越南的干預》

簡單來說，越南問題是二戰後冷戰化和東南亞地區去殖民化運動的共同產物。胡志明領導下的越盟志在打破法國在印度支那的殖民秩序，實現越南獨立。但作為舊有的殖民宗主國，法國在二戰後國力大減，卻不願放棄印度支那。但另一方面，二戰期間，美國總統富蘭克林·羅斯福確信歐洲殖民主義是兩次世界大戰的罪魁禍首，對法國重返印度支那的慾望深感憎惡，希望通過建立聯合國託管機制逐步實現殖民地的獨立，另外，在二戰中後期，美國與越盟也有過短暫的合作蜜月，共同對付侵略擴展的日本。這在胡志明看來是實現越南獨立的重大機遇，美國似乎是一個可以爭取的強大盟友，所以胡志明起草的越南獨立宣言中，也引用了美國《獨立宣言》中的句子。

然而冷戰迅速改變了這一切。法國作為北約核心國，美國希望它在整個北約防禦體系中發揮重要作用，作為歐洲冷戰鐵幕一線的得力夥伴，所以作為對法國合作與支持的交換，越南獨立統一的需求被美國忽視了。胡志明在轉而試圖獲得蘇聯和天朝的支持後，更堅定了美國關於“胡志明首先是個共產主義者，而非一個民族主義者”的論斷，並且進一步推論，越盟的民族獨立運動是共產主義在全球擴散其影響力的重要組成部分。根據冷戰之父喬治.凱南的理論，如果美國拒絕干涉越南，那麼東南亞國家就會像保齡球擊中的球瓶那樣一個接一個的倒下，從越南，到泰國，菲律賓等等，從而讓美國對整個東南亞國家與民國的解放運動缺乏多樣性理解，堅持僵死的非黑即白二分法。

在這種大背景下，從1948年開始，杜魯門政府為法國提供經濟軍事援助。法越衝突在冷戰背景下真正走向國際化。戰場上，越盟的軍隊在中國援越軍事顧問團的幫助下取得1950年邊界戰役的勝利，但在紅河三角洲的三次戰役中傷亡慘重，越方不得不轉戰法軍實力薄弱的西北一帶，意圖打開通往老撾的道路，從越南中部狹窄的蜂腰處切斷法軍的南北聯繫，進而對紅河三角洲進行迂迴包抄。1953年底法越雙方在奠邊府要塞形成對峙。越盟軍隊成功控制了奠邊府要塞附近的制高點，居高臨下對包圍圈中的法軍持續發動進攻，使得後者傷亡慘重。為解奠邊府之圍，法國寄希望於美國可以直接派遣空軍轟炸越軍陣地，而艾森豪威爾政府一方面加大對法援助期望法軍守住陣地，另一方面試圖說服英國一道進行軍事幹預。但令美國國務卿杜勒斯大為光火的是英國非但對聯合行動不感興趣，反而積極說服美國進行包括中國在內的五大國會議。結果有關各方最終走上了日內瓦的談判桌。

1954年7月，日內瓦協定正式簽字。賭上自己的政治生命的新任法國總理孟戴斯-弗朗斯聲稱要在一個月內結束印支戰爭，越方也受到中蘇方面的壓力，雙方相互妥協，將越南以北緯17度為分界線一分為二。在“撤出越南”和直接武力干涉之間，艾森豪威爾選擇了看似穩妥的中策，即美國不直接對北越胡志明政權發動武裝進攻，但在南越支持一個“能夠保證該地區自由，安全的政府”從而為美國長期干涉越南種下了肇因。在日內瓦協定簽字後僅一個月，美國就組織成了東南亞條約組織SEATO，這被看做是北約在東南亞的迷你版本，宣佈將保衛“柬埔寨，老撾以及越南國家管轄權限之內的自由土地”，參聯會主席柯林斯將軍立刻宣佈，美國將花費至少20億美元，支持一個駐越軍事代表團，負責南越軍隊與其他保安力量的訓練與裝備。然後，深感南越需要一個強有力領導人，類似南韓李承晚的美國，最終選擇了吳庭豔。

吳庭豔的政權支柱主要有四：美國援助，因擔心宗教迫害而大批流亡到南方的越南天主教徒，厭惡共產主義的部分右翼民族解放運動支持者，以及害怕越盟一旦統一越南，就會開始實行嚴厲“土改”的富裕農民和地主。不過直到此刻，胡志明也不願意公開與美國決裂，因為北越並沒有十足把握和人力物力入侵南越，實現統一。於是身在南越的越盟成員們成立了越南南方民族解放陣線（NFL，被美國稱為越共）開始在南越農村開展游擊戰，直到1961年，越共控制了南越60%以上的農村地區。肯尼迪政府奉行的，美國軍事顧問指導的特種戰爭也未能有效抑制這種蠶食戰略。繼任的林登.約翰遜總統更加認為，不能在東南亞向蘇聯示弱“今天在越南退縮，明天共產黨人就會抵達夏威夷”。在這種情況下，1964年8月2日，發生於北部灣的“馬多克斯”號事件，終於成為美國全面參戰的導火索。

直到1975年4月底西貢陷落為止，美國在越南的軍事幹涉中付出了56717人的死亡數字，受傷人數超過30萬，軍費開支超過1000億美元，有超過2000架固定翼飛機，3000架直升飛機被擊落,南越損失18萬人，而北越和越盟的死亡人數超過百萬，最終迫使美國在尼克松和基辛格的指導下，不情願地回到現實主義地緣外交的路線上來，承認所謂“鐵板一塊，拼命陰謀擴張”的共產主義陣營並不存在，並直接促使了美國與中國建交。

晴天有時下豬

越南戰爭是人類近代歷史上的一次重要事件，他是當時以蘇聯為首的社會主義國家陣營，與以美國為首的社會主義國家陣營在越南進行的一次較量。這場戰爭從1959年開始，到1975年接觸，總共打了16年，最終以美國失敗撤出越南而結束。

從當時的國際格局上來看，由於二戰之後紅色蘇聯的崛起，以及社會主義思想在全世界的廣泛傳播，社會主義革命已經成為當時落後國家，想要擺脫西方發達資本主義國家奴役的重要工具。

當時的東南亞不僅僅是越南社會主義革命搞得風聲水起，連當時的印尼、馬來西亞、泰國等國也同樣在醞釀著社會主義大革命，所以美國如果不能及時遏制住社會主義思想在東南亞的擴散的話，其後果對於美國來說是難以承受的，這也是美國為什麼要花費巨大的人力、物力、財力去打越戰的主要原因。

美國當時打越戰的主要原因有以下兩點：

1、撲滅東南亞地區社會主義革命。

當時的社會主義革命幾乎席捲了整個東南亞地區，而不僅僅侷限於越南國家，比如當時的印尼就有超過300萬的共產黨員，此外馬來西亞也有大量的共產黨員在二戰時抗擊日本侵略者。

所以美國在二戰之後撲滅社會主義革命運動，是一場幾乎涵蓋了整個東南亞的運動，越南只是其中之一，所以越戰的戰鬥最激烈，只不過由於越南由於最靠近社會主義國家等原因。

美國人如果消滅了越南的社會主義力量，那麼就等於掐滅了社會主義思想向南擴張的通道，這對於美國把握對整個東南亞的控制力是至關重要的。

2、保障美國在亞洲地區的戰略佈局。

越戰對於美國的來說，並不僅僅是對越南領土的控制。而且也是對美國在亞洲地區進行戰略佈局的一次重大挑戰，其主要目的就是為了保障美國對亞洲地區重要節點的保衛工作。而這個戰略節點就是馬六甲海峽。

熟悉地理的人都知道，馬六甲海峽是鏈接亞洲和歐洲的一個重要海上通道的節點，美國控制住了這裡，就等於是卡住了整個亞洲通向歐洲的咽喉，如果當時的美國不在東南亞地區撲滅各國的社會主義運動，那麼隨著運動的興起，東南亞各國必然會改變“顏色”，投入蘇聯人的懷抱。

如果這樣的話，美國是不可能再有機會取得對馬六甲海峽的及周邊區域的控制權，這樣的話美國不僅僅會失去整個東南亞，也會隨之威脅到澳大利亞、新西蘭等美國傳統盟友的國家安全，因此美國如果想要繼續領導西方世界，那麼就必須要在越南和社會主義陣營來一場正面的較量。

所以在上世紀中頁發生的越戰，事實上並不是美國與越南這兩個國家的較量，而是社會主義陣營和資本主義陣營在東南亞地區的交鋒，雙方你來我往可以說有勝有負。

雖然美國失去了越南，但是保住了馬六甲和東南亞其他國家，基本上還是達到了控扼亞洲重要節點的戰略目的，而對於社會主義陣營來說，在東南亞的土地上又升起了一面社會主義旗幟，也可以說是一次重大的勝利。

落下m

我們要跳出固有的歷史觀點來看越戰。冷戰時期，北朝鮮和南朝鮮；北越和南越都分別屬於“東西”方兩個水火不容的陣營，都簽有“互不侵犯”的國際條約並分別都有各方的大國罩著作安全保障。問題是朝鮮戰爭是朝鮮首先進攻南朝鮮的，美國已經從南朝鮮撤軍了，又跑回來為保衛自己罩著的“馬仔”南朝鮮參戰，你能贊同我們過去關於朝鮮戰爭是美國發動的觀點嗎？先不說過去的觀點對不對，至少是有極大的爭議的。現在回過頭來看越戰，以上的觀點幾乎一致認為是美國發動的，這也是有很大爭議的。關於越南問題1954年的“日內瓦和約”已經把越南從17度線分成了兩個政權實體，關於統一的問題是由公民投票了結，我們先不去糾纏有關投票問題，首先分屬於東西兩個陣營的政權實體，就是傻瓜笨蛋都知道靠投票根本解決不了統一的問題，當然事也是如此，南北越雙方互相指責，終於在1962年，北越派出正規軍師，與先前北越成立“越南南方民族解放陣線”，發動武裝推翻南越政權的戰爭，美國是代表西方陣營保衛南越的帝國，你講這戰爭美國打不打呢？好了，當時美國並沒有派大批的軍隊過來，也只派駐小股特種部隊協防南越的重要目標。至於北部灣事件，也是可大可小的，美國軍艦抵近偵察，和今天在南海挑釁我國一樣，但北越派魚雷艇主動攻擊美艦，就此越戰升級。但美國在華沙帶給中國的美國總統文件，一再說明，美國不會越過17度線，只要北越部隊不進攻南越，美國就撤軍，並把撤軍時間定在了1968年，結果，北越部隊在那年又發動了春季攻勢，美軍被拖進了越戰的泥沼。

由此可見，美國並不想發動越戰，也不情願打，說要借道越南作跳板來進攻中國，那更是天大的謊言，一個大笑話！美國總統1972年來訪中國，就一再表示要在任內結束越戰，果不其然。

蘇蘇93727866

美國為什麼要和越南打一場戰爭呢？其實這個原因也是特別地簡單，因為越戰其實是冷戰的一部分，而美國在冷戰期間的所有戰略，幾乎都是圍繞著遏制以蘇聯為首的東方集團進行的，越戰也是冷戰的一部分，只是美國在越南這個局部通過冷戰無法奏效之後採取的熱戰行動。

越戰的冷戰背景

其實越戰完全是當時全球冷戰的延續，而冷戰則又是二戰之後國際形勢的必然結果。在二戰之後，一個最直接的結果是社會主義國家的崛起。蘇聯從戰前的一個遊離於世界主流之外的邊緣國家一躍成為與美國比肩的超級大國。而在東歐和東亞，社會主義國家都佔據了絕對的優勢。並且開始向亞洲其它國家、非洲，甚至是美國的後院拉美擴張。

（歐洲的“鐵幕”）

所以在當時的美國和西歐，都把東方陣營視為了二戰之後的頭號敵人。在二戰結束後還不到一年，英國知名政客丘吉爾就在美國密蘇里發表了著名的鐵幕講話，可以說正式揭開了冷戰的帷幕。而在美國國內，對“赤色份子”的恐懼也在1949年開始進入了高峰。可以說整個1950年代，美國都陷入了“紅色恐懼”之中，以參議員約瑟夫·麥卡錫領導的內部清查行動認為美國境內到處都是“赤色份子”，因此在美國國內開展了大規模的肅清活動。

（當時美國國內諷刺共和黨支持麥卡錫主義的政治漫畫）

而國際和國內兩方面的緊張局面使美國認為自己正在輸掉冷戰，因此在世界各地都蠢蠢欲動，採取了包括戰爭在內的所有手段以遏制東方陣營的上升勢頭。在此背景下，越南在二戰之後爆發了希望從法國殖民統治下贏得獨立的反法戰爭。而越南民族獨立勢力的“紅色”背景引起了美國的高度警惕，因此在越南獨立戰爭爆發後不久，美國就開始向法國軍隊派遣了大量軍事顧問。

而美國和法國儘管並肩作戰，但其雙方的目的卻完全是南轅北轍的。美國的目的剛才已經說了，但法國的目的卻只是單純的想保留殖民地。因此在越南獨立勢力不斷壯大，給法國造成越來越沉重的損失之後，法國感到繼續保留越南殖民地能夠獲得的利益彌補不了在越南持續進行戰爭的付出，因此在1954年從越南抽手。

美國勉力支持的南越

而美國基於其在全球遏制東方陣營的既定戰略，卻不但沒有隨法國抽手，反而在法國撤軍之後加大了對南越的援助力度。從1954年1月1日開始，美國就將“美駐印支軍事顧問團”改成了“美駐南越軍事援助顧問團”，並逐漸將每年派往南越的軍事顧問人數從650人提高到900人。到1973年，美國在南越的軍事顧問人數已經達到了16300人。

但南越政府的腐敗無能卻超出了美國人的想像，儘管得到了美國鉅額的經濟與軍事援助，南越政府卻還是無法遏制北越的攻勢，不但沒法向北進攻，其境內還不斷髮生武裝起義，游擊戰的星星之火也越燒越旺。

（美軍搜索越南村莊）

而發生在60年代初的古巴豬灣入侵事件和古巴導彈危機則進一步加深了美國對東方陣營擴張的擔憂，因此在肯尼迪於1961年擔任美國總統之後，就開始大量派遣特種部隊秘密進入越南，不宣而戰地進行“特種戰爭”。希望幫助南越政府扭轉局勢。到1962年底，在越南的美軍人數已經達到了1.2萬人，飛機達到240架。1963年初，美軍在總結前一年的作戰結果是表示之前一年“美軍和南越軍隊共殺死敵人3萬人，自己損失了1萬人”。

但這種特種戰爭在1963年的進展卻並不順利，而美軍將其歸罪於越南政府的無能，因此在11月1日，美軍支持南越軍方發動政變，將南越領導人吳廷琰（yǎn）槍殺，另組軍政府。但首次政變成立的軍政府只持續了兩個多月，因為還是不能令美軍滿意，所以美軍再次支持另一部分南越軍隊發動政變，另外又組建了一個軍政府。

（越戰期間的一名美軍海軍陸戰隊士兵）

但這樣做反而使南越的政府威信盡失，對北越作戰更加難以取得優勢，面對“越共遊擊隊”節節敗退，而在越南已經深度投入的美國為了挽回敗局，除了親自出兵之外可以說已經沒有其它辦法。因此在1964年8月初，美軍找了個由頭，當時南越派軍艦出擊攻擊北越島嶼，而美國則出動軍艦為其護航，不久之後美國以自己的軍艦受到攻擊為由，開始加大對越南戰爭的投入，也就是正式直接的出兵了，而此次事件在後來也被稱為“東京灣事件”。

（南越政權崩潰時美國使館及其支持者撤退時的混亂局面）

但因為南越軍政府從成立時起就得不到南越民眾的支持，同時北越卻得到了大量社會主義國家的強力支持，所以儘管美軍大量出兵，迎來的卻只是不斷增加的傷亡數字。到1971年，美軍在越南的陣亡數字已經超過5萬人，美國國內民間無法再承受，因此美國1973年以“越南戰爭越南化”為由，也從南越抽手。而失去了美軍直接支撐的南越政權更加無力維持，在短短兩年之後就徹底跨臺。

桃花石雜談

美國與越南的戰爭打的時間很長，美國投入數十萬兵力和巨量的金錢裝備，最終打不下去，撤退回國，美國支持的南越政權也很快被北越打垮，越南統一。越南為什麼這麼難打，這個問題可以分成以下幾個層面來回答。

第一，北越軍隊吃苦耐勞，本土作戰，熟悉叢林作戰的戰術，擅長游擊戰，以統一國家為己任，所以戰鬥力很強。南越軍隊雖然裝備佔據優勢，但是不是北越軍隊的對手。美軍對北越軍隊的滲透作戰、遊擊作戰也非常頭疼。

第二，北越軍隊有蘇聯和中國的支持。中國和蘇聯都提供武器裝備的支援，糧食等方面的援助。並且中國還派出了以陳賡大將為首的軍事顧問團幫助指導北越軍隊作戰。沒有這兩個大國的支持，北越是無法與美國抗衡的。

第三，北越軍隊和游擊隊經常通過鄰國向南越進行滲透，開闢了很多秘密運動的線路。美國軍隊和南越軍隊很難越境追擊。在叢林密佈的地區，進行小規模的滲透，美國和南越是很難防禦的。

第四，美國國內的反戰勢力非常強大。美國投入越南戰爭，當法國人的接盤俠，最後傷亡慘重，且戰爭曠日持久，國內的反戰運動此起彼伏，聲勢浩大。越南戰爭的勝利其實和2000年以後美國在伊拉克、阿富汗等地發動的戰爭一樣。美國人自己被自己打敗了。反戰勢力逼迫執政當局撤軍，執政當局也為了避免陷入戰爭泥潭，也主動撤軍。

回答者：季我努學社社長、軍事史學者 範國平

更多精彩內容請關注季我努學社頭條號（搜索季我努學社）及季我努學社微信公號（名稱季我努學社，搜索jiwonu）季我努學社系國內著名的歷史學民間學術社團，已出版中國近現代史料及研究作品逾3000萬字，代表作為《美國國家檔案館館藏中國抗戰影像全集》（全30卷）、《日本遠東戰爭罪行叢書》（第一輯5卷，第二輯已出1卷）。其創辦的季我努沙龍系國內最著名的公共歷史講座。

季我努學社

越南和朝鮮半島特別相似，都有一條阻隔南北的線，朝鮮半島是38線，越南是17線。而南北對立，是越南戰爭的真正原因。美國身不由己亂入，並沒能全身而退。不得以自釀苦果，吞下了亞洲現場第二枚失利的苦酒！

二戰結束後，日本人撤出越南，留下了權利真空。作為老牌勢力範圍，法國支持的越南王室建立了南越政權，而北越則被滿世界盛開共產花的蘇聯扶持，胡志明建立了北越政權。一個國家南北分治自然不行。談不攏就打吧！法國被鄰居打的滿地找牙，只剩一口氣活下來自然沒能力保住南越，就將南越的政治利益都教給了美國。美國顯然在朝鮮戰爭中好了傷疤忘了疼。覺得保住那條線不成問題。而南越對美國的亞洲利益更重要，就欣然接受了。為此，接了法國的燙手山芋，派出了軍事部署。

不過美國顯然低估了越南人的決心，北越政府先後於1959、62、64、65年不斷推進他們的統一計劃？而南越雖然得到了美國的軍事支持和訓練，卻根本不是對手。直到1965年北越徹底站上了南越的土地，美國徹底無法坐視，被動的參與了越南戰爭。而這一打，就是十年。

越南戰爭對於美國來說就是噩夢，美國國內隨著傷亡人數的增加，厭戰情緒持續高漲，對戰爭的討厭也催生了一系列政治事件，而水門事件的發生導致尼克松下臺顯然也是人們的一種不信任意願的宣洩！

1973年，尼克松的水門事件轟轟烈烈，處於國內政治和民意的考量，經過談判，美國決定撤出越南戰爭。這一場既沒有裡子，也沒有面子的戰爭使美國社會千瘡百孔，急需要停下來修補自身。美國決定從南越撤軍，拋棄自己的保護了十年的傀儡。越南南北實現了短暫得停戰。隨後，沒了美國人的越南烽煙再起，南越毫無抵抗之力，1975年，越南統一。美國參與的越南戰爭徹底失敗。光腳的戰勝了穿鞋的。

可恨的是，這群光腳的以為打敗了美國就能稱霸世界了。開始覬覦起曾經幫助了他們的中國。但顯然他們吃了豬油蒙了心，人民解放軍豈是好惹的？雖然付出了一定代價，但也給他們這群沒良心的上了一課，你們那點玩意，還是在家自己山頭插旗稱大王吧！

一家之言，多岐為貴。贊同的幫忙點個關注，不贊同也請稍安勿躁，歡迎留言探討！

關鍵字: 朝鮮半島 軍事 歷史