交大博士用相聲公式是故意嘲笑郭德綱是沒有文化還是譁眾取寵?你怎麼看?

聖路易絲


一般不太看綜藝節目,昨天陪媳婦與孩子一起觀看了這期《相聲有新人》,有幸一睹博士夫妻的風彩,以及公式相聲的風貌。看完之後有以下印象。

一,隔行與隔山。

二,博士的世界,我們真的不懂。

三,郭德綱能有今天的成就,除了藝術成就之外,還有江湖道行,處世的水平讓我很佩服。

這個節目與其它綜藝節目有相似之處,也是由兩個導師對演員的表演進行選拔。兩個導師一個是郭德綱,一個是張國立。郭德綱在相聲界的地位不用多說。張國立現在以演戲為主,據說也是學過相聲,也算是內行。

相聲做為一個曲藝門類,是有自己的藝術特點的。我們做為普通觀眾,雖然不是很懂,但基本的四門功課大體還是知道的。一個相聲演員,想要從事這門藝術,當然是需要專業學習的。所以,相聲界一直是講究師門與傳承的。不同的師門與傳承,代表著不同的藝術風格。但無論是那一門派,對相聲的基本藝術規律,還是要遵守的。還從事相聲的演員,大體還是要中經過規規矩矩的學習,才能使自己的藝術修養和表演水平不斷提高。

公式相聲雖然打著“相聲”的旗號,但據我看來,他們基本不屬於相聲這一藝術門類,起碼與主流相聲很不一樣。就算是主流相聲也有很多流派,但公式相聲和任何一個派別大概都不太粘邊。個人覺得,他們基本是脫口秀與話劇的複合。正因此,這對博士夫妻檔進入這期節目,他們的氣場就顯出與節目的格格不入。

傳統相聲最初不過是藝人吃飯的手藝。把大家逗笑,觀眾才能花錢賞口飯吃。這是演員與觀眾的定位,觀眾是衣食父母,所以,傳統相聲任何作品,演員都是把自身放低,甚至通過自我輕賤,搏觀眾一笑。也就是說,演員無論藝術水平多高,都是謙卑的。這對博士夫妻為這檔綜藝節目帶來了不同的氣象。從他們上臺表演前一個節目中,就表現出非常強烈的高人一等的氣勢。在德雲社那對《三高》相聲的演員表演時,他就表現出非常不屑的神情。而且對郭德綱讓他們過關表現出非常不滿。

等到他們上臺的時候,這個男的,從頭至尾表現出目空一切的態度。而且,他們的表演之中,幾乎每句話中,都帶有“博士”,“你們女博士”之類話。完全把自己定位成高高在上的位置。而且,他們的作品,現場人員幾乎沒有笑過,從頭到尾的尷尬。而且,在郭德綱淘汰他們之後,這個男博士居然說出類似威脅的話。真讓人哭笑不得。對於此種表現,我只能說一句,隔行如隔山,既然不是說相聲的,就不要來湊熱鬧了。這是第一個感覺。

第二,博士的世界,我們真是挺難理解的。在他們的節目結束後,因被淘汰與郭德綱爭論的時候,我一直理不清楚博士對相聲的理解是一種什麼樣的邏輯。孩子是在校大學生,放暑假在家,與之討論了一會才大概弄明白。原來博士的意思是說,傳統的相聲已經過時了。相聲是人人可以玩,可以說的事。只要懂了公式,按照公式,就可以寫出相聲來,就可以說相聲。

博士的頭腦果然比我們好使,弄個公式出來,就可以寫相聲,說相聲了。但是,他的演出效果已經證明了這種方式的失敗。這種思維方式,應該是一種藝術上投機取巧的行為。現在,不僅僅是相聲界,大概在其它許多領域裡,都有這種公式化的做法。比如用計算機可以寫出詩來。但我不得不說,詩也好,藝術也好,它一定是個性化的,用公式做出來的東西,絕對不會是藝術。而且也永遠成不了藝術。就好像計算機可以寫出詩來,但他們寫的詩永遠是沒有感情的無病呻吟,只能是語言的垃圾。公式相聲註定也是這樣的。或者,博士們真的可以通過公式做出藝術來。但現在我們還沒有看到成功的例子。希望這對博士夫妻能夠成功。

第三,以前只是覺得郭德綱把相聲的表演又拉回到了傳統之中。對相聲和發展和繁榮,做出了很大貢獻。今天,看到他在綜藝節目裡的表現。又發現,他做人很光棍,江湖道行很深,體現出很高的涵養。我不信他面對博士咄咄逼人無理言辭,心中不惱火。但他不卑不亢幽默風趣的應對,確實很有風範。


七月流火140400643


我看了這對上海交大博士的表演,也看了他倆與郭德綱的對話,以及這位男博士在另外一個節目的自述,直觀感受是這個博士不是譁眾取寵,他是真蠢。他的蠢體現在三個方面。

第一,他以為工科的思維方法是最先進的,可以無限制地應用在任何領域,包括藝術。持有這種思維的人不在少數,有人認為《蒙娜麗莎》的微笑之所以迷人,是因為符合黃金分割率,但讓他畫出一副《蒙娜麗莎》的複製品來,他是絕計畫不出的。並非掌握了所謂藝術的規律,就能夠從事藝術工作,區別就在於藝術高度依賴天賦、感覺和經驗。以為搞出了一個笑果預期總公式就洞悉了相聲的所有秘密,非常之蠢。我寧願聽一萬遍劉寶瑞的《君臣鬥》也不想聽公式相聲這種東西。

第二,他誤把獻身精神當成了觀眾買賬的理由。常常看到這種人,非常有獻身精神,幹工作積極努力,但不論成效、不看結果,以為自己有一顆心就應該得到廣泛讚譽和高額回報。很遺憾,李宏燁就是這種人。他以為自己說的是面向大眾的相聲,是圓大眾的相聲夢,是為相聲立法的相聲大師,普通觀眾沒理由不支持他,沒理由不喜歡他,這可真是太蠢了。陳佩斯在小品裡有一句話,管天管地,還能管觀眾愛看誰嗎?所以郭德綱一針見血地回應他,能幹商演,就是成功。李宏燁還是不懂,以為他不是不能幹商演,只是缺投資,蠢到家了。

第三,他邏輯之混亂,讓人無語。他一會兒說咱們不要老說相聲相聲的,說點高級的,一會兒又解釋說不是相聲,是純正的中國的相聲。這不是一回事兒嗎?他一會兒在自述中說自己受了一代傳統相聲的毒害,緊接著說自己是反三俗的急先鋒。讓人以為他說的傳統相聲是三俗的,不知道他想表達什麼,是侯寶林、劉寶瑞等人的新相聲三俗,還是馬季、李金斗等人的電視相聲三俗?他的靶子完全是臆想出來的,為批判而批判,在節目中把一眾相聲演員不當事兒,這真的是近些年來我看過最蠢的人了。

所以我不認為他譁眾取寵,譁眾取寵是需要情商和智商的,這對夫婦並沒有。


鍛彰趣義


近日,上海東方衛視推出了全新一檔綜藝節目《相聲有新人》,這個新節目的主持人是郭德綱和張國立,規則就是選手通過選擇分組到郭德綱或者到張國立,由他們裁判然後確定是否通過。

《相聲有新人》作為東方衛視新推出的節目,自然地來參加競選的人也會有各種各樣的,包括大學生、名牌高校的博士老師等等。但是最近有一對博士夫婦卻意外地火了,這個不是他們相聲基本功紮實,而是在節目中怒懟了郭德綱,暗諷郭德綱相聲不專業,並且獨創了一套公式相聲,公式相聲的目的幫助零基礎的新手快速掌握相聲。

事情的經過是這樣的,首先在比賽開始前,所有的的參賽選手都被分為了兩組,兩位導師分別是郭德綱和張國立,而李宏燁夫婦此時選擇了郭德綱的戰隊。他們兩人自稱是代表中國相聲的新勢力,要運用數學公式把相聲簡單化、機械化。

對於相聲開拓創新上,本身也沒有什麼不好的,大家也是持一種肯定的態度,並且老郭也認同他們的做法。但是,這對博士相聲選手在臺上的表現,卻惹惱了在場的觀眾以及電視機前的觀眾。

原因有三:高傲自大,目中無人,氣勢凌人。

李宏燁夫婦在上臺開始表演前,他帶來三本書送給郭德綱。這三本書是他們兩人自己編寫的,是關於怎樣運用公式去說相聲的原理。郭德綱很開心地接過了書籍,但是李宏燁卻對郭德綱說:“這三本書很深奧,你能理解一本就很了不起了。”還沒有表演就開始調侃郭德綱了。

隨後,李宏燁非常自大地進行了自我介紹,自稱在相聲界已經相當有名氣了,還詢問郭德綱認識他嗎?沒想到,郭德綱說不認識。但是李宏燁此時很不屑地說于謙肯定認識他,聽過他的相聲,並且讓郭德綱去問問于謙他們有多厲害。雖然李宏燁的態度不是很好,但是郭德綱並沒有生氣,他也很謙虛地回答李宏燁的問題。

二:全程尬演,相聲四不像,毫無笑點。

等到這對博士李宏燁夫婦正式表演的時候,他們說的相聲幾乎是讓人聽得尷尬症都犯了,全程都沒有笑點,並且還是四不像,你說是小品吧,開頭是相聲。你說是相聲吧,結果卻是小品一類的情景劇。而場邊的觀眾和其他選手也聽不出他們的相聲有什麼優點。終於他們的表演結束了,郭德綱開始對他們的表演進行點評。

郭德綱表示他們把公式運用到相聲裡,這種方式很新鮮,但是效果卻差強人意。因為說相聲在不同的場合、不同的人說,都是效果不一樣的,我們不能把相聲簡單化、機械化。此時,李宏燁聽出了郭德綱是不讓他們晉級的意思,他就直接問郭德綱是不是不讓他們過關?

郭德綱說:“這個真的過不了。”沒想到李宏燁回答說:“等著瞧。” 就這樣,他們就下場了。但是李宏燁的行為引起了觀眾和其他選手的憤怒,大家紛紛指責他沒素質。作為一名高學歷的博士居然連基本的禮貌都不會。

三:沒有涵養,在其他選手錶演期間指指點點,做派不像一個博士生。

作為博士生李宏燁並沒有表現出來博士生應有的涵養,在別的選手錶演期間,在臺下絮絮叨叨,彷彿世界上就他一個人懂相聲。文無第一,武無第二,這個道理大家都懂,每個人的表演水平不一樣,並且節目本身就是一個海選,水平不夠的是要被刷下的,李宏燁又不是評委,在臺下指指點點,不在其位不謀其政啊!

李宏燁徹底惹惱了大家,不過在下一期的節目裡,又有一位清華大學的博士上臺表演了,開始為老郭打抱不平了,開始調侃李宏燁,他一上臺就表示不贊同李宏燁的說法,張國立問他為什麼要說相聲?他說:“說相聲就是為了證明說相聲的博士也有正常人。”暗諷公式相聲創始人李宏燁不正常。


管窺歷史


郭德綱確實沒有什麼文化,但不代表他不成功,早年春晚可以看出小品要比相聲高出一個檔次,這裡面有很大原因是因為趙本山,相聲在招笑逗樂上確實已經比不過小品了,這種頹勢是郭德綱止住並將相聲重新拔高一個臺階,相聲講究說學逗唱,基本功很重要,文化程度重要嗎?老式相聲一板一眼,一般人聽不來,很多人聽不下去,鋪墊老半天出來一個梗,人都要睡著了,郭德綱另闢蹊徑,雖然段子有點低俗但卻符合大眾審美,更能讓人接受,但這種上春晚是不可能了,不會給通過的,至於能否一直傳承下去,還得看將來市場,早年趙本山火成什麼樣了,現在卻遭大批網民攻擊,說其低俗,早年為何不見這些人跳出來說低俗?郭德綱也不排除遭到這種境遇,而且有一個情況就是有點青黃不接了,郭德綱這些徒弟中就曹雲金得到了真傳,可惜卻分道揚鑣了,剩下的岳雲鵬靠賣萌耍賤是不長久的,而已郭麒麟說實話,水平真差,不是老郭死捧靠自己郭麒麟一輩子混不出來,相比水平差其他徒弟二條街,還有剩下的都不紅不火,也就在德雲社混口飯吃,出了德雲社估計都養不活自己。反而其他相聲藝人比如進來大火的新勢力相聲組合盧鑫玉浩,相聲不汙不低俗,創新值得嘉獎,郭陽郭亮相聲小品也都還不錯,好評如潮,老郭徒弟能看的估計就賈旭明張康了,這倆敢說真話,其實還是蠻不錯的,但卻得不到重用,機會很少。這就為何老郭看到新勢力那麼想要拉他們進德雲社了,但德雲社的風格真的很不適合新勢力,他們也就拒絕了。並不一定要有多高的文化才能說相聲,那兩個博士說相聲也沒錯,只是個人欣賞角度不一樣,個人看法也不一樣,郭也是另闢蹊徑獲得成功的,不必要一杆子打死其他方式相聲,沒準別人成功了呢?雖然有點不現實。。。


彈伱個腦瓜蹦


這件事情火了3位博士,瞬間感覺博士也不算稀有物種,也會扎堆兒出現,針對這件事我有一下觀點:

1、這對夫妻博士火了,這是事實。不管他們的理論怎麼樣,不管我們認為是正向的還是反向的,不管是不是他們的初衷,反正他們火了。

2、每個人都有表達自己觀點的權利,都有說話的權利,只要不違法,他都能宣傳自己的理論,這個時代允許百家爭鳴。

3、他們宣傳的理論,我不敢苟同。相聲是一門語言的藝術,藝術來源於生活,有高於生活。生活中有趣的事情經過藝術加工,成為相聲。而將相聲公式化,批量生產,那肯定不是生活的產物,而是工業化的產物。這讓我想到了一個當今時髦又敏感的話題:可不可以製造有感情的機器人,人工智能會不會取代人類?如果能的話,那麼人也可以批量生產了,那我們有血有肉的人,還有存在的意義嗎?

4、他們的理論可能是為了以後能代替人類的智能機器人可以說相聲而做準備。他們譁眾取寵的成分更多一些,而不是真正的做研究。有限元分析是在一定的場景或者說一定前提條件下進行的分析,就是說是有一定條件限制的,不管工程大或小,用有限制。而相聲的觀眾包括各種各樣的人,沒有限制,所以我很懷疑他能所謂的研究成果。

5、這位博士作為高級知識分子,我認為,情商太低,說白了,素質太差。對人缺乏起碼的尊重。不管他以後能不能真正的成功,至少在他成功之前這種表現,至少我是不會追捧這種人的。

6、這件事情,應該和上海交大沒有關係,如果說有,那就是在他就讀的期間,可能盡到了教書的責任而沒有盡到育人的責任。


汽車可靠性


實際上觀眾對博士夫妻的厭惡並不是因為他們的節目不好看,也不是因為所謂的公式相聲,而是作為老公的態度,以博士自居的他剛愎自用,對自己的公式相聲迷之自信,已經自信到迷信和不可一世的地步,他懟郭德綱,懟傳統相聲,毫無禮貌且舉止猖狂,這才是不受觀眾待見的根本原因。

相聲藝術水平的高低,是不能以學問高低而論的,這個連普通老百姓都明白的道理,難道博士夫妻就不懂?你的學歷再高,理論再華麗,出的專業書籍再多有什麼用,到最後拼的不還是老百姓的口碑嘛。你說自己的相聲在交大很受歡迎,那只是在交大,不要以為在交大受歡迎就等同於在全國都受歡迎。

還是那句話,博士夫妻你們既然認為自己的公式相聲將來會碾壓傳統相聲,會碾壓德雲社,那麼好了,你們就到市場大潮中沖沖浪吧,公開PK一下看看誰厲害,看看誰的相聲有市場號召力。郭德綱賣票1000元一張,你也賣1000元,看看觀眾看誰的。免得搞的自己多憋屈一樣,老是有一種被人擠兌的迫害妄想症。

不管做人還是從藝,謙虛明禮都是基本的禮儀,你是博士也好,博士後也罷,不要太把自己當回事兒,凡事謙卑點沒什麼不好。


元芳有看法


這幾天被這對博士夫妻刷屏了,大家都一邊倒的罵博士夫妻。並且認為博士夫妻的書白讀了。這這種聲浪下,我總感覺有點什麼不合適。
首先,從84年春晚開始,我們聽到的相聲都是經過“新社會改良”的相聲。當年我們通過錄音機卡帶樂此不疲的一遍一遍聽著馬季、姜昆、馮鞏的相聲。在電視為最大傳播媒介的時代,相聲需要滿足政治考量,相聲的路子越走越遠。後來郭德綱從小劇場做起,鬆掉了政治的禁錮,回到了傳統相聲。以致於我們現在大多數人都認為郭德綱的相聲是正牌傳統的相聲。在郭德綱沒有起來之前,我們大眾眼裡的相聲就是“主流相聲”啊。郭德綱就是因為衝破的以往“主流相聲”的禁錮,才有的幾天啊。
其次,相聲究竟應該是個什麼? 是郭德綱定義的“主流相聲”還是他定義的“非主流相聲”? 我覺得應該是一種藝術形式。主題是逗大家樂的藝術形式。我非常贊同郭德綱定義的“賣得出去票的相聲才是好相聲”。說到底就是大家接受的相聲。 但是,物以類聚,人以群分。不同的觀眾有著不同的社會特點。網上出現大量的分類群的段子,比如:程序員段子,學生段子。高學歷段子等等。他是針對不同的人群的。博士夫妻的段子可能在學歷高的人群中效果會更好。但是對於普遍的大眾,未必能有好效果。我聽了博士的相聲後,真的一次也沒笑。但是老郭的段子確是有很多經典。這跟受眾有很大關係。相比而言,可能老郭的相聲受眾更普及一些。但是如果下面都是坐的科學院院士,也許博士夫妻的相聲的效果會比老郭的相聲會好些。有觀眾的認可,能給大家帶來歡樂,我覺得都有價值,值得奮鬥和努力。雖然老郭說博士夫妻的相聲在他這裡通不過,不一定在所有的場合都通不過。我應該抱著呵護新生事物的態度,以寬容的心態鼓勵新人創新,鼓勵新人創作出優秀的作品來。沒有誰 天生就是行家,需要不停的磨練方能修成正果。郭德綱的活也是這麼磨練出來的。
再次,郭德綱應不應該該博士夫妻過呢?作為一個綜藝節目,有製作方的目的和意圖。作為成了名的郭德綱大師本就應該有他自己的態度和評判相聲的標準。他按照他的理解來評判,本身就是他對相聲所做的貢獻。他讓博士夫妻過與不過都是應該的。
再次,博士夫妻沒有過,沒有在這個平臺上得到承認都不重要。只有努力把自己的活搞好,終究有大家認可的那一天。應當得到大家的鼓勵。有時候自負和自信是很難區分。對自己的作品有信心是值得鼓勵的。但是藐視別人的作品在我們中華民族的傳統來看是不被接受的。
最後,博士夫妻發明的相聲公式有沒有價值?我們大部分人都真正理解他發現的公式。我們自然沒有權利評判。正如每次劃時代的新生事物出現之前,都不被當時的人理解一樣。我們不好品論。作為理性的觀眾,我們應該給新人多一些扶持和寬容。多給他們培育他們的土壤,而不是一棍子悶死。

峰青月華


如果多看看李宏燁的作品,你就清楚他有嘲笑的嫌疑。

笑,是相聲的生命。李宏燁夫妻倆有一場表演,廣告打的是“笑800次”,結果?觀眾們笑了九百多次。另外,他夫妻倆在一場700多秒鐘的表演裡,逗笑觀眾60多次。沒有文化,就搞不了笑,如果非要搞,那也是媚俗低俗勉強的笑。他在這次的比賽現場懟郭,主要誘因是郭放過了那個沒有一次笑聲的作品。如果你看了郭和于謙在德雲社二十週年慶典上的一段表演,就覺得李宏燁嘲笑的意味兒是有的。因為,他倆在開場10分鐘裡,居然沒把觀眾逗笑一次。

原創,是相聲繁榮的根基。許多健在的相聲大師,很多年都沒有走上舞臺了,主要原因是他們沒有好的作品。德雲社的人倒是經常出現在屏幕上,但那是一些什麼傻傻樣的作品,大家心知肚明。李宏燁這幾年寫了幾百個相聲作品,作品觸及社會生活的各個方面。在抄網絡段子盛行的當今相聲創作行業,他有嘲笑的味道兒,正常。

基本功紮實,相聲表演確能錦上添花。傳統相聲講究基本功。說學逗唱樣樣精,的確能將段子表現得淋漓盡致。但是,現在是信息化時代了,傳統相聲也應該與時俱進了。利益團隊說李宏燁的相聲不是相聲,因為他沒那基本功。呵呵,鍵盤敲打出來的文字不是文字麼?沒文化真的可怕。

求真務實包容,相聲才能再次繁榮。那個懟的現場,還懟出來當下的一些相聲從業人員淺薄無知、嫉妒同行、媚態十足等很多腐朽醜態。有一對參賽的,在沒整明白公式相聲的公式是什麼時,就愚蠢地說“他把人塑造成機器,程式化運行”;還有一個奴才說李宏燁“不會聊天”,豈不知,堅持真理就是不能跪舔權威?沒有文化的景象,是如此真實的存在。


K線我有


如果有文憑就是有文化,那中國有文化的爛大街了,專家教授就一分錢不值。郭德綱可能沒文憑,但他在歷史以及中國傳統文化方面的造詣不是一般什麼大學生能比的,這跟他的職業有關。相聲拼到最後就是拼文化,那個什麼博士如果以說相聲為職業,別看他是博士,一輩子趕不上郭德綱


18986601895


首先這兩個人不能當做相聲專業的,作為一個年輕的博士,不會用尊重的眼光看傳統的相聲從業人士,這點從他與老郭的溝通看的出來。

但他一定從他的角度對相聲做了一定的研究,這是毋庸置疑的,並且寫出了三本書,以一個外行人的身份做到了使人發笑,石器時代的笑果是不錯的。可以說,他的研究是有成果的。

郭德綱號稱站在傳統相聲的肩膀上,那麼我們就來分析郭和李,郭代表了傳統相聲的基本功和舞臺表現力,李則從觀眾和科研的角度分析了兩人配合如何科學的使人發笑,尤其是合理利用節奏感。我覺得兩個人主攻的不是一個方向,但兩個人都很好。傳統的東西發展到了瓶頸,必須要靠科學的分析和解構才能更進一步這是毋庸置疑的,比如電影。李的相聲研究當然是剛起步,基本功和舞臺經驗更是基本沒有,但是他的學說有值得肯定的地方。值得所謂的傳統繼承者去分析研究。

我希望呢,這些所謂的相聲愛好者,繼承者。能夠在練好基本功,熟悉傳統相聲段子的基礎上,博攬眾家之長,能夠通過研究,深入的瞭解到相聲逗人發笑的原理,這樣才能夠不斷寫出更好的段子,把相聲繼承和發揚下去。而不是靠明星效應,靠扯傳統段子的大旗故步自封,來打個人的招牌,來賺快錢。

一切藝術之所以能稱為藝術,第一,百家爭鳴,突出個人特色,保留競爭力。第二,科學研究,突破瓶頸。第三,健康的傳承基礎和文化,好的東西需要不斷代的努力。中國相聲現在稱不上藝術甚至已經邊緣了,但也是突破的時候。我希望真正的業內人士能做到,不要讓他死掉。


分享到:


相關文章: