昨天我们谈了高考录取方式上的录取段的划分、平行录取的问题，我们也看到每一次方式上的变化也是让高校招生中更加科学合理，公平公正，更有利于大多数考生。在录取上怎样才能既做到公平又能体现考生对职业的愿望要求，是改革的重点。
我们虽然对填报志愿、录取形式上做了调整，在我们看这些变化同时，从梯度志愿到平行志愿，一个根本的问题还没能解决，那就是学校和专业的矛盾问题。这也是大家填报志愿最为烦恼的问题，怎么能规避这组矛盾，在现行的录取办法中还确实难以解决，那些降低学校层次录取好专业总让人有遗憾之处。怎么解决这些弊端，也是高考改革需要考虑的一部分。
首先看现在的录取，采取平行志愿一次投档，实际上要进行两步录取，一是高校提档，二是专业录取，提档并不代表你被录取，二次还要进行专业分配，你不同意这个分配，意味你就是去这个层次所有大学的录取机会。在这个过程中，高校提档就意味着你必须认可每个专业，否则，你会面临滑档的危险，但作为考生，这将是大学层次上的区别，所以，你必须接受这些专业。我们可以认为这是一种打包，把所有专业打包，显然，不是很能体现考生意愿，但这种做法好处是，可以杜绝一些冷门专业上的优秀人才的缺失。
其次，我们来看浙江的办法，浙江采取学校加专业的办法填报志愿和录取，把专业呈现给所有考生，考生的选择更加明确，某个学校某个专业，这才是真正的一次录取。考生不再做二次选择。在录取上虽然不再提一本、二本、三本，因为考生关注的是专业，学校的批次已经弱化，但还是规定了一段、二段、三段，三个层次录取，我想这种细化实际上是让录取更加精准，让考分高的考生有更多的选择权。这种分段也有利于因填报不当造成的滑档问题的解决，加入某个考生失去一段录取的机会，仍然可以参与二段的录取，如果这个考生按照填报的志愿不变，录取又不分段，那么他极有可能分数高却不能被录取。
这种办法会不会造成低分考生进入名牌大学呢？是有这个可能的，但要看是哪个层次的大学。比如中山大学最高分680分，最低648分，差距不大。哪些专业比较热门呢？从录取的结果看，一段录取排名靠前的依次是北大的工商管理类、文科试验班类（通用基础类）、数学类、物理学类、计算机类，清大的理科试验班类（物理基础类），北大的理科试验班类，科学院大学的计算机科学与技术，复旦大学的经济学类（含荷兰格罗宁根大学双学位项目）。不仅看学校更看好专业。特别是部分高校的部分专业录分高，而部分专业录分较低。也不再有一本、二本的明确界限。这可能是这种录取的最大优势。以专业为主填报志愿和录取更加有利于体现考生意愿。
閱讀更多 八九點 的文章
