小磊子36
其实最主要的原因是他们爱球队是真正的爱到了骨髓里面了。小编在德国采访时，去过一个小地方叫弗拉达，那个地方在霍芬海姆不远，当地有一个德国的丙级球队。恕我直言，我其实都没有听过这支球队的名字。不过，在火车站碰到了不少球迷，他们原来是去看这支丙级队的签约仪式。什么签约呢？是签约了一名上赛季踢德甲的球员。球迷告诉我，“我们家一直都是这支球队的球迷，从我爷爷开始就是了。当年我爷爷带着我爸爸去看球，我爸爸带着我去看球……”这简直就是一个家族的传承。他还告诉我：“弗拉达人都是这支球队的球迷，每场比赛怎么也有6000人看。”因为我没有现场看过德丙联赛，但本赛季看新闻，降入德丙联赛的凯泽斯劳滕居然首场比赛有超过4万人看球。
看看凯泽的球迷上座率，我们的中超是不是都赶不上？丙级队都是这样的，你觉得英超和德甲的上座率能低吗？他们将看球看做是生活的一部分，而不是因为球队成绩好了，然后去看，而是因为自己的孩子踢球是一样的。英超、德甲俱乐部和球迷的活动非常频繁，大牌球星也必须要参与进来。在我们的中超球队中，一线队的球员似乎都忘却了和球迷交流也是义务，有时候俱乐部品牌部门找其做活动，总是有各种借口拖延，然后就不去，即使去了也非常不情愿。这是不是中国足球和世界足球水平的一个区别呢？球踢得不行，但是装X却有型有款。
什么时候，我们的球迷不再是“赢球球迷”了，我们的足球发展也能多一些理性。
球哄哄
德甲在整个欧洲应该是第二，英超第一。德甲上座率高有很多方面的原因。第一、足球底蕴深厚，球迷人数众多，球迷已经把周末看球当成一种日常生活必不可缺少的一部分。第二、德国足球的整体形象比较好，不像意甲那样足球流氓那样多，球场的气氛非常好。尤其是多特蒙德的威斯特法伦球场，基本上都是场场爆满。第三、经过德国整体经济的复苏，国民的购买力提高了，季票的销售非常的好，尤其是多特蒙德和拜仁。另外还有一点就是德甲的球票相比于英超西甲而言，球票整体非常便宜，像拜仁的球迷专区的票价才7欧元，这也为那些没钱买票的球迷提供了方便。第四、德甲现在提倡进攻，比赛好看了，自然有球迷前去观看。第五、经过德国足球这些年加强青训，现在已经逐渐显现成效，各级国家的队的成绩都非常好，提高了国民对足球的热情度。第六、德国足球的发展更看重整体，比如转播收入的分配至今都是大锅饭，保证每家俱乐部的贫富差距没那么大，这相比其他联赛都是没有的。
近期，德国知名数据网站 ：" 转会市场 " 统计了2016-17赛季，欧洲各联赛各支球队的上座人数和上座率。
结果显示，在全欧范围内，多特蒙德主场伊杜纳信号公园球场（原威斯特法伦球场）的平均上座人数最高，总人数达到79712人，平均上座率达98%。
紧随其后的分别是巴塞罗那、曼联、拜仁慕尼黑以及皇马。
从联赛的角度，德甲联赛的平均上座率为93.9%，仅次于英超的95.1%，是整个欧洲平均上座率第二高的联赛；意甲以及法甲的总上座率则比较低，其中法甲为65.6%，而意甲仅为57.2%，这是五大联赛中最低的。
究竟该如何看待上座率方面英超与德甲的齐头并进，意甲又缘何持续低迷？
【德甲：胜在球场容量与票价】
相比西甲，德甲缺乏天皇巨星；相比英超，德甲又没有太多的悬念。
可尽管如此，德甲仍然保持着相当高的上座率，2016-17赛季，有12支德国联赛球队的平均上座人数排在全欧前40之列，其中还包括德乙的斯图加特。
在吸引球迷到场方面，德甲究竟有何秘诀？
德国球场总是不缺乏观众
首先，德甲联赛拥有五大联赛中最为亲民的票价。还记得拜仁球迷做客酋长球场时发生的小插曲吗？为了抗议酋长球场高昂的票价，拜仁球迷在开场后向球场内狂扔厕纸。
这两家俱乐部的球票价位到底有何不同？
根据BBC提供的一份调研数据显示，安联球场最便宜的单日票约为12.95镑，最贵的约为60.41镑；而在酋长球场，最便宜的单日票约为27镑，最贵的则高达97镑。
换而言之，在英超看一场球的花费，基本与在德甲看两场球的花费持平。
而之所以德国联赛能有12支球队的平均上座人数排在全欧前40之列，这与球场的容量直接相关。
在德国，有11支球队的主场可容纳50000人或以上；相比之下，西班牙有7座这样的球场，英格兰有6座，法国和意大利分别有4座。
【英超：高昂票价压制不了传统文化】
英超球票这么昂贵，可整个联赛的平均上座率还能在全欧洲排在首位。
探究其中的缘由前，必须先了解一件事：英格兰联赛最为普遍的开球时间是周六下午3点，而这个时段进行的比赛在英格兰国内是不允许进行电视转播的，所以想看比赛的球迷必须买票去现场观战。
但最为主要的原因，还是在于根深蒂固的足球文化。无论球队的季票价格飞涨成什么样，球迷也只会在心底暗骂几句，完全无法阻止自己不再去购买。
像阿森纳、曼联、利物浦等队的球迷，可能会为了一张季票排上好几年的队。
这就是英超的魅力所在，每个周末，这些季票持有者坐在专属的座位上，自己身边也都是日久生情的好友。这样的习惯会一代接一代传承下去~
对于他们来说，看球就是一种必备的生活方式。
就如同霍恩比在《极度狂热》中写到的那样：
“迷上一支球队，就好像是与球队结了婚，这不是现今那种‘只求曾竟拥有，不求地久天长’的婚姻，而是维多利亚时代一生只有一次的相亲相爱，至死不渝的结合；如同双方在婚礼上的宣誓：‘不论富有贫穷健康生病，永远相守，直到死亡将我们分开。’婚姻双方将无怨无悔地接受对方的缺点。”
除了文化因素外，还需注意的是，英格兰足球的受众早已从原先的劳工阶层转为中产阶级，而随着英超海外市场的拓张，英格兰球场内迎来越来越多慕名而来的造访者。
这其中，游客与当地留学生对球场上座率亦有贡献。
【意甲：全方面的没落】
拉齐奥队空旷旷的主场
2016-17赛季的意甲从开局阶段就创下了近十年最低的上座率——前两轮联赛上座率仅有51%。
虽然联赛结束时，意甲的平均上座率略微提升到了57.2%，但圣西罗（梅阿查）球场能够容纳80018名观众，在国米的主场比赛时却只有平均46620人入场；而AC米兰的数据更加凄惨，仅为40292人。
当年的盛世不复存在
事实上，意甲上座率惨淡并不只是这一个赛季的现象。近十年，意大利足球的市场环境始终是如此低迷。
其中的问题究竟出在哪儿呢？首先要从这些球场说起。
意甲联赛中，只有尤文图斯、乌迪内斯和萨索罗这三家俱乐部的球场归俱乐部所有，其余球队的主场均属于当地政府的财产，因此球队很难获得更新球场设施的准许。
而现在意大利国内的这些球场，绝大多数都是筹备90年世界杯时的产物，在这之后几乎没有做出过任何变动。如果用现在的眼光去看，90%的球场看上去都太陈旧了。
转播时长表
其二，意大利的经济情况不怎么景气，绝大多数球队都想通过最便捷、最快的方式把钱赚到手。
论快，他们想到了提升比赛日的票价；论便捷，他们开始广泛与付费频道合作。要知道对于大俱乐部来说，电视转播的收入往往可以超过球队年收入的一半。
而这两点一相加，球迷便更不愿来现场看球了。与英格兰不同，意大利的付费频道可以让你看到所有场次意甲联赛的转播。
既然能在家欣赏主队所有的比赛，又何必花一大笔钱去现场受罪呢？
况且意甲联赛存在太多的极端球迷组织，他们会想方设法制造混乱甚至暴力。
为了更好的管制这些极端球迷，意大利政府想出了一个计策——如果你想要购买季票，你必须先购买一张球迷卡。这张球迷卡就像是你的ID，警察能够通过它追踪到你。
而球迷卡诞生的结果便是：临时性观赛的观众越来越少，球场内大多都是主队的死忠球迷。但他们绝大部分，又是不折不扣的麻烦制造者。
【写在最后】
总得来说，德甲的模式最为健康、最值得其他联赛去效仿；而英超则胜在文化根基以及市场化的推广。
意甲的处境就比较尴尬了，联赛缺乏竞争力、球场设施陈旧、票价偏贵、球场安全无法得到保障，这几乎将一切缺陷集于一身。
体育盛宴
个人觉得，最主要的原因有三个——
第一、德国和英国人比较有钱。英德属于欧洲经济实力最强的两个国家，人民都比较富裕。其实去现场看一场德甲或者英超，票价真是不便宜。虽然说可以买赛季票，要便宜很多，但是一赛季下来也是一大笔钱，尤其是每次全家老小一起去的，那更是所费不菲。如果是偶尔想去看场球买张散票的话，那就是更加贵得离谱。多特蒙德的主场，原价十几欧的球票，普通场次居然可以炒到七八十欧，像打拜仁或者皇马这种，居然炒到二百多欧。而西班牙和意大利的球市，明显就要冷清很多，尤其前几年经济危机的时候，那几乎是没什么人看球……
第二、这两个国家的人口基数还是比较大，好几千万人。像北欧国家，或者荷兰比利时瑞士等国家，也都是很富裕的，但是因为人口太少，国内组织不起来大规模的联赛，而好的球员就都跑到五大联赛去了。
第三、这两个国家阴雨天气巨多，德国有5个多月的冬天，而英国基本上一年四都在下雨，所以户外没有其他活动可以去找乐子的，更多的就是呆在室内。我不知道，是不是这样，导致英国人和德国人都不是性格张扬的种类，平常处处克制着自己的感情，给人一幅理性绅士的样子。但是实际上，内心的感情，怎么可能压抑得住，所以去球场，跟着几万人一起大喊大叫，就成了一种很好的释放途径。在德甲的现场，才能够感受到德国人平时是多么压抑自我的感情，全场叫嚷最凶的，就是那些平时在办公室最一本正经的老头子们……
诗酒书画欧罗巴
首先，这两个国家的联赛有足够的吸引力，英超和德甲的精彩程度自然是不言而喻，德甲虽然有拜仁独大的嫌疑，但像鲁尔区的沙尔克和多特蒙德，虽然已经降级但是历史悠久的汉堡都有着很好的球迷基础。精彩而又健康的联赛是球迷到场看球的基础。
其次，非常重要的一点，德国和英国的经济状况都很好，球迷们有闲又有钱，况且德甲的票价又不是很贵，如果是购买赛季票的话更是便宜，广角镜做了一个截图，这是多特蒙德的年票价格，最贵的1105欧元，含17场德甲主场和3场欧冠小组赛，按目前的牌价不到9000人民币，残疾人和未成年人都有优惠。英超的票价比德甲贵出很多，但并没有到了球迷不能承受的地步。
因为天气和纬度的原因（确实有医学方面的证明），高纬度地区的潜在抑郁症患者非常多，德国8000多万人口中，潜在的抑郁症患者多达1200万，德国和英国人都需要看球来宣泄压抑的的心情。德国作为一基督教国家，周日各大商场超市都是不营业的，与其窝在家里没事干，到不如去球场看看球。
国际足球广角镜
此中原因，个人认为：
首先，英超和德国等五大联赛足球竞技水平高，非足球因素相对较少，吸引了一批批球迷，这是上座率的基础保障；
其次，英超和德甲等五大联赛己演变成根深蒂固的足球文化，并成为市民日常休闲生活的重要组成部分，劳累一周后，周未去看看球，即支持支持主队，又可发泄一下消除疲劳；
再次，英超和德甲等五大联赛推广营销手段力度大，不仅有各自的死忠球迷，2/3的年套票、季套票及配票，保证较高的上座率；
最后，英超和德甲等五大联赛俱乐部注重品牌建设和维护，在五大联赛中，无论投资人如何变化，绝大多数俱乐部名称永远都不变，不象我们国内许多俱乐部忽视品牌，经常“城头变幻代王旗”。
一江秋8848
这就是足球文化的底蕴，在欧洲很多国家，周末去看球，支持自己最钟爱的球队已经是长达百年来的习惯。即使在过去几十年，足球商业化程度没有这么高的时代，依然可以看到超高的上座率。
这是四十多年前一场德甲联赛，门兴对阵拜仁，即使当时没有豪华的球场，观众人数也丝毫不亚于今天，球迷真的可以用人山人海来形容。
国际足球秘闻
英国和德国是整个欧洲经济状态最好的国家之一，他们没有意大利和西班牙那样的经济衰退，也没有法国那样的安全问题。尽管都有难民问题，但英国和德国依然是欧洲主要国家中比较安定的了。有钱+安定意味着什么？意味着享受，这种情况下，看足球比赛就是一大去处了。
其次，人口基数，德国和英国都有数千万人口，而且人口分布的非常平均，再加上两国的交通非常发达，方圆几十公里的人都能很容易的来看比赛。因此几万人的球场很容易就被装满了。
第三，球场。德国和英国的球场大部分都是非常现代化的。两国大部分的球场都是专业足球场，因此视觉体验非常好。不像很多意大利球场那样破破烂烂的。
看球人
其实就两个原因，一是代代相传的足球文化，周末看球成了球迷的一种生活习惯。二是经济，这也是最重要的一个原因，日不落虽然日薄西山，但是经济实力依然是欧洲最强的之一，近几年GDP总量甚至超过了法国，仅次于德国。
就是冇有态度
个人去过英超和西甲看球，觉得原因有几点:第一是欧洲人的娱乐生活确实比中国人少和单调，毕竟英国还有禁酒令。第二是这些欧洲国家的足球联赛水平比赛精彩。第三是票价合理，对于球迷来说完全可以接受，是周末休闲的好去处！所以
管家仔-通通
谢谢。这两个国家足球底蕴极其深厚，足球文化融入了所属每一个城市中。球票价格合理，球迷对足球的热爱已经到了骨子里，成为生活的一部分。比赛节奏感强，极具观赏性。
