秀才江湖
美欧愿意就零关税进行谈判，是在日欧达成零关税之后，这对美欧与日欧都是双赢。但总体而言，实际在这过程中，欧盟起到了更大的主导作用，欧盟获得了最大的胜利。
这事与所谓“发达国家抛弃穷国”没有关系。此事对世界经济从长远来看是利好消息，发展中国家也会蒙得其利的。
此前，日本在美国的压力下，有必要抓紧时机与欧盟达成协议，因此此次久拖不决后，日欧签署了自贸协定。有分析称，日欧零关税协定的重点是“汽车换奶酪”，也即欧盟对日本进一步开放汽车市场，而日本对欧洲进一步开放农产品市场。我们注意到，欧盟是先来中国谈判，再到日本，然后最后到美国的。每一站都获得了成果，并且用前一站的成果来施压后一站的谈判。
由此可见，美欧达成零关税谈判，事实上是特朗普做出了妥协，当然其中也有利益。美欧之间的零关税谈判，重点可以说是“汽车换大豆”，美国在汽车上继续保持并扩大对欧洲市场的开放；欧洲也对美国汽车扩大开放，但更重要的是对美国大豆等农产品的市场开放。就此来看，双方都有收获。
特朗普愿意收兵，实际上是一个信号，对所有贸易战各方其实都是好消息。我认为接下来，他肯定想赶在11月份国会中期选举结束所有贸易战，在每一板块上都取得成果，以此来达到为共和党赢得选举的目的。
发达国家之间的零关税，会进一步促进相互之间的贸易。但这不等于会降低发达国家与发展中国家的贸易。从理论上来看，发达国家相互贸易促进后，经济肌体会更为健康，也会转而促进发达国家与发展中国家的贸易水平。贸易的发展，肯定是会逐步推动国家间的关税逐步降低直至取消掉。但是哪怕美日欧之间形成了全面的零关税贸易区，贸易也不可能只发生在发达国家之间，这是不现实的。具体还是得看各国之间的贸易比较优势的。
建章看世界
从某种意义上来说，是的。
我们都知道，现在全球最重要的贸易基础制度安排就是WTO，而WTO有一个核心价值观，就是普惠，要照顾最不发达的国家和地区（所以特朗普一直说美国吃了WTO的大亏）。比如：
-
WTO指出，对发展中国家提供技术援助和培训，增强它们参与多边贸易体制的能力，并因此而获益。
如果外汇储备安全性受到严重威胁，发展中国家可以为国际收支平衡目的采取进口限制；
规定给发达国家2年的过渡期，发展中国家为5年，最不发达国家为7年。
其实类似的优惠条款还有很多，总计有14条，而中国也从中享受到了巨大的福利。比如金融业我们一直没有放开（今年上半年才宣布放开），汽车行业的关税一直是25%（中国出口到美国则只收3%关税），还有电网、石油、电信这些行业，还是央企绝对垄断，国内的民营资本尚且很难插足，就更不用说外资了。
此外，虽然中国是在WTO吃官司最多的，但整体胜诉率还是比较高的。之前有人做过统计：截至2014年4月，涉及中国的贸易诉讼案中，有14起已经结案，其中国胜诉5起，败诉7起，2起打平。
而截至2012年三月，美国作为WTO争端解决机制被申诉方的114个案件中败诉107次，欧盟在作为被申诉方的70个案件中败诉67次，败诉率分别达到了93.9%和95.7%。而发展中国家的整体胜诉率超过九成。
所以综合来看，发展中国家确实享受到了WTO制度的好处。比如，WTO协议就有规定：当辩诉两方分别为发展中国家和发达国家时，裁决争端的三人专家组（相当于法官）必须有一个人来自发展中国家。
所以，对于发达国家来说，他们自身人力成本较高，自身面临大量制造业岗位流失的风险，现行WTO的框架，已经不能反映这种变化，WTO本身需要改革。但对特朗普来说，在WTO框架之外，重新构建发达国家的贸易规则，可以快速见效且遏 制中 国，特朗普并非一个反对自由贸易的人，他的最终目的，其实就是进一步降低贸易壁垒 。
比如在最近的推特上，他就表示，“美国和欧盟同时取消所有关税、壁垒以及补贴。那样最终会被视为自由市场和公平贸易！希望他们能做到，我们是已经做好了准备——但他们不会。”而在6月下旬的G7峰会上，特朗普也提议过G7国家之间互相免除关税。
所以，我们一定要看到发达国家之间抱团是不可避免的了，如果日本、欧盟、美国达成一个巨大的自由贸易区，最终实现零关税的目标，留给其他国家的机会还有多少？
关注孔方财经，让你第一时间了解热点财经新闻及其背后的经济逻辑。
孔方财经
在中美 贸 易战陷入僵局时，多少人都在观战、观望，期待着在法国总统马克龙，和德国总理默克尔先后访美无功而返后，欧盟与美国等发达国家经济体之间互掐、混战的好戏，然而这种场面没有出现。
有网友称：这些演员们太会演戏了，把我们都骗了，想想七国集团欧盟国家领导人围堵特朗普的那个经典画面-----。
据路透社的报道，美国于7月25日与欧盟达成了一项协议，出乎很多人的意料。按照这一协议，美欧将共同努力，消除与汽车工业产品相关的所有关税、贸易壁垒和相关补贴。
具体看，美国同意不向欧洲汽车加征关税，欧盟同意进口更多美国大豆和天然气，同意致力于在工业品方面迈向 零关税。
而欧盟呢，其官方网站也称：欧盟与美国共同达成的联合声明，是一个大喜讯，美欧关系进入新阶段。
正如路透社报道所指出的，如果美欧之间的协议生效，双方将能够集中精力对付中国。正如特朗普的经济顾问 拉里 库德洛所说：在对抗中国方面美欧是盟友，是兄弟。
英国虽然脱欧了，但是政治经济上还是西方国家的一员，政治上离不开美国帮助，经济上也离不开欧洲大陆的市场。
值得注意的是，之前，欧盟与日本签署了类似的自由贸易协议。
美国、欧盟、英国和日本这四个世界经济体的GDP总量占到全球总量的56%，如果他们在未来达成零关税的协定，形成更大范围、更高层次的自贸区，完成有可能。那时，他们很可能集体退出WTO，那么WTO这个支撑和规范全球贸易体系的组织就名存实亡了。
在这种情况下，美国、欧盟、英国和日本形成的经济体会产生绝对的垄断，其它经济体需要抱团取暖。
当然，美欧日英四国真正形成自贸区，也不会一日而蹴，需要时日，但是，我们不得不居安思危。
方立在加州
特朗普的野心昭然若揭。
特朗普确实在下一盘大棋，即按照“美国优先”的原则重构国际经济秩序。
特朗普秩序分两步走，西方七国先联盟，搞自贸区，再联手绞杀发展中国家。为了让盟友听话，特朗普退出TTP，边缘化WTO，发动各种关税威胁。
特朗普坚决反对全球化
美元霸权地位确立后，当时美国制造业雄冠全球，为了向全世界推销美国产品，美国主导建立了关税及贸易总协定（WTO），积极推动经济全球化。
随着美国人力成本提升，美国中低端制造业逐步向东亚转移。美国本土的主流行业是金融业、互联网等服务业。这类产业人均利润高，但与制造业相比吸纳的就业人口有限。因此，美国经济虽然一直保持增长，但增长的红利都进了华尔街、硅谷的腰包。美国民众生活却每况愈下。
而发展中国家，虽然不掌握核心技术，但凭借人口红利，受益于国际分工经济实现了快速增长。
2008年金融危机爆发后，美国严重缺乏能够提供海量工作岗位的企业，失业率节节攀升，美国国内矛盾日趋尖锐。
面对着这样的难题，特朗普视全球化为最大的敌人。他讲究贸易对等，即你向我出口多少，我就要向你出口多少，别给我扯什么比较优势。
特朗普的终极目标
世界贸易的版图已经变成美中欧三强的较量。在特朗普眼中，WTO就是个攫取美国利益的大坑。瓦解WTO，实现双边而不是多边谈判，这是最有利于美国的。
特朗普的首先目标是西方七国之间建立自由贸易区。欧盟委员会主席容克访美，给特朗普送了份大礼。特朗普宣布与欧盟达成贸易共识。欧盟同意增加进口美国大豆与液化天然气，就非汽车产品零关税与美进一步磋商，为美欧自贸区初步奠定了基础。
十天前，欧盟和日本刚刚签署自贸协议，共同打造全球最大的贸易开放区。若美欧自贸区最终成行，将覆盖全球一半的GDP和8亿人口。
那些等着美欧贸易战的，傻眼了吧。美欧日一家亲，统一战线已经形成。
特朗普说了，发展中国家占了美国大便宜，现在要还了！
…………………………………………………………………
史晨昱
世界将逐步进入跨国企业主导的格局，当然对于老百姓，跨国企业主导的经济喜忧参半。喜的是跨国企业大多数是市场的产物，消费者和小股东能够在一定程度上影响大企业。忧的是两方面。一方面其损害权威，从而操控舆论。另一方面会继续拉大贫富差距。
这种跨国企业逐步掌控全世界权力的典型就是TPP，而TPP的一个明显的表现就是零关税。另外在欧美，贸易谈判的对手盘从政府和财政部逐渐变为企业。很明显的是，谷歌和微软在贸易摩擦期间都和欧盟开打了无穷尽的利益官司。虽然现阶段跨国企业还没有这个实力，然而实际上，他们已经开始在很多方面影响欧美大国的政治和经济。
思考一个问题，零关税最受益的是谁？当然是跨国企业，国内贸易本地消耗的产品并没有获得太大的好处，而跨国企业也不仅仅是想要减免一点关税，他们力主全球化，将低端的劳动密集型的产业向穷国转移。当然对于穷国，技术底子薄弱，他们一般无法拒绝诱惑。穷国知道要弯道超车的方法是技术和科技，但是这种全球的产业分布的确是拉大了技术距离。当然了，后起之秀要打败传统劲旅，的确本来就不是一件容易的事情。
特朗普的贸易谈判起点是对等贸易，虽然其实施上面并非如此，但是其声称的便是如此，而大企业是反对贸易摩擦，那么如果关税归零，将是跨国企业和特朗普政府之间最佳的平衡。而第三世界国家要注意的，不是欧美之间的合作，而是第三世界国家并没有太多的跨国企业筹码。一个国家，比如韩国，有三星，其各种纷争都是围绕三星。还有很多国家都是围绕着企业，比如日本、新加坡等等。他们国内庞大的跨国企业都对于世界规则有诉求。
发展中国家怎么办？一条路是将跨国企业拒之门外，但是很遗憾，我们看到一些封闭起来的国家更加的糟糕，另一条路是保护好本国的跨国企业，努力让自己国家核心企业进入世界体系，并习惯于国际商业谈判方式，并努力对他国进行游说。当然了，这里并非是行贿，游说和商务谈判在国际上是相当有技术含量的。其策略在于你能够给予什么？然后你又想获得什么？
发展中国家的政府要逐步以企业的角度看问题，要知道企业和政府在未来，一荣俱荣，一损俱损。至于普通老百姓，很明显跨国企业主导的经济会损害一些眼前利益，但是世界会进步的，当跨国企业已经完全破除国与国之间的壁垒，那么跨国企业很可能在未来泛化，每一个小企业也许都能成为跨国企业。
凯恩斯
这说明美国对WTO机制从忍无可忍到最终抛弃，已上升到实质有效的行动上来了。
就如腾讯对今日头条的围剿，昔日微软对网景公司的围剿，国家之间国际直接，牵扯面更广，更复杂而已。
其结果有胜有负，对国家来说，民族国家是实质上最高阶位的主体，如果贸易争端解决不了，势必就是科技的，教育的，外交的，军事的，一层级一层级的升级和扩散，这些都不会按照初期主动求变者所规划的路径。
这和企业竞争战略一样，实际实施之后，有些后果是不可控的。比如国美和苏宁竞争时，有打苏办，打美办，京东与当当苏宁易购打架，滴滴，美团发动的精准狙击战，都会扩大战争。
但商业利益还说，市场份额或盈利能力来衡量，也好衡量，不存在意识形态之类软性考核标准。
欧美日的联盟就不一样了，首先有发达国家与发展中国家不同群体的差别，大家都考虑公平对待，自己国家优先，那至少气候问题就没法解决。
后进国家也拼命扩大生产，扩大能源消费，大家一起玩完算了。
它一定有发达国家帮扶发展中国家这样的逻辑，美国人否认它，不就是不负责吗。
有人说，别冷战思维了，这样的提醒是善意的。
但他们忽视了，是先有不同的选择，不同的行动，然后归纳出综述型名词：冷战。如果欧美日的零关税，客观上不利于更多次发达国家，那不是隔阂是什么？
那么，金砖国家，亚非国家，是不是都要形成更紧密的联盟？
或许，它们的协议都是一步一步走到现在的联合，英国脱欧，特朗普上台等，本身即意示着，发达国家的民众觉得自己玩更轻松，更优雅。
现在要考虑的是，WTO的种种优惠政策真的到了必须剔除的时候了吗？零关税真的成熟了？
富国之间自己捆绑在一起，最后打开穷国市场不得的时候，是否又回武力威胁。
它们抛弃穷国，抛弃责任，真是一场灾难。
财经作家邱恒明
孙兴杰
在全球经济一体化背景下，零关税国际贸易是一个趋势，体现了国与国之间的公平贸易特性，目前全球正在走向一个“地球村”的相互依存的发展模式，以上这些观点就是美日欧的价值观点，目的是制定全球贸易规则，占据高科技、高品质产品的商业制高点，继续保持西方社会经济的持续繁荣。
反过来看，一些穷国家，尽管劳动力成本低，但是由于缺乏核心技术，使得产品在全球范围竞争力不够强大，一般企业的技术含量明显低于全球水平，一旦出现所谓的零关税贸易模式，就会导致落后国家的企业大量的倒闭，所以之前基于贸易保护以及企业竞争力对比背景下，WTO规定了对落后国家的产业保护期限以及允许一定范围内的企业补贴机制，但是一旦到了期限，你就必须开放国门，与全世界企业一同竞争，2018年年底我们国家很多行业就要按照WTO规定开放，对我们很多行业和企业而言面临巨大挑战。
所以落后国家需要面对这个残酷现实，提升自身产品的技术含量，而不是做成一个单纯的产品组装厂，之前的中兴事件已经给我们敲响警钟，没有核心技术在全球范围寸步难行。
当前，全世界进入以互联网为基础的知识社会，唯有做好研究才能与前途，企业需要智慧的基因，这是世界发展趋势，不可阻挡的。
王红英金融教育
特朗普曾经说过：别人或许有很多优势，但我知道怎么赢。
可这种“零关税”的手段也太不可描述了吧，特朗普的打法就是——项庄舞剑，意在沛公。通过关税来达到遏制中国技术输入和产品输出的目的。
欧盟也就顺利成了一丘之貉，资本家看中的首先是自己的利益。欧盟本不是美国天然气和大豆的进口国，还仍承诺要从美国进口液化天然气和大豆。从美国进口天然气无疑是自己掐自己大腿，跟自己过不去，俄罗斯的天然气进口价格得便宜多少；而且美国的都是转基因大豆，欧洲人对转基因食品一向是非常抵触和拒绝的。
所以欧盟是为了由此换来汽车的春天。每年欧盟对美出口的汽车及零件价值超过了500亿欧元。如果在此基础上增加关税，欧盟车造的太好也得抱头哭。
所以美国这么做不是为了抛弃穷国，而是为了制约穷国的发展。而且自打特朗普上台后，美国早就开始不按常理出牌。
2017年1月23日，美国宣布正式退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP），要知道TPP追求的是自由贸易，核心便是零关税！紧接着的6月1日，特朗普又宣布退出《巴黎协定》，表示他们出太多钱了，10月12日美国又宣布退出联合国教科文组织。
特朗普像是在利用美国的霸权主义再给世界洗下牌。说明中国已经对其产生威胁了，上一个产生威胁的是苏联。就看国家怎么应对了。
只是不存在抛不抛弃一说，毕竟经济已经全球化是不可逆的，越是想羁绊对方，对方只会越强大。
镁客网
全球的自由贸易格局正在处于激烈的变化之中。发达国家发展中国家，新兴国家，地区大国纷纷建立有利于自己的自由贸易体系。不仅美国，欧盟和日本希望建立排他性的零关税贸易体系，自由贸易区之间的相互竞争已经成为一种不可避免的趋势。美国，欧盟和日本仅仅是引领了这一场运动而已。
很多人还停留在特朗普挥舞关税武器这一表面现象。实际上特朗普是想要以退为进，实现一个更大范围的自由贸易体系。这也完全符合他作为一个商人进行国际贸易活动的基本逻辑。我们可以想象一下，在特朗普威胁使用高额关税作为武器之前，欧盟没有那么容易与美国进行妥协。当美国没有退出tpp之前,日本也没有承担那么多的责任。因此我们可以说特朗普下了一手好棋。
国际规则体系之间的相互竞争并不是完全相互排斥的。自由贸易规则的发展，对于大多数的国家而言，有着普世性的价值。现在很多高水平的自由贸易协定，都包含边界内议题，知识产权保护，环境保护，劳工权益保护等等这些内容。而这些内容恰恰也是美国，欧盟和日本之间高水平贸易协议迟迟无法达成一致的根源。这些内容远远的高于关税这一贸易主题。在这个意义上。美欧日之间的零关税协议。并没有给这个世界带来本质性的危险。恰恰可以为世界上的其他国家进一步展开高水平的贸易协定谈判，提供了一种具有竞争性的环境和外在的压力。
