40%的中國成人在銀行有貸款,比例高嗎?

(原創)40%的中國成人在銀行有貸款,比例高嗎?

(非特別標註,文章皆為譚浩俊原創)

央行發佈近日發佈的2017 年中國普惠金融指標分析報告顯示,2017年,全國成年人在銀行有貸款的比例為39.78%,農村地區為35.86%;在銀行以外的機構、平臺獲得過借款的成年人比例為22.74%,農村地區為20.28%。

40%的中國成人在銀行有貸款,比例高嗎?

在過去相當長的時間內,我國都是以居民儲蓄率高著稱,居民儲蓄也被認為是維護經濟穩定、社會穩定、金融穩定的重要基礎。當然,也有一段時間,擔心居民儲蓄進入市場,會帶來通貨膨脹。因此,上世紀八、九十年代,也把居民儲蓄比作“籠子裡的老虎”,一旦放出來,就有可能轉化成通貨膨脹傷人。

雖然說現在的居民儲蓄率仍然很高,特別是絕對值,更是其他國家無法相比。但是,卻出現了一個新的問題,那就是居民的負債率也在上升,併成為與居民儲蓄率相對應的問題。那麼,央行反映的成年人在銀行貸款從比例接近40%,算不算高呢?有沒有風險呢?

單就貸款比例來看,實事求是地講,應當不算高。在發達國家,家庭債務率更高,貸款規模也更大。如美國,截至2017年3月底,家庭總負債已經達到了創紀錄的12.73萬億美元,超過2008年第三季度時創下的12.68萬億美元的前期峰值。關鍵在於,我國的家庭債務,有一些需要特別關注的特點:

40%的中國成人在銀行有貸款,比例高嗎?

首先,家庭債務上升的速度太快。調查機構提供的統計數據顯示,我國家庭槓桿率近年來的攀升速度之快,令人擔憂,2006的槓桿率為11%,到了2016年,已上升至45%,2017年9月底更達到50%左右,10年間增長3倍。這樣的上漲速度,應當說是存在一定風險的,也是容易引發市場震盪的。

其二,家庭負債的結構出現了畸形現象,絕大多數家庭的絕大多數債務都是房貸,特別是普通居民,只要買房,就有房貸,且償還房貸的收入來源主要依靠薪酬。也就是說,一旦出現企業效益下滑、收入下降,甚至下崗等方面的問題,就會對還貸帶來極大的壓力,面臨著難以還貸的風險。負債與償還不能形成有效互動,自然就存在風險,會引發社會不穩定因素。

再者,家庭債務的地區分佈狀況存在隱居。數據顯示,截至2017年8月,福建、廣東、北京、江蘇、浙江、上海、雲南、貴州、西藏、新疆等16個省份的槓桿率超過50%。其中,福建省的家庭槓桿率達到105%。很顯然,對福建來說,這樣的槓桿率是非常危險的,是存在著家庭“破產”的風險的。家庭“破產”帶來的社會危害,將是非常巨大的。

也正因為如此,對我國的家庭負債來說,不能簡單地看比重、看數量、看規模,還要看結構、看負債與償還能否協調、看債務的重心在什麼地方。如果負債上升符合經濟發展規律,債務結構合理,償還債務的收入有保證,應當是沒有問題的。很顯然,我國目前的家庭債務實際已經面臨著一些新的矛盾和問題,隱含著一些風險。特別象福建這樣家庭負債率超過100%的地區,更需要引起高度重視和關注。

40%的中國成人在銀行有貸款,比例高嗎?

中央採取強有力的措施遏制房價上漲,目的也是為了減輕居民家庭的購房負擔,為了避免居民家庭債務上升過快給社會穩定帶來不利影響。畢竟,不同的家庭,收入來源不一樣,收入預期也不一樣,由此形成的對風險的隨能力也存在很大差別,必須通過有效措施,解決負債增長過快帶來的社會危害。

tanhaojun1962


分享到:


相關文章: