此间乐
当然是刘邦，感觉数千年以来，没有比刘邦更会当领导的。
李世民用兵和治国都有一套，但缺点是都不是当时最强。如论军事，李世民强在战术，而李靖远强于他，徐世勣应该至少也不逊色于他，其实这两人都不是他的部下而是李渊的。所以李世民发动玄武门之变前专门致信二李，二人不置可否，相当于变相默认。这也说明李世民对二人的尊重和忌惮，毕竟以李靖之强，如果事变后奉旨讨逆，秦王府集团无人可以匹敌。另外为政上李世民晚年犯过多次错误，用人上也失误颇多。
朱元璋用兵和治国也有一套。在军事上和李世民正好相反，朱元璋的长处在战略，短板在战术。在治国上朱元璋比李世民强，无论治国还是用人上没有犯过大的错误（胡惟庸那是有意为之）。朱元璋最大的缺点是整个集团里他的个人能力最强，且个性强硬，不能听反对意见。真要有旗鼓相当的厉害对手来打像楚汉那样以整个天下为战场的全面战争，能把朱元璋累死。另外朱元璋治国以狠为根本，如果是楚汉之争那样群雄逐鹿的时代，估计手下能跑不少。
刘邦最大的优点就是会当领导。什么叫会当领导？简言之，就是了解人心和人性，能够根据形势做正确的决策，能够知人善用，能够激发部下的最大能力。这几条历史上没有任何能人比他更强。看似刘邦没文化没能力没修养，但像韩信张良萧何陈平这些在各自细分领域里可以说是整个历史上屈指可数的强大存在，这些人杰都能真心为他卖命，这不是简单的运气或哥们意气了，而是一定有深层次的原因。这个团队既有无可匹敌的个人能力，又有领导的充分放权，相信无论治国还是用兵说是史上最强并不为过。像楚汉争霸时，从陕西到山西、河北、江苏、安徽、山东、河南、湖北，堪称席卷天下的全面战争，战争中史上武力值最高的战神项羽就像个无敌的救火队员，哪里着火就灭哪里，可就算这样的绝世牛人，终归一个人再强也架不住群殴，更何况组团打架的是韩张萧陈这样的无敌组合加上英布彭越等一代枭雄。
另外刘邦还有两条值得注意。
一是刘邦其实也是真英雄。初中语文书最后附的古诗词里有垓下歌和大风歌，至今还记得老师那番话，他说垓下歌一定要和大风歌一起读才对，只有对着读，才能理解这两位都是并世无双睥睨天下的大英雄，不要说刘邦龌龊，龌龊的人写不出这种格调的东西。再如石勒听手下讲历史，感慨自己要是在光武帝时期也许能够和他并驾齐驱争争天下，但要是在刘邦时代就只能做他麾下大将供他驱使了。
二是再强调刘邦的识人和大事不糊涂。比如知道陈平是贪污惯犯但仍然给他巨额的间谍经费、且从不过问陈平经费怎么使用的、甚至终身没有再提过这件事更别说因此秋后算账了，格局更大的比如晚年搞的白马之盟明确了只有刘姓宗室才能封王，为以后清算吕氏留下法律上的依据。更神奇的是临终前吕后问他人事安排时他说的那些话（萧何之后曹参，曹参之后王陵，但王陵需要陈平辅助，陈平不能总览政局，周勃可以当太尉，将来安定汉室的必是周勃，吕后还想问，刘邦说这之后的事你也不能知道了），这几件事充分说明表面上像痞子的刘邦才是真正知人善用、高瞻远瞩、算无遗策的政治家，隐藏得太深了。就凭这一点扮猪吃虎的套路，就不知能干翻多少对手。
最后另外强调刘邦集团容易被很多人会忽略的优势：陈平。汉初三杰虽强，但在历史上终归有差不多对等的对手，如萧何对李斯李善长，韩信对吴起李靖，张良对诸葛亮朱元璋。可作为在漫长的一生中纵横一世、阴谋无敌，却能做到领导不猜忌、同事不妒忌、部下不畏惧、善始善终，纵观整个历史有谁能对陈平？不要小看他的功劳，比如搞掉范增这样的大牛人，范增被项羽尊为父辈（项羽称范增为“亚父”，即仅次于父亲），在别人看来二人关系牢不可破，谁都认为不可能使用离间计，但陈平不留痕迹地办到了。而在李世民或朱元璋集团中，则没有这样的人，也没有这样的重大成功案例（朱元璋打陈友谅时使用过小号离间计）。
828201515
朱元璋略胜李世民，李世民胜过刘邦，因此朱元璋会是帝王，李世民可为天下兵马大元帅，但两虎相争必有一伤，最后不是朱元璋干掉功臣李世民，就是李世民兵变搞掉朱元璋，而刘邦则以自己的流氓精神明哲保身。
朱元璋集政治家、军事家、战略家、阴谋权术家于一体，他是天生领袖、励志典型、逆袭高手，任何人在他面前都要俯首称臣，难以逾越。
朱元璋乃八代贫农出身，他能穷到什么程度？往上追溯祖宗八代连个取名的资格都没有，所有男丁都是以出生年月和数字做名字。
比如朱元璋的原名叫朱重八，他的祖父叫朱初一，父亲叫朱五四，叔叔叫朱五六，哥哥叫朱重五、朱重六、朱重七，五世祖叫朱仲八，四世祖叫朱百六，三世祖叫朱四九……
可就是这样一个少年时给地主家放牛，青年时到处讨饭，差点被饿死，父亲死了连一张裹身的草席都没有的穷光蛋，没有背景，没有资本，竟然能白手起家，参加农民起义军，从小到大，从弱到强，在各方势力包围中成功突围，消灭所有割据势力，驱逐强大的元朝，实现“驱逐鞑虏，恢复华夏”的伟大目标，开启一个强大的明帝国，这是何等成就！
朱元璋的强大在于早年的经历磨练了他强大的意志，像钢铁一般坚强；他先天的天赋让他无师自通，形成了识人用人，驾驭群臣的强大气场；后天的努力又让他不断成长，从历史中汲取经验教训，练就了一身治国平天下的高超本领。
李世民也是集政治家、军事家、战略家、阴谋权术家于一体，也是天生领袖，但他的起点和朱元璋有天壤之别。
李世民出身高贵，他老爹是隋唐的唐王李渊，李渊在太原起兵，直至最后夺取天下，李世民的军功最高，个人能力最突出，但我们不能忽略李渊、李建成和李元吉的贡献，李世民在三人中起点最高，这有助于他取得辉煌成就。
李世民不需要像朱元璋小时候一样饱受饥饿折磨，不需要担心哪天就要被饿死，他不愁吃不愁穿，早早成家立业，有读不完的兵书战策，不需要四处招兵买马，不需要到处聚敛人才，他的成长环境要比朱元璋优越太多太多。
其实若不是李渊选择起兵，李世民完全可以做一个舒舒服服的官二代，无论大隋朝是否灭亡，都影响不到他的荣华富贵，这就决定了他的意志力或者说造反的决心不如朱元璋。
刘邦只是政治家、阴谋权术家，最大优势在于有“自知之明、识人之慧和容人之量”，他是励志典型、逆袭高手。
刘邦的出身介于李世民和朱元璋之间，他处于社会底层，年轻时游手好闲，后来干过基层干部——亭长，刘邦成功道路上最突出的是他有“自知之明、识人之慧和容人之量。”
刘邦曾自称“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”
能让天下最好的人才为自己所用，且心悦诚服的效忠自己，这是刘邦最大的能力。
如果朱元璋、李世民和刘邦生活在同一时代，比如某一短命王朝的末年，当时群雄割据，大家同时起兵，三方并立，我相信笑到最后的一定是朱元璋。
首先看看刘邦的结局，他应该可以明哲保身。
刘邦的主要优势在于他的容人之量，这跟刚愎自用的项羽不能用人形成反差，但识人、用人、容人这项本领，朱元璋和李世民比刘邦有过之而无不及，刘邦在项羽面前的优势在朱元璋和李世民面前荡然无存，而其他方面又完全比不上这两位，因此肯定无法和两人竞争。
但是以刘邦的底层出身和流氓性情，他没有必须当皇帝的野心和欲望，而且很有自知之明，能屈能伸，面对强过自己的朱元璋和李世民，完全可以凭借这一点明哲保身，得到善终。
其次看看朱元璋和李世民，两虎相争，必有一番恶斗。
朱元璋和李世民的能力不相上下，双方都可以聚拢一大批优秀的文武人才，集团实力也旗鼓相当，但我相信最终笑到最后的会是朱元璋，一是朱元璋的意志更强大，二是朱元璋的群众基础更广泛。这两点因素在双方实力相当，陷入持久僵持的局面下对朱元璋更加有利。
如果李世民像徐达一样，一开始就是朱元璋部属，以他的能力将成为朱元璋一人之下万人之上的功臣，如此便功高震主，迟早会像其他功臣一样被朱元璋铲除。
李世民若是敢于冒险，孤注一掷，也许会像玄武门之变那样先下手为强，因此两人不是你死便是我亡。
不过朱元璋一个人也要强过“李渊、李建成、李元吉”父子组合，因此李世民发动兵变且篡位成功的可能性微乎其微。
我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！
狄飞惊
小哥出品必属精品！
这个问题，就是典型的关公战秦琼了！但是既然题主脑洞大开，那么小哥也来凑个热闹！
一个人成大事，无非是天时地利人和！
下面小哥逐一分析分析！
第一位，刘邦，生于秦末，时值天下大乱！
刘邦从一个下邳小吏，通过自己的努力，朋友的帮助，最后终成一方诸侯，位极人臣，而刘邦心怀天下，最后和西楚霸王项羽的终极一战，更是奠定了大汉皇朝的开篇！
刘邦手下能人异士颇多，有宰相萧何，谋士张良，陈平，大将韩信，猛将樊哙等等，并且刘邦是一个低调谦虚，广纳将才的人，所以当时才会有那么多的人为他效命，但是后来，天下大定，那些元老忠臣很多都被吕后陷害，家破人亡，可谓是人生凄惨！
刘邦没有读过什么书，但是其情商很高，所以才会成功！但是刘邦又有点心胸狭窄，并且因此差点错过了韩信！如果没有萧何月下追韩信，那么刘邦不一定能得到天下！
第二位:唐太宗李世民！
李世民生于宦官人家，从小饱读兵书，年纪轻轻便展现出非凡的军事才能，并且为人讲义气，以解救天下苍生为己任，重农桑！
李世民不仅自己才华横溢，知人善用，并且广纳贤才，凌烟阁二十四位功臣更是流芳百世，李世民所在的时代，形式更是混乱，先有十八路反王，后有三十六路反王，可见当时的混乱程度，但是最后，李唐和王世允的终极一战，李唐胜出，从此统一中原！
李世民在位期间，大兴科举制度，李世民曾言，天下人才尽入吾彀亦，可见当时的盛况，并且轻赋税，再者远征突厥，可以说是打破以往卑躬屈膝的联姻求和策略，开创了大唐霸业！
太宗时期，更是四海臣服，八方来拜！
第三位:朱元璋！
朱元璋生于贫困的年代，曾一度为了吃饱肚子，出家为僧，其手下也是能人辈出，刘伯温相传为三国诸葛亮转世！
朱元璋所在的时代，是蒙古铁蹄肆虐的时代，朱元璋参加义军，最后一步步脱颖而出，成为领导人，后来和陈友谅终极对战，一举击败陈友谅，奠定了大明王朝的基业！
但是伴君如伴虎，朱元璋功成名就后，大肆残杀以前一起打天下的功臣，如徐达，刘基，胡惟庸，李善长等等，可谓是寒了天下将士们的心！
所以，假如这三个人相遇，小哥觉得，李世民会是君主，而刘邦和朱元璋，连臣子都会没得做！
深圳小哥带你看深圳
假设一:
只有他们3个，不用考虑他们各自的团队，他们每人带着20万以上的军队，团队里也没有厉害到变态的韩信、李靖、徐达等人，他们自己就是统兵大帅和政治领袖。
朱元璋能力最强，连刘伯温都盛赞机谋过人。在创业初期，朱元璋只是一个大头兵，没什么人脉资源，全凭自己摸打滚爬积累的势力。对于粮草征集、招募士兵、理政安民等后勤管理管理工作，也是一把好手。更不用说他带兵打仗了，立国之战的鄱阳湖之战，以少打多，赢了。25万大军北伐，也是他的谋略，先断羽翼，再直捣黄龙，结果竟告全功。那时候，蒙古人的势力还是很强的。
李世民带兵作战没有问题，问题在于他的后勤工作都是李建成在后方料理的，比如他的战马，他的粮草都是后方支援，他不用考虑这些。虽然他也有以少胜多的战例，但是他更像特种战专家，喜欢一剑穿心。对于大规模部队作战，缺少全局统筹的案例。
刘邦带兵10万则可，这是“兵仙”韩信酒后说的，可算是酒后吐真言。至于刘邦的战绩，面对项羽时，就没打赢过。刘邦好几次扎营，避而不战，还被项羽强攻下来。虽说当时诸将，都不会是项羽的对手，但是刘邦能力的缺陷是三人当中最多的。
因此，单独领兵征战沙场，朱元璋完胜李世民、刘邦。
假设二:
他们都有各自的团队，穿越时空相遇，抛开技术升级换代的因素，只考虑团队战斗力。
刘邦的大兵团作战优势明显，只要韩信在，刘邦就可以立于不败之地。
李世民的特种作战是古代世界的闪电战，只要李靖在，刘邦和朱元璋时刻都会面临被实施斩首战术。
朱元璋的大纵深作战实力超群，只要徐达和常遇春在，可提十万兵纵横天下。
朱元璋的骑兵是三人中最多的，这是朱元璋能实施大纵深作战的基础。
因此，三人团队对阵，最终胜出的，应该是刘邦与朱元璋。刘邦能活下来，完全是因为韩信的原因。常遇春再能打，打不破韩信的十面埋伏。可是徐达持重，未必给韩信机会。
李世民之所以出局，是因为特种作战需要对手的麻痹大意，如果遇到厉害的对手，李世民以快打慢的打法失效，就容易陷入被动。
所以，这种情况下，刘邦立于不败之地，所以能做君主的只能是他。朱元璋运筹帷幄，可为大帅。李世民兵锋难当，可为大将。
而知而行
必须李世民是皇上！因为他爹是李渊！
我们只需要看看这三个皇帝的发迹之前的生平履历，就高下立现。
（注意这里说的是三个皇帝，不是三个开国皇帝。因为李世民是唐太宗，刘邦是汉高祖，朱元璋是明太祖。“祖”这个字才是给开国皇帝用的。）
李世民生于武功之别馆（今陕西武功）父亲是时任隋朝官员的李渊，母亲是北周皇族窦氏。李世民少年从军，曾去雁门关营救隋炀帝。李世民被封为秦王，在唐朝的建立与统一过程中立下赫赫战功。先后率部平定了薛仁杲、刘武周、窦建德、王世充等军阀，瓦岗英雄的故事在民间广为流传。武德九年六月初四（626年7月2日），发动“玄武门之变”，杀死大哥太子李建成和四弟齐王李元吉以及两兄弟的儿子们，李世民被立为太子。。。
刘邦沛丰邑中阳里人，出身农家，为人豁达大度，不事生产。秦时任沛县泗水亭长，因释放刑徒而亡匿于芒砀山中，也就是畏罪潜逃。陈胜吴广起事后不久，刘邦集合三千子弟响应起义，攻占沛县等地，称沛公。不久投奔项梁，任砀郡长，被封为武安侯，统领砀郡兵马。。。
朱元璋濠州钟离人（今安徽凤阳），幼时家境贫穷，曾为地主放牛 。1344年进入入皇觉寺当和尚，大概是为了讨口饭吃。25岁时参加郭子兴领导的红巾军反抗元朝，在战斗中表现突出，1356年被部下诸将奉为吴国公。同年，攻占集庆路，将其改为应天府。。。
不难看出，李世民拼爹完胜，偏偏又这么努力，再加上本人英明神武，而且非常有才（李世民是杰出的政治家、战略家、军事家、诗人——重点是比其他皇帝多出一个“诗人”）。他不当皇帝谁当？沛公和重八敢不俯首称臣！
社会主义小书童
君还是君，没人为臣，谁也不服谁！
新三国演义！
刘 邦：霸王项羽那么牛逼的人，都被我弄死了，你们两个服不服？
朱元璋：个人英雄算什么？整个元朝都被我老朱灭了！当年蒙古铁骑横扫欧洲，天下震荡，何人不惧？
李世民：我为了一统天下，连自家兄弟都灭了，你们两个敢吗？
刘 邦：我虽心狠，也不能杀自家兄弟！
朱元璋：这我老朱也下不了手哇！
李世民：那你们两个服不服我？
刘 邦：不服！杀自家兄弟，失德！
朱元璋：老朱也不服！自家兄弟也杀，毫无人性！
李世民：既然这样，我把你们两个也杀了！
刘 邦：不怕你杀，我有樊哙挡着！当年霸王项羽的鸿门宴也杀不了我！
朱元璋：我老朱就更不怕了，锦衣卫难道是吃素的？
李世民：刘邦，你不服我，我就帮项羽灭你，让项羽一统天下，逼你自投乌江，淹死你！朱元璋，你不服我，我就帮陈友凉灭你，让你在鄱阳湖投湖自尽！
刘邦：李世民，你这手段也太毒了，有违天意！我刘邦灭项羽，建汉朝，乃是天命所归！
朱元璋：李世民，你这心眼也太坏了，我老朱击败陈友凉，灭元朝，也是上天的旨意，不可违背！
李世民：呸！我大唐无敌战神李靖，带十万铁甲精骑，就可踏平你们！
刘邦：李世民，你想得美！你的铁甲精骑虽然厉害，但我刘邦也向毛主席学了一招“人民战争”，我要让你的铁甲精骑，淹没在汉朝人民战争的汪洋大海之中！
朱元璋：李世民，你的身边就有我老朱的锦衣卫卧底！你敢对我大明用兵，小心我让锦衣卫晚上割了你的脑袋！
李世民：没想到你们两个还有这一手！高，实在是高！
刘邦：老朱，李世民太器张了，你我两个要不联手把他灭了？
朱元璋：老刘，我老朱正有此意！我们两个联手，举起大明大汉盟旗，灭了他李世民的唐朝，然后让寇仲的少帅军一统天下！让纯正的汉人来统治天下！
李世民：嘿哩，两位，咱们三个人也别打了！幸亏咱们三个人是穿越过来喝酒的，这酒喝完了，也就散了吧！
上面就是一篇酒醉之言！
各自散了吧！
踏浪寻欢
刘邦、李世民、朱元璋，这三个人都是封建王朝皇帝中佼佼者，刘邦、朱元璋布衣天子，草根逆袭成开国皇帝，李世民跟随李渊起义，征战沙场，算是开国皇帝。
各有所长，各有所劣。
刘邦手下有着楚汉三杰，分工明确，张良主谋，韩信主帅，萧何主后勤。无论在哪个时代，都是专才，佼佼者。团队的力量无穷，更何况是顶尖人才的团队。
李世民有军神李靖，还有一帮武将文臣，他自己也是一个统帅。朱元璋也是如此。
在人才上，我认为刘邦胜一筹。
刘邦的军队主要是步兵，唐明两朝有骑兵，而李世民手里还有一把利刃，一把杀手锏—陌刀营。在一群骑兵步兵前，也不吃亏。除此之外，朱元璋手里还有水军，水路两军占全。
从这里，我认为看不出谁厉害，关键在于各自地盘的地理位置，这也可以判断出粮草的多少，如果是汉蜀，那粮草就多了。三军未动，粮草先行，没有充足的粮草，对等情况下，劣势毫无犹豫展现。
我们在从对手来说，刘邦的对手是西楚霸王项羽，李世民的是李密、王世充、窦建德等，朱元璋的是张士诚、陈友谅、王保保等。项羽除了政治不厉害外，其他都厉害，可以打败他们吧？
综上，在抛开见识兵器等差别外，谁赢还说不清，还得看各自占领地盘的地理位置，还得看各自的运气，有时候气运也是一种能力，正所谓看天时地利人和。
如果加上这些因素，朱元璋有火器，但多用几次未必优势明显。无论怎样，都不怎么厉害，一颗原子弹不到几秒，纷纷被解决。
总之，谁输谁赢真说不准，他们都是各自时代的赢家，脱离他们的时代来组局，在新的时代比拼，有可能他们都不是赢家。
非常茴香豆
三人出身不同，刘邦基层小官吏（亭长）出身；李世民出自关陇贵族家庭，出身最好；朱元璋就是个盲流混混，出身最贫贱。
面临的境遇也不同，虽然都是天下大乱，但汉高祖起兵时的势力最弱鸡，陈胜吴广已经把秦的江山捅的稀巴烂，还有项羽这样的霸王，正常推演也应该是项羽的天下；李世民得国相对容易，关陇贵族，太原起兵，打长安都没怎么费劲，剩下的平洛阳、收杜伏威、胜瓦岗寨、杀窦建德，这都是唐建国之后的事儿了，毕竟李唐也是得到了关陇贵族、士族的支持；朱洪武最难，元朝有王宝宝，义军还有韩林儿，江南身侧还有张士诚陈友谅徐寿辉这样的割据势力，深挖洞广积粮缓称王，洪武哪一步走错了都是灭顶之灾。
论脸皮厚心狠手辣，这哥仨也是不分彼此。刘邦能在项羽威胁煮了他爹时“分一杯羹”，称帝后收拾韩信干脆利索；朱洪武杀戮功臣那简直就是皇帝开国的教科书；李世民虽然没杀功臣，但人家连亲兄弟都杀……
论智囊班底，三人也是大差不差，刘邦有萧何张良韩信，李世民有天策府，朱元璋也是有刘基李善长和徐达这样的政军谋的标配，都是一等一的开国班底。
那真要碰上了，个人能力已经不再是决定性因素，毕竟也不是让他仨上拳击台搏斗，其实还是比谁更狠、更没底线、更赖皮，个人感觉，朱元璋会胜过刘邦，汉高祖略胜唐太宗……
搬不动的小强
以此三位帝王争雄，这问题想绝了。
倘若此三人较量高下，唯一人称得王，余下二者也不可能屈尊为臣，必死无疑。因，卧榻之侧，岂容他人鼾睡！
能称王者，只有刘邦会胜出，基于他的阴毒，自私欲极强，甚者连亲爹或老婆都不在乎舍出。
而李世民虽身经百战，历玄武门事件，必不乏仁爱之心，此为软肋，与同级别者竞必败。
朱元璋，在历史上算得手段很狠的开国帝君，但其处事形式，多属直大于曲的。当然，易于受挫。
个人对个史的认知，三者相较，只有刘邦可以脱颖而出的成就胜出。主要，其人能伸能屈，但求达到目的，他除了死，什么事情都可以做出来，一句话，脸皮忒厚，又加上不一般的赖皮，赢得第一则很自然。
尤其，刘邦击败的对手非常人，谓有史以来的空前绝后的楚霸王，不单力可拔山兮，在个人武功的实力上，世无敌手，真英雄，他项羽除了自刎，无人可杀得了他。试想，刘邦不玩阴的，恐八辈子也难天下一统。
由此足见，刘邦在角逐中称王是无疑的，他惯于流氓的行为，不按常理出牌，善于泼皮习性的手段。这等无赖又丧天良者，他不第一，谁还能胜之？
紫微CSZ
在中国封建社会的历史上，谁的心越狠，谁的心越黑，谁的脸皮越厚，往往谁就是会成为最后的受益人和统治者。也就是说，生在一个群雄逐鹿的乱世时，最后得到天下的，往往不是道德高尚，才智出众的人，而是那些心狠手辣，面厚心黑的阴谋家，也就最不要脸，最厚颜无耻的人往往最后得到天下。
就拿三国来讲吧！刘备是脸皮厚但心不黑，所以他只能建立蜀国。孙权也是脸皮厚心不黑，凭借江南的地理优势偏安一隅。而曹操虽然脸皮厚心也黑，但却没有做到极致，所以他和他后代，虽然也称帝，但终就没有一统天下。这几位的面厚心黑大佬最后都输给了特别能忍、特别能装、特特厚颜无耻、面厚心黑的大阴谋家司马懿的手里，最终司马氏取代了曹魏，最后一统天下，建立了晋朝。因此可以说，《三国演义》与其说是关张刘的奋斗史，还不如说是司马氏的成名建国史。因为三国演义中最后得天下，受益最大的是最面厚心黑的司马氏一家。这就是后来李宗吾的《厚黑学》的由来。
那么如果刘邦，李世民，朱元璋相遇在一个乱世的话，我认为朱元璋将成为皇帝，而李世民只能是一个平民，因为他是世民吗！而刘邦依然是一个小吏，也算是公务员安邦吧！就这还不能让朱元璋发现，悄悄地在地下隐姓埋名地苟活吧！如果让朱元璋知道了，分分钟他的锦衣卫赶到，让你从这个世界消失的。
那这又是为什么呢？因为在刘邦、李世民、朱元璋这三个开国皇帝，论心狠程度李世民最弱，因为他在世基本没杀过功臣。
其次是刘邦，他虽然是个无赖，但生前并没有滥杀功臣，杀也是他老婆吕后杀的。而心肠最毒最狠最残忍，最残酷无情的皇帝就是朱元璋了，他在世几乎杀光了所有的功臣。而且把人杀了还留人皮欣赏，可见是多么的心狠手辣，厚颜无耻。朱元璋是一个只可与其共患难，不可与其同福贵的极端自私的独裁者。有这么一个面厚心黑到登峰造极的人存在，刘邦，李世民要同他争天下，门都没有。能保住小命就烧高香了！
