杜達特洛夫斯基

好了說正題，如果日本擺脫了美國的控制，日本能不能發展成為一個超級大國呢？不能！2017年日本的GDP為4.872萬億美元，而在該年，全球第四大經濟體德國的GDP為3.677萬億美元，作為全球第三大經濟體的日本相比於德國對外貿的依存度更低，在2017年，日本的外貿進出口總額為1.3694萬億美元，德國的外貿進出口總額為2.623萬億美元。在2017年，日本的人口約1.268億，在世界人口排名中是11位，也算是人口大國。日本的國土面積雖然只有約38萬平方公里，並且資源匱乏，但是日本這個島國南北狹長，所控制的水域的面積廣大，日本人具有“精細”的性格，在精密儀器等科技領域發達，發展到今天，日本的自衛隊的實力在全球也是不容小覷。那麼從上面的分析來看，一旦美國不再“控制”它，給它“鬆綁”後，作為全球第三大經濟體的日本是應該具有成為超級大國的潛力和實力，由於國土面積不夠巨大，至少可以成為“微型超級大國”。

但是日本是成不了超級大國的，有兩個原因。第一，日本不具備做“老大”的“國家性格”。超級大國是全球的領導者或者是領導者之一，而日本卻缺乏胸懷和大度，就是到現在，日本在對待二戰中的侵略歷史時依然遮遮掩掩，不能做到徹底的承認和反思，日本右翼勢力甚至不斷美化其過去的侵略歷史。日本作為一個島國，它的島嶼狹窄，資源匱乏，日本國民性格存在狹隘心理，同時又具有勤勞和精細的性格，同時日本在歷史上作為一個小國，崇拜強者，善於吸收別國的制度和文化。公元645年，日本向周邊大國學習，進行了大化改新，對周邊大國的制度、語言文字文化等等領域進行了極大的吸收和改良。當世界進入了資本主義時代後，在1868年，日本進行了明治維新，吸收西方的制度和文化，並一躍成為了亞洲的列強，日本的吸收和改良能力是非常強大的。但日本文化體系中真正屬於自己原創的本土文化佔的比例並不大，加上日本的島嶼狹窄資源匱乏，又使得日本存在嚴重的自卑心理，自卑就會對強者崇拜，自卑心理的另一面就是自負，就會排外，日本對外國移民上限制比較嚴格，大和民族在日本具有絕對主體地位。你強大時，它崇拜你，你落後，它欺負你，這就是這種雙重國家性格的體現。

第二，日本人口老齡化和少子化趨勢日趨明顯，如果沒有合理的應對措施，在半個世紀內，日本的人口將會嚴重下降。從1872年以來，日本人口是一直增長的，1872年日本的人口數量是0.3311億，到2010年，其人口就達到了峰值，人口是1.2807億，此後人口就逐年降低。進入後工業化時代，日本年輕人對結婚和生育的意願越來越低，“獨身主義”已經成為了日本朝野最為頭疼的事情。日本的老齡化趨勢也日漸嚴重，並且日本人也比較長壽，平均壽命預期在80歲以上。面對嚴峻的人口問題，日本又不太願意大規模地吸收移民。倘若日本政府拿不出行之有效的辦法，那麼按照現在的趨勢，在半個世紀內，日本人口將會出現嚴重的下降。無論是超級大國還是一般大國，人都是最重要和最活躍的因素，沒有了人就沒有了一切，在未來，一個老態龍鍾人口稀少的國家怎麼可能成為超級大國。

歡迎指正

十三叔看歷史

一、國土面積狹小，發展潛力小

日本（英語：Japan），位於亞洲東北部、太平洋西北。國名意為“日出之國”，領土由本州、四國、九州、北海道四大島及7200多個小島組成，總面積37.8萬平方公里，總人口約1.26億。

縱觀人類歷史上出現的超級大國或者有巨大影響力的大國如大英帝國等，其往往擁有幅員的國土，這是成為超級大國的基礎。國土面積的大小意味著這個國家發展的潛力大小，面積大資源就多，也就能養活更多的人口，很顯然日本並不具備這樣的條件。

二、自然資源稀少，嚴重依賴進口

日本這個國家面積小，又是個島國，境內自然資源稀缺，尤其是鋼鐵、石油、橡膠等這樣關乎國民經濟發展尤其是軍工產的戰略資源更是百分之百進口，一旦發生動亂或者其他原因，本國一旦被封鎖，國內資源就會告急，甚至會引發經濟衰退、社會不穩定等；、

三、軍事賬面實力強大，但缺乏戰略軍事實力

我們以二戰結束以後誕生的兩大超級大國-美蘇為例，來分析一下日本目前的軍事短板有哪些？首先，美蘇兩國在冷戰期間就掌握了包括原子彈、氫彈、中子彈等核武器，且兩國海軍均有數艘航空母艦以及百艘以上的戰略核潛艇，空中有圖160、圖95、B2、B1等戰略轟炸機，兩國還擁有數以千計的核常洲際導彈……

而日本呢，其現役海軍實力至少十年沒有發展，僅擁有4搜直升機航母，至於護衛艦、驅逐艦、潛艇部隊不僅與美蘇無法相提並論，甚至被中國遠遠甩在後面。尤其值得注意的是，日本雖然擁有製造核武器及導彈、航母、轟炸機的技術，但短期內不會有很大的作為，且日本目前掌握的軍工技術，大多數是美國提供的，一旦美國放開限制，必將對日本進行技術封鎖，畢竟美國也不想培養出另一個“蘇聯”。至於戰鬥機、驅逐艦方面，日本目前僅可以製造已經相對落後的F2戰機，性能遠不如中美兩國最新服役的J20、F22、F35等第五代戰機，甚至第三代戰機的數量和質量都不如中國。話說回來，日本研製進攻性戰略武器一旦被發現，中美俄英法聯合國五常是會卡死這一關的！

四、經濟上的強國，政治上的小國

所謂政治小國是指二戰後，日本在國際政治上地位較輕，只能追隨美國進行國際政治活動。

日本是二戰戰敗國，他們得國家憲法規定不許有軍隊，雖然現在有自衛隊，但名以上不是軍隊，所以無法大規模發展軍備，同時，亞洲各國對日本的戒心很大，日本對二戰的態度始終不認罪，得不到各國得信任政治影響力遠不如中英法美俄，所以日本只能是政治小國。外加一句，該!!!

但是，值得一提的是上世紀80年代以來，隨著日本經濟的高速發展和軍事實力的提高，其綜合國力不斷提升，因此，如今的日本對當今世界政壇有著很重要的作用。當然，在某些方面日本仍以“小國”姿態追隨美國，但是在關係到自己切身利益的時候，日本的政治姿態仍然相當強硬。 因此，儘管日本經濟發達，經濟影響力也可輻射全球，但是受歷史因素影響，其政治影響力始終無法比擬經濟影響力!

五、二戰後，在文化和制度方面，日本學習的是美英兩國，目前還處在從屬地位，不具備領導除美國以外的另一極的優勢。

六、日本沒有強有力的貨幣支撐

當我們認真分析日本的經濟實力以後，會發現日本的經濟總量非常高（日本隱藏了很多），但有個特別奇怪的現象就是，日元至今沒有走出國門，成為世界貨幣，甚至在亞太區域也不受歡迎。

曾令西方國家膽戰心驚的蘇軍坦克部隊，有鋼鐵洪流之稱

反觀前蘇聯這個超級大國，其擁有超強的軍事力量，這種實力甚至令美國頭疼，但蘇聯沒有強大的經濟（總量與貨幣）、做支撐，加上其本身的制度問題、產業結構不合理等因素，蘇聯僅存數十年而崩塌。所以，日本不具備這個條件發展成超級大國。

在我看來，未來有可能發展成超級大國非中國、俄羅斯莫屬，甚至可以加上印度。至於原因，我將就這個話題專門展開論述。

獨舌視界

日本和美國現在是相互需要的關係，作為美國在西太平洋的橋頭堡，日本列島是美國最前方的防線之一，美國在日本駐有重兵，甚至有一個海外的航空母艦母港，常年駐紮有核動力航母。而日本對美國也很依賴，日本需要美國的軍事保護，同時需要美國的軍事技術資源。所以在短期內，日本並不可能主動選擇脫離美國。

但是日本確實正在謀求改變現狀，一方面日本試圖說服美國給予其更多的擴張空間，同時也試圖獲得更多的軍備發展機會，另一方面日本一直在積極推進修改和平憲法，如果按照安倍政府的意願，和平憲法修改成功，則日本就會逐漸恢復為擁有軍事戰爭權力的國家，非戰身份將會被改變，自衛隊也會變成軍隊。

與此同時，我們需要留意到日本的經濟實力在經過長期發展之後，雖然有所顛簸，但是仍然獲得了巨大的發展成果。日本的經濟實際上不輸給歐洲，也不輸給美國，近年來日本的GDP普遍在5萬億美元以上，這使得日本有足夠的經濟基礎來發展軍事力量。所以雖然日本受到美國的控制，但是日本的自衛隊，特別是海自，仍然是一支不可忽視的強大力量。

非戰身份要求日本不得發展進攻性武器，但是日本一直在試圖打插邊球，比如日本的防空驅逐艦越造越大，直升機航母則乾脆朝著航空母艦的方向發展。日本的反潛力量和反艦力量、防空力量均十分強大，這些強大的裝備水平實際上已經超出了常規的和平防衛需求。

最受關注的當然還是日本的核技術，近年來不斷有媒體報道稱，日本原子能機構長期從美國進口高濃度核材料用於技術研究，其中細節並不透明。而且日本現在儲存有多達47噸鈈元素，據稱能夠生產多達6000枚核彈。日本的擁核能力已經引起國際社會的警惕，甚至連美國也頗有微詞。

如果日本徹底擺脫美國的控制，那麼日本將會很快成為“正常國家”。日本的戰略縱深很小，國土資源有限，所以能夠成為軍事強國，但是還不能成為超級大國。如果要進一步發展，日本估計又得考慮走擴張路線。而這對於亞洲各國乃至全世界，都是一個有危險性的信號。

白虎堂

日本因為自己的國土資源和人口的限制，很難變成像美國那樣的超級大國，它最好也就是變成19世紀英國那個樣子，也就是它在區域內是最強大的，但還沒有強大到能夠一國對抗區域內所有的國家！這樣的前途就是日本能夠爭取到最好的前景了！成為超級大國，國土面積，人口資源和自然資源，這幾個都要有！最重要的肯定是人口資源，但這個並不是說人口數量！非洲草原上羚羊的數量跟獅子比起來肯定是碾壓性的優勢，但是成千上萬的羚羊群也不可能和幾隻獅子抗衡，這些羚羊只會在幾頭獅子驅趕下瘋狂的逃跑，最後落單的一兩個被獅子吃掉！

英國征服印度的時候，在印度的英國軍隊也不過是上萬人，而印度的人口那時候應該有上億，但並沒有妨礙英國征服印度，人口素質之間的差別是有的，我們要承認！

帝國曆史觀察者

不能！

我不是可以看不起日本，也不是因為仇恨日本，就盲目貶低日本。相反，拋開國仇家恨，說實話還佩服日本這個民族。

儘管如此，但是我還是認為日本不能發展為超級大國。以為：

日本先天不足，後天畸形！表現為：

1、文化上

日本得民族文化，雖然相比韓國要好的多，但是仔細去研究，會發現，是很奇特的，因為很亂。

日本土生土長的文化，傳承到今天，已經非常少了。更多的是外來文化！日本文化的構成主體，分為兩個方面。

傳統文化方面主體是：日本化的中華傳統文化。快速形成於日本“大化改新”。全面學習中國唐朝時期的政治、經濟、文化等制度和內容。這次改新，學習中國非常深入和徹底，以至於在宋朝滅亡後，日本以中華文化正統自居！

現代文化方面主體是：片面化的西方近代文化。開始於日本“明治維新”。全面脫亞入歐，學習近代西方殖民和帝國主義時期思想、政治、軍事等。以至於片面的引進了西方文化，強行的將傳統文化和西方文化相融合。

這也就是日本欺軟怕硬的文化原因。

2、經濟上（資源）

日本是由幾大島嶼組成，是一個典型的島國，而且國土面積狹小，各種資源，是很貧瘠的。

地小，資源少，這是日本經濟的先天不足。由於這一點，日本對外的依賴很嚴重，一旦外部無靠，面臨的就是等死。

而人口眾多，勞動力少，經濟發展不平衡，這是日本現在面臨的問題。雖然現在日本經濟是屬於發達國家，但是這個經濟的起步是二戰後，朝鮮戰爭時期美國的刻意扶持，本身就存在問題，而美國一旦抽身，這個經濟的弊端立馬顯現無疑！

這個經濟的問題，特別是資源問題，也是日本帶有侵略性的原因！

3、軍事上

日本雖然軍事能力上不弱，但是由於二戰後美國的長期打壓，以至於日本的軍事一旦脫離美國，立馬就是瞎子、瘸子。儘管日本得軍事技術還比較強，但是物質資源的貧瘠，軍事資源的匱乏，已經使日本沒法再單獨形成曾經稱霸亞洲的軍事能力了。

同時，現在的日本還面臨兵源的不足，徵兵難不只是在中國臺灣，更在日本！

儘管日本右翼勢力在日本國內佔據著極大的話語權，但是畢竟不是曾經的時代，大日本帝國的夢，已經無法再次建立！

4、地理因素

日本處在板塊交接地帶，天災很頻繁，這是一個天然的制約。特別是近年來環境的惡化，這種天災更是頻繁。

還有一點，就是地緣政治的緣故，日本週邊國家絕對不會坐視日本強大！

因而，日本成為超級大國，基本上是不可能的。

志軍翔宇

不要好了傷疤忘了疼，甲午海戰，八年抗戰中國是在跟誰打。不盯緊日本的狗鏈子，小心被再次反咬，忘記歷史就是背叛。

如果美國鬆了狗鏈子，日本還是很能撲騰一下的。鬆開鏈子的日本可以參考現在的英國。兩國都是遊離於大陸之外的島國，經濟實力非常強。馬克思主義告訴我們，經濟決定政治上層建築，當然也包括了軍事，有錢才能擴充軍備。日本的經濟總量世界長期居世界前列。

圖一：日本為了招兵，不惜出動美女助陣。

有同學可能會以為日本軍備水平比不上英國，拿航母和核潛艇說事。事實真的是日本建不起麼？厲兵哥給大家算筆帳，用數字說事。長期以來，日本的國防費用支出佔國民總入的比例是非常低的，不到1%。2017年日本的防務費用支出為450億美元，總額與英國持平。但是要注意，日本只佔用了GDP的0.9%，而英國是1.8%。目前美國要求盟國防務支出達到2%，鬆開狗鏈子的日本，防務支出翻一倍，達到900億美元，並不存在任何困難，遠遠稱不上窮兵黔武。900億美元是什麼概念？前三強就只有美國中國歐盟了。被認為窮兵黔武的俄羅斯，防務費用只有區區600億美元。

圖二：日本海自規模不大，但實力比較強。搭車問一下，封面妹子是誰？

日本是準核國家，半條腿就在核門檻裡邊。它潛在的核武能力非常強，核電能力世界前三，核原料儲備豐富，用於模擬核爆炸的超級計算機非常先進，它跟以色列一樣，不需要實際核試驗就能擁有核武器。至於彈道導彈水平就更不用說了，秒殺被稱為導彈小強的朝鮮和伊朗。日本不計成本熱衷於搞固體燃料運載火箭，真的是為了打打民用衛星？遠程固體燃料導彈+小型化核彈頭，妥妥能換回一個核大國俱樂部門票。

圖三：日本自衛隊訓練水平較高，經常和美軍聯訓。

日本的常規武器裝備水平就更不用多說了。日本的蒼龍級潛艇，水下排水量比法國的紅寶石核潛艇都大。摩耶號入役後，日本將成為世界上第二個具有海基反中遠程彈道導彈的國家，海基反導能力對薩德這種陸基貨要靈活得多，對於中俄這種導彈大國有非常嚴重的威脅。

有同學可能會說日本的武器會大量進口美國的關鍵技術和零部件，比如它的盾艦最核心的宙斯盾系統均採購自美國。同學們醒一醒，採購武器這事很正常。英國的三叉戟核導彈，可是寄託著英國的國運，別說子系統了，連殼子都是買的美國原裝貨。請問有人會認為英國沒有靠譜的核反擊能力麼？有人認為英國不是核大國麼？

圖四：日本非常渴望向海外派兵。日本說是為了維和，這藉口你信不？

強國也分三六九等，不一定需要自己說了算。安理會五常中，英國算是美國的親兒子，指哪打哪。鬆開鏈子的日本，也不需要脫離美國乾爹的控制。當不了親兒子，當個幹孫子也是極好的。近年來，日本的海外干涉慾望非常強，積極派兵出海，比英國還積極。隨著國際局勢的變化，美國也是需要更多打手的。

厲兵

日本由於地理，人口，土地面積以及歷史的發展等因素限制了它永遠不可能成為超級大國，也不可能成為一個偉大的國家。

地理上，日本飄落於太平洋西部，幸運的是它緊鄰亞洲大陸。孤獨的典型島國環境註定了他們民族的憂慮感。也在很大程度上限制了他們與世界的交流與融合。即使在現代社會，交通的限制也是阻礙他們融入世界大家庭的不利因素。地處太平洋及亞洲大陸板塊運動活躍地帶，使得日本的地震海嘯頻發，更是加劇了島民的憂慮。因此脫離島嶼而生存於大陸幾乎是日本人骨子裡的念想。後果就是不斷的積累力量覬覦臨近大陸。這也成為朝鮮半島及中國大陸的不幸。

由於國土面積狹小，總人口的容納量和土地糧食產量不可能過度膨脹。人口增長所帶來的勞動力，人才資源，自身市場規模等都不可能支撐其自成體系並能引領世界發展。由於國土資源限制，它的礦產資源更是有限。由於這些，註定了他是外向發展的國家。

從歷史發展的過程來看，他們一直都是在學習外來文明，汲取先進發展經驗成果。他們除了學習利用這些外，幾乎沒有文明創新。他們給世界帶來的都是災難性的文明損毀。

幸虧二戰後美國把日本的獠牙拔掉，災難性要不然它重新走資源擴張，人口擴張以及領土擴張的本性又會禍及臨近國家。

日本是一個只注重短期發展利益，沒有長遠戰略設計的國家。這從近20年來日本最興旺時代走到當前狀況就可看出。尤其是為了眼前利益見風使舵，不擇手段，已成為典型的兩面人。這樣的國家如何取信於世界，如何領導世界？

即使他們也在積極奮力學習世界文化精髓，但由於本身的條件所限，註定了他們沒有永遠也不會有的文明發展體驗融合。他們學習了中國文化2000餘年，但學的都是皮毛，要想學到骨髓，除非融入華夏文化。就像美國人只能聰明一時，不可能一直領導世界一樣。骨子裡的文化還是很難悟到的。

綜上所述，日本根本不可能成為超級大國。充其量就是富二代而已。

德誠勤為

絕對不能，超級大國並不是靠全體國民努力奮鬥、齊心協力就能達到的目標，它有必需的基礎條件：人口基數、國土資源、以及戰略縱深。第一說人口，光從人口來說，小小日本，人口到也是排名靠前的過億人口大國，但也僅此而已了，它以三十八萬平方公里不到的國土面積，養育一億兩千多萬人口，相當於用我們三十分之一的面積，養著我們十分之一的人口，而我們的人口壓力，就已經需要計劃生育，這幾年剛放鬆出來一點，之所以說這個，是想說明日本人口數量基本到頭了，再想發展，提升空間也沒多少餘地了。相比之下，我們有它十倍的人口，但如若需要，尚有西部廣闊空間可以開發填充。美國以比我們稍小一點的面積，養育三億多人口，是日本的三倍，而且國土富饒空曠，再來三倍也沒什麼問題。俄羅斯一直靠國土面積和人口擔負著歐洲亞路機的重任，現在屬於落魄階段，人口依舊比日本多一、兩千萬，卻在狂喊人口危機，從斯大林時代就一直鼓勵生育，那廣袤無際的土地卻一直有人口飢渴症！所以光從人口來說，日本就相當絕望，要成為超級大國，日本最理想的狀況，也就是以最大的努力，勉強維持著大國必需的基本人口！如果說當超級大國，日本人口還有勉強及格的指望，那麼說到第二個必需條件，國土資源，日本就不是絕望的事了，與其說按這個條件，日本有沒有指望當超級大國，不如反過來說，按這個條件世界上最沒可能成為超級大國的國家裡，日本都絕對名列前茅！現代工業，甚至農業，日本基本沒有能自給自足的資源，當然，你也可以說這一點上，日本因該比諸如新加坡這樣的國家強啊？好歹自己也多多少少能有點地方刨一點資源出來，夠不夠另說，No！絕對不是這樣！新加坡雖小，靠進口原料建個核電站、XP工廠啥的絕對夠，日本不一樣，它只能建在地震帶和火山口上！為了這事，日本從明治到昭和，逼瘋了幾代人？然後一點本質改變都沒有……怎麼樣？絕望吧？你又錯了，對日本還有更絕望的，那就是戰略縱深，也就是說這幾十年世界夠和平，美國肯罩著它，要不然，現代日本是不存在什麼戰略縱深的，身處東亞怪物房，我們和俄羅斯的身量，已非日本可比，朝韓雙方，甚至我國臺灣地區，都是讓日本頭大的實力。唯一東面隔著遙遠太平洋的，卻是世界上唯一能拿太平洋當澡盆子玩的美國……別說日本在怪物房惹事，它自己老老實實，遇上有另倆怪物摩擦，影響東亞海運，日本都得跳腳，超級大國這種事，真的多想了！

埃特603

美日同盟關係限制日本崛起了嗎？答案是沒有。美日同盟關係，主要表現為美國對日本的軍事保護。無論在冷戰時期還是冷戰之後，美國為日本提供的核常兼備保護傘，穩定了日本民心政局，促進了日本的經濟崛起。可以說，美日同盟，不僅沒有限制日本崛起，反而是日本順利發展的保障。事實上，在美日關係中，反而是日本擔心失去美日同盟關係，全力以赴將自己綁在美國的戰車上。一個明顯的例子是，特朗普上臺之初，日本擔心美國真的像特朗普聲稱的那樣減少對盟國的軍事支持，首相安倍晉三多次跑到美國勸說特朗普，希望以每日關係大局為重。

如果說美日同盟對日本的限制，那主要是對日本發展核武器的限制。美國不希望日本發展核武器，這是事實。但是一個更重要的事實是，全世界只有中美俄英法是合法的有核國家，其他任何國家，包括日本，發展核武器都是非法的。也就是說，美國限制日本的核計劃，不是因為日本是美國的盟友，而是五大核國家之外的任何國家都不應該發展核武器。

日本受到的限制主要來自和平憲法。日本是二戰的戰敗國，無論是當年的舊金山和約，還是日本自己的和平憲法，都要求日本走和平道路，特別是限制軍備和軍事力量，只保有防禦性力量，不發展進攻性武器，如進攻性導彈等。因此，日本當前在軍事上的相對“保守”主要是受到國內法的限制。當然，日本一直在努力突破和平憲法的限制，不斷髮展自己的軍事力量，這引發周邊國家的警覺和反對，對日本構成巨大外交壓力。反倒是日本的盟友美國，其實一直慫恿日本發展軍事力量，特別是增強對美國海空軍的配合。

由此，我們可以得出結論（1）即使日本擺脫了美國的控制，美國仍然會反對日本擁有核武器，其他所有簽署不擴散和武器條約的國家，也會反對日本的擁核企圖；（2）即使擺脫了美國控制，日本在軍事方面仍然要受到本國憲法的限制。

萊蒙夫人

日本，在小國眼裡就是神一般的存在，在五常眼裡就是個渣。

先看看要成為超級大國的軟硬條件。

擁有廣闊的能直接控制下的領土，首先本錢要夠多。

人口至少也得億級吧，不然你就幾千萬人口，憑啥讓全世界服氣你。

科技要領先吧，不管民用的還是軍用的，至少有些領域要排在世界前列。

工業製造要強悍吧，就像二戰，老美的工業機器一旦發動，就很恐怖。

軍事力量不能差，這個是關鍵硬件，軍事力量一定要全球領先。

在軟件方面，科技文化教育實力、國內要保持長期穩定、政權的執政能力和效率要強大，能搞個五常席位吧……

條件指標每個人的看法都不一樣，不過以上的大致都能成為條件之一。

不用每個條件都符合，但至少大部分要領先世界，不然，誰服你？

看看歷史上的那些超級大國

自歐洲大航海之後，幾百年間，湧現了一批殖民帝國。

荷蘭、西班牙、英國、法國。

雖然他們本土面積不大，人口不多。

但是他們控制的地盤範圍很廣，人口很多

其他的軟硬件也基本具備，所以，他們當了老大

直到新的老大崛起後把它踢下神壇。

英國人趕走了西班牙，美國做掉了大英帝國。

蘇聯依靠二戰，逐漸也成為超級大國一員。

而古代，像羅馬帝國、東方的延續2000年的中華帝國也可以視為超級大國。

日本，有希望成為超級大國嗎

美軍撤了，對日本說：你愛幹嘛幹嘛去吧

日本的發展迎來了春天！？

來對標一下那些成為超級大國的指標條件，給日本驗一下成色。

人口數量、工業能力、科技教育文化、穩定的環境……這些都沒問題，日本很OK。

領土，這個嚴重不達標，就中國一個省的面積而已，不行。

如何解決？搶？不可能，這個解決不了，如果要解決，五常先來解決你。

軍事力量，這個要看從什麼角度，日本這些年雖然被控制的死死的，但是自己是有相關的技術儲備的。

這些軍事技術儲備，雖然不多，相較美國也不足，但足以傲視全球。

美國既然鬆手了，那就放手搞吧？

且慢！

你問了五常的意見了嗎？聯合國是在什麼歷史條件下形成的？

雖然美國放手了，不代表其他國家不會干預！

要麼你就偷偷地搞，但這樣會很影響效率！

反正日本的軍事力量前景堪憂。

在一個少子化的後工業化社會，還有多少人願意打仗？

政府的運行效率，這個只能算是一般般，畢竟日本是地方自治社會。

至於對其他國家的控制力，這個只能呵呵了。

要麼日本把島搬到地中海或者印度洋等地去，那裡都是體量不大的國家，像怎麼威風怎麼威風

但你在東亞麼，這個就沒辦法了。

誰讓日本在二戰做的事情太“罄竹難書”呢？到處招人恨。

日本老老實實地和平發展，才是唯一正確出路

日本沒什麼縱深，資源匱乏，抗打擊能力差，在現代技術條件下，想打仗純粹找死。

日本從明治維新以來就一直缺乏大國該有的戰略眼光，行為做事都是賭徒心態，難成大器。

亞洲以及世界多國對日本一直懷有深深的戒心，這個戒心隨著時間的流逝不斷強化。

日本只有真心的認清楚自己的角色，安安心心搞經濟，才是唯一的出路。

至於什麼超級大國，什麼什麼的夢想，就不要想了。