我也很絕望351

普京手段強硬是俄羅斯這個特殊國情需要的特殊手段罷了，如果普京手段不強硬，普京也無法把俄羅斯從崩潰中恢復過來，也就不配當俄羅斯總統，俄羅斯這個國家需要一個鐵腕領導人帶領俄羅斯民族度過危機，恢復曾經的榮光，找回昔日的自信，哪怕為此引發戰爭也在所不惜。

1、事實上普京能夠上臺當選俄羅斯總統也是受益於戰爭，1999年8月，普京被俄羅斯總統葉利欽任命為總理，算是臨危受命，解決膠著不下的車臣戰爭問題。普京身先士卒親自上陣，帶領俄羅斯軍隊對車臣分裂勢力堅決打擊，不顧西方國家的輿論壓力，對車臣武裝勢力不妥協，戰鬥到底，最終獲得勝利，普京通過自己的戰功獲得葉利欽的認可，也為俄羅斯民族處於崩潰的狀態找回了久違的自信。第二年（2000年）就把總統大位交給普京，普京從此走向人生最巔峰，開始了近20年掌權俄羅斯序幕，普京的強硬手段贏得俄羅斯民族的信任，本人也受益於車臣戰爭。

2、在普京上臺後，面對國內眾多經濟寡頭們，普京依然使出了強硬手段，對這些寡頭們痛下狠手，一個個收拾的服服帖帖，特別是把以尤科斯石油公司老闆、俄羅斯前首富霍多爾科夫斯基直接下大獄，關在西伯利亞，才真正穩定了俄羅斯的社會和經濟。當時逮捕霍多爾科夫斯基後，就對尤科斯石油公司的資產進行拍賣，最終大部分資產都落入俄羅斯國家石油公司手中，不過美國指責俄羅斯這次拍賣活動有損俄羅斯的商業環境聲譽，海牙國際法庭甚至判定這次拍賣無效，但都被俄羅斯強硬回懟“這是俄羅斯內部事務，任何國家和組織都無權過問”。

3、2008年8月，格魯吉亞政府軍對南奧塞梯展開軍事行動，隨後俄羅斯58集團軍對格魯吉亞政府軍還擊，正在觀看奧運會的俄羅斯總理普京第二天就回來處理這次軍事衝突，期間格魯吉亞被打的打敗，時任格魯吉亞總統薩卡什維利單方面宣佈停火，都被普京強硬拒絕，最終俄軍快打到格魯吉亞首都第比利斯附近才宣佈停火，隨後撤出格魯吉亞，加強南奧塞梯的軍事防禦。這次普京強硬再次起成效，震懾了投靠美國的格魯吉亞，同時也震懾了以美國為首的西方勢力。

4、2014年3月，普京出兵佔領克里米亞，隨後強行把克里米亞半島併入俄羅斯，雖然遭到歐美國家嚴厲的經濟制裁，但普京依然強硬不妥協，目的就是為了震懾投靠西方國家烏克蘭政府，改善俄羅斯的地緣環境，畢竟親俄的亞努科維奇政府已經倒臺，俄羅斯已經沒有多少退路了。

5、2015年9月，普京發兵敘利亞，強力消滅了ISIS（伊斯蘭國），把敘利亞政府從即將崩潰的邊緣拉了回來，保障了俄羅斯自愛中東的利益。

以上可以看出，普京的強硬手段無論是向內還是對外都是始終如一，也根本不懼引發戰爭，戰爭到來也不怕，俄羅斯軍隊能夠應對。更何況俄羅斯有核武器庫做後盾，保障了不會引發與大國之間的戰爭，如美國、歐盟等，地區戰爭也都在普京的可控範圍之內。

大正看世界

網傳普京有一句名言，俄羅斯都沒有了，還要世界幹什麼？雖然極端，但是極有道理，國家跟個人是一樣的，我都不在這個世界上了，相對來說，世界本來已經不存在，還留著它幹什麼？

所以，不是普京不怕打仗，而是戰爭總是不以個人意志為轉移的逼近，你越怕，他越來勁。我們周邊一段時間就是那個樣子。

我們回顧一下，車臣戰爭，是普京要強硬嗎？是一群恐怖分子要將車臣從俄羅斯割裂出去，變成恐怖基地。俄羅斯也妥協過、談判過，結果呢，稍微一放鬆，他們就製造事端，反而欺負起俄羅斯了。

再看格魯吉亞戰爭，是普京強硬嗎？原本俄、歐、格、南已經達成和解協議，大家都放下武器退一步，這事本來過去了，普京也放心的來北京看奧運會了。誰知小小的格魯吉亞學會了仗勢欺人，跟俄羅斯玩突然襲擊閃電戰，不用說普京，放誰身上能夠忍下那口惡氣？

最後看看烏克蘭，俄羅斯原本也沒有招他惹他，俄烏關係在獨聯體內原本相處的也不錯，烏克蘭顏色革命了。你顏色革命也就算了，俄羅斯也沒有說什麼，但是新上臺的領導偏偏要反俄，再加上烏東地區的居民大多數是俄羅斯族，你全面反俄他們哪裡還會有安全感？既然都撕破臉了，沒法一起過了，離婚是必然的。俄羅斯嫁出去的女兒在夫家過不下去了，孃家總不能不要吧？反正是得罪了，乾脆連嫁妝克里米亞一起收回來算了，沒有理由還留給女兒的情敵享受，到時候北約軍艦戰機都頂到下巴了。

要知道，當年德國進攻俄羅斯腹地可就是奪取克里米亞後以此為跳板的。

最後，歐美非得搞阿拉伯之春，搞完伊拉克搞埃及，俄羅斯都沒有吱聲，猛地一下搞到敘利亞，項莊舞劍意在沛公，普京又不是傻子，東歐沒搞成又來搞中東，普京不出手，他們搞完敘利亞還得出么蛾子，與其坐以待斃不如主動出擊，這才有了敘利亞這出戏。

綜上所述，不是普京強硬，也不是普京不怕戰爭，而是戰爭找上門來，與其關上門假裝看不到，等別人翻牆入侵，還不如打開門直接拼命。

謝金澎

對於俄羅斯，很多人的第一印象就是敢和美國硬來，一點都不怕美國這個世界第一強國，並且態度非常強硬，即使現在俄羅斯一點都不強。

2014年以來俄羅斯重新控制克里米亞、以制裁回應西方制裁、高調在敘利亞打擊IS等等，強硬外交可謂一以貫之。

俄羅斯、普京的態度為什麼敢這麼強硬？

因為，俄羅斯不怕戰爭，而且俄羅斯最強的就是軍事，僅次於美國，如果真的打起仗來，美國也要承受很大的代價。

俄羅斯擁有世界上最強大的核武庫。當初蘇聯剛剛解體的時候，其實俄羅斯繼承了一萬多枚核武器，後來因為跟美國達成協議，這些年一直都在銷燬。

不過銷燬到現在，俄羅斯依然擁有7000多枚核彈。這些核彈一旦使用，恐怕整個世界都要給其陪葬。而且俄羅斯的核武器跟美國的差別在於，每一枚當量都非常大，一旦爆炸，涉及的範圍肯定非常廣。只要這些核武器一天不銷燬，那麼對於北約國家和美國來說就是一天威脅。

強硬也是被逼無奈

冷戰結束後，俄羅斯一度試圖投入西方懷抱，但令其失望的是，西方需要的是一個弱而不強的俄羅斯。為了防範俄羅斯再次對歐洲構成威脅，北約不斷東擴。

由於俄羅斯是前蘇聯的主要繼承者，所以美國從來沒有放棄對俄羅斯的打壓與圍堵，北約東擴、阿拉伯之春、顏色革命，不斷地擠壓俄羅斯戰略空間。

俄羅斯是被逼的，俄羅斯的強硬，是對西方國家擠壓俄羅斯戰略空間的回應。只有強硬作風的普京，對內打掉車臣反政府武裝，對外以牙還牙閃擊格魯吉亞，收復克里米亞，出兵敘利亞。

這些都是普京對維護俄羅斯的國家利益所做出的貢獻，保證了俄羅斯的軍事影響力和國際政治影響力，領導俄羅斯在美國經濟制裁下保持穩定！

普京的強硬正是俄羅斯所需要的

普京的強硬正是為了謀求俄羅斯在世界上的地位和發言權，普京在口頭上從來沒說要與西方對抗，他只是要求西方尊重俄羅斯的利益。

曾經俄羅斯採用了葉利欽“休克療法”，這讓俄羅斯的經濟總量從5500多億美元，到1999年只剩下1957億美元，縮水三分之二。

但是經過普京17年的治理，俄羅斯GDP總量已經到1.469萬億美元，增長了近8倍。

2004年大選，普京得票率為71.31%；2012年大選，普京得票率為63.60%；2018年大選，普京得票率為76.67%。

普京如果不強硬，或許俄羅斯會比現在更加衰弱，甚至進一步解體，如果普京能在接下來的幾年中，著力推動俄羅斯的經濟發展，改變俄羅斯目前依靠油氣能源出口的單一經濟形態，那麼俄羅斯未來一定可以發展起來。

金十數據

俄羅斯總統普京在面對西方的打壓時，常常採取“針鋒相對”的措施，以“強硬”著稱。實際上普京可不是天生的“強硬派”，在其剛上臺的時候，其政策也遠沒有現在強硬，還是採取“向西看”的策略。結果就不用說了，俄羅斯雖然獲得了“G8”成員國的名，根本就沒撈到任何好處。該打壓俄羅斯，西方絕不手軟：經濟制裁，也沒少弄；顏色革命，更沒少搞。

普京是在西方碰了“一腦袋包”之後，才將其政策改成了“向東看”：與亞太國家開展合作，在與西方的對抗中採取更為強硬的應對措施。這就是我們現在看到的普京：對我國保持友善，對西方提高警惕。普京是在吃虧之後，才確定了現在的路。

有人說“如果俄羅斯向西方低頭，就不會受西方制裁了”，這無疑就是異想天開、痴人說夢：俄羅斯在葉利欽時代、普京剛當政時已經上了西方太多的當，西方要的是一個軟弱的、分裂的俄羅斯，因為俄羅斯是美國霸權的潛在威脅。在抗衡美國霸權上，俄羅斯的作用巨大，絕不能倒。有人說這是對俄羅斯的美化、奉承，敢問那些支持俄羅斯分裂、倒下的“同志”：如果俄羅斯倒了，下一個是誰？哪位大神來解釋一下？

仇恨不能忘，日子還要過下去。相較而言，最該恨的是日本人，沒有任何值得原諒的理由。恰恰相反，網上反而是沒人罵鬼子，更有精日份子。這些人中一部分是人云亦云者，一部分是自以為是者，再有就是別有用心、居心不良者：自以為身披民族大義，其心可誅！

扯遠了，回答題主的問題：普京為什麼手段如此強硬，不害怕因此爆發戰爭嗎？

普京對抗西方的政策就是：強硬應對，外加合作。他的目的就是：保證俄羅斯的國家安全，保護俄羅斯的戰略空間，保護俄羅斯的利益還受侵犯。在西方國家對俄羅斯經濟制裁、驅逐俄羅斯外交官的的時候，俄羅斯與德國簽下了能源合作大單，並與土耳其就軍事合作、能源合作達成協議。普京的策略很明顯：以點破面，分而化之。

普京為什麼手段強硬前面已經說了：西方始終沒改變打壓俄羅斯、瓦解俄羅斯、試圖搞跨俄羅斯的企圖，北約東擴就是在擠壓俄羅斯的生存空間。俄羅斯努力與西方搞好關係這條路根本就走不通，既然如此，面對每天把你當做敵人的西方，俄羅斯為什麼不採取強硬的應對措施？伸頭是一刀，縮頭也是一刀。俄羅斯有什理由不強硬？

普京不害怕爆發戰爭嗎？沒有人願意發生戰爭，但作為一個大國的領導人，也絕不會有人會害怕戰爭：大不了同歸於盡。普京不害怕戰爭，最大的底氣就是7000枚核彈頭，外加世界第二的軍事實力。一旦爆發戰爭，普京說過：俄羅斯如果不存在了，還要世界幹什麼……

打俄羅斯？還是先想想自己國家能活下來幾個人吧！

儒道之主

普京為什麼這麼強勢？普京年輕時候就這樣，一人喝退千百人。

當年普京還是特工，被派駐在東德。不巧後來東歐劇變，大批東德暴民包圍蘇聯使館要求俄國人滾出東德。

很多人嚇得瑟瑟發抖，大家一籌莫展，不知如何是好。

普京一句話沒說，冷冷地拎了把步槍，就站在使館門口說

“這裡是蘇聯領土，誰再上前一步就斃了他”。

東德人嚇得如鳥獸散。

那一年普京37歲。

沒有西方國家對俄羅斯的欺騙和豪奪，也不會有普京在俄羅斯的如日中天。

蘇聯解體了，如果西方當時真心接納了俄羅斯，給予俄羅斯應有的尊重和幫助，也就沒有普京什麼事兒了。

葉利欽很信賴西方，向西方敞開了胸懷，希望俄羅斯變成像英美一樣發達的資本主義工業國。

至於轉型嘛！美國人會幫助我們的，葉利欽對此很有信心。

結果：西方發達的金融力量大舉入侵俄國，精心潛伏之後大舉攻擊盧布，盧布暴跌幾千倍，蘇聯70年建設成果毀於一旦。

隨後西方資本串通極少數寡頭大肆洗劫已經跌成白菜價的國有資產，價值幾百億美金的企業往往一億美金就被賤賣。

俄羅斯經濟徹底崩潰，發展停滯，人民陷入了饑荒和失業，車臣戰爭的失敗更加劇了民族的悲憤。

俄羅斯如此虛弱，北約轟炸南聯盟時，俄羅斯的聲音沒人理睬，葉利欽不得不直接出兵幫助這個可憐的盟友，但克林頓還是繼續狂轟濫炸，完全無視俄羅斯的存在。

西方人這事做的實在太背信棄義，所以俄羅斯人以後打死都不可能在信賴西方。

經過了痛苦的十年，俄羅斯人明白了，他們只能用一種方式面對西方—只有強硬。

俄羅斯在西方眼裡永遠都是邪惡般的存在，和西方永遠做不了朋友。

即使沒有普京這個人，也會有另一個普京出現。

普京執政十幾年，俄羅斯恢復了元氣，形勢極大的好轉

不可否認，俄羅斯相對蘇聯時期，確實還在蘇聯時期，可普京接手的俄羅斯，是一個崩潰的俄羅斯。

至少目前的俄羅斯，從一個百廢待興的國家實現了經濟全面恢復，在國際能源市場佔據重要位置，俄羅斯軍力得到恢復和提升。

重振國家經濟、打擊壟斷寡頭、打擊分離勢力、重新武裝軍隊、和西方國家鬥智鬥勇、在美國常年的高壓之下行走自如、在重大國際事件中果斷處置等等。

普京這十幾年，遇到的大風大浪非常多，其中的任意幾件能完成就已經了不起了，他很不容易。

特朗普見其他西方國家領導人，完全一副盛氣凌人的樣子，見普京，卻乖巧的像個學生，大眾習慣的奸商模樣一掃而光，認認真真交流。

俄羅斯在普京的治理下，贏得了超出自身經濟實力的國際地位，贏得了特朗普的“平等”尊重。

格魯吉亞的軍事衝突、克里米亞事件的處理，幾乎都是現代國際政治軍事關係中教科書式的案例，沒有過人的意志和決斷，難以完成。

普京依然並繼續強硬，直到他徹底離開俄羅斯政治舞臺，後果？從來不去考慮。

二戰，蘇聯付出巨大的犧牲，消滅了80%以上的德軍，死了2700萬人（遠超中國），損失程度是世界最慘重的，但戰鬥民族從來沒有屈服。

冷戰，俄羅斯被西方資本掃蕩的破產，但俄羅斯沒有最終低頭，並挺了過來。

至於戰爭，實在太小兒科的把戲了，論天下，還真沒有戰鬥民族害怕的事物。

雲中史記

對於弱小而無助的對手，如烏克蘭，格魯吉亞，普京不怕爆發戰爭，對於強大的對手，如美國和北約國家，普京的強硬是有節有度的，他不會讓局勢發展到失控的地步。

先看普京是怎麼對待那些弱小無助的對手的。普京起家靠的是第二次車臣戰爭，通過敢打硬拼的方式算是滅掉了車臣武裝，重新將車臣納入中央政府控制範圍。第二次車臣戰爭傷亡人數雖小於第一次車臣戰爭（2091/3826），但是損失也相當可觀，打贏的關鍵是普京敢把戰爭打下去，第一次車臣戰爭草草收兵就是因為平民傷亡太大葉利欽挺不住了。車臣地處內陸，本身實力相當有限，又缺少外援，靠民族主義情緒和宗教熱情固然可以給軍力衰敗的俄羅斯造成很大麻煩，但是隻要俄羅斯能夠下狠手，也沒有不贏的道理。

格魯吉亞。2008年8月的格魯吉亞戰爭的結果是俄羅斯肢解了格魯吉亞，承認阿布哈茲和南奧塞梯從格魯吉亞獨立。格魯吉亞，外高加索的小國，與俄羅斯比鄰，300多萬人口，6萬多平方公里土地，不是任何軍事同盟的成員，俄羅斯打它，既容易又不會惹麻煩，自然想出手就出手了。

烏克蘭。2014年，因烏克蘭擺向西方，俄烏兩國徹底翻臉，俄羅斯以迅雷不及掩耳盜鈴的速度奪取克里米亞，之後又介入烏克蘭內戰。自獨立以來，烏克蘭的軍事實力一步步下滑，不僅未添置新東西，老底子也快消耗得差不多了，面對俄羅斯，根本沒有還手之力，西方的支持也只停留在口頭上。

IS組織及敘利亞反政府軍。不用多說了，好打，打了也沒人管。

以上是對弱者，普京的強硬不僅在口頭上，更是在行動上，說打就打，毫不含糊。

但是對強者，普京在強硬之外更顯得慎重和剋制。

美國。去年今年，美國兩次對敘利亞進行空襲，駐敘利亞俄軍都採取了觀望態度，S-400沒有投入使用，更談不上對美軍作戰平臺主動出擊了。

土耳其。土耳其打下俄羅斯飛機，普京雖然祭出一連串的制裁，報復，但就是沒有采取軍事行動。別忘了，土耳其是北約成員，而北約，是有集體安全條款的。

波蘭，波羅的海三國。這幾個國家是北約反俄的中流砥柱，波蘭還部署了導彈防禦系統。普京時不時地說點狠話，但從未對它們動過歪心思。

總之，普京強硬，是分對象的，不是胡來，瞎來。得罪不起的主，可以過過嘴癮，菜鳥級別的，毫不客氣，該下手就下手。

進擊的女武神

普京不是戰神，這個世界上也沒有神，普京要是真的天不怕地不怕，那咋不上天呢？

可能是出於對美國的仇視，國內的很多人對普京是推崇備至，對普京的行事作風和對外強硬態度無不大加讚賞。

尤其是崇拜普京鐵腕地對美政策，甚至給普京冠以“大帝”的稱號。

的確，普京無論是對內還是對外行事都很“硬”，敢上九天攬月，敢下五洋捉鱉，不相信一切牛鬼蛇神，讓美國去屎，讓西方去屎。

不過，普京真的那麼牛嗎？

恐怕，未必。

2015年，土雞總統埃蘇丹可能是xx藥酒喝多了，命令土軍在土敘邊境伏擊了俄羅斯的戰機，令國際社會一片譁然。

敢打俄羅斯的飛機，埃爾多安是嫌自己活的時間長了？普京還不削平了土耳其！

正當吃瓜群眾準備等著看土耳其捱揍的畫面時，普京卻不按套路出牌了。

面對著名列北約第二大常規武裝的土耳其軍隊以及其身後的整個北約，普京悍然宣佈對土耳其進行經濟制裁。

對，你沒聽錯，就是美國佬常用的“經濟制裁”。

但是對此我有點納悶？就俄羅斯這熊樣，拿啥制裁土耳其。禁止向土耳其出口魚子醬和伏特加？這是要饞死土耳其嘛。

當然，事情剛剛爆發之初，埃爾多安也是戰戰兢兢。可過了幾天，發現俄羅斯也沒啥動作，埃蘇丹總算是可以長舒一口氣了。

至於普京為啥沒有對土耳其動粗？還不是因為擔心打不過！

沒錯，論常規軍力俄羅斯還真不一定乾的過土雞。土耳其光現役軍人就有63萬，還有37萬的預備役，是北約僅次於美國的軍事規模。

單拿空軍來說，土耳其的主力戰機是美製F-16戰鬥機，各種型號加起來超過580架！

F-16的戰績凡是軍迷都懂，掃地僧般的存在，光看這數量就夠俄羅斯喝一壺的了。想當年在阿富汗戰爭時期，蘇軍和巴基斯坦空軍在阿巴邊境多次交手，蘇軍的米格23和蘇22被巴基斯坦空軍的F-16無情吊打。

在整個戰爭期間，蘇軍被擊落的戰機總數沒有一個對外官方的數據，但從巴基斯坦的記錄來看十幾架應該是有了。而巴基斯坦空軍僅僅損失了一架F-16，並且還是被自家導彈擊落的。

如此丟人的戰績實在是俄羅斯人難以啟齒。

雖然今天隨著蘇27、蘇35的服役，俄羅斯空軍的實力取得一定的增長。但F-16也沒有停止改進的腳步，多種改進型號的推出使得該機型長盛不衰，在四代機內可以說是罕有敵手。

除了空軍外，土耳其的海陸兩軍同樣不可小覷。外加身後還有北約眾盟友，致使普京投鼠忌器，沒有敢輕舉妄動，連句狠話都沒敢說，怕打臉。

俄粉不要給我提俄羅斯有核武器，有本事就往安卡拉和伊斯坦布爾扔原子彈，沒膽子就閉嘴。

普京的強硬在很多情況下其實是逼不得已的，畢竟周邊敵人那麼多，可朋友卻沒幾個。所謂得道多助失道寡助的道理，難道在俄羅斯這裡失效了？難道真理和正義只掌握在普京手中？

今天，中國人在美國已有近500萬人，建有數個大型的唐人街，可以保留自己的文化，生活的也不錯。但在俄羅斯，中國人的奮鬥換來的卻是一次次明目張膽的搶劫。

但凡中國人的生意坐大一點，俄羅斯警察立馬就會找上門來，查封的查封，沒收的沒收，驅逐的驅逐。在莫斯科中國人商品市場已經被警察掃蕩過N次了，許多人為此傾家蕩產，甚至自殺。

這便是普京的強硬，這便是許多中國人喜愛的俄羅斯。

（俄羅斯警察正在對中國商販進行搜身）

順便說一句，凡是去過俄羅斯的人都清楚，俄羅斯人對中國人並不很友好。俄羅斯美女也絕沒有媒體上宣傳的那樣，瘋狂地非中國男人不嫁。與之恰恰相反，俄羅斯無論是有錢人還是美女很喜歡美國或西歐，真是好奇怪啊。

千佛山車神

俄羅斯在20世紀90年代全盤西化後，並未換取西方消除政治對抗，反而產生北約東擴，事實證明俄羅斯只要不棄核、不解體，仍然是西方的心腹大患，惡劣的外部政治環境，促使俄羅斯在某些問題上採取強硬態度，以維持生存空間，這並不只是普京一個人的共識，而是俄羅斯人的普遍共識。

西方世界政治手段最通用的就是訛詐、制裁、顛覆和軍事行動，先通過訛詐賺取剩餘價值，對於不聽話的利用西方殖民時期積累下來的國際話語權與世界經濟體系進行制裁，制裁不成的採取顛覆手段更換政權達成目的，而軍事行動則是西方最終也是最直接的手段。

在目前核平衡、軍力相當的情況下，西方在對待俄羅斯的手段就少的多，對於這一點普京認識的十分清楚，在第一個總統任期就深切體會到西方在對俄手段上的侷限性。所以在格魯吉亞、克里米亞等涉及俄羅斯基本利益問題上選擇軍事行動，就是認定西方的本質是訛詐，不會因為部分小國利益而選擇同俄羅斯進行軍事對抗。

西方崇尚的就是弱肉強食叢林法則，當一個動物表現出虛弱的時候，就會激起食肉動物的進攻慾望，而當它表現出強硬的時候，即便是獅子在下嘴前也得掂量掂量，再虛弱的熊一巴掌下去也不是鬧著玩的。

馬克觀察

面對人多勢眾、佔盡優勢的以美國為首的西方持之以恆的步步緊逼，生性桀驁的普京不服輸，也不低頭，奮力抗爭，但作為弱勢的一方，普京能拿來禦敵的也就是龐大的核武庫與強硬的態度，並以戰鬥的姿態與對方激烈地博弈著，儘可能保衛俄羅斯的國家利益。而西方與俄羅斯的較量，爭的是利益，而不是共同毀滅！避免爆發正面戰爭是雙方的最大公約數，雙方鬥智鬥勇鬥狠，唯獨不鬥搶動炮。

1、強硬，這是普京面對西方一以貫之的防守反擊。2018年世界盃正在俄羅斯如火如荼地舉行，就算是偽球迷也明白，弱隊面對強隊的碾壓，正確的打法就是防守反擊。實力不如西班牙隊的葡萄牙隊拒絕在球場上與對方打進攻戰，而且是採取防守反擊的打法，在做好防守的同時司機反擊，加上C羅的神武，才灌了對方三個球，與西班牙打平。對於葡萄牙隊，與西班牙隊較量，打平即為贏。

而面對以美國為首的西方的步步緊逼，實力差距巨大的俄羅斯，如果正面與對方較量，凶多吉少。不要說俄羅斯全方位落後於美國，即使跟英國、法國相比，在科技、教育、金融、經濟等許多方面，俄羅斯都大幅落後，刨去軍事力量，俄羅斯單獨跟英國或法國硬抗都吃力，都佔不到便宜。更何況美國、英國、法國、德國、日本、加拿大、澳大利亞等諸多西方大國抱團圍剿俄羅斯，正面應戰的普京除了強硬，並時不時揮舞核大棒，就沒有有效的應對手段。

換句話說，西方唯一害怕的就是強硬起來的揮舞著核大棒的普京。如果普京不強硬，西方只會把他當作一隻病貓，得寸進尺，就像對待葉利欽一樣，那時候的俄羅斯是所有俄羅斯最不堪回首的記憶。

2、避免美俄爆發正面的戰爭與核戰爭，是美國與俄羅斯的基本國策，任何一位領導人都不會去踐踏這條紅線。由於普京對西方的強硬立場、戰鬥的姿態，“有識之士”就在杞人憂天，俄羅斯會不會跟西方爆發大規模的戰爭，甚至是核大戰，把地球打回石器時代。不得不說，確實是想太多了。

首先，西方與俄羅斯爭的是利益，而不是毀滅、死亡。以美國為首的西方為什麼幾十年如一日地打壓俄羅斯，步步為營地擠壓俄羅斯的戰略空間？根本原因就是俄羅斯不僅繼承了蘇聯近七成的遺產，還傳承了蘇聯爭霸世界的雄心！在西方看來，這樣的俄羅斯對西方的規模、利益、霸權構成了危險的挑戰，必須拔掉俄羅斯的霸權獠牙，把俄羅斯打壓成日本、德國這樣的次級的聽話的大國，西方才能攫取最大化的利益，才能吃得好，睡得香。這就是西方與俄羅斯不可調和的結構性的矛盾！

其次，無論是美國、英國、法國、德國，還是俄羅斯的領導人，無論他們是強硬派，還是溫和派，能成為國家領導人，都是有足夠的理智，都不可能變成瘋子，去摁下核按鈕，也不可能爆發大規模的戰爭，對於雙方都是不可承受之重。西方與俄羅斯的較量無論多麼激烈，都會在既定的軌道內進行的，就像打拳擊，是在擂臺上打的；踢足球是在球場內踢的。簡而言之，西方與俄羅斯的較量，是在有形無形的規則內鬥智鬥勇鬥狠，唯獨不鬥死亡與毀滅，他們想要的是當一個把對方踩在腳下的勝利者，而不是地球的孤獨的倖存者。

飛狼

實際上所謂的普京手段強硬，是美歐西方圍堵打壓被逼出來的。只要回頭仔細分析一下，就不難看出普京的強硬手段是怎麼來的。

一、車臣問題。車臣分離叛亂分子鬧獨立，手段極其殘忍，一次別斯蘭市的1200人質事件中，死亡了駭人聽聞的333名人質。車臣的分離主義叛亂分子，開始都受到了美歐西方的鼓勵和支持。以人權為名強烈譴責俄羅斯對車臣的軍事鎮壓，目的很簡單就是在蘇聯解體之後，繼續肢解俄羅斯。普京不為所動，意志堅定，以鐵腕手段嚴厲打擊車臣分離叛亂分子，最終解決了從葉利欽時遺留下來的頭疼問題。

二、俄羅斯與格魯吉亞的戰爭。這是格魯吉亞在美國北約，進行東擴的大背景下進行的。事由是格魯吉亞在2008年8月8日，利用奧運會開幕，突然撕毀俄格南1992年三方協議，軍事打擊佔領南奧塞梯地區。俄羅斯採取了堅決的軍事回應，懲罰了薩卡什維利挑起的這場冒險戰爭。

三、2014年的烏克蘭事件。烏克蘭與俄羅斯有共同歷史和血脈關係，由於近代歷史的變遷，烏克蘭獨立後國內分成親西方和親俄的二大對立勢力。從1991年以後，烏克蘭的政權就在親西方和親俄之間搖擺。2014年烏克蘭其時正是親俄的亞努科維奇執政，在對外關係上加強了與俄羅斯的關係。這好像動了美歐西方的奶酪，美歐放棄了“崇高的”民主程序，支持親西方的烏克蘭反對派 。並且出錢出力利用街頭暴力手段，硬是把亞努科維奇趕下臺。造成了烏克蘭東西部民眾的公開分裂，西部地區的民眾親西方，東部地區的民眾親俄。在新的親西方政權打壓東部地區民眾時，俄羅斯趁機軍事介入，並且一舉奪取了克里米亞半島。如果沒有開始的烏克蘭街頭暴力革命，就沒有後來的烏克蘭東部地區的自治運動，以及普京奪取克里米亞問題。

四、敘利亞問題。敘利亞是俄羅斯的長期傳統盟友，2011年美國在中東地區，相繼策動一些國家的反對派，推翻原來的政權。敘利亞的阿薩德政權，也是美國西方的主要目標之一。由於俄羅斯因為國力下降，開始並沒有介入敘利亞局勢，在烏克蘭事件之後，受到美歐西方媒體的注目和經濟上嚴厲制裁。普京為了突圍，轉移烏克蘭事件的國際視線，也是為了幫助盟友阿薩德政權，以及保護俄羅斯的唯一駐外軍事基地，2015年9月普京果斷出兵敘利亞。幫助敘利亞政府反恐和打擊反政府武裝，牽制了美歐西方在歐洲的挑釁。普京的這次出兵非常成功，幫助敘利亞政府收復了大部分的失地，取得了意外的效果。

僅以上述事例就可以看出，普京針對美歐西方的一些軍事行動，是被動的防衛反擊，是不得已而為之。從葉利欽到普京，都曾經試圖與美國西方改善發展關係，但是都沒有被接受和認可。2001年在美國發生的911恐怖襲擊事件，普京以最快的時間與小布什通話，表示支持美國的反恐，並且開放俄羅斯領空，作為美國發動阿富汗戰爭的空中運輸通道。

但是，事後美國並不領情，又繼續對俄羅斯進行圍剿打壓。普京只不過是在美歐西方的打壓緊逼之下，被迫反應性用強。意思就是說，我不先來惹你，你也要好自為之。如果對方還是放肆過份挑釁，哪我就會不客氣。那就乾脆採取直接亮劍重拳出擊，以戰止戰。普京對美國的霸道本性，欺軟怕硬的特點也是摸得一清二楚。

作為俄羅斯來說，經濟雖然衰退得厲害，可是還是有美國西方望而生畏的核武庫。不管是誰擔任美國總統，在軍事施壓俄羅斯的問題上，首先想到的是規避風險，根本不敢進行極限挑戰。所以普京在面對美國西方的，一次又一次的挑戰的情況下，能夠從容不迫，毫無畏懼。

關鍵字: 軍事 政治 俄羅斯