花冷妍
宋國王趙構的確算不上昏君，因為它還沒有成為君王的資格，從公元1141年與金朝簽訂的喪權辱國的紹興合議對金稱臣納貢開始算，宋已經不是正常的獨立國家了，而是金朝的附庸國，叫它奴宋恰如其分。這並不是因為宋弱，宋國有岳飛韓世忠的時候是很強大的，當時中國最厲害的政權也只有金朝，但是金朝在中原被岳飛的岳家軍打的落花流水 幾無還手之力，在岳家軍兵臨郾城的時候，金朝已經打算放棄中原北撤了，恰恰是趙構，這個在那些皇漢嘴裡稱讚跪舔的“萬古聖君”，連下12道金牌令讓岳飛撤軍，這與近現代國民黨反動派頭子蔣接屎的絕對不抵抗命令出賣東北幾乎如出一轍，影響同樣惡劣。導致十年之功，毀於一旦。，不僅如此，趙構那個老雜種還和秦檜老狗勾結，以莫須有的罪名處死了岳飛，罷免了其他主戰派，導致大量的抗金力量心寒人散，有的甚至加入金朝，趙構秦檜與金朝購和，對金稱臣納貢，規定南人歸南，北人歸北，大量原宋子民成了亡國奴，他們不堪受辱，紛紛起來反抗，隨著時間的推移，他們有的心灰意冷加入金朝，有的成為蒙古王朝的反金力量，後來滅宋的居然也是原來趙構出賣的北方漢人，張弘範率領蒙古大軍打垮宋軍殘餘勢力，一統天下，這對於賣國求恥的漢奸宋來說不能不打臉。
有人說，岳飛之死宋之孱弱乃秦檜一人之過，我看未必，秦檜北還，趙構不會不知道，趙構更應該知道從金朝朝廷從容逃出的秦檜是什麼身份，但是趙構依然重用秦檜，可以看出趙構秦檜兩條老狗乃是一丘之貉，岳飛的赫赫之功趙構不是不知道，岳飛曾經對趙構有救命之恩，然而趙構卻依舊縱容秦檜老狗殺岳飛，可見趙構老狗的自私無恥，
網上有人說趙構是萬古聖君，是多麼的恬不知恥呀，依我看趙構老狗是一個不忠不孝不仁不義的畜牲，放棄北方失地不收復，令祖宗太廟落入敵人之手任其破壞是為不忠，父母兄弟姐妹被俘虜，被凌辱，自己卻不救是為不孝！重兵鎮壓江南起義是為不仁，恩將仇報殺害忠臣名將是為不義，莫須有之罪殺害忠臣實乃卑鄙，自毀長城對敵稱臣納貢磕頭是為無恥。像這樣不忠不孝不仁不義寡廉鮮恥的歷史垃圾居然被一些不要臉的皇漢跪舔成萬古聖君？我送這些不要臉的皇漢四個字“臭不要臉”
馨憐
趙構怎麼成了開國皇帝了，他開的國叫什麼呀。如果趙構還活著，稱他是開國皇帝，估計他自己也不敢這樣認為。畢竟這是背祖忘典的事，趙構還沒昏到這個地步。
在歷史上只有宋，開國皇帝是趙匡胤。而所謂的北宋南宋只是宋朝發展的兩個階段而已，並非是兩個朝代，趙構也就不是開國皇帝了。
公元1127午靖康之變，宋徽宗宋欽宗被金所俘，趙構繼承皇位，遷都臨安，史稱南宋。趙構皇位是繼承的，而不是開國打來的。
至於趙構是明君還是昏君，則仁者見仁，智者見仁。說昏君者指責其淡忘靖康恥，任用奸臣，殘害岳飛，勾安一隅。說明君者則強調南宋是中國歷史上經濟最發達的朝代，科技，對外貿易，對外開放水平都超過了前代，是一位中興之主。
事實上趙構確是一位功過參半的皇帝，不能把他完全否定為昏君。
夏後殷鑑
趙構，是開國皇帝，奠定南宋200年基業。當然是明君。對待哲宗孟皇后，事若親母。高超的政治智慧。保證了南宋法理上對北宋的繼承。對待繼承人問題，非常理性對待，綜合朝野心聲，將國祚傳至太祖一系。擇儲時，用宮女試探，最終選擇孝宗。而後退位太上皇，對孝宗完成拋棄他的主和主張，高宗是認可的。說明他對自己所做所為，是明白的。退位時，客觀評價自己。謝謝臣下的遮掩。
現在說岳飛，高宗殺了岳飛。首先，高宗利用秦檜背鍋殺岳飛。政治手腕非常成熟！居然全身而退！中興四臣只殺岳飛，個人認為岳飛性格有缺陷，鋒茫過露。韓世忠，就能明哲保身。
現在說，岳飛能不能北定中原。不殺岳飛，是不是就能滅了金國。這個可以討論。個人認為金強宋弱。殺岳飛是符合南宋國家利益的。岳飛死後是將近200年南宋。岳飛之死是值得！最少南宋與金爭雄有了雙項選擇，可戰可和！
創創闖
趙構即不是昏君，也不是明君，只能說他有著古代帝王身上的通病，對權利的無限的慾望，但是他又缺少一個英明之主的勇氣，所以，最終他只能算是一個平庸之輩。
我們都知道帝位按照道理來講是無論如何也輪不到趙構的頭上的，但是，事情總會有那麼多的意外。公元1127年，金國的軍隊打進了開封，俘虜走了宋徽宗、宋欽宗、宋王室宗親和大臣，北宋亡國。這個時候民心思宋，身處應天府（今河南商丘）的康王趙構順勢登基，是為
宋高宗，後人稱其所建立的王朝為南宋。初登帝位的趙構心裡應該是狂喜的，畢竟最高權利誰不希望得到？那時的趙構應該在心裡默默宣誓:“任誰也不能奪走我的帝位，父親不行，哥哥不行，任世人唾罵，皇位永遠是我的！”
當然，我只是我想象的。可是，從後來趙構的行為來看，趙構確實不想迎回徽、欽二宗，哪怕再得到欽宗那可憐般的祈求，高宗還是置若罔聞，最終欽宗死於異國他鄉，長眠於他國之土。
趙構一直對金國妥協，就算是在抗金名將岳飛節節勝利的情況下，為了向金國示好，竟然以“莫須有”的罪名殺害岳飛於風波亭。最終宋金議和，宋向金稱臣！！
趙構作為皇帝，首先考慮的不是保家衛國，不是百姓民生，而是如何鞏固自己的帝位（當然這也無可厚非），但是這種鞏固到達了一種極端，這就不是一個英明君主的所做所為了！所以，後世對於趙構的評價只能是一個庸主了！！！
震霜秋
謝友邀
靖康二年五月初一，趙構在南京(歸德府，今商丘)登基後馬上派人奔赴汴京蒐羅大批女童幫他“洗衣服”，因為他知道，他媽媽韋賢妃和老婆刑秉懿在金國也是幹著同樣的工作
~《靖康稗史箋證.五.青宮譯語》紹興三十一年五月，完顏亮派王全出使南宋告知欽宗的死訊，順便把趙構罵了一頓，趙構躲在屏風後失聲痛哭
六月，趙構詔諸將備戰，“隨宜應變，毋失機會”，為了垂範儉樸的生活作風，一次性“出宮女三百九十，放女樂二百餘”
作為一個國破家亡被敵人嚇碎蛋蛋的人，趙構從來沒有放棄自己畢生最大的興趣
佩服！！！
~《三朝北盟會編.卷一百四十三》
建炎四年十一月金兵南下，趙構毅然“放散百司”，扔掉朝廷機構，輕裝跑路
~《宋史.卷三百八十四.陳康伯》
紹興三十一年九月，南宋大將王權從前線跑回臨安，勾起了趙構對自由奔跑的嚮往，不料卻被陳康伯和楊沂中拖了後腿
然而無論遇到多麼巨大的阻力，都擋不住趙構躍躍欲試的激情，最後還是陳康伯說:“陛下如果堅持一路向南，請恕臣等跟不上您老人家矯捷的步伐”。趙構這才悻悻作罷
~《朱子語類.本朝一.高宗朝》
紹興三十二年六月，趙構終於不必再擔心大臣會用“陛下跑路，影響士氣”的理由來阻擋他自由的腳步
隆興元年北伐失利的消息傳來，趙構立馬收拾細軟，組織了五百名挑夫待命宮中，隨時準備上路
從靖康年到隆興年，從青春年少到兩鬢斑白，趙構始終保持著一顆奔跑的心
佩服！！！
趙構中興的南宋最初只比徽宗朝少了三鎮十幾個縣，北宋的基本盤大致完整，河湟也牢牢地控制在手裡
經過十幾年勵精圖治，趙構終於實現了創立南宋的夢想
~《金史.卷七十七.宗弼》
別人最多也就“壯士斷腕”，趙構可以做到“剖腹挖心”，以放棄中原和帝號外加大筆錢財為代價，換來名符其實的南宋
佩服！！！
~《朱子語類.高宗朝》
一面不捨暖風醉人的臨安，一面北望繁華盡沒的東京;別人“居安思危”，趙構偏要“居危思安”
趙構一生特立獨行，思想之奔放令人瞠目結舌
佩服！！！
關於趙構和秦檜主政下的南宋軍政和民生狀況已經寫過很多，反正草民們絕大部分都特別幸福地吃上了人肉(詳見釣魚主頁6月28日答案)
能把和平日子搞得比打仗還苦
特踏馬佩服！！！
當然，在某些腦子有點不太好使的人看來
大宋享國三百一十九年，趙構創建了南宋
~ 《宋史.卷三十二.高宗.九》
拋開虛誇的浮詞，從“然”開始才是史官對趙構的真實評價
在《宋史.本紀》中，元朝史官對兩宋帝王評價一般本著“有功績誇功績，沒有功績誇情懷”的態度。趙構能掙來“恬墮猥懦，坐失事機，偷安忍恥，匿怨忘親”的批語也算難得
為國釣魚
首先趙構肯定不是明君，至於是不是昏君，那就不太好說了，因為趙構後來在政績上也算稍微有點成績，也沒有做什麼惹的天怒人怨的事情。但說他是個窩囊廢是跑不掉的。
先讓我們看一下趙構的光榮事蹟。金兵攻入開封后，宋徽宗和宋欽宗兩位被金兵擄走，北宋滅亡。趙構在商丘登基為帝。他登基以後都幹了些什麼呢？
組織反抗了嗎？收復失地了嗎？都沒有，他做的第一件事情就是跑，跑的遠遠的。
首先趙構被金兵嚇破了膽子，畢竟他老爹和老哥都讓人家抓走了。其次皇位本來是輪不到他的，正因為徽欽二宗被抓走了，才輪到的他。好不容易得來的皇位他可不想屁股沒捂熱又給丟了，為了保住皇位更為了保住小命，趙構一路跑，不停的跑，哪裡離金兵遠他就往哪跑。
金兵打入開封的時候，他在商丘。兩地距離只有一百多公里，太危險了，跑！於是他第一時間跑到了揚州這個大後方逍遙快活去了。
而且一邊跑還一邊像金兵發信求饒，讓人家給點面子別追了，讓金兵“見哀而赦己”，他已經嚇的都帶哭腔了。
這算什麼明君？窩囊廢一個好吧。
揚州沒待多久，金兵又打到山東，還離著那麼大老遠呢他又急了，收拾細軟再次往難跑出去三百多公里，到了寧波。
後來隨著金兵的進一步南下，他感覺無路可退，覺得陸地上都不安全了，竟然坐船跑到了海上躲起來，漂了幾個月都不敢上岸。這也是開了先河了，就算再昏庸的皇帝，誰聽說過躲到海上不敢上岸的。
說到了這裡，大家也該知道趙構是個什麼樣的人了。
漂浮菌
有人說:趙構建國,這個說法是不妥的!一個人能建國嗎?沒有趙構就沒有南宋?純屬歪理!趙構不是昏君,就一天發十二道金牌,嚴令直抵黃龍府的岳飛回朝,隨即殘害岳飛於風波亭!他不是昏君是什麼???不但是昏君1而且是陰險毒辣的暴君!歷史鑄就,嵌罪千古!
青雲忈
開頭我舉一例就能證明他是個昏君， 這個大哥在五十多歲的時候就退休，他的理由是身體不行了，然而結果呢？他退休之後又活了二十五年，他的舉動和四十多歲退休的宋徽宗何其的相似！
要說他禪位給兒子後，什麼也不管也就算了，他還參與到政事中，不僅阻礙繼位的宋孝宗北伐還成了主和派的靠山，想有一番作為的孝宗在他的干預下（當然也有其他因素）最終草草收場。
這是明君乾的事？
再舉一例，這件事間接的讓岳飛死。趙構僅有一個兒子還早早夭折，後來趙構就不能生育了，據說他是因為在宮中享樂時聽到金兵來襲，嚇得一蹶不振。岳飛一日讓岳飛立嗣，這正叫趙構鬧心，對岳飛的恨意也更盛。
趙構對岳飛的殺害，對韓世忠的削權就是自毀長城，岳飛雖然耿直，但畢竟愛國，韓世忠雖然權重，但也沒有反義，胡亂猜測就導致他們喪事大好機會，這豈能是明君乾的事？
趙構從個人來講，是完全的利己主義者者，如果他不是皇帝，那這麼做也無可厚非，但是他的身份不同，他的下面是文臣、將軍，再向下是黎民百姓，他這種做法百害而僅一利。說他不稱職，應該是中肯的評價。
大眼大世界
其實，趙構算不上是明君，但也絕非昏君。
毫無疑問，歷代王朝開國皇帝中，趙構可以說是最失敗、最昏庸和最窩囊的。他為了保住自己的半壁江山，不惜縱容奸相秦檜，在抗金形勢一片好轉的情況下，阻止北伐，冤殺民族英雄岳飛；還向金國稱臣，留下千古罵名。
而且趙構還是個被金軍嚇成了不舉的男人！面對外敵，趙構不思進取，毫無抵抗決心，什麼靖康之恥、什麼民族大義，他都全然不顧，就想著苟且偷安於江南，保住南宋那半壁江山。
這些都是他的歷史汙點，都是他昏庸懦弱的表現……
但是，趙構也並非是絕對的昏庸，他並非一無是處。趙構能在強大的金國威脅下，前後在位36年，雖然沒能收復失地，但至少保住了半壁江山，這其實也是很不容易的。
而且他為人還算節儉。因此，在他的治理下南宋還是從戰亂中恢復過來，並有了國力上的積累，為宋孝宗的北伐奠定了基礎。
我們很多人痛罵他冤殺岳飛，但其實岳飛的死至少有一半是他自己的政治缺陷所造成的，不能全怪趙構。
而且，趙構成功的將岳飛、韓世忠、張俊等擁兵將帥的軍權都重新收歸朝廷，從而有效的穩定南宋內部局勢，避免藩鎮割據和大將擁兵自重局面的出現。
所以，趙構雖然算不上明君，當不了劉秀，當也絕非昏君。
這些歷史要讀
趙構雖然比不上秦皇漢武唐宗明祖還有同樣遭遇的劉秀，但也絕對是皇帝裡的牛人，完全可以打敗中國歷史上所有皇帝裡的90%！就是這麼拽的完勝他們！趙構在標準的國破家亡的時候，一個光棍司令，徹徹底底的光棍一個，隻身一人，拉起一隻軍隊一套領導班子一個新朝廷還能建國還有半壁江山，說吧，除了秦皇漢武那些頂級一線皇帝外，那些個吃喝玩樂的太平天子們怎麼和他比？比如清朝乾隆，現在後清王朝電視劇天天吹他十全老人一代明君他能比的上趙構？乾隆那種水平也不是吹，他第一跑出了金軍大營估計就狗屁著涼了，就歷史謝幕了，呵呵
