怎麼看待羅馬尼亞爆發上萬人大遊行?

虎賁軍huben


這次遊行示威的規模沒有去年2月的聲勢大,但是可以說遊行原因都一樣是因為政府腐敗和低工資。上一次全國大概有50萬人參加,迫使左翼社會民主黨控制的議會不得不撤銷了其通過的腐非刑事化法令,該法令規定涉案金額不超過5萬美元可以免於刑事立案調查。這樣的法案很明顯就是在縱容大貪,給小貪開脫,理所當然的遭到民眾的反對。這次的直接原因是左翼社會民主黨政府試圖削弱司法部門的權力,利用人事和行政手段來阻礙司法調查。


(民眾與警方對峙)

這次遊行的直接原因是上個月9日羅馬尼亞伊奧尼斯總統在社會民主黨的壓力下,簽署命令解除了該國首席反腐檢查官勞拉·克維西女士的職務。克維西在任期間領導羅馬尼亞反腐敗委員會(DNA)取得了不俗的成績,數十名地方市長,十多名國會議員,一名前總理,甚至數百名司法系統內部的人都遭到了調查,定罪率超過90%以上。
(勞拉·克維西)


從這兩件事也就明白了什麼原因了,羅馬尼亞執政的社會民主黨,為了避免因為自身內部腐敗問題被不斷揭發,導致支持率下跌政權不保,不但試圖通過立法來降低負面影響,現在還試圖通過人事手段來打壓司法機關。其實以前執政的國家自由黨在位期間腐敗問題也很突出,只不過其做的沒有這麼絕。由此可見腐敗在羅馬尼亞是一個普遍現象,其一定程度上阻礙了羅馬尼亞的經濟發展。
(羅馬尼亞社會民主黨)

這次遊行的很多組織者和參與者都是在國外工作的羅馬尼亞公民。經濟環境糟糕和腐敗是迫使他們出國謀生的主要原因,保守的估算大概有400多萬羅馬尼亞人在國外工作,約佔羅馬尼亞人口的四分之一。他們每年為羅馬尼亞這個歐盟最不發達的經濟體返還50多億的歐元。
(警方與民眾衝突)

羅馬尼亞民眾由於歷史的原因,一直對於政治的提不起熱情,投票率一直不高,上次議會大選投票率還不及39.49%,但竟然不是不是最低的(2008年最低)。所以在這種情況下議會政黨根本不具有代表性,政黨之間並沒有把太多的心思用在服務公眾身上,而是更多用在了彼此的爭鬥。在這種情況下,腐敗也自然容易滋生,而民眾在權益無法得到保障的情況下,走上街頭也是迫不得已的選擇。

本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎大家批評指正留言點贊!


古姿


本人在羅馬尼亞學習工作了7年之多,也親身經歷了多次羅馬尼亞大型遊行示威活動。從15年夜店失火致40餘人喪生後而爆發的百萬餘人大遊行,到近幾年來因司法不公,政府腐敗而爆發的數十萬人大遊行,作為一個長期在羅馬尼亞生活工作的人來說已經見怪不怪了。羅馬尼亞自從1989年革命後從社會主義國家轉變成資本主義國家,但多黨治的體系導致黨派之間及黨內之間長期互鬥,以總統為代表的國家自由黨和以總理代表社會民主黨之間的鬥爭幾乎沒有停止過,而就在6月份一次的數十萬人大遊行竟然是社會民主黨自導自演的一場鬧劇,只為了把現在的女總理Danila倒逼下臺,各個地方的理事會幕後出錢動員外地的人到首都遊行示威(由於羅馬尼亞經濟落後,平均工資只有750美金左右,在歐盟屬於倒數第十,很多人為了一天100塊錢專門來到首都遊行)……最後多說一句,儘管遊行人數多,但幾乎沒有打砸搶燒惡性事件,只有少數肢體衝突!


東歐老斯基


人民對現政權的不滿,遊行的訴求不外乎要求提高工資,改善生活,懲治腐敗。羅馬尼亞自己從顏色革命,推翻了齊奧塞斯庫,並草菅人的經過特別法庭的快速審判,立即執行死刑,都以為建立一個按照美國價值觀為政體的國家,就一切都會好起來,近三十年過去了國民的生活沒有大的改善,相反的人民不斷的懷念齊奧塞斯庫的那個時代,情結始終不了,由此看來,國民幸福指數與社會制度無關。


西出陽關楊時明


被美國和西方忽悠推翻了自己的社會主義政府,也毫無人性的當街槍斃了當時的齊奧賽斯庫總統,本以為就此迎來西方鼓吹的“自由、民主、富強”的國家。卻沒想新的所謂自由民主政府遠比社會主義政府更腐敗、更墮落…………這個世界有多少國家愚蠢地一次次上著西方的當,讓自己和平的國家走向戰亂?


逍遙偉偉


顏色革命後遺症。經過美國引導的顏色革命推翻原政權的國家常常陷於長期的民眾和政治勢力上演的街頭派別鬥爭。政治勢力熱衷於在街頭上演全武行。因為原來民眾的成功的經驗會在這個國家繼續遺傳,民眾繼續喜歡這種方式。看看利比亞,看看中東其它國家就知道了


山間泉水叮叮咚


因為新的統治者是具有慣性的,就像我們、俄羅斯等國家一樣,還想用原來的方式進行統治,還想騎在人民的頭上作威作福,但現在是信息時代了,人民覺醒了,歷史的車輪絕不許倒退,所以人民才會起來反抗!


任逍遙31435591


羅馬尼亞這個國家,唉!不想多說,看圖領會吧:





分享到:


相關文章: