幣改是炒作?Usechain安心做金融第一公鏈

2018年8月6日,由鏈吧財經主辦,142家區塊鏈媒體參與的Usechain項目媒體線上見面會火爆舉辦。見面會觀點勁爆,全程爆點十足。Usechain創始人曹輝寧教授真情怒懟EOS,質疑幣改是概念炒作。而針對目前頻頻發生新幣破發問題,曹輝寧教授提出了“破發安全險”的新概念,令人眼前一亮。

一 嘉賓介紹

幣改是炒作?Usechain安心做金融第一公鏈

二 Usechain媒體見面會亮點問答

1 大會主持人孫健提問:UST和目前火熱的幣改概念,有沒有結合點?

張勝利教授:幣改主要是炒作,Usechain是用一種隱身鏡像的方法,意味著只要有人想要做金融應用,他的身份就鏈上了一個地址,鏈上地址與真實身份一一對應,每個身份和地址的對應,而且有三組不同的人掌握的。包括認證機構、共享秘密委員會,還有副地址。因此,USECHAIN才是真正解決了幣改遇到的技術問題,實現應用的落地。

徐智文:幣改這個事本身大的邏輯是OK的,但是真正去做的這些人是存在問題的。為什麼這麼說,第一,把這種傳統行業或者說互聯網行業通過區塊鏈的方式去做升級,或者去做新的商業模式,我覺得模式本身是沒問題的,但並不是所有的公司、業務、應用場景和行業都適合幣改。我認為區塊鏈在現階段仍然無法解決鏈下到鏈上的問題,數據本身是存在問題的。所以我認為區塊鏈更多的應該在線上場景去發揮價值,如果涉及很多線下,在這個項目想真正落地的時候會發現存在非常多的問題,其實是根本跑不通的。

2 鏈吧財經聯合創始人Alma提問:您覺得現在火熱進行的幣改是一場炒作,並沒有實在的價值和意義嗎?

徐智文:那麼為什麼現在很多人關注幣改或者說很多人想去推幣改。主要是因為這些公司本身是有實體公司在的,如果他的token出了問題,這些人跑路的成本會非常高,所以通過這種方式讓交易所來避免很多項目方上了幣以後套現就跑路的問題。這跟區塊鏈本身通過幣改方式是不是能夠真正落地關係並不大。

張勝利教授:實際的區塊鏈落地應用一直在做,很多低調的公司早就開始了。現在喊得最兇的都是炒作。

3 小蜜蜂區塊鏈提問:UST會破發嗎?

曹輝寧教授:我們對Usechain很有信心,全球投資機構和投資者的支持也很熱情。另外我們有極其專業的市值管理團隊,擁有近三十年國內外量化對沖經驗的華爾街專家管理,這方面不是很大的問題。

還有呢,就是現在市場上各種幣破發的風險是事實存在的,拋開空氣幣不說,以後我們也許可以開發一種【防破發合約險】,比如幣破發了,可以在一定時間內贖回。並且保險費由大家用荷蘭拍賣方式競價獲得,例如,對標1個ETH的保險,從0.2ETH開始喊,每40個區塊降0.1%,賣完為止。“防破發合約險”本身是一種限量版保險合約,價格由自己決定,當然不擔心破發的用戶不用買。

4 鏈吧財經聯合創始人Alma提問:@William精算師 關於這塊可以給大家說說嗎?曹教授提出的這個保險合約靠譜嗎?

insChain保鏈創始人、精算師William:區塊鏈保險是很大的一個領域,其實我覺得Usechain還有很多特點,可以和保險的理賠、用戶管理相結合,包括隱私保護。我們搭了一個精算模型,期待和曹教授合作共贏,期待成為Usechain的保險生態。

5 Lily提問:曹教授懟EOS是為了推自己的UST嗎?

徐智文:其實是因為對於只有一個節點的中心化機構的設計邏輯來說,從博弈論的角度來說,他作惡的可能性會比較低,因為不作惡所帶來的收益會相對更高,但對於二十一個節點,這種既不是完全去中心化,但同時又不完全是中心化這種情況下,如果其中有一個節點作惡。那其他節點一定優先,一定是同樣作惡所帶來的收益要更高。所以,其實也就是囚徒困境。從邏輯上來說,最終EOS有可能會存在非常大的系統性風險。所以這就是我們不是特別看好EOS的一個很重要的原因。

另外,DPOS也有很多問題。雖然速度比較快,但DPOS在關鍵環節放棄了去中心化的設計。BTS11個超級節點早期運營基本是BM說了算,現在EOS這21個節點也很容易形成小圈子腐敗。最後,BM本身也存在一些性格問題,虎頭蛇尾、控制慾很強,在BTS最後被大家趕走了

幣改是炒作?Usechain安心做金融第一公鏈

6 大會主持人孫健:請問金融第一公鏈Usechain,具體可以做什麼?

曹輝寧教授:主要應用於金融行業。因為金融行業要求實名制,政府希望能夠了解每個賬戶的主體是誰。Usechain是用隱身鏡像協議Mirror Identity Protocol(MIP)把鏈下真實世界的身份與鏈上鏡像世界的賬戶相關聯,意味著只要有人想要做金融應用,他的身份就映射到鏈上,身份不上鍊,鏈上地址與真實身份一一對應。但每個身份和地址的對應,是有三組不同的人掌握的,包括認證機構、共享秘密委員會,還有副地址。主地址和副地址的對應關係也是有一個秘密共享委員會知道的。 如果政府要想知道賬戶主體是誰,他可以通過授權得到認證機構的私鑰,以及秘密共享委員不同的人的私鑰,還有副地址的私鑰。通過這些地址可以找出這個人的對應關係,這就是隱身鏡像系統。依靠這個系統,可以通過一個新的算法,也就是用抽籤來選擇礦工,使得我們的速度變得很快,同時能耗也比較低,另外我們也通過一些分片,主子鏈的方法,擴大規模。 有了這些方法以後,就可以通過隱身鏡像系統比較高效的做起來,比如交易所、貸款、全球的支付等高頻交易。同時Usechain又具有去中心化的特性,也就是說整個礦工的選擇是通過隨機的方式,而每個帳戶被選上的概率都是基本相同的,意味著信用依然可以保持。特別是在金融應用方面,信用非常重要,所以我們把這一點做好以後,可以真正的通過區塊鏈去中介化獲取信任,也就是說Usechain是一個真正的金融公鏈。我們希望以後很多人在Usechain上面開發應用。我們不會直接去做應用,但是大家可以一起合作,比如說做個人通證,酒店共享,房屋共享,汽車共享等共享經濟方面,或是保險、支付、證券、交易所等金融方面,只要是需要信任的地方,需要真實身份的產業都可以用我們這個公鏈來做。我們就成為匿名平行、含有對政府透明、對公眾匿名的金融公鏈,而且實用價值很大、性能很好。

7 群內媒體提問:Usechain如何避免洩露隱私?

曹輝寧教授:這個是大家比較擔心的一點,在共享經濟裡面,如Airbnb共享住房,又或者滴滴打車,會收取很多中介費用。

這其實是利用中心化對買賣的一種撮合,來收取大量費用。如果我們能夠針對打車評分,或者把車拿出來共享,好的乘客行為或者租客行為,都可以拿到通證獎勵並擁有良好信用,也避免了高達百分之二三十的中介費用。

同時,Usechain的隱私性保護是做的非常好的。如果沒有做身份認證,則只能享受支鏈上的應用,如遊戲等。但是一旦涉及挖礦或者金融應用,如保險、交易所、銀行等,則必須認證身份,並由認證機構保管。

身份不上鍊,通過隱身鏡像協議(Mirror Identity Protocol)實現鏈上地址與真實身份的一一對應來保護隱私。Usechain 本身不保存用戶身份信息,只會對身份認證的結果上鍊,並且是通過一個臨時的地址,沒有任何機構能夠將掌握的用戶信息同其主地址關聯起來。

幣改是炒作?Usechain安心做金融第一公鏈

8 大會主持人孫健:隱私和身份映射的歷史難題,這個我們怎麼理解@張勝利 

張勝利教授:我們普通用戶,在銀行海關還有交易所等很多地方都做過身份驗證。然後這些身份驗證的結果其實沒有包含個人的信息,只包含你個人驗證通過的結果。我們把這些結果上鍊,由一個分佈式的委員會驗證結果,然後做多次的地址映射。映射完成之後,就可以在Usechain上使用。

所以我們可以肯定的說,Usechain上不存在任何用戶的個人信息,所以在理論上永遠都不會有隱私的洩露。

9 大會主持人孫健: 隱私和身份的隔離如何實現?

張勝利教授:身份隔離,首先需要用戶在權威機構認證身份。做了身份映射之後,對我們整個公鏈的下層的設計,包括共識算法RPOW、P2P的網絡算法的設計都提供了新的便利。因為我們有了身份的認證信息,實際上算法就可以簡單很多、效率提高很多。

在現實生活中也有很多應用是必須要基於身份來做的,一個最簡單的例子就是投票。我們平時說的投票都是一人一票的投票,但是即使這麼簡單的應用在目前的以太坊又或者比特幣上都沒有辦法實現。

因為每個人都有很多地址,地址和人後面都沒有任何對應關係。所以就做不到一人一票的投票。但是這一點在我們Usechain上就非常容易實現。我們可以很容易做到一人一票,並且保護了隱私,不會洩露投票者的個人信息。同時還可以保證我們的投票結果,因為這些信息都會上鍊,是完全具有公信力的。

我剛才說的投票只是一個非常非常簡單的一個應用,實際上我是想利用這個應用讓大家瞭解,現實生活中所有的活動都是以人為主體的。但是在目前的公鏈上,都是以地址為主體的。地址和人之間如果沒有映射關係,很多普通的應用就不能再去公鏈上來做,Usechain正好解決了這個問題。

比如說銀行、交易所,甚至海關這些地方,對每個人的身份做了一個驗證。這些機構其實是可以給每個人一個結果的,這個結果就表示這個人已經驗證過了。然後這個結果裡面不包含任何個人的信息,只包含這個人已經驗證過了的結果信息。用戶拿到自己已經被驗證過的結果再來Usechain上做地址的認證,也就是說用戶在其他機構獲得的身份認證的結果保存在Usechain上後,就可以驗證他的地址,以此實現身份和個人的對應。

所以在Usechain上,並沒有每個用戶的個人信息,我們只能保證一個主地址和一個自然人是一一對應的,我們從來不關心這個自然人是誰。然後這個自然人的信息也和我們Usechain沒有任何關係。這就保證了個人信息不會洩露。

Usechain即使拿到了這個身份認證結果,還會有三種地址處理,包括一次性地址、隱私地址和主地址的處理。這樣就能保證每個用戶能夠被他人獲得的信息,與在網上展示的他的地址沒有任何關聯性。

幣改是炒作?Usechain安心做金融第一公鏈

10 群體媒體提問:目前這個技術只有您這邊有嗎?

張勝利教授:目前這個身份映射的技術,只有我們Usechain在做,我們絕對是首創的。

第一個功能版本已經開發完畢,然後內部測試正在進行,很快就可以進行公測了。第二個版本就是iphone版本,我們正在緊鑼密鼓的開發過程當中。

11 鏈吧財經聯合創始人Alma:身份驗證技術技術的難度在哪裡?國外沒有競品嗎?

張勝利教授:這個技術最難的地方就是既要保護用戶的隱私,即相當於你的地址不要關聯用戶的任何個人信息,不要有任何的洩露;然後呢,保證這是一條公鏈,所有的鏈上信息都是完全公開的、去中心化的。這種情況下,你還要盡力保證地址和個人之間的對應關係,這個是最難的地方。Usechain是首家是因為我們首先發現了這樣的一個需求。在做應用落地的時候需要解決身份映射的這個需求,從這個需求出發我們建立了這個技術。我覺得是國外,很多項目可能更關注於其他的需求,沒有注意到這個需求,所以呢,他們就沒有在這個技術方面做研發。

12 群內媒體提問:@曹輝寧 教授,可以認為UST用去中心化的方式,解決了去中心化帶來的不便嗎?

曹輝寧教授:解決這個去中心化帶來的不便,其實最簡單的邏輯是這樣的。就是首先找到最痛的一個點:就是身份映射。去中心化還有很多不便,但是我們只解決這一個小問題。然後利用密碼學技術,儘量用最少的功能解決這個映射的問題。

區塊鏈的精神絕對是去中心化分佈式,然後我們Usechain是一條公鏈,我們也是完全去中心化的、完全分佈式的一個系統。我們中間沒有任何中心化的情況,我們的挖礦是所有節點都可以參與的。

還有一個問題就是交易速度的問題,因為用戶的個人地址是經過認證的。所以呢,用戶的任何違法行為就是違反Usechain規則的行為,都會自動被程序所懲罰。所以從這個角度來說,我們不會耗費特別多的資源,去保證節點、系統的安全。所以我們的效率要比比特幣或者以太坊高很多。

幣改是炒作?Usechain安心做金融第一公鏈

13 大會主持人孫健:能講講UST的生態建設情況如何?

徐智文:首先,因為我是一個互聯網人,我之前做互聯網,現在也叫古典互聯網,所以我的思維邏輯其實更多的也是從互聯網的角度來去思維。更多的應該從痛點出發,去設計產品,更多的是考慮這個產品本身解決了哪些問題。所以當我們這個團隊看到區塊鏈的時候,我們看到區塊鏈還有很多問題。這個行業還存在非常多的問題。如果說從發展階段來看的話,我們認為這個行業現在處在種子階段。所以目前真正能夠落地的應用非常少,現在最簡單的應用可能就是炒幣。

一個行業想要真正能夠影響我們生活的方方面面,像互聯網行業一樣在我們日常生活和工作中都要用到的話,區塊鏈還離的非常遠,我認為在這個過程中是存在的幾個問題導致區塊鏈沒有像互聯網一樣能夠真正落地。這裡面最重存在三個問題,第一,目前區塊鏈的性能非常低,這也就是現在講的公鏈本身的性能問題。所以如果這個問題解決不了,很多應用是很難落地的。我們可以看到市面上有很多做公鏈應用的項目,但最後你會發現,如果很多公鏈的底層技術性能解決不了的話,這些應用最終也都落地不了,這是第一個問題。

第二個問題是能耗問題。比特幣一年挖礦所需要的電力已經超過了全球159個國家每年的耗電量。現在區塊鏈的用戶在全球範圍內不超過兩千萬人,相比互聯網大概有四十五億人,這完全不是一個量級的。如果區塊鏈能夠像互聯網一樣,有數億級或者數十億級的人真正來使用的話,可能全球的電量,甚至可能全銀河系的電量都被耗費了也並不能支撐這個事。所以如何能夠解決能耗問題,實現規模化,像互聯網一樣能夠落地應用是需要解決的一個很重要的問題,這是第二個問題。

第三個問題就是現在講的這種匿名的環境。如果大家仔細看過中本聰的白皮書,就會發現其實中本聰從最開始的時候設計的交易信息和身份信息隔離的方式,其結果是匿名的,但實際上他的初衷並不希望是匿名,而是在沒有中心化機構的中心化網絡過程中,所有人需要達成一致,需要協同操作、工作,在過程中,每個人都需要去共享並同步網上所有的信息,在這過程中,所有信息都是公開透明的,這就存在了一個隱私暴露問題,為了進一步解決隱私暴露問題他就將身份信息和交易信息做了分離,於是最終的結果是匿名。

幣改是炒作?Usechain安心做金融第一公鏈

但是匿名本身的結果很大程度上也阻礙了區塊鏈行業的發展。因為首先,這種應用場景在我們日常生活中非常少,有是有,比如洗錢,資金出海,販賣人口,這世界是有需求的,但這些需求非常小眾。所以這些小眾的需求很難支撐一個龐大的像互聯網一樣的行業,真正的我們大眾的應用場景都是非匿名的。其次,從另一個邏輯來說的話,如果一個行業想要快速發展,一定是和政府同向發展,他一定不是反政府的。所以從這個邏輯上來說,匿名本身對於政府監管是存在一些問題的。

所以我認為區塊鏈想要真正快速發展,一定要解決匿名本身的問題。回看互聯網行業,從最初的時候也是匿名的,像我們最開始註冊qq號,所有人都可以隨便註冊,但是互聯網發展到今天,我們的手機號、微信大部分都是實名的,這其實是一種規律。我們看區塊鏈未來的發展規律一定也是按照從匿名到實名的這樣一個過程,剛才有人問到為什麼市面上包括國外很多人並沒有關注到這個領域,因為我認為我們現在做快市場半步的一個定位,現在很多人還是在匿名環境下想去解決新的問題,而我們更多地是跳出了這個去思考更長遠的問題。

所以基於解決這幾個問題我們來做的USECHAIN的項目。更多的是希望能夠讓區塊鏈能夠真正落地,在我們的基礎設施之上能夠支持更多幾個去中心化的應用。讓這些應用能夠跑起來,只有這些應用跑起來才能真正改變我們生活的方方面面,像互聯網一樣影響這個全世界的人。

在發佈會的最後,Usechain公佈了最新的動態。在8月8日晚8點Usechain將有大動作,有興趣可以添加Usechain小秘書微信:

三 項目背景

【UST簡介】Usechain是全球首個隱身鏡像區塊鏈,由全球知名金融學家、長江商學院金融教授曹輝寧博士創辦,總部設立在新加坡,在紐約擁有分支機構。

【特色】Usechain通過隱身鏡像協議(Mirror Identity Protocol)實現鏈上地址與真實身份的一一對應,並且通過身份數據不上鍊來保護隱私。在提供與比特幣同等匿名性的基礎上賦予區塊鏈合法性,從根本方向上強力推動未來大規模區塊鏈應用落地。 金融領域是Usechain具有天然優勢的落地場景,真實身份的映射與隔離滿足了金融活動的合法性要求,並在從底層到頂層技術創新的基礎上降低技術使用門檻,促進去中心化應用的真正落地,讓華爾街所能提供的金融服務在鏈上的鏡像世界中也能讓每個人觸手可及。

幣改是炒作?Usechain安心做金融第一公鏈


分享到:


相關文章: