昨天上午，江歌案在日本东京的审判正式开始。
目前陈世峰的律师提出了几点证词（证词存在伪造概率，不一定完全代表事实）
1：陈世峰声称杀死江歌的刀，是刘鑫从房间里递出来，并给江歌自卫的。
虽然这把刀后来成了陈世峰杀害刘鑫的凶器，但从法律上讲，陈世峰可以因“没有主观杀人意愿”脱罪。
2：陈世峰只有第一刀砍到了江歌的左主动脉，后补的九刀都不致命。
据陈世峰叙述，他刺出第一刀，江歌就倒下了，第一刀是致命的，但陈辩解道：“第一刀的时候，自己是不带有杀人动机的。”，当时他觉得“完了”，不想给家人增加负担，所以继续刺了九刀。
言下之意，是想借“过失杀人”，替代“故意杀人”。
3：警方公布的录音资料中，刘鑫一直称“没有听到江歌求救”的谎言彻底暴露。
日本警方提供的110录音里，清晰录下了刘鑫说的一句话：把门锁了，你不要骂了。
这完全能够证实刘鑫的确锁门了，而且知道门外是陈世峰。
而此前，刘鑫信誓旦旦地，对着媒体，对着大众，对着江歌的妈妈，斩钉截铁，满含委屈地说自己没有锁门，信誓旦旦地，说那扇生死之门打开30厘米就被反弹回来。
曾经的刘鑫对着江歌的妈妈说了五次她没有锁门，然而警方的录音却表明刘鑫锁门了。
刘鑫，如果你真的锁上了那扇门，那么你的谎言让你没有资格祈求原谅。
目前我们只听到了陈世峰方律师辩词，真相到底是什么样的，在法律给出最终判定之前，我们都不能妄下定论与引导，只希望凶手能得到法律的制裁。
如果确如陈世峰所言，凶器是刘鑫递出去的，那就不是单纯的胆小保命了！试问，两人吵架，你递刀，这算什么性质？
分享到:
閱讀更多 愛做夢的小白 的文章
