從唇槍舌劍到對簿公堂，頭條騰訊近一個月來“打得火熱”。今日，頭騰大戰又添了新的故事：二者雙雙報案追剿“黑公關”，頭條更是懸賞500萬求線索。
值得注意的是，頭條這邊與騰訊激戰正酣，那邊又與百度結了新仇。因被指“碰瓷、賣慘”，頭條將百度訴至法院，並索賠1000萬。
一邊應付騰訊，一邊控告百度，今日，頭條挺忙的。
頭條騰訊“相約”對戰黑公關
頭條和騰訊為何雙雙向“黑公關”開炮？導火索還要回溯到幾天前。
6月20日下午，騰訊公關總監張軍在其個人微博曬出三張截圖，吐槽赤裸裸的“黑稿”現象。張軍稱，“奉勸某些同行，做黑稿麻煩敬業點，起碼記得發佈前括號裡的話刪掉，要不然太不專業了”。
20日晚，馬化騰發朋友圈稱，“若不是這個紕漏，很多人沒有意識到黑公關是多麼猖獗。近兩個月突然爆發，本想一貫佛系忍忍就算了，但是時候挖根源了。”
雖然騰訊並未明說幕後“黑公關”就是今日頭條，但雙方的敵對關係早已不言而喻。
6月21日，頭條公關總監楊繼斌在朋友圈喊話張軍，稱昨天發的朋友圈到現在只能自己可見，但內容並無觸及法律、道德之處，暗指被騰訊禁言。楊繼斌表示，“一邊說遭遇黑公關，進行暗示，後面又有跟帖直指頭條，一邊捂著我們的嘴不讓我們自辯。”
“黑公關”事件發酵幾天後終於在今日爆發。
今日早間，騰訊官方微信號“鵝廠黑板報”發公告稱，騰訊就遭遇“黑公關”事件正式報案。
騰訊稱，近期遭遇了持續、密集、非常規的惡意攻擊。文章普遍缺乏基本論證邏輯，利用各種拼湊的信息和不實謠言抹黑騰訊及相關互聯網產業，存在明顯的“黑公關”操控跡象。騰訊已就近期掌握的一些線索向公安機關正式報案，並將配合公安機關依法打擊。
今日下午，騰訊再發聲明稱，多名“黑公關”涉案人員已被警方刑拘，部分嫌疑人潛逃境外。天網恢恢 ，疏而不漏，奉勸那些踐踏法律紅線者，儘快投案自首。
騰訊發文後不久，頭條也有所動作。
頭條表示，不完全統計，2018年4月3日至6月14日的73天裡，以微信公眾號平臺為主要發佈渠道，出現了超過12000篇對抖音、今日頭條進行造謠、辱罵的自媒體文章。我們追蹤調查了部分發布渠道，發現了幕後操控的相關公司及具體執行人。已經就此向公安機關報案。
不僅如此，頭條還搬出了證據。其中包括公關公司和傳謠者之間的微信聊天記錄，以及與此對應的往來財務記錄。
頭條曬出了公關公司與自媒體間的聊天截圖，其中一條為北京動力公關顧問有限公司工作人員武某香，通過工商銀行與該自媒體就上述文章的財務交易記錄。該筆轉賬的銀行附言寫道：“頭條發佈春香結算”。
從截圖中發現，頭條認為傳播頭條黑稿的公關公司服務對象為“騰訊視頻”，矛頭直指騰訊。今日頭條還稱，正式向社會各界懸賞徵集包括但不限於往來郵件、微信截圖、商業合同在內的黑公關線索。有效證據，一經核實，我們將依據線索的價值，提供5000元到500萬元不等的獎勵。
今日頭條和騰訊看似“聯手”對戰黑公關，其實背後依然是互相針鋒相對，其手段和之前訴狀對方是一致的。只不過雙方都如此有底氣且掌握相關線索，黑公關是誰？又是誰在黑誰呢？
一波未平，一波又起。
因認為被惡意詆譭商譽，頭條以不正當競爭糾紛為由，將北京百度網訊科技有限公司、百度在線網絡技術(北京)有限公司訴至法院，要求二被告停止侵權、賠禮道歉並賠償損失1000萬元。
頭條稱，百度近期在網站及APP上發佈了《碰瓷、賣慘，今日頭條正在發動第二次“3Q”大戰》的專題欄目。欄目分為“李亮來了”、“碰瓷賣慘”等五部分，下有《今日頭條碰瓷騰訊，其實馬化騰不想戰》、《今日頭條大戰騰訊背後：膨脹的張一鳴正在末路狂奔》等14篇文章。
頭條認為，文章中有關“今日頭條”的內容均是偽造、虛假和帶有誤導性的信息，沒有任何證據佐證。百度故意對“今日頭條”進行詆譭、貶損，獲得競爭優勢及不正當利益，並構成不正當競爭。日前，海淀法院受理了此案。
時間再回到五天前。6月20日，百度一名前員工李某因涉嫌違反競業協議，被百度訴上勞動仲裁部門，面臨共計100萬餘元的競業限制補償金退還及違約賠償。
據悉，李某從百度離職後不久，違約入職今日頭條，並涉嫌將前東家百度公司的商業機密透露給新東家今日頭條。
這已經不是頭條和百度第一次“法院見”。今年5月，今日頭條以侵害作品信息網絡傳播權為由將百度在線網絡技術(北京)有限公司和北京百度網訊科技有限公司訴至北京市海淀區人民法院。而在今年1月，今日頭條還起訴百度涉嫌不正當競爭，並索賠500萬元。
業內人士分析，“後起之秀”今日頭條已經動了不少互聯網巨頭的蛋糕。除了百家號與頭條號的直接競爭外，今日頭條在視頻領域擁有抖音、西瓜視頻等APP，而百度則發力好看視頻、秒懂視頻以及Nani小視頻。
過去搜索引擎是互聯網最主要的入口，而現在內容分發平臺是互聯網的重要入口之一，誰掌握互聯網的入口就掌握了未來。“在今日頭條起來之前，百度是最有資格和基礎做好移動時代的信息分發業務的。但百度發力信息流太晚，現在頭條佔據上風。“一年半之前百度和頭條就開始正面競爭，雙方都在盯對方的數據和客戶，競爭比較顯性。”上述業內人士表示。
不論是打得火熱的“頭騰大戰”還是頭條與百度接連不斷的紛爭，都能看出頭條與“老牌”互聯網巨頭強競爭的關係。有互聯網觀察人士認為，今日頭條屢屢和巨頭爆發衝突還有一個重要原因在於，“今日頭條是一根獨苗，其它企業都已經站隊BAT了。”
閱讀更多 紫金財經 的文章
