外卖骑手又“闯祸”了。
上海急诊泰斗、瑞金医院与华山医院急诊科创始人之一李谋秋今年2月被一饿了么送餐员撞倒在地，抢救之后不幸去世。
家属称，事后饿了么从未表达歉意，将责任甩给第三方公司。死者家属提出死亡赔偿，称李谋秋还有很多医学文章未发表，有很多遗憾。庭上对家属的赔偿要求，对方律师用“同命同价”来回应。
16日，饿了么官方回应称，正与李老先生子女联系，希望上门致歉慰问；饿了么作为平台方，难辞其咎，将引以为戒。
饿了么：将依据判决责成第三方供应商赔偿
李谋秋被外卖骑手撞倒后死亡，家属认为饿了么要担责。饿了么则称，将依据判决责成第三方供应商赔偿。
饿了么该负责么？上海大邦律师事务所律师丁金坤表示，这是外卖骑手强行超车引起的交通事故，在法律上，外卖员及其所在公司（即第三方供应商）是赔偿主体。因为送外卖是履职行为，肇事责任由其公司连带承担。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。
“从现有信息分析，饿了么不是肇事外卖员的直接雇主，没有法律责任。但毕竟是饿了么授权使用其品牌公司的员工肇事，因此饿了么有道义责任。”丁金坤说。
上海恒建律师事务所律师潘书鸿则认为，即使外卖员是由第三方供应商聘用，饿了么也不一定没有责任，“骑手如何聘用，如果是饿了么和外包商之间约定标准，那么骑手在履职当中出现侵害他人行为，饿了么就也要担责。”
潘书鸿还提出，应注意肇事外卖员在送餐过程中，饿了么、第三方供应商以及具体的供餐商家有没有“过错行为”。比如原本需要十分钟车程，却要求送餐员五分钟赶到，就相当于增加他的履职义务，和事故相关，“过错方”也需要担责。
目前，该案正在上海市徐汇区法院审理。
閱讀更多 血液與醫學諮訊 的文章
