兼聽未必明
如果有人在網絡空間裡對你出言不遜，你怎麼辦？
兩位在房地產業呼風喚雨大佬，給出了不同的答案。據大名鼎鼎的任大炮——任志強說，他從來也沒有拉黑過一個罵他的人，不像潘石屹，把罵他的人統統拉黑。所謂拉黑，就是不讓對方在自己的空間說話的意思。微信風行的當下，拉黑成了家喻戶曉熱詞。
我首先想到的是魏徵的名言：兼聽則明，偏信則闇；接著我想到了鄒忌諷齊王納諫的佳話。私下裡對潘石屹的做法不以為然。
說實在的，若不是在訪談節目中聽到任志強親口說出這樣的話來，我真的不會想到兩位在網絡上的表現會是這個樣子。從兩位的外表來判斷，我倒願顛倒一下。你看潘總，無論在什麼節目中出現，總是笑容可掬。這樣的人，怎麼會招人罵，即使遇到出言不遜者，不拱手笑納不雅之言也就算了，總不至於把人家給拉黑吧？倒是那任大炮，不管何時何地出鏡，總是繃著一副像炮筒子似的鐵青面孔，好像時刻準備著給任何來犯之敵以毀滅性的打擊。如果誰膽敢在網絡上對他無禮，不拉黑才怪。
然而，我又不能不相信任大炮的話。這麼多年來，對房地產走勢的預料得比誰都準且敢說真話的人，是犯不上在這點小事上撒謊的。我的困惑是兩位成功人士，為什麼對待罵人者的態度大相徑庭，而他們的在網絡上的表現為什麼與在屏幕上給我們的印象大異其趣，這樣的表現與現實生活中的成功到底有沒有關係？
我們先來看看潘石屹。作為一個成功的企業家，他的業績無疑令眾人仰望。然而，他不會只憑一個人的單槍匹馬去打拼吧？即使他的能力再強大，也不可能事無鉅細地親力親為吧？在網上查找潘石屹的簡歷，我們會看到他最初的創業成功，是與人合作的結果。現在，他保持著房地產業的領軍地位，不但在於擁有一個強大的創業團隊，而且在於充分發揮了智囊的作用，這說明，他的關鍵決策不會是自己拍腦門的產物，而是集思廣益的結果。由此，我們可以推想，在微博或微信中拉黑罵他的人，只是不想讓這樣的人破壞自己的心境罷了，沒有必要提到兼聽與偏聽的高度去討論。再說了，他的粉絲有幾千萬，而罵人的少之又少，一個粉絲被拉黑，馬上會千萬個粉絲補了進來。人家日理萬機，正經事還忙不過來呢，哪有閒工夫看那些無腦的噴子對他指手畫腳啊，眼不見心不煩！拉黑的確不失為一種省心之舉。
我們再來看看任志強。任志強號稱自己從來不拉黑罵他的人，當我興致勃勃地百度任志強的微博和博客的時候，得到的結果令人失望：不是不存在了的就是長久不更新的。當年的輝煌，而今安在哉？然而，我對任志強捱罵，卻是記憶猶新的。每當房地產崩盤的聲音甚囂塵上的關鍵的時候，任大炮總是發出令人失望的聲音，然而隨後的事實又往往不幸被他言中，於是這烏鴉嘴招來了罵聲一片。折騰了這幾年，房價向上翻了好幾節，一直沒有崩盤。到現在，雖然有人還在罵他，但即使這些罵他的人，也開始信他的話了，越來越多的媒體把任大炮當成了吸引目光的噱頭。我們只要看看那些搜索頁面上的“任志強說……”的鏈接就知道了。然而，號稱不拉黑的任大炮好像並沒有在別人罵聲中改變自己的判斷。臉照舊拉得很黑，話照舊說得很硬。這隻能說明大炮對謾罵是有抗體的，並未見得他在兼聽了哪些罵他的話而改變了什麼。
當年齊威王戰勝於朝廷，並不是聽從了所有人的意見，而只能是擇善而從的結果。如果什麼意見都聽從，像祖孫騎驢那樣，莫衷一是，無所適從，結果只能是身敗國滅。兩位高手看似針鋒相對，其實殊途同歸。那就是對待罵人者，或者拉黑，或者不拉黑，但不予理睬。總之，就是沒有讓那些汙言穢語影響自己對事情的理性判斷。
兼聽未必明，自信更重要。個人如此，國家何嘗不是這樣！
2018年7月8日 12:16:31
閱讀更多 二班班 的文章
