FX168财经报社(香港)讯 Finance Magnates周一(8月6日)报道称，关于铁汇(IronFX)的一桩索赔案已经得出结论。据悉93名来自中国的前客户在7月中旬撤回了对该经纪商的索赔。
这些中国客户于2015年在利马索尔地区法院提起诉讼。正如他们一起提出诉讼一样，全部所有93名投诉人在同一天撤回了诉讼请求。
铁汇与中国客户之间的麻烦可以追溯到2014年底。当年12月，铁汇开始收到一些投诉，称其阻止客户撤资。今年早些时候，一家中国广播公司就已经播出了关于铁汇的调查报告。
该报告声称该公司在没有得到监管部门批准的情况下在中国运营 ，但铁汇否认了这一点。随后铁汇聘请了一家咨询公司来调查相关指控。根据该经济商的说法，顾问公司的调查结果显示，这些指控没有事实根据，也没有证据表明铁汇扣留客户的合法存款。
截至2015年7月，针对铁汇的投诉数量激增至超过一千，尽管其中一些是重复的。不过鉴于该经纪商在全球拥有120万个账户，因此投诉的比例实际上并不高。
这些遍布世界各地的投诉者都有一个共同点，那就是他们都声称无法顺利出金，不过出现问题的资金数量目前还存在疑问。
同年，塞浦路斯证券交易委员会(CySEC)的一项调查也没有发现铁汇任何不当行为的明确证据，但坚持认为“有理由怀疑(铁汇)可能违反了投资服务和活动以及受管制市场的法律。 ” 因此，IronFX与CySEC达成和解，并于2015年11月向监管机构支付了33.5万欧元的和解金。
值得注意的是，这一和解并不一定与客户的撤回投诉有关。
据CySEC称，由于投诉人存在滥用经纪商奖励适度的行为，因此铁汇有权扣留投资者的资金。铁汇的条款和条件确实表明，如果客户滥用他们的奖励制度，他们保留扣留资金的权利。对于上个月撤回投诉的中国客户，有理由相信他们也滥用了铁汇的奖励制度。
中国客户案件的撤回是继铁汇另一项有利的法院裁决之后又一次出现的利好消息。今年1月，匈牙利高等法院裁定，来自该国的投诉人被定义为投资者，而不是消费者，因此并不适用于任何欧洲消费者保护法。这两者之间的区别很重要，欧洲法律为消费者提供了充分的保护，但投资者缺乏这些保护措施，因为他们所从事的交易本质上比普通消费者活动承担的风险大得多。
高等法院的裁决也构成了居住在欧盟内的所有申诉人的法律先例。此外，铁汇还声称，这项法院判决使得塞浦路斯消费者保护机构在今年年初发布的关于该公司的不利报告无效。
尽管如此，法律诉讼上的一帆风顺和社交媒体上的舆论走向并不一致，目前在社交媒体平台上对铁汇的负面消息依然很多，而且看似不太可能很快停止。
閱讀更多 一鍋匯 的文章
