立秋時節，一夜雨瀟瀟，涼意頓生。凌晨起來，窗外依然是淅淅瀝瀝的雨聲，伏案讀書，一個多小時後出門,雨不但沒有停的意思，反見得更加的緊密，一路行來，秋雨如泣如訴，古城靜謐優雅，古樹、城樓靜靜地肅立於雨中，感覺頗有些悽清而肅穆的氛圍。多日的酷暑如今是一掃而空，涼爽的秋日驟然間就降臨到了古城！
相對於南方諸大城市的高溫酷暑，西安無疑進入了天堂的序列，但願一雨而知秋，高溫不再光臨古城，則幸福甚矣！
早晨讀書的辰光，讀到林語堂先生的《輝煌的北京》一書，其中有一段關於吳三桂的論述，很刺激我的神經，客觀而言，林先生只是順筆說說而已，對吳三桂並沒有指責批判的味道，反而很表同情。文中說，李自成進京以後，俘獲了吳三桂的愛妾陳圓圓，一下子激怒了平西伯，這才向滿虜借兵復仇，其出發點並不是恢復大明，為崇禎皇帝報仇，僅僅是為了奪回自己心愛的女人。後來果真做到了，不僅趕走了李自成的大順軍，也如願以償的奪回了陳圓圓。可滿族人並沒有話復前言，遵守先前的約定，佔據北京不走了，不但不走了，反而把國都從關外遷到了北京，少年天子順治和自己的母后孝莊太后進入北京紫禁城，一個王朝就此開始了！
這個局面就不是吳三桂所願意看到和接受的，但，大錯鑄成，又無可奈何！歷史也許就是如此奇妙，難以揣測，不經意間拐了一個彎，風雲突變，局面大大不同了！吳三桂大概也是後悔不迭，為了一個美人，背上了大漢奸的千古罪名，值是不值呢？只有問他吳三桂自己了！
說到吳三桂，讀過歷史的人一定會很痛恨，引狼入室的他，和後世的汪精衛一樣遭人唾罵。近些年來有些人為汪精衛翻案，說了一些很客觀的話，鄙人原則上不願意苟同，但也的確感到同情。過去簡單明瞭的是非評判如今變得撲朔迷離起來，有點不易說清的感覺了！可見，歷史是相當複雜的事情，還原不到當年的歷史情境，就無法做出一個相對客觀的判斷。對汪精衛如此，對吳三桂也應當如此！設身處地為吳三桂來想，當時的情況，他不向滿洲借兵又能靠誰？明知是一杯苦酒也得捏著鼻子吞嚥！
崇禎十七年（公元1644年），也就是中國歷史上最為著名的甲申鉅變，是中國歷史上一個極為重要的年份，明王朝覆亡大清興起，改朝換代的這一年，有太多的傷痛，有太多的悲傷，有太多的憤懣…… 也就是從這一年起，中國人進入異族統治的漫長時期，標誌就是每個中國男人頭上的辮子，不男不女的二百七十餘年奴隸生活，直至辛亥革命一聲炮響，才結束了漢族人屈辱不堪的亡國史！追根溯源，始作俑者不是吳三桂又是誰！他不釘上歷史的恥辱柱誰配！
當然，作為吳三桂而言，這個局面絕對是他不願意接受的，但神州陸沉，他一個區區的山海關總兵，僅僅只有幾萬人馬，說什麼也改變不了局勢。大明王朝也的確爛到骨髓裡了，誰也莫想挽狂瀾於既倒！再不情願也只得接受事實，入關的滿清也沒有虧待他，封他為平西王，坐鎮雲南，他也樂得離開北京這個傷心之地，帶著自己心愛的女人遠徙雲貴，在煙波浩渺的滇池之畔安頓下來 ，為陳圓圓修建了美輪美奐的宮殿，準備和自己的愛人相伴廝守，一生就此度過。孰料還是不能如願，穩定大局以後的大清，也不會容忍他偏安一隅，稱王稱霸，逼得他再度起兵造反。但他的話漢族人是沒人相信的了，索性自立為王，建起自己的大周王朝，短短几年間灰飛煙滅，永遠被埋進了歷史的深淵！一段塵封已久的歷史，如今翻檢起來除了唏噓而外，還能如何？
嚴格而言，吳三桂不能簡單用好人還是壞人來評判，一個歷史人物，其複雜性難以一言而蔽之！
但有一點絕對不可原諒，吳三桂後來的所作所為實在令人髮指。南明的桂王兵敗以後逃到了越南，是吳三桂窮追不捨，把桂王抓回雲南，在昆明用弓弦絞死，桂王的世子以及親眷幾十人無一倖免。這就不是一個正常人能幹得出來的！用窮兇極惡、喪心病狂來形容毫不為過！悲慘的桂王，亡國之君的悲慘遭遇讓人無限同情，而罪魁禍首並不是敵人，而是過去自己的臣子，這就更加的慘上加慘，連多爾袞都不願做的事，吳三桂做得出來，他不是混蛋是什麼！後來他起兵造反，起初的口號就是反清復明，但漢族人絕不同情他，兩三年他就在痛苦與悔恨、憂懼中可恥的死去，他的子孫後代也沒能倖免，身死族滅，也是一個悲劇收場！
明亡清興六十年，是中國人記憶深處最痛的一個時期，大漢衣冠換成了夷狄之服，一穿就是近三百年，慘是不慘，痛是不痛？我對這段歷史最為醉心，也研究過，因而倍感傷懷，每每懷想起來，不由得一灑痛淚！
閱讀更多 手機用戶95420583025 的文章
