15世紀末新航路開闢後，歐洲殖民者在美洲和非洲都建立了殖民地。
但是，經過幾百年的發展，白人在美洲建立了多個以白人（或混血人種）為主體的國家，取代黃種人成為了美洲的主導種族。而撒哈拉以南的非洲自始至終都是以黑人為主。
白人在非洲為什麼不像他們在美洲那樣，趕走土著人建立白人國家呢？
一，地理環境。
我們在學校學習時地理和歷史這兩門課似乎沒啥關係，但實際上地理環境對現實和歷史的影響是巨大的。
殖民者之所以沒有在非洲建立白人為主的國家就與非洲的地理條件有關。
1.氣候因素。
西歐各國大多是溫帶海洋性氣候，而非洲大陸位於熱帶和亞熱帶，屬於熱帶雨林氣候和熱帶草原氣候，兩地的氣候差異很大，歐洲人很難適應非洲的氣候。
當時的非洲發展水平很低，當地的熱帶雨林和大草原蚊蟲遍地，野獸橫行。歐洲人在這裡不是被猛獸所傷，就是患病而死。
大航海時代早期歐洲的醫療技術還不算太先進。即使歐洲醫療技術獲得了一定的發展，歐洲殖民者也沒有足夠的錢帶著醫生去非洲。
所以早期的歐洲殖民者只能在非洲大陸的邊緣建立一些殖民據點，可以抓捕黑人和進行貿易，卻無法建立國家。
而美洲卻有很多地方的氣候很適合歐洲殖民者，以至於大量歐洲人移民美洲。
一直到19世紀末，歐洲國家的經濟和技術取得了巨大的發展，才將在非洲的統治深入內陸地區。
2.地形因素。
非洲內陸地形以高原為主，大陸邊緣有狹窄的平原，高原和平原之間的落差很大，容易形成大瀑布，不利於船隻的通行。
非洲的海岸線非常平直，缺少天然良港，在加上河流上有瀑布，不利於歐洲殖民者的統治深入內陸。
非洲的地形限制了當地經濟的發展，也在一定程度上阻擋了歐洲人的入侵步伐。
美洲則有很多海岸線曲折的海岸和河口方便殖民者進行統治。
二，人口因素。
撒哈拉以南的非洲黑人數量較多，非洲能住人的地方已經有很多黑人居住。歐洲人要在非洲居住必然和黑人爆發衝突，成本比較高。
美洲印第安人人數較少，一般住在氣候宜人，疾病少發的山區，或者追逐北美野牛而居住，很多平原地區沒有人居住。
這樣一來，白人輕輕鬆鬆就佔領了平原地區，站穩腳跟後向山區擴張。
三，殖民者給非洲和美洲的功能定位不一樣。
西班牙人在美洲發現了儲量豐富的金礦和銀礦後，就把統治重點放在了美洲。印第安人被趕走和殺掉後，殖民者就從非洲抓來大批黑人奴隸來補充勞動力。
在北美，英國移民在當地趕走印第安人，在印第安人留下的土地上發展農業和商業貿易。北美的種植園裡也有很多黑人奴隸在勞動。
非洲成了歐洲殖民者的勞動力來源地，美洲則成了白人的地盤。白人為了奪取更多的地盤，不斷的屠殺和驅趕印第安人。曾建立高度文明的印第安人逐漸瀕臨滅絕。
就這樣，美洲最終成了白人的天下，而撒哈拉以南的非洲幸運的仍然為黑人所有。
閱讀更多 棟哥歷史 的文章
