續。上文請參與歷史文章：《成則漢武，敗則商紂（上）》

三、政治目標

帝辛：殷商國勢復興。加強內部管理，增加國家收入，對外征伐，保障疆域安全的基礎上拓展疆域。

漢武帝：開創漢武盛世。持續加強內部管理，增加國家收入，對外征伐，解決朝鮮、南越、大宛、匈奴等邊境問題的同時開疆闢土。

漢武時期歐亞大陸形勢

四、政治手段

1、政治勢力鬥爭

帝辛：

鬥爭殺三公中的兩個，囚禁另外一個；後來有誅殺貴族或罷免官職，如比干、商容等。

漢武帝：

諸侯：（1）“推恩令”削弱諸侯勢力；（2）藉故撤銷諸侯的爵位，如國家樹立卜式為典型，號召國民為國家做貢獻，但列侯沒有響應，就借諸侯朝見“獻酎金”成色和分量不足，削奪一百多人的侯位，佔全部的侯爵的50%左右；（3）其他方式，如諸侯犯罪或反叛等除國，如淮南王。

權臣：（1）針對丞相，設立中朝、尚書檯，限制丞相權力；藉口打壓殺死丞相，丞相死亡率過高，朝中大臣一度不願意接受丞相之職；改變以前由貴族做丞相的慣例，如任用平民出身的儒生公孫弘做丞相。（2）其他主要官員也更換很頻繁，一方面是不拘一格用人才，另外一方面則是避免形成勢力，如太尉之職。

兩者都是加強內部管理，增強天子的權力，但不同的是，帝辛把征伐諸侯的權力授予西伯昌，而漢武帝則把軍隊的管控權牢牢抓在自己手上，即使像田蚡（親舅舅）、衛青（小舅子）這樣的親戚，適當的時間就升遷為丞相，以重用的名義奪去軍權。

2、社會法治

帝辛：加重刑罰，有砲格的酷刑。

漢武帝：加重刑罰，有滅族、腹誹等罪名。

3、增加國家收入

帝辛：加重稅賦，把鹿臺錢庫的錢堆得滿滿的，把鉅橋糧倉的糧食裝得滿滿的。

帝辛加重稅賦民怨四起

漢武帝：手段更多，除了加重稅賦之外，還有賣官鬻爵，收鹽鐵和鑄幣權收歸中央，陷罪貴族、官員等沒收家產收為國有等。太倉、甘泉宮倉、上林苑等都堆滿了糧食和財物。

收入有部分用於提升天子生活品質，但更多的是用於國家軍事行動。

4、任用“奸佞”的大臣

帝辛：任用費仲管理國家政事，費仲善於阿諛，貪圖財利；任用惡來，惡來善於毀謗，喜進讒言。

漢武帝：

（1）任用商人出身、擅長斂財的桑弘羊、卜式等為官員，主管國家經濟；

（2）任用張湯、寧成、趙禹、王溫舒等酷吏，羅織罪名，嚴酷鎮壓，加強國內管理的同時，把貴族、官員，甚至民眾的財富掠為國有。

天子任用“奸佞”的大臣，很多時候也是不得已，國家要實現宏觀戰略，需要調動全國的資源，但貴族、官員很多時候沒有這覺悟，很少人會主動拿自己的資源來支持國家的戰略，在封建專制時代，你不主動拿出來，那我就借國家機器想辦法自己取咯。類比明朝末代皇帝崇禎，因為與後金的戰爭，國家向大臣們借錢，都沒有，但李自成攻入北京後，壓榨出來幾千萬兩白銀，這就是現實。

（3）大量任用儒生為官員，替代原來的貴族群體。

5、賢能人士不被重用

帝辛：商容等。

賢相商容

漢武帝：竇嬰、汲黯等，著名的“馮唐易老，李廣難封”也是發生在漢武帝時期。

6、臣子的背叛

帝辛：微子啟、太師、少師等投奔周。

漢武帝：貳師將軍李廣利、李陵等投降匈奴，淮南王等反叛。

天子處置的態度都一樣，都是殘酷的報復。

五、結果

帝辛：長期的對外戰爭，雖然勝了，但商朝國力空虛，百姓疲勞。雖然在國內的控制還是很強的，但反叛的貴族與敵國周勾結，趁虛而入，帝辛戰敗自殺，被後來的周朝及歷史抹黑，成為暴君的典型代表，永遠的釘在了歷史的恥辱柱上。

漢武帝：

點評

1、帝辛所謂的罪行，漢武帝有過之而無不及。帝辛也曾建立了豐功偉業，只因最終的失敗而被釘在了歷史的恥辱柱喪，漢武帝過程中有勝有敗，但最終勝利了，被世人尊重。人生如同長跑，過程並不重要，都是暫時的得失，不爭一時長短，能夠笑到最後才是真正的勝利。

2、成功都是相似的，天時、地利、人和，缺一不可，但失敗各有各的原因。帝辛與漢武帝治國的大政方針高度雷同，但結果大相徑庭，司馬遷是想借帝辛來暗諷漢武帝呢？還是想揭示“成王敗寇”的道理呢？

友友們怎麼看待商紂和漢武的呢？留言區說出你們的想法吧！

本號特點：英雄權謀+厚黑歷史+現代商業

歡迎友友們關注、互動及轉發，您的支持是我創作的源動力！

閱讀更多 師說歷史 的文章

關鍵字: 漢武帝 商紂 成則