有关注互联网消息的网民都了解，自上个月以来，企鹅、阿里、小米等互联网领域的企业都或多或少在二级市场遭遇了一定程度的下挫。其中，企鹅的情况最让人担心，号称下跌万亿。许多人表示，互联网正遭遇瓶颈期，特别是对于一些大型企业而言。毕竟，全球资源是有限的，瓜分殆尽之后，新的风口在哪里谁都没有把握。
有鉴于此，许多人纷纷抛出了一个疑问：马化腾、马云二者说的天花板更高。所谓的“天花板”，也就是谁会更先停滞不前，谁能走得更远。
首先，阐述下互联网企业的问题。它们，并不是已经开始亏损，盈利能力照样是无人能及。以企鹅为例，今年上半年的利润是411亿，平均每天2亿多，平均每个用户贡献70元左右。同时，也并不是说它们赚钱能力已经退化，相反的，相较于2017年上半年，企鹅营收同比增速是39%。它们的问题在于，一方面，增速在减慢，另一方面是营收增加快，利润却涨的慢。
简而言之，许多业内人士认为，这些公司潜力开始慢慢变小。这也是为什么，经常有人问为什么一些企业都在亏损，还能够有几百亿的估值，并且越来越大，因为许多人是按日后赚钱的能力进行评判的。
那么，接下来，马化腾和马云旗下的企业，到底谁剩余的潜力更大。
从主营业务上看： 企鹅在于社交、游戏、移动端的支付，其在网购、内容创造等领域似乎毫无进展。阿里则依托ZFB，在网购有TM、TB，在PC支付、移动支付等不断开拓金融版图，社交领域的钉钉也有了突破。当然，在两座冰山的海面之下，还埋藏着各种各样的对外投资，在未来的每一天也许都能孵化出新的“独角兽”。
从企业精神领袖上看：马云具有国际视角，从其和国外手脑、顶级企业家的互动就能看出。相较而言，马化腾似乎在对外交际领域并不是十分的出彩。同时，马云其个人的知识庞杂，不是计算机出身，对于各个方面都充满了兴趣，比如说武术、唱歌、影视等等。虽然，马云的爱好看起来和企业毫无相关，但其实说明了一个人的深度。纵观马化腾，其学历背景和生活背景都相对单纯，在日后横向发展决策时，可能是一个缺点。
同时，企鹅的各个领域都遭受了冲击，比如张一鸣挑战它的社交，社会舆论抵制它的游戏，支付自古都是阿里的主场。反之，国内互联网金融，似乎是一片遍地黄金的蓝海，马云已经掌握主动。
综上，小编认为，马云的天花板也许远远高于马化腾，这个答案和目前二者的现实估值是相反的，不知你是否赞同！
閱讀更多 俗人說塵世2 的文章
