如何看待项立刚的微博:“做大事的人在中国得看新闻联播,下等人不看”?

生在沈阳


项立刚发表的言论很偏激,容易挑起阶级斗争的情绪,也是对人格的践踏。

清朝时期我们国家就是由于与外界隔绝导致经济落后民不聊生,受尽了外来侵略者的蹂躏。新中国以来中央新闻联播是传播正能量和国际风云变化的平台也是国家与人民链接的纽带。地方台的新闻联播是传播中央政府为民指示方针的传播工具,也是播放地方地方政府政绩宣传的平台,也是惩恶扬善的宣传工具。



新闻联播不仅是工具更是纽带,是大众了解身边以外事情的平台,是广大人民群众每天必看的节目,这里不分什么上等人和下等人的区别,了解实事是每个人渴望希望的,没有什么专家所说的看新闻联播就是做大事的人,不看新闻联播就是下等人之说,这样的专家不要也可。


现在国泰民安生活安逸,很多的年轻人是不看新闻联播的,按人群区分的话,观看新闻联播基本上是中年人和老年人居多,就如项立刚专家的话说看新闻联播就是上等人是做大事的人,那么按人群看做上等人只是时间的问题,不在乎个人自身的素质和能力的高低了,只要到了中老年阶段,人人都是上等人,人人都能做大事了,这样的谬论实在可笑。

社会分工不同,何来的上等下等之分,每一个阶层的工作都是无法替代的,每一个劳动者都是受尊重的,不是凭某个专家不经脑子的一句话可以改变的。我是古风禅定,有兴趣的朋友可以关注讨论。


古风禅定


话丑理端。

中国人可以认为所有人都是平等的,所有权利都一样,没问题。

问题是,那仅仅是你,自以为,而已。

这个事类似于“皇帝的新衣”,项某人却不是小孩,估计是老头半老头的可能性更大。有太多炒作的成分?反正你炒我炒,大家炒;你红,我红,大家红!

我也算老头半老头之列,不过属于严重拖国家后腿的那些无用之人。遥想当年,想看《参考消息》,必须去找人借,因为,必须是科级或以上的行政级别者,才有订阅的资格……

个人感觉,真能看懂“新闻联播”的人,的确不是普通人!

“新闻联播”是什么?起码算国家对内对外发布政策消息的一个极其重要的窗口吧?

作为我等小民,我从不认为国家的政策法规,政策导向,等等诸多消息的阅读,是一个轻松的事,基本上没人解读,自己是很难看懂的,我自己也不觉得奇怪,因为我也不可能是那些层次的人群!

有点类似于最近很热的“民哲”“民科”话题,我还是有自知之明,起码我还知道“知识”必须靠积累、学习,而不可能依靠“自我想象”。

语言仅仅是一种传播载体,一篇文章,要表达的意思,很可能与自己的理解,千差万别,甚至无法理解。类似于“老庄”作品的理解,如果我们离他们的时代越远,想要正确理解就越困难吧?不正常吗?很正常!

完全的“平等社会”,仅仅是乌托邦而已,追求“终极目标”是思想的产物,类似于哲学的作用,而现实世界,总会与理想,有不可逾越的鸿沟!


全利88


我不知道项立刚这个人,也不想知道,因为从他的这句话,便能大体知道,这是一个狂妄无知的狗屎。



狂妄,说的是他微博的言论里,为了彰显自己“上等人”的身份,他说不仅自己看新闻联播,还让自己的孩子也看新闻联播,借此表达自己一家子高人一等。我想说的是,在没有电视之前,在没有新闻联播的国家,照这个弱智项立刚的说法,那些人岂不是低等到了尘埃里?



无知,项立刚的无知,第一点是把看不看新闻联播和人分三六九等联系起来,我想脑子稍微正常一点的人都知道,这两者并无因果关系。举个例子,我家的狗每天也都会盯着电视看新闻联播,我是不是可以认定我家的狗和项立刚是一个等级的人?答案显然是否定的。

再有,欧洲文艺复兴以来,世界有识之士就一直致力于宣扬人人平等的人格思想。中国近现代社会的发展中,也对这一思想大力宣传,并写进了新中国的宪法之中,项立刚公然说出反人类的话语,说他不是封建思想的残渣余孽,恐怕都没人相信。

如此反人类,反社会的垃圾,是如何诞生的?

新闻联播关注着国家的大政方针,时事热点,这一点无可否认。多看新闻联播,对于了解国家大事,方针政策,时事热点,那肯定是有帮助的。但要强行与所谓的上等人下等人联系起来,就是吃饱了撑得,要不然就是脑子被门挤了或者被驴踢过。



还是那句话,照项立刚的说法,我家的狗和他绝对是同一类。


繁花千树


我还说玩策略游戏的都是上等人,玩格斗游戏的都是下等人呢……有个毛关系,大多数玩家是随心情。

所以其实只是无知者无畏的说法。

他过去不看新闻联播,这几年自己开始看了,又刚好和他收入提升、社交圈变化同时发生,他就觉得自己比过去高了一层,因此产生了相关性联想而已。

再过几年职业再发生变化,他又会有别的领悟:例如不懂心理学没法做管理、不懂经济学不会炒房子、不懂周易不要做投资……其实大多数还是相关性联想。

这些因素中有些关联,但因果性不强,也没有那么绝对,项立刚只是幼稚罢了


大慈大悲花和尚32535919


你们还别不服,人生来就起点不一样,一样的无非几种罢了!一!穷人富人每天都是24小时、二是生老病死不可逃避,哪怕你富甲天下该死还是要死的,顶多死后陪葬品多一些、三是贫穷富裕的家庭都是随机的,所以说投胎也是技术活,你奋斗三代估计还在呢人家的起点上,层次不一样,虽说下等人的说法伤了很多人的自尊,但是社会本就是金字塔式的,生物链也是金字塔式的,我只能说奋斗吧!岁月流逝沧海桑田,富贵贫穷无非最后是黄土一捧,别太较真了,较真你就输了,人生不就是活着奋斗么,看开点吧!新闻联播我家人每天都看,但是也没感觉高大上了多少,现在是信息社会,电视电脑早已普及,看不看新闻联播是习惯罢了,不必庸人自扰


嗡嗡乐1


这个人如果不说这话,还真是第一次听到这个名字。不看新闻的原因是生活习惯发生了改变,下班后要么去健身,要么去做饭。也就在7点到8点之间。新闻都是用手机看,早晚都看。你觉得你是上等人,你的基础怎么来的?你应该感到高兴,中国的人口基数,中国的等级制度!恰好,也是巧合你在这个圈子。马云不成功,有可能叫马雨的人去做了。马化腾不做QQ有可能别人会做出来YY。你应该懂得感恩和幸运。王侯将相说白了运气成分很大。等你的事业拦腰斩,赚不到钱,你还能这么嘚瑟的大言不惭吗?敬畏你懂不懂。你知道吗?有一毛捐一毛的人永远都是乞丐。做好事的,永远是平凡人。如果我不快乐,要钱做什么?如果我不能长寿,要钱做什么?

追求平凡,坦白的说很快乐,不用出头。幸得五代同堂,不步三代暴富。等级论,哈哈,王侯贵族 灭族发展能几代。老百姓不同了,当地的名门望族。繁衍生息才是大智慧。你个傻逼,尊贵的上等人,好好的驾驭你的跑车,你的帝国。你可别让普通人给你替你工作,老了要死的时候可别雇保姆。你可别吃蔬菜,更别吃家禽。食品太脏了。保持你的傲气,迎接帝门的降临,你可别无福消受。哈哈😃


年年有余100071571


不管项立刚是何许人物?抛开言论,也许说话方式欠整理,没有过滤的缘故吧,多理解多包容就好了,别计较太多去责备别人,人非圣贤孰能无过!对于不看新闻联播便是下等人的说法,有点偏激,过于武断;抛开这言论背后,《新闻联播》确实给我们传递了很多信息,值得推荐与提倡,看《新闻联播》,没有等级之分,却有喜欢和不喜欢之别,无需强求;看《新闻联播》确实可以增长见识,听闻信息渠道,政策法规,惠民政策措施等一系列,在浮躁的当下,抽空30分钟,放下手机每天坚持去看看《新闻联播》,何乐而不为呢!既不耽误学习态度,又能关心国家大事,很好!支持提倡观看《新闻联播》!


肖胜军xsj


深层次理解一下就是王健林那句话~亲政治!

这么说大家理解了么?项这个家伙说的话不好听,但不是没道理的,说这话也有可能是一种世人皆醉我独醒的傲娇说法~

但不可否认在中国,亲政治对你的发展是有好处的,毕竟国家政策关系到每一个人,而新闻联播很大程度上是国家政策和思路的媒体展现~国家说整治环境搞环保,新闻联播里天天在说,每天都在放哪个企业环保问题被责令停工整改,哪个人因为无视规定,恶意排放污染物被追责甚至判刑,你却还在那大力发展重污染行业又不想花钱把排放做好污染控制好就为了多赚钱,你这是公然唱反调,公然违背国家政策,你觉得你还有钱途么?有时候真的不要愤青的那么严重,自尊心那么脆弱,不如好好分析下理解下再说!

当然我们可以说项说话太难听太武断太片面,但真的有时候越是这样越是别轻易生气,想想人家为什么这么说,说的对不对,有没有道理再考虑要不要生气!如果对自己有启发和好处,不如先把事情做好了,然后我相信等做好了你也就不会那么生气了!


魔骑士50186166


项立刚,竞以网络观察家身份,发微博口出狂言,以己上等人身份自居,凌驾广大民众之上,污蔑广大工人、农民及各族民众是下等人,不会做大事的人,真是不自量立!

毛主席说:“人民,只有人民才是创造历史的动力。”项某用是否看电视作为论据,下结论不会做大事的人,纯属是狗屁逻辑,应予以强烈谴责!

奉劝项某知错必改,深刻反省,并向广大民众作以诚恳道欠!


吉林省白城市镇赉县


"上等人"项立刚的一文在网上掀起千重浪,此人的观点旗帜鲜明地以是否看央视的《新闻联播》为标杆,人为地来区分做大事的上等人或做小事的下等人,"项上等人"所写所云是否再理,因本人水平局限不便梳理,但觉得此人不知那里来的底气,傲慢与偏见,目空一切,所用词句令人刺眼震耳,叫人十分地不舒坦。

我注意到"项上等人"和网友互动的微博,感觉他此时此刻判若两人,自己撕去文人儒雅的外衣,变成街头骂街的泼妇,语言之粗鲁,用词之低俗,放肆的不堪入耳,就连本大叔都想上前揍他几大耳光。

我听坐过大牢的朋友讲:晚上看《新闻联播》节目是他们在狱中必修课,我冒昧地问一下"项上等人",我朋友应该算上等人还是下等人?



分享到:


相關文章: