股市分析:海康威視歷年年報數據匯總——利潤表!

2.1. 營業收入

股市分析:海康威視歷年年報數據彙總——利潤表!

1. 由“現金流量表分析1.1”知,該營業收入含金量尚可!營業收入2009-2017年從21億到419億,年複合增長45%+!

營收增長來源?見“產品構成”

股市分析:海康威視歷年年報數據彙總——利潤表!

股市分析:海康威視歷年年報數據彙總——利潤表!

股市分析:海康威視歷年年報數據彙總——利潤表!

股市分析:海康威視歷年年報數據彙總——利潤表!

a) “中心控制”從 “後端”中分離出來,逐漸替代其超額增長的角色;

b) “智能家居+”從“其他”中分離出來,2017年首次突破營收10億轉虧為盈,成為新的增長點;

c) 境外銷售額持續增長,比例逐年擴大;

d) 從來源分析看,海康的增長主要來源於潛在需求增長&市場份額擴大,具體暫不能區分;

同期大華的數據

股市分析:海康威視歷年年報數據彙總——利潤表!

1.營業收入2007-2017年從4億到188億,年複合增長47%!(高出海康1個點,但2015年後增速明顯加快。)

2. 增長來源和海康比較, 大華的產品劃分沒有海康細緻;國外比重要大一些!

2.2. 營業成本 & 毛利率

股市分析:海康威視歷年年報數據彙總——利潤表!

1. 毛利率先降後升,最低點是2015年的40%;毛利率高於40%的標準,說明公司產品有一定的競爭力!

2. 營業成本2009-2017年從10億到235億,年複合增長48%+!略高於營收的45%+;

3. 海康並沒有因為營業收入增長帶來營業成本的降低。問題有二:①是行業普遍現象,還是海康特有?②從“庫存數據”知,訂單生產這塊做得還是不錯的。因此營業成本問題會不會是一個風險因素?

同期大華的數據

股市分析:海康威視歷年年報數據彙總——利潤表!

1. 毛利率維持在38%+的水平,略低於40%的標準;

2. 營業成本2007-2017年從2億+到116億+,年複合增長47%+!等於營收的47%;

3. 並沒有因為營業收入增長帶來營業成本的降低。海康&大華都是如此,這是行業普遍現象!

2.3. 經營成本:三費

股市分析:海康威視歷年年報數據彙總——利潤表!

1. 三費佔營收比例也是先降後升:由2010年的23%+下降到2015年的17%+,2017年再增長到21%-;

2. 三費2009-2017年從4億+到89億+,年複合增長46%+!參考營收的45%+,及2017年財務費用增加影響,三費和營收對比,算是同步!

3. 研發費用佔淨利潤比例逐年升高,從2009年的21%增長到2017年的34%;佔營收的7%+;

4. 財務費用除2017年外,一直為負;原因一,由現金流量表知,繼2016年債券融資後,2017年進行了一次大比例分紅;原因二,2017年財報說是由於匯兌損失增加;

5. 費用率逐步緩慢增加,由2009年的39%增加到2017年的48%+;費用率低於70%的參考標準,沒有醫藥行業那麼極端!

同期大華的數據

股市分析:海康威視歷年年報數據彙總——利潤表!

1. 三費2007-2017年從不到1億到49億-,年複合增長49%+!(參考營收的47%);

2. 研發費用佔淨利潤比例逐年升高,從2010年的18%+增長到2017年的75%+;佔營收的10%左右;

3. 財務費用除2017年外,一直為負;2017年財報說,是由於匯兌損失增加;

4. 費用率逐步緩慢增加,由2009年的52%增加到2017年的68%;費用率接近70%的參考標準;

5. 海康研發32億,大華18億,絕對值上差距還是挺大的!但是當得知大華把每年75%+的淨利潤都投入到研發上的時候,可想大華也是夠拼了!也從側面反映該行業強者恆強,老二都這麼拼,“新人”的門檻更高!當然,華為的入局另當別論。不差錢的同時,策略性的入局,挑戰的也是整個行業的既有模式和技術;

2.4. 核心利潤

股市分析:海康威視歷年年報數據彙總——利潤表!

核心利潤反映了經營活動盈利能力,類似於毛利潤率,也是逐漸下降的。也好理解,“三費”也沒有特別有利的變化;

同期大華的數據

股市分析:海康威視歷年年報數據彙總——利潤表!

核心利潤率由2007年的19%,降到2017年的10%;海康該數據是20%;

2.5. 淨利潤&ROE、ROA

股市分析:海康威視歷年年報數據彙總——利潤表!

1. 淨利潤率逐年降低,由2009年的33%+,降到2017年的22%;

2. ROE34%+!

同期大華的數據

股市分析:海康威視歷年年報數據彙總——利潤表!

1. 淨利潤率逐年降低,由2007年的22%+,降到2017年的12%;

2. ROE25%+;海康和大華相比:相近的毛利率,差距近一倍的核心利潤率&淨利潤率,最後到ROE的差距只有9%,差距越來越小。說明海康在ROE上空間還很大,不出意外的話以後會有更亮麗的數據!

2.6. 利潤表小節

1) 2009-2017年,營業收入年複合增長45%+;營業成本年複合增長48%+;

2) 毛利率先降後升,低於上市初期,2017年是44%;

3) 三費和營收同步變化,三費營收比略降; 費用率逐步緩慢增加,由2009年的39%增加到2017年的48%+;

4) 其中研發費用佔淨利潤比例逐年升高,從2009年的21%增長到2017年的34%;

5) 核心利潤率類似於毛利潤率,也是逐漸下降的;

6) 淨利潤率逐年降低,由2009年的33%+,降到2017年的22%;

7) ROE34%+,還有提升空間;

8) 大華和海康數據上的差距,主要體現在三費上。研發上的投入,大華可謂拼盡全力,最終也影響了部分利潤表以及現金流量表的數據不夠海康亮麗。同時,這也反映了視頻監控行業的護城河!對於海康而言,老二老三都不足畏懼。那華為呢?拭目以待,未來的技術路徑革命能否成功是關鍵!(作者:chu12361236)


分享到:


相關文章: